同じ横浜、湾岸と内陸、どちらが住みやすい?
【当スレは比較スレであり削除対象ですが、基準が出来る前に出来たスレですのでそのまま継続してご利用頂いております(管理人)】
[スレ作成日時]2006-07-02 20:06:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと港北NT住むならどっち
51:
匿名さん
[2006-07-08 10:04:00]
|
52:
匿名さん
[2006-07-08 10:08:00]
なんで京葉線が出てくるのかな?
もしかして千葉のことを嫉妬するあまり、港北NTが千葉にあると思ってしまったのかな? しかもあまり駅の構造を理解していないようだし。恥ずかしすぎ(笑) さて、それで港北NTと比べてみなとみらいは何が良いんですかね? 住環境という面からすれば、ひとつも良いところがないと思うんですが。 やっぱり港北NTという名前の通り、住むことに焦点を当てて作った街なので、 学校や病院などの公的施設の質が良いし、街全体の雰囲気が生活しやすい。 「住むならどっち?」というテーマでは比べられるような対象では無いと思う。 |
53:
匿名さん
[2006-07-08 10:53:00]
港北NTって、田園都市線住宅にコンプレックスありそう。
|
54:
匿名さん
[2006-07-08 13:04:00]
すげーかっぺだ。港北NTが千葉にあると思ってるなんて。
救いようがないな。 |
55:
匿名さん
[2006-07-08 13:06:00]
|
56:
匿名さん
[2006-07-08 13:13:00]
港北NTが同じ横浜にあることを知らなかったなんて極めつけの田舎モノだね。
俺はもともと都内に住んでいて港北NTが良いと思ったけど、新浦安も候補でしたよ。 素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所がいいので、 MMは検討外でした。 |
57:
匿名さん
[2006-07-08 13:45:00]
|
58:
匿名さん
[2006-07-08 13:48:00]
都内の素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所は買えなくて、
千葉や横浜にわざわざいくのかしら、ちょっと不思議です。 都内にいくらでも候補はあるのに?ローンできないのかしら。 |
59:
匿名さん
[2006-07-08 13:51:00]
>>58
だから港北に行くんでしょ。 |
60:
匿名さん
[2006-07-08 13:51:00]
>都内にいくらでも候補はあるのに
都内に住んだことないでしょ。素敵な街づくりで、教育レベルが高く、 環境がいいところがいい所が都内にありますか? 都内に住んだこともなくて、妄想だけで語るのはやめましょう。 |
|
61:
匿名さん
[2006-07-08 13:53:00]
|
62:
匿名さん
[2006-07-08 14:05:00]
|
63:
匿名さん
[2006-07-08 14:09:00]
砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、あたりの住宅地はいいと思いますが
|
64:
匿名さん
[2006-07-08 14:22:00]
>>63
きましたー。ちょうどそのあたり砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたのですよ。 砧公園は環八・東名で排ガスが臭すぎ・うるさすぎ・ゴミ処理場も臭い。 駒澤も246沿いは臭くて暗い。道が狭すぎで危ない。 成城は駅前がごちゃごちゃしすぎ。車も一時駐車もできないので成城石井にとめて 買い物しなければなりません。公園もありません。 碑文谷はインテリアショップが充実で悪くはないですがやはり環八・目黒通りがね。 でもあのダイエーはダイエーらしくなくいいですよ。トルシエ監督も見かけたし。 でも、全て素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところとは言えません。 ちなみに田園調布もね。 これらの条件を満たすのは港北NTですよ。 |
65:
匿名さん
[2006-07-08 14:25:00]
港北で不満なのは都心に出るのが面倒なだけ。
そこさえ我慢すえば住むための条件が揃っている地域の一つ。 |
66:
匿名さん
[2006-07-08 14:25:00]
58,63 今のスレタイにあってないです。いまはMM21VS港北NT。
|
67:
匿名さん
[2006-07-08 14:30:00]
都内の有名高級住宅地と比較検討して選ぶのが港北NT。
都内の有名高級住宅地が買えないので、仕方なく、都会への憧れから 都会チックな場所として選ぶのがMM21。 |
68:
匿名さん
[2006-07-08 14:31:00]
|
69:
匿名さん
[2006-07-08 14:32:00]
港北NTの教育レベルが高いというのにはどう考えても納得いかない。
|
70:
匿名さん
[2006-07-08 14:33:00]
港北NT10年前住んでました。まだ何もなかったですが、今は阪急もできてにぎやかかな。でもオシャレな店は出来ました?レストランでもインテリアでも。港北しかないような。MM21はここは強い。
|
71:
匿名さん
[2006-07-08 14:34:00]
|
72:
匿名さん
[2006-07-08 15:00:00]
反応がないところを見ると、港北NTの教育レベルが高いというのは、根拠がないようだ。
|
73:
匿名さん
[2006-07-08 15:03:00]
>砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、
>あたりの住宅地はいいと思いますが MMの方は住まわれたことがあるのですか? かっぺさんが、単細胞に有名どころを挙げただけですか。 |
74:
匿名さん
[2006-07-08 15:09:00]
>>73
住んでいるのは碑文谷周辺だけ。後は、まあいいところだと思ったことろだよ。 砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたとは、引越しの多い奴だな、あげくの果てに横浜に流れついたわけ。 ところで、どう考えても、横浜の教育レベルが東京より高いと思えないけど、そこのとこよろしく。 |
75:
匿名さん
[2006-07-08 15:13:00]
|
76:
匿名さん
[2006-07-08 15:14:00]
横浜の教育レベルが東京より高いとは一切言ってないですよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいい、この3要素を 同時に揃えられるのが港北NTといいたいだけ。 |
77:
匿名さん
[2006-07-08 15:18:00]
|
78:
匿名さん
[2006-07-08 15:29:00]
>>77
東京と一括りに言われてもね。 地方出身者は東京という言い方、括り方をしますよね。 都内に育っていたらわかるのですが、東京という括りはしませんよ。 いわゆる、その東京に憧れて、東京は無理だけど妥協できる範囲として 東京みたいに高層ビルがあるMMに流れついたのですね。 |
79:
匿名さん
[2006-07-08 15:37:00]
かっぺには分からないだろうが、引越しが多いのは不思議じゃないんじゃない?
バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、自ら転売したりと ま、その頃は地方で育っていたのなら、そのような状況は知らないのも無理ない。 |
80:
匿名さん
[2006-07-08 15:38:00]
>>70 に誰か答えて。おしゃれなお店できた?今もないかな。
当時から大規模で緑も多いけど、あまり楽しい感じがしないところだった。教育も小学校はいまいっこだったし。今は子供大きくなったので、今選ぶとしたらMM21かな。 |
81:
匿名さん
[2006-07-08 15:41:00]
>>78
うまく話をそらしたつもりだろうが、だませれなよ。 港北NTの環境は認めるけど、教育はかなり問題があるよ。横浜全体にいえることだけど、公立校の地盤沈下 は著しいし、かといって都内のように、私立が多いわけでもない。横浜の親は苦労していると思うよ。 公立なら埼玉の方がレベルが上じゃないのかな? |
82:
匿名さん
[2006-07-08 15:42:00]
おしゃれで、環境はいいが、教育水準には問題があるのが港北NTだよ。
|
83:
匿名さん
[2006-07-08 15:47:00]
|
84:
匿名さん
[2006-07-08 15:48:00]
|
85:
匿名さん
[2006-07-08 15:51:00]
>バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、
こういうこと書くやつの方が田舎者。地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 |
86:
匿名さん
[2006-07-08 15:58:00]
>地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、
>地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 住宅地でもちょっと広い土地があればアパートを建てるための 地上げとか知らないの?ビルだけだと思ってるの? 真正の田舎ものですね。 |
87:
匿名さん
[2006-07-08 16:03:00]
|
88:
匿名さん
[2006-07-08 16:04:00]
地上げして、アパート立てるだって。笑わせるな。
|
89:
匿名さん
[2006-07-08 16:06:00]
|
90:
匿名さん
[2006-07-08 16:10:00]
|
91:
匿名さん
[2006-07-08 16:13:00]
アパート経営というは、自分の土地か旧借地権を保有してないところに建てないと儲からないの。収益性が低いから。地上げのコストを吸収できねーだろうが。このうすらばか。
|
92:
匿名さん
[2006-07-08 16:15:00]
または元々経っている中古のアパートを一棟買いすることのあるが、地上げして、土地を寄せて、
アパート建てるなんて面倒なことはプロはしねーよ。 |
93:
匿名さん
[2006-07-08 16:39:00]
結局、大人の見栄を満たしてくれるのが
みなとみらいなんですね。 |
94:
匿名さん
[2006-07-08 17:46:00]
|
95:
匿名さん
[2006-07-08 17:54:00]
確かに、おしゃれなお店ではみなとみらいの勝ちだ。
みなとみらいは外面を飾らないと、ただの埋立地になって 魅力がなくなってしまうからね。 デベも必死で、”お洒落”路線を演出してる。 |
96:
匿名さん
[2006-07-08 18:03:00]
港北NTは最近、寂れてきた。子供の凶悪化も始まっているし、教育レベルとかいっていた人は、私立を考えないとやばいと思うよ。中学以上の公立は、サバイバルゲームだよ。
|
97:
匿名さん
[2006-07-08 18:19:00]
95 いや、せめていっこかにこくらいは上げてくれると思ったんだけど。ほんとにないの?当時はなくて青葉台とか鷺沼のPIZZA屋とかいった記憶があるけど。
|
98:
匿名さん
[2006-07-08 18:30:00]
いやない。あるのはラーメン屋ぐらい
|
99:
匿名さん
[2006-07-08 20:18:00]
正直でいいですね。
ただ、私はなんとなく港北NTは街づくりに失敗したような気がするのです。 下手すると多摩の二の舞いになりかねないような。 なぜかうまくいえなのですが、タウン内に素敵なお店がひとつも挙げられないこともあります。 やはり、都心に遠いこととあまりに住民が均一的すぎることでしょうか? このスレではないですが新浦安も均一性については同じ危険性はあるのですが、 港北や多摩ほど規模が大きくない事と都心が近いことが危険性を少なくしているように思えます。 |
100:
匿名さん
[2006-07-08 20:55:00]
やはり都心とTDRに近いので
新浦はゴースト化する事はないでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
来年みなとみらいに引っ越します。