横浜みなとみらいと港北ＮＴ住むならどっち

[匿名さん]

同じ横浜、湾岸と内陸、どちらが住みやすい？


【当スレは比較スレであり削除対象ですが、基準が出来る前に出来たスレですのでそのまま継続してご利用頂いております（管理人）】

[21: 匿名さん]

港北NTは横浜市だし、どうでもいいよ

[22: 匿名さん]

結局、横浜至上主義。
物事の本質を語らず、横浜にあると言うだけが自慢。
と、言う事ですね。

[23: 匿名さん]

港北ＮＴ人気ないんだって？都心回帰でやっぱ遠いんだなぁ。みなとみらいは都会だからね。

[24: 匿名さん]

いや、大人気ですよ。
この二つを比べて、みなとみらいを選ぶなんてありえない。

[25: 匿名さん]

港北ＮＴ・・・
どこがみなとみらいより優れているの？

[26: 匿名さん]

ほかのスレなんかでＭＭ推進派のレスを読んでいると、
他所への罵倒（東京を除く）と横浜である事の主張が多く
なんだかイメージが大きく変わってしまった。

港北ＮＴ派は地域の良い所を前面に出し主張して欲しいもんだね。

[27: 匿名さん]

そうなんだよね。ネガティヴキャンペーンは止めて欲しいね。
港北ＮＴの方が民度が高そう（あくまでも推測）

[28: 匿名さん]

２２
は、結局、単に横浜に恨みがあるどこかの田舎ものみたいね。
ほらほら、横浜同士で乗せられて、けなしあったら、田舎ものが喜ぶだけなのでやめましょう。
みなとみらいも港北ＮＴもそれぞれ違う性格で良いですよ。

[29: 匿名さん]

俺、今神戸に住んでいるけど、港北ＮＴなんて知らないよ。
みなとみらいはよくテレビとかでもやっているので知ってる。

関西の人間から言わせれば、港北ＮＴがどこにあるかさえも分からん。
住むなら断然みなとみらいだよ。

[30: 匿名さん]

港北ＮＴは研究者が多いなどの理由から、
子供の学習熱が高く、小学校受験に熱を帯びてます。
みなとみらいは、かっぺさんが多いようなので、
港北ＮＴの学習レベルにはついてこれないですよ。

[31: 匿名さん]

港北ＮＴには引きこもりが多いと言うことですか？

[32: 匿名さん]

いえいえ、学習熱が高いのですよ。
そういう意味では非常に特異な地域ですので、
みなとみらいのような観光地に転入を検討されるような
横浜の部外者さんには、港北ＮＴとはご近所つきあいが難しいということです。

[33: 匿名さん]

熱があるのですか？みなとみらいの大きな総合病院に行った方が良いのではないでしょうか？

[34: 匿名さん]

熱ですか？ん〜、やっぱり、みなとみらいさんは、国語が苦手なようなので、
港北ＮＴは検討されないで下さい。あなたには港北ＮＴは向いてません。
勉強などしなく、楽しく暮らせるみなとみらいがお似合いですね。

[35: 匿名さん]

短期で住むならMM
中期でならNT
永住するならもっと地味な所がいいな

[36: 匿名さん]

>>35
そう？短期でもＭＭは昼も夜も騒がしいからヤだな
特に、夜の、改造車のエンジン音、これがネック
夜に爆音で起こされるほど腹が立つことはない

[37: 匿名さん]

独身の頃ならいいかなと、賃貸で。

[38: 匿名さん]

みなとみらいは海風が強いのでヅラの人には向かないと思う
港北ＮＴは山林がたくさんあって花粉症がひどい人にはつらそう

ＤＩＮＫＳだったら、みなとみらいのタワーマンションで夜景見ながらお洒落な生活がいいかな。

小さい子供がいたら思いっきり遊べる広い公園がたくさんある港北ＮＴかな
でもマンモス小学校でお受験熱も高いってのがなあ・・競争が激しそうでストレスも多そうな。

ところでみなとみらいって小学校なんてあったっけ？遠いところまで通うのかな？
それとも高級タワーマンションに住むような家庭は私立校に通わせるんだろうか？

[39: 匿名さん]

港北は港北で完結。ニュータウン内がすべて。そこにひきこもり。
結婚して子供いるししょうがないか。
ＭＭは横浜都心も自由が丘も渋谷も行動範囲。
港北の方、ＮＴ外にでます？阪急があってよかったね。

[40: 匿名さん]

みなとみらいから渋谷が近い？
冗談じゃないですよ。
みなとみらいの人は、横浜か川崎あたりが行動範囲でしょ。
わざわざ渋谷まで遠征しなさんな。

[41: 匿名さん]

NTからだと横浜都心、二子玉あたりが行動範囲？
車の使用率が高そうな気がする。

渋谷までならMMの方が早いんですね。距離的にはNTかと思ったけど。

[42: 匿名さん]

４０は東横線に乗り入れているみなとみらい線を知らない田舎者ですかね。どこにいくのもかったるい乗換えを要する京葉線よりもよほど便利だと思う。

[43: 匿名さん]

東横線って・・・ｗ

[44: 匿名さん]

>>42
乗換えがあろうがなかろうが、時間の掛かるところには行かんですよ。

だいたい、乗換えがかったるいって、ある程度ご年配の方だと思いますが、
そういった方こそ、渋谷なんかより横浜駅や川崎駅辺りがメインスポットでしょう。

[45: 匿名さん]

>>44
違うよ。鎌倉へ行くんだよ。近いでしょ、大船とか。

[46: 匿名さん]

東横線の特急を知らないのだろう。横浜で乗り換えて、ＪＲで渋谷直結というのも早いけどな。
どうあがいても、東京駅とは詐欺まがいのふかーい地下駅特殊駅でどんずまりの京葉線は、ほんと使えない
駅だね。どこにいくにもかったるい乗り換え。

[47: 匿名さん]

[48: 匿名さん]

東京駅の構造を知らない横浜のかっぺが必死のようですね。

[49: 匿名さん]

どうあがいても、かったるい乗り換えですよ。ふかーい地下に無理やりつくっているホームだもの。
幕張メッセのイベントに行く時に使うけど、やめてほしいよかったるくて。

[50: 匿名さん]

京葉線はこのスレに関係ないんですけど。
港北ＮＴの売りはなんですか？

[51: 匿名さん]

港北ニュータウンに住んでいますが
来年みなとみらいに引っ越します。

[52: 匿名さん]

なんで京葉線が出てくるのかな？
もしかして千葉のことを嫉妬するあまり、港北ＮＴが千葉にあると思ってしまったのかな？
しかもあまり駅の構造を理解していないようだし。恥ずかしすぎ(笑)

さて、それで港北ＮＴと比べてみなとみらいは何が良いんですかね？
住環境という面からすれば、ひとつも良いところがないと思うんですが。
やっぱり港北ＮＴという名前の通り、住むことに焦点を当てて作った街なので、
学校や病院などの公的施設の質が良いし、街全体の雰囲気が生活しやすい。
「住むならどっち？」というテーマでは比べられるような対象では無いと思う。

[53: 匿名さん]

港北ＮＴって、田園都市線住宅にコンプレックスありそう。

[54: 匿名さん]

すげーかっぺだ。港北ＮＴが千葉にあると思ってるなんて。
救いようがないな。

[55: 匿名さん]

[56: 匿名さん]

港北ＮＴが同じ横浜にあることを知らなかったなんて極めつけの田舎モノだね。
俺はもともと都内に住んでいて港北ＮＴが良いと思ったけど、新浦安も候補でしたよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所がいいので、
ＭＭは検討外でした。

[57: 匿名さん]

[58: 匿名さん]

都内の素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所は買えなくて、
千葉や横浜にわざわざいくのかしら、ちょっと不思議です。

都内にいくらでも候補はあるのに？ローンできないのかしら。

[59: 匿名さん]

>>58
だから港北に行くんでしょ。

[60: 匿名さん]

＞都内にいくらでも候補はあるのに

都内に住んだことないでしょ。素敵な街づくりで、教育レベルが高く、
環境がいいところがいい所が都内にありますか？

都内に住んだこともなくて、妄想だけで語るのはやめましょう。

[61: 匿名さん]

[62: 匿名さん]

>>61
都内に住んだことないかっぺさん、逃げないで下さい。
都内にいくらでも候補があるのでしょ？
具体的に言ってください。

[63: 匿名さん]

砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、あたりの住宅地はいいと思いますが

[64: 匿名さん]

>>63
きましたー。ちょうどそのあたり砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたのですよ。
砧公園は環八・東名で排ガスが臭すぎ・うるさすぎ・ゴミ処理場も臭い。
駒澤も２４６沿いは臭くて暗い。道が狭すぎで危ない。
成城は駅前がごちゃごちゃしすぎ。車も一時駐車もできないので成城石井にとめて
買い物しなければなりません。公園もありません。
碑文谷はインテリアショップが充実で悪くはないですがやはり環八・目黒通りがね。
でもあのダイエーはダイエーらしくなくいいですよ。トルシエ監督も見かけたし。

でも、全て素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところとは言えません。
ちなみに田園調布もね。

これらの条件を満たすのは港北ＮＴですよ。

[65: 匿名さん]

港北で不満なのは都心に出るのが面倒なだけ。
そこさえ我慢すえば住むための条件が揃っている地域の一つ。

[66: 匿名さん]

58,63 今のスレタイにあってないです。いまはＭＭ２１ＶＳ港北ＮＴ。

[67: 匿名さん]

都内の有名高級住宅地と比較検討して選ぶのが港北ＮＴ。
都内の有名高級住宅地が買えないので、仕方なく、都会への憧れから
都会チックな場所として選ぶのがＭＭ２１。

[68: 匿名さん]

[69: 匿名さん]

港北ＮＴの教育レベルが高いというのにはどう考えても納得いかない。

[70: 匿名さん]

港北ＮＴ10年前住んでました。まだ何もなかったですが、今は阪急もできてにぎやかかな。でもオシャレな店は出来ました？レストランでもインテリアでも。港北しかないような。ＭＭ２１はここは強い。

[71: 匿名さん]

>>68
確かに目黒通りの「渋滞」という意味では駒澤通りや２４６よりマシですね。
でも交通量は相当なものですよ。
私は茶沢どおり沿いが好きですが。
サレジオのあたりは少しは静かですね。

[72: 匿名さん]

反応がないところを見ると、港北ＮＴの教育レベルが高いというのは、根拠がないようだ。

[73: 匿名さん]

＞砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、
＞あたりの住宅地はいいと思いますが

ＭＭの方は住まわれたことがあるのですか？
かっぺさんが、単細胞に有名どころを挙げただけですか。

[74: 匿名さん]

>>73

住んでいるのは碑文谷周辺だけ。後は、まあいいところだと思ったことろだよ。

砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたとは、引越しの多い奴だな、あげくの果てに横浜に流れついたわけ。

ところで、どう考えても、横浜の教育レベルが東京より高いと思えないけど、そこのとこよろしく。

[75: 匿名さん]

[76: 匿名さん]

横浜の教育レベルが東京より高いとは一切言ってないですよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいい、この３要素を
同時に揃えられるのが港北ＮＴといいたいだけ。

[77: 匿名さん]

>>76

はいはい、東京より下だけど、妥協できる範囲ということね。よしわかった。

[78: 匿名さん]

>>77
東京と一括りに言われてもね。

地方出身者は東京という言い方、括り方をしますよね。
都内に育っていたらわかるのですが、東京という括りはしませんよ。
いわゆる、その東京に憧れて、東京は無理だけど妥協できる範囲として
東京みたいに高層ビルがあるＭＭに流れついたのですね。

[79: 匿名さん]

かっぺには分からないだろうが、引越しが多いのは不思議じゃないんじゃない？
バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、自ら転売したりと
ま、その頃は地方で育っていたのなら、そのような状況は知らないのも無理ない。

[80: 匿名さん]

>>70 に誰か答えて。おしゃれなお店できた？今もないかな。

当時から大規模で緑も多いけど、あまり楽しい感じがしないところだった。教育も小学校はいまいっこだったし。今は子供大きくなったので、今選ぶとしたらＭＭ２１かな。

[81: 匿名さん]

>>78

うまく話をそらしたつもりだろうが、だませれなよ。
港北ＮＴの環境は認めるけど、教育はかなり問題があるよ。横浜全体にいえることだけど、公立校の地盤沈下
は著しいし、かといって都内のように、私立が多いわけでもない。横浜の親は苦労していると思うよ。

公立なら埼玉の方がレベルが上じゃないのかな？

[82: 匿名さん]

おしゃれで、環境はいいが、教育水準には問題があるのが港北ＮＴだよ。

[83: 匿名さん]

[84: 匿名さん]

>>79

だから碑文谷に住んでいますが。親の土地ですけど。

[85: 匿名さん]

＞バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、

こういうこと書くやつの方が田舎者。地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。

[86: 匿名さん]

＞地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、
＞地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。

住宅地でもちょっと広い土地があればアパートを建てるための
地上げとか知らないの？ビルだけだと思ってるの？
真正の田舎ものですね。

[87: 匿名さん]

>>86

ばかだね、用途地域もわからない素人は恥書くぞ。黙れ。

[88: 匿名さん]

地上げして、アパート立てるだって。笑わせるな。

[89: 匿名さん]

>>87
恥って書くものなのですか？
アパートも建てられない用途地域って？
玄人さんですよね。

[90: 匿名さん]

>>89

ばかもほどほどにしろよ、地上げして、アパートで収益とれるかよ。素人が

[91: 匿名さん]

アパート経営というは、自分の土地か旧借地権を保有してないところに建てないと儲からないの。収益性が低いから。地上げのコストを吸収できねーだろうが。このうすらばか。

[92: 匿名さん]

または元々経っている中古のアパートを一棟買いすることのあるが、地上げして、土地を寄せて、
アパート建てるなんて面倒なことはプロはしねーよ。

[93: 匿名さん]

結局、大人の見栄を満たしてくれるのが
みなとみらいなんですね。

[94: 匿名さん]

話がよれてる。「横浜みなとみらいと港北ＮＴ住むならどっち 」だから。

>>70 に誰か答えて。おしゃれなお店できた？今もないかな。結局ないのか。

[95: 匿名さん]

確かに、おしゃれなお店ではみなとみらいの勝ちだ。
みなとみらいは外面を飾らないと、ただの埋立地になって
魅力がなくなってしまうからね。
デベも必死で、”お洒落”路線を演出してる。

[96: 匿名さん]

港北ＮＴは最近、寂れてきた。子供の凶悪化も始まっているし、教育レベルとかいっていた人は、私立を考えないとやばいと思うよ。中学以上の公立は、サバイバルゲームだよ。

[97: 匿名さん]

95　いや、せめていっこかにこくらいは上げてくれると思ったんだけど。ほんとにないの？当時はなくて青葉台とか鷺沼のPIZZA屋とかいった記憶があるけど。

[98: 匿名さん]

いやない。あるのはラーメン屋ぐらい

[99: 匿名さん]

正直でいいですね。

ただ、私はなんとなく港北ＮＴは街づくりに失敗したような気がするのです。
下手すると多摩の二の舞いになりかねないような。
なぜかうまくいえなのですが、タウン内に素敵なお店がひとつも挙げられないこともあります。
やはり、都心に遠いこととあまりに住民が均一的すぎることでしょうか？

このスレではないですが新浦安も均一性については同じ危険性はあるのですが、
港北や多摩ほど規模が大きくない事と都心が近いことが危険性を少なくしているように思えます。

[100: 匿名さん]

やはり都心とＴＤＲに近いので
新浦はゴースト化する事はないでしょう。

[101: 匿名さん]

港北ＮＴ反論せんかい。

[102: 匿名さん]

みなとみらいに続いて、港北とやらも撃破ですね！
新浦強し！

[103: 匿名さん]

自慢ではないけど。
NTでは古代遺跡が大量に発見されている、街のいたるところで。
BC10000〜6000年頃には古代のNTがあったみたい。この頃の遺跡がかなり多い。
BC4000頃は地球温暖化でNT辺りが海岸線だったみたい。
歴史は繰り返すよ。

[104: 匿名さん]

>>102
やめなされ、別に港北ＮＴは新浦安を攻撃してないよ。
港北ＮＴも綺麗な街で新浦安に雰囲気的に通じるものがあるし、
海でなく山という視点なら港北ＮＴも素敵でいいよ。

[105: 匿名さん]

多分NTの人は新浦安を知らないと思う。
そして新浦安の人もNTを知らないだろう。
この関係ないスレで新浦安を持ち出して買った負けたはやめてほしい。

[106: 匿名さん]

そうそう。その危惧だって今からよく考えて手を打てば全然間に合う。例えばもっと若い人でも住みやすいようにするとか。新浦安だって同じです。

[107: 匿名さん]

完全にみなとみらいは置き去りですね。なぜか新浦安が出てきているし。
みなとみらいでは議論にもなりませんか？

[108: 匿名さん]

みなとみらいについでにNTもあっさり蹂躙してやりましたね！
次は都内の物件が相手でしょうか？

[109: 匿名さん]

新浦安がどういう所かは知らないが、
金正日みたいなのがいるという事はわかった。
１名だけとは思うが、けんかしたくないので、もうやめてもらえませんか？

[110: 匿名さん]

>>109
スレ違いですよ。

[111: 匿名さん]

>>109
新浦安を意識しすぎたみなとみらい住人が
港北ＮＴスレに誤爆ですね。

恥ずかしいね。

[112: 109]

>>102,108への苦情ですが・・・
新浦安ってこんな人達ばっかり？

[113: 匿名さん]

>>112
新浦安を意識しすぎたみなとみらい住人が
港北ＮＴスレに誤爆ですね。

恥ずかしいね。

[114: 匿名さん]

105
99ですが、私は港北ＮＴから新浦安に変わったのです。もう10年以上前になりますが。理由は都内通勤に遠かったからですが。両方を知っているので気になったのです。レスになんとなく元気がないように思えました。いい街にされるよう頑張ってください。

[115: 匿名さん]

だめだこりゃ・・・

[116: 匿名さん]

登り行く新浦安

凋落する港北NT

[117: 匿名さん]

>>116
ココで新浦安は関係ないでしょ

[118: 匿名さん]

新浦安を持ち出すのは、みなとみらい住人の荒らしです。

[119: 匿名さん]

横浜市内でこれから化けるのは、
相鉄・横須賀線直通運転を控えた相鉄沿線だよ。
将来的な可能性としては
相鉄沿線＞＞港北ＮＴ
と思う。

[120: 匿名さん]

相鉄線か、横浜に20年住んで、乗った回数は、10回未満だな。
ほとんど、二俣川での免許更新。（横浜市民ならこの意味わかると思う）