同じ横浜、湾岸と内陸、どちらが住みやすい?
【当スレは比較スレであり削除対象ですが、基準が出来る前に出来たスレですのでそのまま継続してご利用頂いております(管理人)】
[スレ作成日時]2006-07-02 20:06:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと港北NT住むならどっち
2:
匿名さん
[2006-07-02 20:08:00]
|
3:
匿名さん
[2006-07-02 20:09:00]
連敗続きのみなとみらいですが、ここではどうでしょうか?
連敗脱出なるでしょうか?? |
4:
匿名さん
[2006-07-02 20:12:00]
同じ横浜ですからね。
どういう展開になるのでしょうか? |
5:
匿名さん
[2006-07-02 20:13:00]
向こうの粘着の人の理論は全く通用しませんね。
あの人はどちらをどういったブランドデータを拠りどころにして、 どちらを選択するのでしょうか? |
6:
匿名さん
[2006-07-02 20:16:00]
少し、楽しみですね。
|
7:
匿名さん
[2006-07-02 20:17:00]
<みなとみらいのこれまでの経過>
vs新浦安 ●:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6255/ vs海浜幕張●:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6262/ vsさいたま●:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6223/ vs松本市 ●:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6259/ vs港北NT□:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6012/ |
8:
匿名さん
[2006-07-02 20:24:00]
みなとみらいVSで
盛り上がったのは新浦安と海浜幕張だけか・・ みなとみらい粘着質の人は千葉に対してだけ 異常に粘着する。さては千葉に対するコンプレックスの あらわれか? |
9:
匿名さん
[2006-07-02 20:28:00]
千葉に対するコンプレックスというより、海が好きな人で、
オーシャンビューなら、MMか新浦安か幕張かで、 一番都心から遠いMMを選んだんで、新浦安や幕張に コンプレックスがあるのでしょう。 |
10:
匿名さん
[2006-07-02 21:43:00]
みなとみらい、居住向きじゃないと判断したけど
でも千葉やさいたまより、いいかと思ってた。 何より、このみなとみらいに対する粘着が怖い。 |
11:
匿名さん
[2006-07-02 21:44:00]
どうみても、千葉に対するみなとみらいの粘着だと思うが。
|
|
12:
匿名さん
[2006-07-02 21:45:00]
|
13:
匿名さん
[2006-07-02 21:47:00]
10だけど、千葉に粘着してないよ。
単に、遠いだけ。あ、それからみなとみらいも却下。 でもこのみなとみらいに対する粘着どうみても怖いよ。 すごい人がいるねえ、この掲示板。 |
14:
匿名さん
[2006-07-02 22:15:00]
みなとみらいブームですな。港北NT住んだことがあるがつまらない所だった。緑は多いけどね。センター北とか南も大味。MM21の方が大分おしゃれー。
|
15:
匿名さん
[2006-07-02 22:17:00]
|
16:
匿名さん
[2006-07-02 22:36:00]
港北=田舎、MM21=都会ということで。
|
17:
匿名さん
[2006-07-02 23:17:00]
じゃあ、住むなら田舎だな。
住居を構えるなら都会にすぐいける田舎が最強でしょう。 |
18:
匿名さん
[2006-07-03 21:46:00]
港北NTに住んでいる人は、みなとみらいと比較したことってあるのかな?
そもそも比較検討するような地域ではないのかな? |
19:
10
[2006-07-05 21:22:00]
なんだか、そこらじゅうで横浜の名を辱める書き込みをしている方がいるが、
ばからしいのでやめて欲しいものだ。 そんなことしなくても横浜のブランドは絶対なのに。 |
20:
匿名さん
[2006-07-07 08:03:00]
ここのスレの結論としては、港北NT圧勝で良かですか?
|
21:
匿名さん
[2006-07-07 09:56:00]
港北NTは横浜市だし、どうでもいいよ
|
22:
匿名さん
[2006-07-07 16:48:00]
結局、横浜至上主義。
物事の本質を語らず、横浜にあると言うだけが自慢。 と、言う事ですね。 |
23:
匿名さん
[2006-07-07 17:36:00]
港北NT人気ないんだって?都心回帰でやっぱ遠いんだなぁ。みなとみらいは都会だからね。
|
24:
匿名さん
[2006-07-07 17:57:00]
いや、大人気ですよ。
この二つを比べて、みなとみらいを選ぶなんてありえない。 |
25:
匿名さん
[2006-07-07 18:01:00]
港北NT・・・
どこがみなとみらいより優れているの? |
26:
匿名さん
[2006-07-07 18:16:00]
ほかのスレなんかでMM推進派のレスを読んでいると、
他所への罵倒(東京を除く)と横浜である事の主張が多く なんだかイメージが大きく変わってしまった。 港北NT派は地域の良い所を前面に出し主張して欲しいもんだね。 |
27:
匿名さん
[2006-07-07 18:32:00]
そうなんだよね。ネガティヴキャンペーンは止めて欲しいね。
港北NTの方が民度が高そう(あくまでも推測) |
28:
匿名さん
[2006-07-07 22:10:00]
22
は、結局、単に横浜に恨みがあるどこかの田舎ものみたいね。 ほらほら、横浜同士で乗せられて、けなしあったら、田舎ものが喜ぶだけなのでやめましょう。 みなとみらいも港北NTもそれぞれ違う性格で良いですよ。 |
29:
匿名さん
[2006-07-08 00:47:00]
俺、今神戸に住んでいるけど、港北NTなんて知らないよ。
みなとみらいはよくテレビとかでもやっているので知ってる。 関西の人間から言わせれば、港北NTがどこにあるかさえも分からん。 住むなら断然みなとみらいだよ。 |
30:
匿名さん
[2006-07-08 00:50:00]
港北NTは研究者が多いなどの理由から、
子供の学習熱が高く、小学校受験に熱を帯びてます。 みなとみらいは、かっぺさんが多いようなので、 港北NTの学習レベルにはついてこれないですよ。 |
31:
匿名さん
[2006-07-08 00:52:00]
港北NTには引きこもりが多いと言うことですか?
|
32:
匿名さん
[2006-07-08 00:55:00]
いえいえ、学習熱が高いのですよ。
そういう意味では非常に特異な地域ですので、 みなとみらいのような観光地に転入を検討されるような 横浜の部外者さんには、港北NTとはご近所つきあいが難しいということです。 |
33:
匿名さん
[2006-07-08 00:56:00]
熱があるのですか?みなとみらいの大きな総合病院に行った方が良いのではないでしょうか?
|
34:
匿名さん
[2006-07-08 00:59:00]
熱ですか?ん〜、やっぱり、みなとみらいさんは、国語が苦手なようなので、
港北NTは検討されないで下さい。あなたには港北NTは向いてません。 勉強などしなく、楽しく暮らせるみなとみらいがお似合いですね。 |
35:
匿名さん
[2006-07-08 01:15:00]
短期で住むならMM
中期でならNT 永住するならもっと地味な所がいいな |
36:
匿名さん
[2006-07-08 01:25:00]
|
37:
匿名さん
[2006-07-08 01:50:00]
独身の頃ならいいかなと、賃貸で。
|
38:
匿名さん
[2006-07-08 02:09:00]
みなとみらいは海風が強いのでヅラの人には向かないと思う
港北NTは山林がたくさんあって花粉症がひどい人にはつらそう DINKSだったら、みなとみらいのタワーマンションで夜景見ながらお洒落な生活がいいかな。 小さい子供がいたら思いっきり遊べる広い公園がたくさんある港北NTかな でもマンモス小学校でお受験熱も高いってのがなあ・・競争が激しそうでストレスも多そうな。 ところでみなとみらいって小学校なんてあったっけ?遠いところまで通うのかな? それとも高級タワーマンションに住むような家庭は私立校に通わせるんだろうか? |
39:
匿名さん
[2006-07-08 06:25:00]
港北は港北で完結。ニュータウン内がすべて。そこにひきこもり。
結婚して子供いるししょうがないか。 MMは横浜都心も自由が丘も渋谷も行動範囲。 港北の方、NT外にでます?阪急があってよかったね。 |
40:
匿名さん
[2006-07-08 08:15:00]
みなとみらいから渋谷が近い?
冗談じゃないですよ。 みなとみらいの人は、横浜か川崎あたりが行動範囲でしょ。 わざわざ渋谷まで遠征しなさんな。 |
41:
匿名さん
[2006-07-08 08:24:00]
NTからだと横浜都心、二子玉あたりが行動範囲?
車の使用率が高そうな気がする。 渋谷までならMMの方が早いんですね。距離的にはNTかと思ったけど。 |
42:
匿名さん
[2006-07-08 09:33:00]
40は東横線に乗り入れているみなとみらい線を知らない田舎者ですかね。どこにいくのもかったるい乗換えを要する京葉線よりもよほど便利だと思う。
|
43:
匿名さん
[2006-07-08 09:35:00]
東横線って・・・w
|
44:
匿名さん
[2006-07-08 09:38:00]
>>42
乗換えがあろうがなかろうが、時間の掛かるところには行かんですよ。 だいたい、乗換えがかったるいって、ある程度ご年配の方だと思いますが、 そういった方こそ、渋谷なんかより横浜駅や川崎駅辺りがメインスポットでしょう。 |
45:
匿名さん
[2006-07-08 09:38:00]
>>44
違うよ。鎌倉へ行くんだよ。近いでしょ、大船とか。 |
46:
匿名さん
[2006-07-08 09:44:00]
東横線の特急を知らないのだろう。横浜で乗り換えて、JRで渋谷直結というのも早いけどな。
どうあがいても、東京駅とは詐欺まがいのふかーい地下駅特殊駅でどんずまりの京葉線は、ほんと使えない 駅だね。どこにいくにもかったるい乗り換え。 |
47:
匿名さん
[2006-07-08 09:45:00]
|
48:
匿名さん
[2006-07-08 09:49:00]
東京駅の構造を知らない横浜のかっぺが必死のようですね。
|
49:
匿名さん
[2006-07-08 09:57:00]
どうあがいても、かったるい乗り換えですよ。ふかーい地下に無理やりつくっているホームだもの。
幕張メッセのイベントに行く時に使うけど、やめてほしいよかったるくて。 |
50:
匿名さん
[2006-07-08 09:58:00]
京葉線はこのスレに関係ないんですけど。
港北NTの売りはなんですか? |
51:
匿名さん
[2006-07-08 10:04:00]
港北ニュータウンに住んでいますが
来年みなとみらいに引っ越します。 |
52:
匿名さん
[2006-07-08 10:08:00]
なんで京葉線が出てくるのかな?
もしかして千葉のことを嫉妬するあまり、港北NTが千葉にあると思ってしまったのかな? しかもあまり駅の構造を理解していないようだし。恥ずかしすぎ(笑) さて、それで港北NTと比べてみなとみらいは何が良いんですかね? 住環境という面からすれば、ひとつも良いところがないと思うんですが。 やっぱり港北NTという名前の通り、住むことに焦点を当てて作った街なので、 学校や病院などの公的施設の質が良いし、街全体の雰囲気が生活しやすい。 「住むならどっち?」というテーマでは比べられるような対象では無いと思う。 |
53:
匿名さん
[2006-07-08 10:53:00]
港北NTって、田園都市線住宅にコンプレックスありそう。
|
54:
匿名さん
[2006-07-08 13:04:00]
すげーかっぺだ。港北NTが千葉にあると思ってるなんて。
救いようがないな。 |
55:
匿名さん
[2006-07-08 13:06:00]
|
56:
匿名さん
[2006-07-08 13:13:00]
港北NTが同じ横浜にあることを知らなかったなんて極めつけの田舎モノだね。
俺はもともと都内に住んでいて港北NTが良いと思ったけど、新浦安も候補でしたよ。 素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所がいいので、 MMは検討外でした。 |
57:
匿名さん
[2006-07-08 13:45:00]
|
58:
匿名さん
[2006-07-08 13:48:00]
都内の素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところがいい所は買えなくて、
千葉や横浜にわざわざいくのかしら、ちょっと不思議です。 都内にいくらでも候補はあるのに?ローンできないのかしら。 |
59:
匿名さん
[2006-07-08 13:51:00]
>>58
だから港北に行くんでしょ。 |
60:
匿名さん
[2006-07-08 13:51:00]
>都内にいくらでも候補はあるのに
都内に住んだことないでしょ。素敵な街づくりで、教育レベルが高く、 環境がいいところがいい所が都内にありますか? 都内に住んだこともなくて、妄想だけで語るのはやめましょう。 |
61:
匿名さん
[2006-07-08 13:53:00]
|
62:
匿名さん
[2006-07-08 14:05:00]
|
63:
匿名さん
[2006-07-08 14:09:00]
砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、あたりの住宅地はいいと思いますが
|
64:
匿名さん
[2006-07-08 14:22:00]
>>63
きましたー。ちょうどそのあたり砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたのですよ。 砧公園は環八・東名で排ガスが臭すぎ・うるさすぎ・ゴミ処理場も臭い。 駒澤も246沿いは臭くて暗い。道が狭すぎで危ない。 成城は駅前がごちゃごちゃしすぎ。車も一時駐車もできないので成城石井にとめて 買い物しなければなりません。公園もありません。 碑文谷はインテリアショップが充実で悪くはないですがやはり環八・目黒通りがね。 でもあのダイエーはダイエーらしくなくいいですよ。トルシエ監督も見かけたし。 でも、全て素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいいところとは言えません。 ちなみに田園調布もね。 これらの条件を満たすのは港北NTですよ。 |
65:
匿名さん
[2006-07-08 14:25:00]
港北で不満なのは都心に出るのが面倒なだけ。
そこさえ我慢すえば住むための条件が揃っている地域の一つ。 |
66:
匿名さん
[2006-07-08 14:25:00]
58,63 今のスレタイにあってないです。いまはMM21VS港北NT。
|
67:
匿名さん
[2006-07-08 14:30:00]
都内の有名高級住宅地と比較検討して選ぶのが港北NT。
都内の有名高級住宅地が買えないので、仕方なく、都会への憧れから 都会チックな場所として選ぶのがMM21。 |
68:
匿名さん
[2006-07-08 14:31:00]
|
69:
匿名さん
[2006-07-08 14:32:00]
港北NTの教育レベルが高いというのにはどう考えても納得いかない。
|
70:
匿名さん
[2006-07-08 14:33:00]
港北NT10年前住んでました。まだ何もなかったですが、今は阪急もできてにぎやかかな。でもオシャレな店は出来ました?レストランでもインテリアでも。港北しかないような。MM21はここは強い。
|
71:
匿名さん
[2006-07-08 14:34:00]
|
72:
匿名さん
[2006-07-08 15:00:00]
反応がないところを見ると、港北NTの教育レベルが高いというのは、根拠がないようだ。
|
73:
匿名さん
[2006-07-08 15:03:00]
>砧公園、浜田山、成城学園、松涛、碑文谷、駒沢公園、
>あたりの住宅地はいいと思いますが MMの方は住まわれたことがあるのですか? かっぺさんが、単細胞に有名どころを挙げただけですか。 |
74:
匿名さん
[2006-07-08 15:09:00]
>>73
住んでいるのは碑文谷周辺だけ。後は、まあいいところだと思ったことろだよ。 砧・駒澤・成城・碑文谷に住んでいたとは、引越しの多い奴だな、あげくの果てに横浜に流れついたわけ。 ところで、どう考えても、横浜の教育レベルが東京より高いと思えないけど、そこのとこよろしく。 |
75:
匿名さん
[2006-07-08 15:13:00]
|
76:
匿名さん
[2006-07-08 15:14:00]
横浜の教育レベルが東京より高いとは一切言ってないですよ。
素敵な街づくりで、教育レベルが高く、環境がいい、この3要素を 同時に揃えられるのが港北NTといいたいだけ。 |
77:
匿名さん
[2006-07-08 15:18:00]
|
78:
匿名さん
[2006-07-08 15:29:00]
>>77
東京と一括りに言われてもね。 地方出身者は東京という言い方、括り方をしますよね。 都内に育っていたらわかるのですが、東京という括りはしませんよ。 いわゆる、その東京に憧れて、東京は無理だけど妥協できる範囲として 東京みたいに高層ビルがあるMMに流れついたのですね。 |
79:
匿名さん
[2006-07-08 15:37:00]
かっぺには分からないだろうが、引越しが多いのは不思議じゃないんじゃない?
バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、自ら転売したりと ま、その頃は地方で育っていたのなら、そのような状況は知らないのも無理ない。 |
80:
匿名さん
[2006-07-08 15:38:00]
>>70 に誰か答えて。おしゃれなお店できた?今もないかな。
当時から大規模で緑も多いけど、あまり楽しい感じがしないところだった。教育も小学校はいまいっこだったし。今は子供大きくなったので、今選ぶとしたらMM21かな。 |
81:
匿名さん
[2006-07-08 15:41:00]
>>78
うまく話をそらしたつもりだろうが、だませれなよ。 港北NTの環境は認めるけど、教育はかなり問題があるよ。横浜全体にいえることだけど、公立校の地盤沈下 は著しいし、かといって都内のように、私立が多いわけでもない。横浜の親は苦労していると思うよ。 公立なら埼玉の方がレベルが上じゃないのかな? |
82:
匿名さん
[2006-07-08 15:42:00]
おしゃれで、環境はいいが、教育水準には問題があるのが港北NTだよ。
|
83:
匿名さん
[2006-07-08 15:47:00]
|
84:
匿名さん
[2006-07-08 15:48:00]
|
85:
匿名さん
[2006-07-08 15:51:00]
>バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、
こういうこと書くやつの方が田舎者。地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 |
86:
匿名さん
[2006-07-08 15:58:00]
>地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、
>地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 住宅地でもちょっと広い土地があればアパートを建てるための 地上げとか知らないの?ビルだけだと思ってるの? 真正の田舎ものですね。 |
87:
匿名さん
[2006-07-08 16:03:00]
|
88:
匿名さん
[2006-07-08 16:04:00]
地上げして、アパート立てるだって。笑わせるな。
|
89:
匿名さん
[2006-07-08 16:06:00]
|
90:
匿名さん
[2006-07-08 16:10:00]
|
91:
匿名さん
[2006-07-08 16:13:00]
アパート経営というは、自分の土地か旧借地権を保有してないところに建てないと儲からないの。収益性が低いから。地上げのコストを吸収できねーだろうが。このうすらばか。
|
92:
匿名さん
[2006-07-08 16:15:00]
または元々経っている中古のアパートを一棟買いすることのあるが、地上げして、土地を寄せて、
アパート建てるなんて面倒なことはプロはしねーよ。 |
93:
匿名さん
[2006-07-08 16:39:00]
結局、大人の見栄を満たしてくれるのが
みなとみらいなんですね。 |
94:
匿名さん
[2006-07-08 17:46:00]
|
95:
匿名さん
[2006-07-08 17:54:00]
確かに、おしゃれなお店ではみなとみらいの勝ちだ。
みなとみらいは外面を飾らないと、ただの埋立地になって 魅力がなくなってしまうからね。 デベも必死で、”お洒落”路線を演出してる。 |
96:
匿名さん
[2006-07-08 18:03:00]
港北NTは最近、寂れてきた。子供の凶悪化も始まっているし、教育レベルとかいっていた人は、私立を考えないとやばいと思うよ。中学以上の公立は、サバイバルゲームだよ。
|
97:
匿名さん
[2006-07-08 18:19:00]
95 いや、せめていっこかにこくらいは上げてくれると思ったんだけど。ほんとにないの?当時はなくて青葉台とか鷺沼のPIZZA屋とかいった記憶があるけど。
|
98:
匿名さん
[2006-07-08 18:30:00]
いやない。あるのはラーメン屋ぐらい
|
99:
匿名さん
[2006-07-08 20:18:00]
正直でいいですね。
ただ、私はなんとなく港北NTは街づくりに失敗したような気がするのです。 下手すると多摩の二の舞いになりかねないような。 なぜかうまくいえなのですが、タウン内に素敵なお店がひとつも挙げられないこともあります。 やはり、都心に遠いこととあまりに住民が均一的すぎることでしょうか? このスレではないですが新浦安も均一性については同じ危険性はあるのですが、 港北や多摩ほど規模が大きくない事と都心が近いことが危険性を少なくしているように思えます。 |
100:
匿名さん
[2006-07-08 20:55:00]
やはり都心とTDRに近いので
新浦はゴースト化する事はないでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
特に港北NTは、名前の通り「住む」ことに重点を置いた街づくりをしていますから。