同じ横浜、湾岸と内陸、どちらが住みやすい?
【当スレは比較スレであり削除対象ですが、基準が出来る前に出来たスレですのでそのまま継続してご利用頂いております(管理人)】
[スレ作成日時]2006-07-02 20:06:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと港北NT住むならどっち
82:
匿名さん
[2006-07-08 15:42:00]
おしゃれで、環境はいいが、教育水準には問題があるのが港北NTだよ。
|
83:
匿名さん
[2006-07-08 15:47:00]
|
84:
匿名さん
[2006-07-08 15:48:00]
|
85:
匿名さん
[2006-07-08 15:51:00]
>バブルの時の地上げ屋に追い出されたり、
こういうこと書くやつの方が田舎者。地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 |
86:
匿名さん
[2006-07-08 15:58:00]
>地上げされるのは、利用価値が高い商業地域だし、住宅地は、
>地上げなんかされないよ、ビルが元々建てられないもの。 住宅地でもちょっと広い土地があればアパートを建てるための 地上げとか知らないの?ビルだけだと思ってるの? 真正の田舎ものですね。 |
87:
匿名さん
[2006-07-08 16:03:00]
|
88:
匿名さん
[2006-07-08 16:04:00]
地上げして、アパート立てるだって。笑わせるな。
|
89:
匿名さん
[2006-07-08 16:06:00]
|
90:
匿名さん
[2006-07-08 16:10:00]
|
91:
匿名さん
[2006-07-08 16:13:00]
アパート経営というは、自分の土地か旧借地権を保有してないところに建てないと儲からないの。収益性が低いから。地上げのコストを吸収できねーだろうが。このうすらばか。
|
|
92:
匿名さん
[2006-07-08 16:15:00]
または元々経っている中古のアパートを一棟買いすることのあるが、地上げして、土地を寄せて、
アパート建てるなんて面倒なことはプロはしねーよ。 |
93:
匿名さん
[2006-07-08 16:39:00]
結局、大人の見栄を満たしてくれるのが
みなとみらいなんですね。 |
94:
匿名さん
[2006-07-08 17:46:00]
|
95:
匿名さん
[2006-07-08 17:54:00]
確かに、おしゃれなお店ではみなとみらいの勝ちだ。
みなとみらいは外面を飾らないと、ただの埋立地になって 魅力がなくなってしまうからね。 デベも必死で、”お洒落”路線を演出してる。 |
96:
匿名さん
[2006-07-08 18:03:00]
港北NTは最近、寂れてきた。子供の凶悪化も始まっているし、教育レベルとかいっていた人は、私立を考えないとやばいと思うよ。中学以上の公立は、サバイバルゲームだよ。
|
97:
匿名さん
[2006-07-08 18:19:00]
95 いや、せめていっこかにこくらいは上げてくれると思ったんだけど。ほんとにないの?当時はなくて青葉台とか鷺沼のPIZZA屋とかいった記憶があるけど。
|
98:
匿名さん
[2006-07-08 18:30:00]
いやない。あるのはラーメン屋ぐらい
|
99:
匿名さん
[2006-07-08 20:18:00]
正直でいいですね。
ただ、私はなんとなく港北NTは街づくりに失敗したような気がするのです。 下手すると多摩の二の舞いになりかねないような。 なぜかうまくいえなのですが、タウン内に素敵なお店がひとつも挙げられないこともあります。 やはり、都心に遠いこととあまりに住民が均一的すぎることでしょうか? このスレではないですが新浦安も均一性については同じ危険性はあるのですが、 港北や多摩ほど規模が大きくない事と都心が近いことが危険性を少なくしているように思えます。 |
100:
匿名さん
[2006-07-08 20:55:00]
やはり都心とTDRに近いので
新浦はゴースト化する事はないでしょう。 |
101:
匿名さん
[2006-07-08 22:45:00]
港北NT反論せんかい。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報