Brillia（ブリリア） Tower 代々木公園 CLASSY（旧称：(仮称)富ヶ谷1丁目プロジェクト【東京建物・住友商事】）

[匿名さん]

所在地 東京都渋谷区富ヶ谷一丁目1534番1他（地番）
交通 東京メトロ千代田線「代々木公園」駅徒歩2分
小田急小田原線「代々木八幡」駅徒歩2分
総戸数 195戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上19階 地下1階建て
建物竣工時期 平成31年2月下旬（予定）
入居開始時期 平成31年2月下旬（予定）
駐車場台数／58台
駐輪場台数／413台
バイク置場台数／20台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
施工 清水建設株式会社　東京支店
設計 清水建設株式会社一級建築士事務所
売主 東京建物株式会社 八重洲分室
　　 住友商事株式会社
販売 東京建物株式会社 八重洲分室
　　 住商建物株式会社

公式URL：http://www.b-yoyogipark.jp/index.html

販売スケジュール 平成29年4月下旬販売開始（予定）


山手通りと井の頭通りが交わる
交差点の場所、タワマン計画として
看板出てますね。
代々木公園至近、渋谷駅徒歩圏の
こちらの物件どうでしょうか？

関連URL:http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2178.html

【物件名を正式物件名称に訂正、物件概要を追記しました。2016.9.15　管理担当】

[301: 匿名さん]

近隣でグランドメゾンでるんですね。ホームページでてました。

[302: 匿名さん]

詳細お願いします！

[303: 匿名さん]

グランドメゾン西原

[304: 匿名さん]

住友が絡んだ時点で高くなるのを予想してたよ。
そもそも売れ残っても良い方針だもん。

[305: マンション検討中さん]

それは住友不動産では？ここは住友商事ですよ。住友商事の芸風はよくわからんのですが。

[306: 匿名さん]

東むきで中層階からは代々木公園見えますか？

[307: 匿名さん]

住友商事も割高ですね。但し住友不動産と違い値引きは
割とあるらしいです。本業じゃないですからね。

[308: 匿名さん]

昨日付けのRBAニュースにここの記事があります。
「春一番〝弱音〟一色の業界に旋風起こせるか 東京建物「Brillia Tower代々木公園」」
http://www.rbayakyu.jp/rbay-kodawari/item/3104-2017-02-17-06-00-39

記者発表会で担当部長が「坪単価500万円台としか言えない」と答えたとのこと。
詳しくは記事参照。

[309: 匿名さん]

代々木公園見える部屋は買い、それ以外は苦戦、かな。。。

[310: 匿名さん]

ほらほら、事前案内会行った人、情報あげチャイナ♪

[311: マンション検討中さん]

率直にこのマンションは買いですか？メリット・デメリット含めた印象はどうですか？

[312: 匿名さん]

>>311
メリットデメリット、買いかどうか、
それは人それぞれではないでしょうか。

個人的には元々生活圏がこのエリアであり（賃貸・公園が見える部屋）、代々木公園が好きでタワマンに住みたいのでこちらを検討しています。
ただし人によっては山手通り×井の頭通りの交通量を気にする人もいるでしょう。
坪あたり500万円台という値段にも意見が分かれるでしょうし。

万人向けでないことは確かかと思います。

[313: 匿名さん]

公園ビューは確かに強いよね。坪500万円台の公園ビューがあれば即買いなんだけどな…

[314: 匿名さん]

この辺りの相場は@300から400程度だったからね。
眺望なしで@500だとキツイ

[315: 匿名さん]

すでに申し込む気まんまんです笑
代々木公園ビュー東向きの高層階。
抽選がんばりまうす＾＾

[316: 匿名さん]

何階以上で公園が見えますか？

[317: 匿名さん]

>308
坪500万円台って言ったって所詮は平均坪単価の話しだろうし、それとて坪598万円でも500万円台に入るんだよね。
何となく、公園側が極端に高くなりそうな予感がする…

[318: 匿名さん]

公園側がすごい値段で、
西側低層階は400切るくらいで、
平均して500の前半になるでしょう、

[319: マンション検討中さん]

500万後半見たいです。

これ読んでみて。

http://yoiie1.sblo.jp/

[320: 匿名さん]

>319

なるほど、
パークビューのプレミアム部屋は坪700を軽く超えそうですね。
　

[321: 匿名さん]

まずはMR行ってみましょう。
初日に行ってきましたが正直、価格と間取りに引きました。
公園がはっきり見える15階の3LDKで1.5億くらいですね。
間取りは笑うレベル。

[322: 匿名さん]

池之端とどっちが酷かったでしょうか？

[323: マンション検討中さん]

プレミアム以外は天高2.5mってのもなぁ…
ほとんどの代々木公園見えない部屋にとっては、代々木公園駅に近いということ以上の何かはないわけだから、坪500は納得いかないでしょう。

[324: 匿名さん]

ニーズがあれば超えてくるでしょう。さて、どうなることでしょう・・・

[325: 匿名さん]

少なくともパークビューはかなりの人気、引き合いが集中しそうな雰囲気ですね。

問題は公園が見えない部屋、ということですかね。とは言え、悪い場所でもなくそこそこ売れそうな気もするのですが…。

[326: 匿名さん]

専有部の仕様も本当に安く済ませていて、これが一体どうしてこの価格になるのか・・・？というレベルでした。
良い仕様で公園が綺麗に見えるお部屋なら、坪600↑でも出しますが。この内容だと正直500でも高いですね。

[327: 匿名さん]

>>326
具体的にどう言う仕様が気になりましたか？
たとえば目黒と比べて落ちているところはあるのでしょうか？

[328: 匿名さん]

ブリリアは残念な間取りが多いですね。

[329: 匿名さん]

目黒でも池之端でも同じこと言われてて実際その通りでもあったけど、
結果はご覧の通り・・・
マンションは立地が全てってことをあらためて実感させられた
だからここがどうこうってことではないけどね

[330: マンション検討中さん]

グロスは結構な感じです。一部池之端より酷い。期待に反して残念。

[331: 匿名さん]

間取りも仕様も酷かったです。
狙ってるんですかね？
それでなんであの値段なのって感じ。
でも、逆にいうとそこまで落とさないと
もっと高くなってしまったのかもね。

[332: マンション検討中さん]

ここはもともと明和地所が90mを建てようとして地元の反対運動にあい、東京建物に売って60mを建てることになった経緯がある。土地取得のときから高値だったのかもしれないね。

[333: 匿名さん]

大規模マンションは区役所跡しか無さそうですし
あとはこの辺は小規模マンションがチラホラでるくらいでしょうから
どうしてもここじゃなければと思う方以外は見送ってもいいかもね。
まぁ駅2分は評価できなくもないけどあまりに高いとちょっとね。
マンショ市況自体下げ基調ですし、高値掴みは避けたいですね

[334: 匿名さん]

酷い間取り。
慢性的に交通量が多い交差点。
低層住戸は賃貸用投資が多そうだね。

[335: はげ]

区役所跡のは所有権ないから資産価値としては低いけど、住むにはブリリアより圧倒的に良いねｗ
所有権ないけどブリリアより高くなりそうｗあっちは来年販売開始かな

[336: マンション検討中さん]

誰向けのマンションなのかよく分かんないトーンだった。

[337: 匿名さん]

パークビューがウリであることだけは間違いない。

逆に言うと、それ以外には魅力が乏しい。

だから、こういう物件は唯一のウリである公園が見える部屋を買わないと全く意味がない、っていうことだろうな…。

[338: 匿名さん]

でも大していい景色でもないんだよ。
前の建物が視界に入る。

[339: 匿名さん]

更に公園との間にマンションが建つんじゃなかったかな、１０階以上の

[340: マンション検討中さん]

1Fの店舗はまだ決まってないみたいね

[341: 匿名さん]

>339
それでも、公園向き以外に魅力がないことだけは間違いない。

[342: 匿名さん]

そんなに間取りひどいかな？

[343: 匿名さん]

間取りの問題じゃない

[344: 匿名さん]

頼むから新間取りを見せてくれん！

[345: 匿名さん]

周辺の環境や眺望がイマイチな部分を各所にデザイナー起用して誤魔化してる感じを受ける。共用部だけは豪華になりそう。

[346: 匿名さん]

ここまで叩かれるマンションもないような・・・・

[347: マンション検討中さん]

期待や注目が大きかったということだね。

[348: 匿名さん]

階高もないからねぇ。。
公営住宅みたいな安普請ですよここ。

[349: 匿名さん]

窓が二重なのはよくない？部屋が静かそうで。

[350: 匿名さん]

>>348 匿名さん

階高何メートルですか？

[351: 匿名さん]

まぁ60メートルの19階建てで平均3150でしょ。
それでプレミアムフロアと1階店舗＆エントランスに階高使うと
通常のフロアはお察しじゃないですかね。
2500くらい天井高あればいい方ですかね

[352: 匿名さん]

2400では圧迫感ありますが、2500あれば十分じゃないかと。

[353: 匿名さん]

この階高で2500あったら足音すごいですよ。

[354: 匿名さん]

315の階高で2500の天井にしたらボイドスラブで200mmくらいまで薄くしないと無理ではないかな。また、オプションのカセットエアコンも普通に考えれば無理でしょうね。

[355: 匿名さん]

じゃ、天井高は2500確保できないっていうことでしょうか。。。それだとちょっと低いですよね～

[356: 匿名さん]

2400から2450くらいでしょうかね。
仕込みが高かったのか詰め込み過ぎですかね。
清水の免震という部分は評価出来なくもないですが

[357: マンション検討中さん]

反対運動で低くなる前の100mで建てられてればもっと安く良いものになったかもしれないのにね。公園ビュー部屋も多くなって。惜しいわ。港区もそうだけど、なんでも高さ制限して戸建増やしても空き家が増えて無意味だよ。

[358: 匿名さん]

だから、眺望のいい部屋ってなかなか出てこないんですよね・・・

[359: マンション検討中さん]

ネガティヴな書き込みが多いみたいですが、実際のところ、ここは人気はどうですか？
申し込み予定の方いますか？

[360: 匿名さん]

眺望のいい部屋以外はつらいんじゃないかと・・

[361: 匿名さん]

でも値段が安いから意外と売れるでしょう。
西側とか特に安いよ。

[362: 匿名さん]

でも、どうせ買うなら眺望のいい部屋が欲しい！

[363: マンション検討中さん]

あれ、もっとここ盛り上がると思ってたんだけど、イマイチのようだね。モデルルーム見学者のリアクションが薄いせいもあるのかな。

[364: 通りがかりさん]

>>361 匿名さん

そうそう。その安いゾーンだけ狙ってくる層がいるからはけるの早い。
苦戦するのはきっと西の中高層だね。値段だけは上がるから。

[365: マンション検討中さん]

西側が安いってどのくらいですか？

[366: 匿名さん]

プレミアムをひた隠し2するのはヤメでいただきたい。(^.^)

[367: 匿名さん]

西側は富士山がみえて良いのではないでしょうか？

[368: マンション検討中さん]

西って坪単価450ちょっとだったっけ？確かに物件内では安いけど、、、
目の前は山手通りだから幅が広くて圧迫感はないものの、眺望に面白みはないし、天井は2.5mとかだし、疑問が残る。

[369: 匿名さん]

眺望ないんだったらこの辺りは@350-400程度が相場だと
思うのだか。その時点で相当なな高値掴みじゃないかな。

[370: 匿名さん]

>@350-400程度

今時、渋谷区の駅近、大手デべでこの価格では無理でしょうね。
５，６年前ならいざ知らず。
まあオリンピックが終わればそのくらいになるかもしれないけどね。

[371: 匿名さん]

もう市況は変わってるし、マンションは新築売れてないしね

[372: マンション検討中さん]

>>19 匿名さん
ここはデベの社内基準だなんとでも言えるらしい^_^

[373: マンション検討中さん]

>>371 匿名さん
場所によりけりじゃない、都心のいい物件は結構売れてるし。日本橋浜町とかはやばそうだけど。

ここもなんだかんだで、売れちゃいそうな気がするけど、駅近の代々木公園最寄り希少物件だし。もちろん安くないって思ってますよ笑笑

[374: マンション検討中さん]

>>368 マンション検討中さん
眺望よりも立地が好きなヒトなのかなー。坪単価450万は今の市況からすると、まあまあ妥当なのかなー。

なんだかんだで注目浴びてるもんね、ここ。

[375: マンション検討中さん]

撤退を伝えたら営業マンとっても残念そうにしてくれました。ごめんね。

[376: 匿名さん]

この環境で眺望もなくて仕様も低いときて
何をウリにするのでしょうかね。
千代田線3分と代々木公園だけでは厳しいんじゃないですかね。
それが@450と聞くとう～ンと思ってしまいますね。

プレシス代々木公園、サンウッド、ブランズ神山町などなど、
どこも@300半ば程度でしたからね
市況とデベの差といえばそれまでですが..、
まぁ今出てるそれらの中古も盛大に吹っかけてますから
仕方がないのかもしれませんね。

[377: マンション検討中さん]

>>376 匿名さん
そーですねー、土地入手も難しくなってきたようですし。

あと、確かにプレシスとかと比較するとデベの知名度はあがりますし笑

[378: 匿名さん]

一応スーゼネの免震マンションだしね

[379: マンション掲示板さん]

>>376 匿名さん
サンウッドはそんな安く無かったですよ。
平均500。仕様も良かったけどね。

[380: マンション検討中さん]

あれ、モデルルームではもう価格でてますか？？？

[381: 匿名さん]

ここは買ってはいけない。なぜ東京建物と住友商事VJ？
せこいデベ同士のマンション。リセール無理！

[382: マンション検討中さん]

思ったよりも盛り上がりませんね、販売がまだ先だからでしょうか。

[383: マンション検討中さん]

店舗は何が入るのだろうか？

[384: マンション検討中さん]

店舗が気になりますね。
個人的にはマルエツなどのスーパーが入って欲しいのですが、、、

賛否両論あるかと思いますが、やっぱり生活する上で食料品をすぐ手に入れれるのはメチャクチャ便利です。

ここは購入検討ですが、間取り次第てすかね、、、間取りがなあ、、、困

[385: 匿名さん]

眺望があって高い部屋、眺望がなくて安い部屋、どちらが人気なのでしょうか。。。

[386: 匿名さん]

やっぱ、眺望とるかな～

[387: 匿名さん]

スーパーならサミットでしょうか。

[388: 匿名さん]

住友商事系だからね。サミットかもね。
東中野もそうでしたし。

[389: 匿名さん]

この場所でスーパーはない。
・山手通り＆井の頭通りで分断され、後背に代々木公園があって商圏が狭い。
・お屋敷や高額賃貸が多くスーパーで買い物する層が意外に少ない。

ポジション的に欧米系自動車ディーラーのショールームがベスト。

マンションのコンセプト的にも自転車に乗った主婦が群がる店は似合わないだろう。

[390: 匿名さん]

近隣のオーケーストア見るとそうでもないよ。
自転車群がってるし、高級車で買い物にくる層も
かなりいるし。いつも混雑

[391: マンション検討中さん]

ももレジさん、ついに紹介してくれましたね。

二階、山手通り沿い？でこのお値段か。

50平米台も多くないけどあるってことは、7200-7300万円あたりもありそうですかね。50前半なら7000万円きってくるやも？？？

http://mansion-madori.com/blog-entry-4818.html?sp

[392: マンション検討中さん]

18階の物件で16200万円＝坪単価620万円なんですね。
一階下がるごとに金額が100万円下がるとすると、2階で13600万円＝坪単価520万円位でしょうか。

ただ、18階が代々木公園の眺望が完全に抜けていることを考慮すると、眺望が抜けていない14階以下と、眺望がほぼない10階以下の物件では、金額がまた大きく離れているでしょうから、これよりも少し低い金額にはなると思いますが、逆に公開空地ビューという訳の分からないセールスプライスがついてくる可能性も考えられます。


当然交差点ビューの部屋は、これよりは安い設定で、2階で11500万円＝坪460万円ほどになると思います。


いずれにしても、80ｍ2超えの「うっ」と声が出てしまいそうな柱と梁まみれの微妙な間取りは、すべて1億円は超えると思われます。


肌感覚として、欲しい部屋だと「これくらいの金額かな」、という金額よりも全体的に坪単価50万円ほど高いんですよね～どこも。この金額以下なら、買います。

[393: 通りがかりさん]

>>392 マンション検討中さん
本当にこの物件の強みはパークビューなのに、北東の部屋は柱がリビングにあり、間取りも見たことのない酷さですね。期待が大きいだけに残念です。

[394: 匿名さん]

でも、買っちゃうんでしょ

[395: 匿名さん]

値引きに期待するしかないかな。

[396: マンション検討中さん]

ここで無理して眺望ない部屋買うより、同じくらい駅近の大和ハウス？が工事してるマンション買うほうがいい。
目の前が小さい公園で、さらにその先に代々木公園で永久眺望だよ。

[397: 匿名さん]

396さん
大和ハウスの代々木公園プロジェクトですね
敷地面積が1200m2ほどなので、50戸ほどのマンションでしょうか。
仰るように、ブリリアで眺望がないくらいなら、こちらの大和ハウスに期待した方がいいかも知れません。

[398: 名無しさん]

てか公園なんか見て何が嬉しいの？
夜なんか何も見えないだろうし。散歩できたりすればいいんじゃないの。

[399: マンション検討中さん]

>>398 名無しさん
正論だな笑
暮らしてみると、眺望に関してはカーテンを開け放しにできるかどうかでだいぶ違う。
あと視界の中のに「空」がどのくらい含まれるか。

[400: 匿名さん]

公園ビューは実に癒されます。一度住んだら圧迫感のある生活には戻れませんよ。