所在地 東京都渋谷区富ヶ谷一丁目1534番1他(地番)
交通 東京メトロ千代田線「代々木公園」駅徒歩2分
小田急小田原線「代々木八幡」駅徒歩2分
総戸数 195戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上19階 地下1階建て
建物竣工時期 平成31年2月下旬(予定)
入居開始時期 平成31年2月下旬(予定)
駐車場台数/58台
駐輪場台数/413台
バイク置場台数/20台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
施工 清水建設株式会社 東京支店
設計 清水建設株式会社一級建築士事務所
売主 東京建物株式会社 八重洲分室
住友商事株式会社
販売 東京建物株式会社 八重洲分室
住商建物株式会社
公式URL:http://www.b-yoyogipark.jp/index.html
販売スケジュール 平成29年4月下旬販売開始(予定)
山手通りと井の頭通りが交わる
交差点の場所、タワマン計画として
看板出てますね。
代々木公園至近、渋谷駅徒歩圏の
こちらの物件どうでしょうか?
関連URL:http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2178.html
【物件名を正式物件名称に訂正、物件概要を追記しました。2016.9.15 管理担当】
[スレ作成日時]2016-06-04 10:17:07
Brillia(ブリリア) Tower 代々木公園 CLASSY(旧称:(仮称)富ヶ谷1丁目プロジェクト【東京建物・住友商事】)
201:
匿名さん
[2016-11-03 10:54:42]
|
||
202:
匿名さん
[2016-11-03 11:47:03]
目の前の劇団青年座って例の高畑親子絡みのとこだよね。
劇団員がたくさん入居してきたらブリリア青年座になっちゃうね。 |
||
203:
匿名さん
[2016-11-03 12:00:57]
ネガのレベルが低すぎて呆れる。。。。
|
||
204:
匿名さん
[2016-11-03 23:43:17]
でも今話題の青年座の目の前っていうのは明確なネガだね。
|
||
205:
匿名さん
[2016-11-04 00:00:16]
このマンションの立地から最短で代々木公園駅側の駅に抜ける小道の目の前に
半地下に入っていく感じの劇団青年座の入口がありますね。正直言って不気味な雰囲気です。 目をつむっても買えるほどいい立地でないのは確か。 |
||
206:
匿名さん
[2016-11-04 01:00:15]
ほんとにあの青年座は薄気味悪い。あと代々木八幡は各停しか止まらないし、山手通りと井の頭通りの騒がしさが気になる
|
||
207:
匿名さん
[2016-11-04 15:24:35]
ここは、是非検討したいと思っています。
多少の騒音は我慢出来そう。 資料来たので色々考えて選ぼうと思います。 |
||
208:
匿名さん
[2016-11-04 22:12:46]
たしかに、青年座のセットを解体したり組み立てたりする音が、かなりうるさい。まあ高層階なら聞こえないかもね
|
||
209:
匿名さん
[2016-11-14 16:30:51]
そうなんですか。セットの解体の時に通ったことがないものですからよくわからなくて。
運良く巡り合えれば、どういう音なのかというのがわかる。 でも青年座のところ、そこまで雰囲気悪いように思わないけれど、 個人の感覚の差だから、こればかりはなんとも言えない部分。 実際に現地に行って、自分で感じることですね。 |
||
210:
匿名さん
[2016-11-15 10:41:38]
平日の日中に付近を歩いたけど、
音は気にならなかったけど、解体時じゃなかったのかな。 私も個人的にはたいして気にならなかったです。 それより早く物件自体の情報をもっと公開して欲しいです。 |
||
|
||
211:
マンション検討中さん
[2016-11-15 21:59:23]
富ヶ谷のイメージって交差点のイメージかな?
地元じゃない人はそうなんだろうね。 |
||
212:
マンション検討中さん
[2016-11-15 22:04:24]
駅近いけど、アプローチが良くないよね。
駅から出て、すぐの階段を上って山手通に出ると問題ないけど、 素直に青年座の方へ行くと、怖い感じ。 |
||
213:
マンション検討中さん
[2016-11-15 22:11:17]
どうせ買わない(買えない)んだから、テナントに何が入ろうがいいじゃないの。
|
||
214:
匿名さん
[2016-11-15 23:40:03]
ブリリアの仕様で、住友のボッタ価格設定で来るとしたら
お先真っ暗ですな。 |
||
215:
匿名さん
[2016-11-16 00:32:44]
あり得るね。あり得るけど、売れそうな気がする・・・。
|
||
216:
貯金2億アラサー
[2016-11-16 21:16:42]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
217:
マンション比較中さん
[2016-11-19 15:03:47]
神谷町(NHK前駐輪場の西)で住不が出してくる物件が気になっています。
あれはこの物件と比べてどうでしょうか? 道路付がいまいちで、囲まれ感がありますけど、渋谷徒歩10分圏内に惹かれます。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご意見頂戴いたしたく、よろしくお願いいたします。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
218:
ご近所さん
[2016-11-21 16:01:07]
代々木八幡の駅は普通電車の10両延長にともなって改築中です。
新しい駅舎はたしか出口改札が2階にもできて、そのまま山手通りの歩道に出られたはず。 地下鉄代々木公園駅は変わりませんが、青年座がいやなら 線路の脇の階段から山手通り歩道に上がれば暗い道は通らず帰れるのでは? |
||
219:
マンション検討中さん
[2016-11-21 17:31:54]
モデルルームはどこにつくっているんでしょうか?
また、いつから見学できるのでしょうか? 早く見たいです。 |
||
220:
口コミ知りたいさん
[2016-11-21 22:05:11]
こちらのマンションも検討していますが、代々木公園駅徒歩1分ぐらいの
場所(深町公園前?)にも新しいマンションが建設されるみたいですね。 「(仮称)代々木公園プロジェクト」と看板に記載がありましたが こちらは分譲ですかね。分譲だったらこちらと悩んでしまいますね。 |
||
221:
匿名さん
[2016-11-21 22:09:33]
|
||
222:
匿名さん
[2016-11-21 22:43:02]
|
||
223:
eマンションさん
[2016-11-23 19:35:48]
|
||
224:
マンション比較中さん
[2016-11-24 09:37:12]
貯金2億円妄想ニートの相手しなくていいと思います。
買えないのを僻んであおってるだけですから(笑) |
||
225:
マンション検討中さん
[2016-11-25 16:36:25]
今日、公式サイトを見たら、トップページが眺望写真に変わってました。
実際の眺望が気になります。 |
||
226:
匿名さん
[2016-11-25 17:00:47]
>>225
この写真はデフォルメしすぎでしょう。そこまで公園に近くないし。流石は東京建物ですね。誇大広告ギリギリでも何でもやるんですね。 |
||
227:
マンション検討中さん
[2016-11-28 19:43:22]
確かに。
マンションが建っている位置が北(代々木公園駅側)に寄り過ぎ(笑) これ、いいのか本当に。 公取ギリギリアウトでしょう。 |
||
228:
匿名さん
[2016-11-28 20:54:07]
この物件で代々木公園見通せるのは最上階の北東角部屋くらいですよ。マンションのはるか上方からのビューを更に加工してトップページに持ってくる東京建物の悪質さは叩かれて然るべしですね。
誰か通報したら?大ごとになったら価格下がるかもね。 |
||
229:
匿名さん
[2016-12-02 13:57:28]
別に見える部屋もあるのだから、嘘は書いていないと思うけれど…
階数によってみえる景色が違うのは織り込み済みの方も多いのではないかと思いますよ 景色については聞けば教えてもらえるのでしょうか 中層階とかだともともとそんなに公園の眺望っていうよりは、価格面の方がものすごく重視されているのだろうなと思います。 |
||
230:
マンション検討中さん
[2016-12-07 23:29:53]
>>229 匿名さん
見える見えないもありますけど、そもそも建っている場所が違うと思いません? 井の頭通りから随分北にズレてますよね。 ま、現地見ればわかることですけど、それを言うとなんでもありになりますよね。 |
||
231:
匿名さん
[2016-12-08 01:57:23]
間違いなくズレいます。これは十分に誇大広告ですね。
|
||
232:
匿名さん
[2016-12-08 11:48:25]
ここ目の前の公園側に14階建のパークハウス代々木公園ラフィナートが建ってるんだよね。
それも意図的にHPで隠してる。だから公園側はほとんどのフロアで眺望は抜けません。 公園まで直線距離でも200m以上ある上にタワーではない19階建なのに 代々木公園に一番近いタワーと名乗るのもおかしいし、 高く売りたくてちょっとやりすぎちゃった感満載。 東京建物の企業姿勢が問われますね。 |
||
233:
マンション検討中さん
[2016-12-08 21:57:02]
たしかにイメージ画像は位置的に変ですね。それ以上に高さが変な気が・・・これ19階建ですよね。イメージ画像はかなりそれより高く見える気が・・・まあしょせんはイメージなので。
マンションのスケール感がよくわからなかったのですが、19階建で200戸レベルというと、豊洲の「パークタワー豊洲」がほとんど同じレベルです。参考に。 https://www.livable.co.jp/kounyu/m/library/mansion-72620/ |
||
234:
匿名さん
[2016-12-08 23:29:01]
パークタワー豊洲
地上19階 高さ66.2m ブリリアタワー代々木公園 地上19階 高さ59.95m 平均階高は約3.15mとスラブ厚200mmのブリリアタワー池之端の 平均階高(約3.42m)を更に大きく下回ってます。 スラブの薄さと天井高の低さは確定です。 防音もあまり期待できないと思っておいた方がいい 部屋数優先の賃貸仕様レベルの躯体ですね。 買われる方は価格には注意が必要です。 |
||
235:
匿名さん
[2016-12-09 00:20:51]
なんだかんだ言って、結局は、部屋から公園がきれいに見える部屋とそうでない部屋との間には天と地ほどの価格差がつきそうだな・・・
|
||
236:
マンション検討中さん
[2016-12-10 00:30:12]
階高低いのはすごい残念だなー…割高でもいい仕様のものなら将来的には価値が残るのに
|
||
237:
匿名さん
[2016-12-10 01:16:57]
眺望のない部屋は厳しいな。相当下げてくれないと・・。
|
||
238:
匿名さん
[2016-12-15 15:24:11]
資料請求が3000件突破するということです。
これって多いのですか? 資料請求って普通そもそもどれくらいあるのかはわかりませんが、 少なくとも興味をもつ人はそれくらいはいらっしゃるということなのですね。 そのうちどれくらいの人がモデルルームに来て、さらに購入するのか…というところになる。 お値段次第っていうのが大きそうだなぁ。 |
||
239:
匿名さん
[2016-12-15 23:38:10]
3000件は多くない。ブリリアタワー目黒は2万2000件以上だった。
|
||
240:
匿名さん
[2016-12-20 10:21:13]
なるほど、そうなんですね。
結局は注目度というよりは、実査にどれだけの人がモデルルームに来て、買う人の率が高いほうが良いということになりますか。 いずれにせよ、これからが本当の勝負かも。 ま、結局のところお値段ッて言うことなんですけれどね〜。 なんだかんだでそれが一番だと思います。 |
||
241:
匿名さん
[2016-12-20 15:20:06]
|
||
242:
マンション検討中さん
[2016-12-28 16:42:17]
天井が低くなりそうなんですね、、、となると構造も一番コストのかからない構造になりそうですね。
下がり天井(最近不動産屋は、2.5mでさえ折りあげ天井というとんでもセールストークをしてきますが)、下がりサッシ、ギロチン天井、賃貸レベル未満でも値段だけ億ション越えの超一等価格となったら、10年以内に再販はまあ不可能でしょうね、、、特に公園が見えなず、大通りに面した間取りは、もはや価値なしと思います。 消費者も値段高騰しすぎで足踏みし始めているので、慎重にやらないと松濤にできた新築マンションのように単なる投資ゴーストマンションになるかもしれないですね。 坪500未満でないと、売り切れは厳しいと思いますが、一体いくらになるのやら。 |
||
243:
匿名さん
[2016-12-29 05:07:11]
掟破りグレーゾーンの初期資料請求者に対する倍率優遇なんてやるから、とりあえず権利だけ確保しようって人が多いのかも。こういうことやってる時点で売る側は自信がないんじゃないのかな。
東京建物って掟破りの優先販売とかもする会社。 |
||
244:
匿名さん
[2016-12-29 05:12:03]
モデルルーム来場者のうち購入に至る割合って1割といわれている。資料請求者のうちモデルルームに行く人の割合は知らないけど、かなり低いんじゃないかな。特に物件の情報がほとんど出ていない状況で資料請求した人は、資料みて期待していたのとは違うってケースも多いはず。
資料請求が多いことを宣伝してる物件って、ふたを開けると苦戦ってパターンだったりする。 |
||
245:
匿名さん
[2016-12-29 06:45:32]
|
||
246:
匿名さん
[2016-12-29 08:54:32]
東京建物って人気物件と不人気物件が極端。高倍率で落選者を大量生産がある一方で、販売途中で値下げなんてのもある。売り方がへた。
|
||
247:
匿名さん
[2017-01-02 20:10:12]
広告で「タワーレジテンス」の定義を、15階以上としているのはおかしいと思う。
|
||
248:
匿名さん
[2017-01-02 20:13:28]
レジデンスね
|
||
249:
マンション検討中さん
[2017-01-03 00:44:04]
確かにこれはタワーなのか??という気はするけれど。それ以前にかなり長〜い名前だね。
|
||
250:
匿名さん
[2017-01-03 11:58:30]
欲しい方々が一生懸命ネガってますね。
ここは瞬間蒸発するから待ってても無駄だと思いますよ。 |
||
251:
匿名さん
[2017-01-06 10:21:16]
渋谷区にマンション所有しています。
そのマンションは、渋谷区の高さ制限条例が発令され、既存不適格になってしまいました。 ここは、19階建てですよね。確か40mの制限があったはずですが。 どのような手法で60mにできたのでしょうか? 総合設計制度ですか? 敷地内は解放しているのでしょうか? 詳しく知りたいです。 ご教示をお願いします。 |
||
252:
匿名さん
[2017-01-06 10:37:16]
|
||
253:
匿名さん
[2017-01-06 18:58:28]
|
||
254:
匿名さん
[2017-01-06 19:15:26]
>>252
なせ知りたいか?・・・高さ制限40mのところに60mのマンションが建つから、どうなっているのだろうか?と思うんです。 渋谷区に住んでいる人は、普通に考えることだと思いますけど。 だったら、その高さ制限条例っていったい何のために作ったのか等々、考えるわけです。 他の区の方には、わからないでしょう。 |
||
255:
匿名さん
[2017-01-06 19:27:53]
>>252
匿名さんへ なせ知りたいか?・・・高さ制限40mのところに60mのマンションが建つから、どうなっているのだろうか?と思うんです。 渋谷区に住んでいる人は、普通に考えることだと思いますけど。 だったら、その高さ制限条例っていったい何のために作ったのか等々、考えるわけです。 他の区の方には、わからないでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2017-01-11 13:17:52]
代々木公園は高すぎで手がです、上野池之端のブリリアを購入しました。高さは災害時とかに共有部分を解放したりする事で容積率をオマケしてもらえるとモデルルームで聞きました。渋谷は高いですね!
|
||
257:
匿名さん
[2017-01-11 14:00:08]
まぁ都市計画などが設定されれば可能なんじゃないですかね。
同じ山手通り沿いの本町のパークタワーも20階建て以上だった気もしますし 区役所跡に立つ三井のマンションは40階建て、メイジハイツ跡の住友のマンションも90Mくらい だったはずですしね。 |
||
258:
マンション検討中さん
[2017-01-12 23:08:14]
256さん
高いとはどれくらいでしょうか?差支えなければ教えてください。 |
||
259:
匿名さん
[2017-01-14 16:34:06]
|
||
260:
マンション検討中さん
[2017-01-14 20:45:30]
500超えらしい
450-560 平均510か |
||
261:
匿名さん
[2017-01-14 20:47:42]
安いじゃん。
|
||
262:
匿名さん
[2017-01-14 21:10:00]
思ったよりは安い。
市況に合わせてきたな。 |
||
263:
マンション検討中さん
[2017-01-14 21:26:15]
公園が見えないんじゃ三井の区ヤクションの方がいいね。価格高い環境悪いで価値としては微妙だし、
どうしても千代田線駅近がいいのならありかもしれないけどね。 |
||
264:
匿名さん
[2017-01-14 21:35:06]
公園見えるっしょ。
|
||
265:
匿名さん
[2017-01-14 23:09:11]
元々坪350-400程度の立地だから高値掴み必至だね。
|
||
266:
匿名さん
[2017-01-15 00:32:47]
>260
公園が見えてこれだったら、めちゃ安いと思うけど。見えなかったらこんなものでしょうね。何だか、高い部屋から売れていきそうな予感。。。 |
||
267:
匿名さん
[2017-01-15 00:45:12]
もっとメリハリ付けた値段に修正してくる可能性がある。じゃないと、条件の悪い部屋が売れなくなるでしょ。
|
||
268:
匿名さん
[2017-01-15 17:49:30]
代々木公園が見えるプレシスで@350くらいでしたかね。
あとは近所だとサンウッドで@400くらいでしたっけ? ブランズとかもあったかな。 代々木公園か見渡せる部屋なら@500でもとも思いますが そうじゃない部屋には果たして価格分の価値があるかと言われれば??な感じに思えます。 まあ区役所の所に建つ三井のタワマンもありますし、 その斜向かいに住友、この辺はこれからも楽しみなエリアですね。 |
||
269:
匿名さん
[2017-01-18 22:00:23]
|
||
270:
マンション検討中さん
[2017-01-21 22:44:12]
人気もあり、駅近なのもわかります。羽田の新航路の影響を資産価値としてどう判断すればいいのでしょうか?
|
||
271:
マンション比較中さん
[2017-01-29 13:38:55]
公式サイトに「すでに4000件超の問い合わせ」と掲載がありました。
これは、この規模・エリアの物件として多いのか少ないのか、どなたか教えてください。 |
||
272:
匿名さん
[2017-01-29 15:20:45]
このエリアの坪500を超える物件としては多いほう、って感じかな!?
|
||
273:
匿名さん
[2017-01-29 19:20:56]
でも、もう少し反響あってもいいような気もするね。今一つ、、、なのかな。
|
||
274:
匿名さん
[2017-01-29 20:03:30]
坪600オーバーの目黒が2万2000件以上の問い合わせだったよ。。
|
||
275:
匿名さん
[2017-02-01 13:58:26]
でも、高値掴み確定で後悔してる人も多いのでは?
|
||
276:
匿名さん
[2017-02-01 20:42:37]
資料請求受付開始から、4ヶ月くらい過ぎたと思います。
平均すると毎月1000件以上なので、多いと思います。 販売開始が4月下旬予定になっているので、それまでにあと2000件くらい増えるのでは!? |
||
277:
マンション検討中さん
[2017-02-01 22:47:11]
この物件と比較になるような案件がいま少ないから、資料請求が多いのは納得だな。
価格未定なら資料請求は多いでしょ。 でも住友のシティハウスでさえ坪330だった近辺に、450オーバーとかでつけてくるから、申し込みは殺到というわけではないでしょ。 上野池之端と同じで、中盤以降はなかなか厳しい販売になりそう。 |
||
278:
匿名さん
[2017-02-03 14:47:23]
池之端より代々木公園の方がパークサイドか否かで人気の差が激しいと思いませんか?
池之端は忍不池側がプレミアだけど、ハズレビューも東大キャンパスと岩崎庭園。 代々木公園は公園側でないのなら、飛行機云々よりあの交差点の交通量にドン引きしませんか? それでも渋谷区なのは良いですよね。 |
||
279:
匿名さん
[2017-02-03 21:46:57]
この場所で公園ビューって、最上階に近い辺りを狙ってるんでしょうか?
|
||
280:
匿名さん
[2017-02-03 22:55:56]
このマンションから何年か前にバラバラ事件の有ったマンション近いけど見えるのかな・・・
|
||
281:
匿名さん
[2017-02-05 16:46:41]
事前説明会いった方、いかがでしたか?
実際代々木公園がHPのように綺麗に見えるお部屋はありましたか? |
||
282:
マンション検討中さん
[2017-02-07 15:31:35]
事前案内会は18日から始まる予定だったと思います。
話はかわりますが、公式ホームページが更新され、完成予想図がいくつか掲載されましたね。 |
||
283:
匿名さん
[2017-02-07 15:50:54]
LDの窓や一部居室がFIXで、一切開かないのは如何なものかと思います(`w´)
|
||
284:
匿名さん
[2017-02-07 18:09:48]
空気悪いからあんまり窓開けられないし
仕方がないのでは。 |
||
285:
匿名さん
[2017-02-08 13:37:33]
>>279 匿名さん
実は池之端落選したので、資料がガンガン来ます。 代々木公園についてはうちはそんな高層階狙える身分ではありません(泣) 渋谷という地域性が未知なもんで、憧れがあります。 でも、現地を見て交通量に引きました。小さい子がいるので、あの道路渡るのがプレッシャーです。…それに良いビューも限定されそうなのと、店舗が入るマンション…悩んでます。 |
||
286:
匿名さん
[2017-02-09 01:22:21]
代々木公園までの視界内に建物もありますし、代々木公園自体が一段高いところにあって高層階以外は公園ビューは難しいかも、です。
道路って山手通りの富ヶ谷交差点ですか?確かに交通量は半端ないですね。交差点自体が傾斜地で、大きな音を立てながら発進するバス、トラックも多いです。ちなみに、歩行者は歩道橋(EV付)を渡るんです。地上の横断ラインを渡るのは自転車のみですね。ところで、物件側から交差点を渡ってどこへ行きますか?ハナマサ?それ以外はあまり用事がないような気がします…。 なお、代々木上原方面へは交差点を渡らなくても、代々木八幡駅へ向かう階段を下りて立体交差の下を抜ける方法もあります。 |
||
287:
匿名さん
[2017-02-09 06:37:57]
店舗、入らないと思いますよ。
|
||
288:
名無しさん
[2017-02-09 19:01:42]
>>286 匿名さん
色々、教えて頂いて助かります。 きっとハナマサで買い物をする事はなさそうですね。生協頼むでしょうし… 現地は見てEVも見ました。等間隔で設置されていて、横断歩道がわりですね。 車道のプレッシャーはありますが、その分歩道は広くて綺麗ですよね。一長一短あるでしょうが、人気のマンションになりそうですね。 |
||
289:
評判気になるさん
[2017-02-09 19:24:55]
ここと浜離宮と迷ってますが、ここの情報でるのが遅いんで困りますねぇ。
あっちはそろそろ売り切れそうですし。 |
||
290:
周辺住民さん
[2017-02-09 20:05:42]
気になるのは、富ヶ谷の歯科医院事件です。兄が妹を殺害しました。例の外資系夫事件と近距離なので、当時大騒ぎになりました。
|
||
291:
匿名さん
[2017-02-09 20:19:39]
|
||
292:
匿名さん
[2017-02-09 21:22:42]
内装の仕様は芝浦のクラッシーよりも低いと聞きました。
価格はかなり高いのに最悪ですね。 |
||
293:
匿名さん
[2017-02-09 22:13:46]
芝浦のクラッシィは賃貸並みの内装ですので、それより低いとはとても思えませんが。
|
||
294:
匿名さん
[2017-02-09 22:24:01]
|
||
295:
匿名さん
[2017-02-09 23:51:47]
|
||
296:
マンション検討中さん
[2017-02-10 14:57:12]
294さん
貴重な情報ありがとうございます。 芝浦よりもチープなんですか、、、格下げして坪単価やすく見せかける感じなんですかね。 億出すのに賃貸負けとは、、、 |
||
297:
マンション検討中さん
[2017-02-10 23:40:59]
スーパー入るんでしょうか?
|
||
298:
匿名さん
[2017-02-10 23:43:44]
|
||
299:
匿名さん
[2017-02-11 00:28:46]
最近のマンションはどこも仕様が低いですね。建築費用が高いことを言い訳にして、困ったものです・・・
|
||
300:
匿名さん
[2017-02-11 09:29:43]
何階から代々木公園見えますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブリリアの裏の汚い青年劇団や、富ヶ谷の交差点の北側でタクシーなかなか捕まらない問題はマイナス。代々木公園とともに浮浪者も見えてナイスヴュー!笑