所在地 東京都渋谷区富ヶ谷一丁目1534番1他(地番)
交通 東京メトロ千代田線「代々木公園」駅徒歩2分
小田急小田原線「代々木八幡」駅徒歩2分
総戸数 195戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上19階 地下1階建て
建物竣工時期 平成31年2月下旬(予定)
入居開始時期 平成31年2月下旬(予定)
駐車場台数/58台
駐輪場台数/413台
バイク置場台数/20台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
施工 清水建設株式会社 東京支店
設計 清水建設株式会社一級建築士事務所
売主 東京建物株式会社 八重洲分室
住友商事株式会社
販売 東京建物株式会社 八重洲分室
住商建物株式会社
公式URL:http://www.b-yoyogipark.jp/index.html
販売スケジュール 平成29年4月下旬販売開始(予定)
山手通りと井の頭通りが交わる
交差点の場所、タワマン計画として
看板出てますね。
代々木公園至近、渋谷駅徒歩圏の
こちらの物件どうでしょうか?
関連URL:http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2178.html
【物件名を正式物件名称に訂正、物件概要を追記しました。2016.9.15 管理担当】
[スレ作成日時]2016-06-04 10:17:07
Brillia(ブリリア) Tower 代々木公園 CLASSY(旧称:(仮称)富ヶ谷1丁目プロジェクト【東京建物・住友商事】)
625:
匿名さん
[2017-07-18 16:01:53]
|
626:
マンション検討中さん
[2017-07-18 20:13:02]
もう4分の3くらいは売れたのかな?
|
627:
マンション検討中さん
[2017-07-18 20:51:29]
一期5次も5戸発売の様ですね。
そろそろ残り40戸を切るのでは? 先着順は売れていない様ですが。 |
628:
マンション検討中さん
[2017-07-21 00:03:28]
こちらを購入されているのはどのような属性の方々なのでしょうか?普通のサラリーマンですと厳しいと感じますが。
|
629:
匿名さん
[2017-07-21 11:46:16]
立地良いのに、本当に中身がもったいない。
天井高と梁による窮屈さは間取り図にはあらわれない。 新築で売るときは良くても、中古で流通するときは間取り図だけじゃなくて当然立ち入って内見するんですからね。 間取り悪くても良い物件だと思ったんだけどなー… |
630:
匿名さん
[2017-07-21 13:29:33]
|
631:
口コミ知りたいさん
[2017-07-21 20:03:07]
|
632:
匿名さん
[2017-07-21 20:19:11]
購入は自由ですから。
|
633:
匿名さん
[2017-07-21 20:50:46]
販売が好調、という客観的な事実があるにも関わらず、必死でネガティヴな事を書き込む人達の想いが、流石によくわからなくなってきた…
始めは主観の違い、とスルーしてたが。 購入者として間取りは不満です。 騒音は駅近に住むなら諦めるしかない。 販売実績に基づくリセールバリューが全てと思ってるので。 排気ガス云々言ってる奴は、流体力学を学んでから物申せ。 そして購入した自分は普通のサラリーマンですよ。 ただの普通のマンションに、何故にこんなに目くじらを立てるのか?? |
634:
通りがかりさん
[2017-07-21 22:15:49]
>>633 匿名さん
私も購入者ですが、ネガコメされる方々にとっては、なんだかんだ普通でない現実があるんでしょうね。そうした評価自体には特に異論はありませんし、私は好きなエリアで駅近でしたから、特段それ以上求めるものがありませんでした。 |
|
635:
匿名さん
[2017-07-22 15:02:28]
|
636:
匿名さん
[2017-07-22 15:10:54]
一生に何度もない、高額な買い物ですよ。
|
637:
匿名さん
[2017-07-22 15:18:30]
>>633
流体力学と排気ガスの関係について述べてくれませんか。 常識的に考えるとここが排ガス汚染地帯なのは疑いようのない事実だと皆さん考えていますが、それを覆すことができるなら全員にとってのプラスになると思います。 無理ならやっぱり・・・と思って割り切って検討するしかないでしょう。 |
638:
匿名さん
[2017-07-22 18:42:11]
>>637 匿名さん
https://www.gfd-dennou.org/library/kakusan/kakusan_110924.pdf これとか分かり易いかと。 物質は拡散します。 しかもあれだけの交通量(=風の発生源)だと、拡散地域も結構なものでしょう。 そして、23区中に同様の道路はたくさん有る。 と考えると、多少の密度の差はあれ似たり寄ったりかと。 一度、大気汚染マップを拝見させる事をお勧めしますよ。 子供がいるのでアレルギー専門医にも影響を聞いてみましたが、それが気になるなら23区内は選ぶな、とばっさり切られました。 |
639:
匿名さん
[2017-07-23 17:17:41]
>633
新築時の販売と中古のリセールは必ずしも一致しない。 リセールバリューを決める要因としては、管理や修繕がきちんとされているかってのが含まれる。管理組合で実施だから、新築時にはわからないんだよね。お隣さんがどんな人かもわからないわけだし。ある意味賭け。 |
640:
匿名さん
[2017-07-23 18:38:43]
もはや、中古で買っても特段将来が保証されているような内容ではないような。「そんなリスクを考えたら一軒家が一番ですね」という結論の人なのかな。
|
641:
匿名さん
[2017-07-23 18:46:36]
入居して数年たてば管理組合がちゃんとしてるかダメかはわかるでしょ。
|
642:
匿名さん
[2017-07-23 18:50:44]
「数年間で組合の無能っぷりが明確となり、中古取引に支障をきたしたマンション」って、それなりのブランドや価格帯の前提で、具体的にはどこのことですか?
|
643:
匿名さん
[2017-07-23 19:33:52]
眺望を取るか、広さを取るか。。。悩みます。どうしても間取りもネックですが。。
|
644:
匿名さん
[2017-07-23 20:22:57]
>643さん
私なら広さ(生活の快適さ)ですね。眺望は1か月もすれば慣れる・飽きるので。間取りも所詮は空間効率の良し悪しなのでクリティカルではない。 既に残り40戸を切ったはずなので、次の申し込みでは素早く希望を伝えられるようにしておいた方がよいとは思いますよ。 |
>623ですが、はい、大通り沿いのデメリットは分かりますが、私自身、閑静な住宅街志向ではなく、階数も踏まえてそこまで気にしていないですし、この売行きならまず安心かな、と思いました。これで売れていなかったら、高値掴み感も強くなるので購入は躊躇したと思います。