所在地 東京都渋谷区富ヶ谷一丁目1534番1他(地番)
交通 東京メトロ千代田線「代々木公園」駅徒歩2分
小田急小田原線「代々木八幡」駅徒歩2分
総戸数 195戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上19階 地下1階建て
建物竣工時期 平成31年2月下旬(予定)
入居開始時期 平成31年2月下旬(予定)
駐車場台数/58台
駐輪場台数/413台
バイク置場台数/20台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
施工 清水建設株式会社 東京支店
設計 清水建設株式会社一級建築士事務所
売主 東京建物株式会社 八重洲分室
住友商事株式会社
販売 東京建物株式会社 八重洲分室
住商建物株式会社
公式URL:http://www.b-yoyogipark.jp/index.html
販売スケジュール 平成29年4月下旬販売開始(予定)
山手通りと井の頭通りが交わる
交差点の場所、タワマン計画として
看板出てますね。
代々木公園至近、渋谷駅徒歩圏の
こちらの物件どうでしょうか?
関連URL:http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2178.html
【物件名を正式物件名称に訂正、物件概要を追記しました。2016.9.15 管理担当】
[スレ作成日時]2016-06-04 10:17:07
Brillia(ブリリア) Tower 代々木公園 CLASSY(旧称:(仮称)富ヶ谷1丁目プロジェクト【東京建物・住友商事】)
421:
匿名さん
[2017-04-20 23:08:33]
|
422:
匿名さん
[2017-04-21 09:02:17]
狭い部屋が多いから、眺望の良いラウンジ兼パーティールームぐらい欲しいですね。
エントランスもイマイチ。 |
423:
匿名さん
[2017-04-21 11:07:33]
各所に有名所のデザイナー配置してるようだけどそれでもイマイチに、見えるのは何でですかね。
|
424:
匿名さん
[2017-04-21 11:20:23]
パーティルームやゲストルームは、又貸しで小銭稼ぎする人がいる場合もあるので 不要です。
|
425:
匿名さん
[2017-04-22 09:58:39]
共用施設が全くないってのもね。
無いならせめてエントランスをもうちょっとどうにかして欲しい。 パーティールームの又貸しで小銭稼ぎなんて、この価格のマンション買う人ならしないだろうけど。 |
426:
匿名さん
[2017-04-22 10:34:44]
東建史上、一番の苦戦物件に
なるかも知れない。 池袋や目黒は良かったから、即完だった。 差があるなぁ。 |
427:
マンション検討中さん
[2017-04-22 19:15:37]
モデルルーム行かれた皆さんのお話参考になります。
やはりこのマンションも梁だらけなんですか、、、ももれじさんのところでは間取りは言及してても天井の梁までは書いてないので、大変助かります。 もはやマンションに億円払うのか梁にお金払うのかよく分からない物件ですね。 せっかく資金も貯めたので、購入しようと考えてましたが、取りやめにします。 部屋の半分が2150mmて、、、洞窟みたいな家ですね。 |
428:
マンション検討中さん
[2017-04-22 19:39:56]
モデルルーもはとりあえずみるといいよ。プレミアムフロアは古臭くない現代的な感じでかっこいい。天井も高いし。しかし一般フロアは…梁も辛いし、窓側の柱で変なデッドスペースできるし、厳しいなぁと思った。共用施設は、どう使っていいのかわからないラウンジがちょっとあるだけで、もしろスタディルームとかにした方が良かったんじゃないのとは思った。
|
429:
匿名さん
[2017-04-22 19:48:09]
ここって2006年のバラバラ殺人事件のマンションの横ですよね?
向きによっては、毎日そのマンションを部屋から眺めるようになるのかな。 |
430:
匿名さん
[2017-04-23 07:45:48]
|
|
431:
匿名さん
[2017-04-23 07:52:57]
|
432:
匿名さん
[2017-04-23 08:44:50]
バラバラ殺人事件ってなんですか?!
|
433:
マンコミュファンさん
[2017-04-23 10:47:53]
横ではないぞ。近所だぞ。
あまり適当なこと書くと問題になるぞ。 |
434:
匿名さん
[2017-04-24 00:32:35]
事件のマンションは、隣のブロックにあるマンションですね。
有名な事件なので調べれば誰でもわかります。 |
435:
マンション検討中さん
[2017-04-24 01:59:01]
間取りはたしかに、うーーーーん。という感じですね。
リビングのギロチン梁やら、寝室にえげつなく丸ごと居座る柱はどうにかならなかったものか。そもそもバルコニーにすべき空間ですよね。あと廊下も長め。 エントランスやら共用施設があまりに地味すぎるかな。2Fのラウンジも使い道が想像つかない。屋上は良いと思いました。が最低限ゲストルーム1つは欲しかった。 立地の希少性は高いと思います。それだけに、仕様の低さと間取りの悪さが本当に残念です。3.15m?の階高も、生活音問題大丈夫なのでしょうか・・・? |
436:
匿名さん
[2017-04-24 09:36:10]
|
437:
匿名さん
[2017-04-24 10:49:06]
|
438:
匿名さん
[2017-04-24 13:42:29]
事件の事はこのマンションの販売に影響があるとは思えない。
でも誰も教えてくれないだろうから、知っておいた方がいい。 そろそろ要望書を出したいので、良い情報も悪い情報ももっともっと知りたい。 |
439:
匿名さん
[2017-04-26 20:12:24]
429です。
上原に住んでいる知り合いから聞いた話をそのまま投稿してしまいました。 隣ではなかったみたいですね。 失礼しました。 訂正して頂き、ありがとうございます。 |
440:
匿名
[2017-04-27 02:37:03]
代々木公園側に例のばらばらマンションがありますwwwww
距離でいうと30mくらいですね。部分的に黄色の塗装がされている若干デザイナーズ風の分譲マンション。 |
検討していたタイプのリビングにモデルルームは無かったが、図面を見て即やめた。
せっかくの天井からのはめ込みガラスなのに、窓から1mくらいの天井部にあり得ないほどの幅と高さの梁がある。
天井高2500と説明されたが、部屋によって面積の半分近くが2150しかない。
共用部にお金をかけ過ぎるのは自分もあまりすきではないが、マンションの顔であるエントランスが、うっかりすると裏口にしか見えなかった。