海老名 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://ebina412.com/
所在地:神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2046番5他(地番)
交通:JR相模線「海老名」駅徒歩9分
小田急線・相鉄線「海老名」駅徒歩11分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.02㎡~83.38㎡
売主:株式会社サンケイビル 名鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
海老名ザ・レジデンス 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/3312
[スレ作成日時]2016-06-03 01:22:30
海老名 ザ・レジデンスってどうですか?
261:
匿名さん
[2016-07-27 00:03:01]
|
||
262:
匿名さん
[2016-07-27 00:48:28]
↑こう言うコメントする人が、いっつも掲示板荒らすんだよなぁ〜〜苦笑
|
||
263:
周辺住民さん
[2016-07-27 09:00:51]
引渡し⇒入居まで1年半以上あるので、後発の他社物件が気になって様子見を決め込む(なるべく時間を稼ぎたい)方が多そうな気がします。
大規模マンションなので瞬間蒸発は考えられないですし。 |
||
264:
匿名さん
[2016-07-27 10:08:48]
|
||
265:
匿名さん
[2016-07-27 23:58:05]
どうせ高い駅前タワーは置いといて、三井は待つでしょ。
同じ値段だったら怖いもの。 |
||
266:
匿名さん
[2016-07-28 00:51:39]
|
||
267:
匿名さん
[2016-07-28 06:27:18]
タワーは高いよ。二俣川とか見てもそんな安い値段でくるとは思えない。
|
||
268:
匿名さん
[2016-07-28 14:28:39]
>>267 匿名さん
ですよねー。 二俣川は駅直結ですし、かなり人気のようですね。 坪平均280位と聞きましたが高層階でしたら、それ以上。 海老名も280とはならずとも、230は覚悟って感じでしょうか? 70平米で5000万⁉︎ あくまでも予測ですが、侮れないと思います。 |
||
269:
匿名さん
[2016-07-28 15:58:07]
さらなるマイナス金利拡大やヘリコプターマネー政策がとられ、数年先の小田急タワーは坪単価300いくのでは、と思ってます。あの小田急が600億円投資するわけですから、これは相当なものです。
バブルというよりは、インフレがおこりそうな雰囲気です。 |
||
270:
匿名さん
[2016-07-28 17:07:53]
小田急タワーは坪300、相鉄タワーは230?
ってな事にはならないかも。 相鉄も二俣川タワーの値付けは、330は行けたのではと、安過ぎるなんて噂も有りますので、海老名では強気な価格帯にしてくるのでは? なので、小田急300〜、相鉄280〜ってな感じでしょうか? |
||
|
||
271:
匿名さん
[2016-07-28 17:15:21]
神奈川の県央でそこまでの値付けされたら、本当にすごいですね。海老名駅の開発につられて小田急の周辺駅開発も進むのでしょうか?
|
||
272:
匿名さん
[2016-07-28 17:17:47]
|
||
273:
匿名さん
[2016-07-28 17:46:48]
|
||
274:
匿名さん
[2016-07-28 17:59:58]
正式名称決まりましたね。ちょっと残念なのは私だけ?海老名ザ・レジデンス。
スーモに住居配置図でてます。公式ホームページより充実してますね。 |
||
275:
マンション掲示板さん
[2016-07-28 20:25:50]
|
||
276:
匿名さん
[2016-07-28 21:28:22]
>>275 マンション掲示板さん
私の予測の坪230はハードル低過ぎてるかな? 270さんの坪予測では、70平米相鉄タワー6000万小田急タワー6500万となります。 告知から推測すると、1LDKから4LDKまでプランがある様なので、広めの平米数を求めなければ、4000万台もあるかと…。 |
||
277:
マンション掲示板さん
[2016-07-28 22:14:42]
>>276 匿名さん
とは言っても、相鉄タワー6000万小田急タワー6500万はありえそうで怖いが、それでも海老名は魅力だが、そこまで行くかは? やはりそうするとここが、4000万以上の価値は自分にとっては無く。個人的には、最多ここが3000後半。駅前グレーシアが4000前半。タワー系は少し高く、グレーシアタワー?が5000前半。小田急タワーが、5000後半といった所が予想。ちやみにその最多想定はファミリー層向け70前半平米。 タワーと言えども海老名という所で6000なら、他の都心近い駅でタワーじゃない所にも視野に入るのでは。海老名は非常に便利・魅力あるが、仕事生活外出が基本周辺郊外完結なら良いが、三線かつ横浜&渋谷などへ始発と言ってもやはり遠いので。 とは言ってもやはりタワー値付けは、二俣川の相鉄タワー見てると郊外にしては異常な値付けなので、ここもそうならないと否定は出来ない。。273と同じで、私の評価も都心遠いが、二俣川よりは海老名の方が良いので。 |
||
278:
匿名
[2016-07-28 22:32:47]
スレ違い。
小田原タワマンと相鉄タワマンの話はよそでやれ。 |
||
279:
eマンションさん
[2016-07-28 22:42:47]
>>264 匿名さん
同じく、急がずの予定。もちろん良い所は無くなるリスクありますが、あまり売れ行き良く無く、価格帯下がってくれる事を期待!最悪まだ同程度予想の日立社宅跡もあるし、タワーの予想値含めて冷静に判断したいと思ってます。高価格は西口開発バブル&オリンピック影響の可能性高いとも思っており、今田んぼの所も更に西口開発進み、オリンピック終わってバブル弾けた時も考え。 |
||
280:
周辺住民さん
[2016-07-28 22:43:49]
70平米で6000万を超えてくると共働き前提の価格設定になるので、都心から遠く離れた海老名でそれなりの数を捌いていくのは難しいと思います。
>>277 マンション掲示板さんの > タワーと言えども海老名という所で6000なら、他の都心近い駅でタワーじゃない所にも視野に入るのでは。 には同感で、場所が全然違いますが今であれば北区王子の超大規模マンションなんかドンピシャですよね。 あそこは南向き70平米を5000万円台後半に固めてきています。 実需主体の立地でファミリー層がどれだけ出せるかをよく考えている設定だと思います。 ちなみに小田急のほうが高くなりそうですが、小田急は自社で40年以上寝かした土地なので、土地仕入れの部分では相鉄のほうが小田急よりも不利な立場です。そこがどう影響するかも注目かもしれません。 |
||
281:
匿名さん
[2016-07-28 22:44:29]
おっしゃる通りで二俣川は置いといて、こことの比較で駅前タワー、三井の社宅跡地については絶対に方針を決めておいた方がいいですよ。絶対に近々販売される2物件を無視してここで決めてしまっては掲示板の意味が無い。
そこを待つマインドの方が増えるほど、販売価格は弱気になるかもという淡い期待もあったりします。 即決できる位に良い価格であればここで決めますし、悩む位なら他の物件の動向を見て買うかどうかを判断したい。 私の考えは普通の消費者判断だと思いつつも、ここが凄い人気になってしまうと、結局第一期で判断せざるを得なくなってしまう。本音はそれを避けたいです。でもそうはならないのかな。あまり口コミなんて気にしないのかな。悶々としつつもやっぱりここは見に行きます。同時期で選択肢が多い方がこちらとしてはありがたいのですが、なかなかうまくいかないですね。 |
||
282:
匿名さん
[2016-07-28 22:51:05]
タワマンの話は、同じ海老名西口開発内・近辺の物件比較した上で、本物件購入検討する上でかなり重要な話の様な気もしますが・・・。確かに海老名ザ・レジデンス?自体の話では無いし、他物件の価格比較しない人には不要の話しなので、話しては一般的にはダメなのですかね・・・。
|
||
283:
匿名さん
[2016-07-28 23:01:44]
>>277 マンション掲示板さん
276です。 海老名西口を射程圏にしてまして、相鉄タワー(グレーシアタワー?)個人的願望込みの根付、277さんの予測と同じくらいの坪230から240辺りであれば、かなりありがたいですが。 小田急タワーは、駅間大規模計画ですので、予測は難しいです。 恐らく、その頃はJRと東急直結の大々的な告知を武器に、総投資額600億円を軽々回収してしまう計画になるのでしょうか…⁈ |
||
284:
周辺住民さん
[2016-07-28 23:02:54]
この物件を検討するうえでまだ発表もされていない他社物件が気になるのは仕方ないわけですが、お隣さんとなる日立海老名社宅跡地の三井は特に気にしておいたほうがいいでしょうね。
南北に長い敷地なので配棟計画には注意ですが、最近の三井はわざと利益削ってるのではないかと思うくらい弱気な値付けが目立つので、ビックリな展開になる可能性も想定に入れておいたほうがいいかも。 ここと同じ「ららぽーと近隣」なLaLa湘南平塚が好例かも。最初は平塚の価格設定をイメージしていたのですが・・・ (向こうは第1期で8割も供給するそうで、すごい人気らしいですが) |
||
285:
匿名さん
[2016-07-28 23:22:50]
|
||
286:
口コミ知りたいさん
[2016-07-28 23:32:26]
>>284 周辺住民さん
1期で8割供給...。確かグレーシアの時も1期で8、9割供給(100戸位)でした。エビミラは1期でどの位なのか気になります。半分位(200戸位)、階数・タイプに少しだけ偏る位で、残ってくれれば良いのですが。 |
||
287:
匿名さん
[2016-07-28 23:39:18]
|
||
288:
周辺住民さん
[2016-07-28 23:54:30]
|
||
289:
eマンションさん
[2016-07-29 00:02:15]
|
||
290:
匿名
[2016-07-29 06:06:08]
3000万円で出しても駅からの立地を考えたら苦戦すると思ってたんですけどね。ちょっと射程圏から外しそうですわ。
|
||
291:
匿名さん
[2016-07-29 07:50:19]
フジサンケイって物件実績の評価やアフターフォロー的にはどうなのか情報持っている方いらっしゃったら助かります。
あまり情報見つけられなく。 縦長ですが、デベロッパー的には同じく横浜のららぽーと近くで杭問題は起こしたが、アフターフォローは評価出来ると思っている三井不動産レジデンシャルの方が安心出来る気もしています。 流石に問題起こしたので、以降はしっかり対策されるだろうとも思ってもいて。 本物件のが、どの様になるかは分かりませんが、JV方式のマンションは下記の様な話もあると聞き。ヒモ付き物件?でもありそうですし。 https://books.google.co.jp/books?id=MZ9dAAAAQBAJ&pg=PT60&dq=%E3%83... |
||
292:
匿名さん
[2016-07-29 09:23:56]
西口の田んぼは地主さんの影響で何かに変わるってことはいまのところ全くない、ときいておりますが。。10年くらいでまた何かたつのですか??
|
||
293:
評判気になるさん
[2016-07-29 10:03:07]
価格は予想よりちょっと上で来ましたか^^; JVだから仕方ないのかなー
|
||
294:
匿名
[2016-07-29 12:13:21]
まあこの立地で4000だと大苦戦して、もう1棟は下げて売るんじゃないですかね。
|
||
295:
通りがかりさん
[2016-07-29 12:21:18]
販売のタイミングにもよりますが、最悪一工区は様子見で、二工区狙いも考えられますよね。
|
||
296:
匿名さん
[2016-07-29 13:31:11]
工区分けて販売か、入居時期ずれる前提で工区分けずに販売かが重要ですね。前者希望です。JVは正にのありきたりの住戸間取りで一方妙に豪華なエントランス、充実の共用施設までは同じかも。
|
||
297:
匿名さん
[2016-07-31 22:28:56]
後で売るエリアがあるって事ですよね。それなら確かに全部の物件が出たここに戻ってこれますな。
ただそんな事したら最初のエリアが売れなくならない? それともあまり次に出てくる物件を気にする人はいないのかな? |
||
298:
口コミ知りたいさん
[2016-08-01 00:24:11]
|
||
299:
匿名さん
[2016-08-01 01:27:39]
扇町西側部分は市としても土地利用検討地の様ですね。10年以上後は分かりませんが、少なくとも5年内は開発予定すら無い認識です。
http://www.city.ebina.kanagawa.jp/www/contents/1283817529652/index.htm... ただ、市公式では無さそうですが有志団体?のコンセプトでも簡単に出る通り、やはり駅近の田んぼ用地は今後の海老名発展度合いから、市と地主さん次第では将来的には、いつになるかは分かりませんが開発はされるかもしれないのでは?とは予想しています。よって、2004年築の東口ビナマークスを買う人が2015年の西口開発も踏まえて価値が上がる影響受ける様な10年位のオーダーでの事かと。 http://www.comasso.co.jp/Works/machidukuri/ebinanishiguti/ebinanishigu... |
||
300:
匿名さん
[2016-08-01 01:55:05]
市の都市マスタープラン(一括版)の特にの該当箇所補足ですが、P77図が構想図。
P79に上郷地区(扇町西側)の土地利用検討地は今後の人口動向や地域特性を踏まえ、周辺の市街地 整備の状況に応じ、住宅地を主体に複合的な都市機能も兼ね備えた市街地の 形成を検討します。との記載。 また、有志団体の中央公園の整備程の大規模で無いでしょうが、市資料でもP85に扇町西側に公園を計画したい様です。 |
||
301:
匿名
[2016-08-01 11:04:53]
病院、大学、球場とか人を呼び込めるものに変えてほしいですね。田んぼなんて使い道ないし。
|
||
302:
匿名さん
[2016-08-01 12:26:55]
|
||
303:
匿名さん
[2016-08-01 13:22:58]
病院、大学、球場全てありえない認識です。
病院は医院程度はあると思いますが、総合病院は海老総がある(病床数観点でそこまで見込めるか現状市の計画にも無いし)。大学は少子化踏まえて需要無し認識(本厚木以降駅の大学キャンパスを海老名に持ってくるのも無いでしょうな認識)。球場、維持費やどの競技を当てにしてか。 基本有志団体?コンセプトで公園、住宅地、若干商業地程度では?小規模医院や考える事が出来て保育園、幼稚園。本当にあって体育館位? 小中学は難しい認識。 と言っても、やはり土地を持っている地主さんが開発に賛成かどうかがまず必要な訳で。海老名はまだ西口駅前に広大な田畑ありますが、農業従事にこだわりを持っていらっしゃる方もいられるでしょうし。土地売価が良くても現実化するのはまだハードルはある認識です。 |
||
304:
匿名さん
[2016-08-01 16:44:00]
西口の田んぼは、泉橋酒造さんと言う海老名の地酒の酒米を作っている田んぼだそうてす。
なので、簡単に開発用地とするのは難しいのではと聞いてます。 |
||
305:
匿名さん
[2016-08-01 16:55:20]
この田園風景が良い。あまり開発しないでくれ。
|
||
306:
口コミ知りたいさん
[2016-08-01 19:52:04]
|
||
307:
口コミ知りたいさん
[2016-08-01 20:09:58]
東口、VM、GCIVあたりは4千万台になって来てますね…。
|
||
308:
匿名さん
[2016-08-01 21:43:08]
うーん。
ビナ中古待ちの方はかなり居ますのでね。 この様に広告出る物件は、待ちの人でも手を出さない割高物件ですよ。 |
||
309:
匿名さん
[2016-08-01 21:57:41]
|
||
310:
口コミ知りたいさん
[2016-08-01 22:01:18]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どちらが正しいって訳でもないし、ひとそれぞれで別にいいんでないかい?