海老名 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://ebina412.com/
所在地:神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2046番5他(地番)
交通:JR相模線「海老名」駅徒歩9分
小田急線・相鉄線「海老名」駅徒歩11分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.02㎡~83.38㎡
売主:株式会社サンケイビル 名鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
海老名ザ・レジデンス 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/3312
[スレ作成日時]2016-06-03 01:22:30
海老名 ザ・レジデンスってどうですか?
1909:
検討板ユーザーさん
[2017-06-06 22:14:14]
|
||
1910:
検討板ユーザーさん
[2017-06-06 22:40:03]
小田急の方もタワー担当ではないだろうけど、それなりの社内情報は流れてそう。見通し価格は決まってるので。
着目すべきはプロの目からみてもタワーにしろエビミラにしろ、市況感、相場感からその感覚が妥当なところなんでしょうね、それを超えているのは特需便乗に乗ってしまうイメージでしょうね |
||
1911:
マンション検討中さん
[2017-06-06 22:58:03]
パークホームズもどうなりますかね。
いよいよMRも後10日と迫っています。 蓋を開けたら、相対的にやはりエビミラは 明らかな特需便乗型と結論だったりして・・・ パークは掲示板事前情報坪単190なので、 70m2最多4000万位。最安だと3500万位かな。 一方タワーは最安4000万台前半の可能性有り。 もしそうならば、500〜1000万の差か・・・ |
||
1912:
匿名さん
[2017-06-06 23:14:41]
>>1910 検討板ユーザーさん
不動産プロかは分かりませんが、物件検討買う側のプロであるマンションマニアさんの予想は相鉄のタワーですが、坪単240万みたいです。 https://manmani.net/?p=5735 70㎡最多で5100万程ですから、最安でもしも500万下がると4600万といったイメージですね。それが4000万前半まで下がるかどうか。 ただ、エビミラの時の予想は坪単180万70㎡最多3800万ですが、結果は500万高い最多4300万なので、やはり相場予想だけでなく、売主側の期待値などでプラスマイナス大きく動いてしまうかもしれません。 http://mansionmania.blog.jp/archives/1059736620.html |
||
1913:
名無しさん
[2017-06-06 23:29:50]
>>1910 検討板ユーザーさん
下記サイトだと2012年から今迄の相場的には平均価格4300万で坪単価200万位みたいです。 下の方にある同価格帯エリア見ると東京都練馬区や横浜市の磯子や戸塚、南、泉区の様。 今後三井不動産や電鉄系2つのタワーでどうなってくか。 http://www.manen.jp/market/details/14/03/14215/0/ |
||
1914:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 05:37:35]
タワーは価格幅大きいからボトム4000万はあってもおかしくないでしょうが、立地だけで1、2階エレベーター横北向き、駐車場前視界無しとか、やっぱりちょっと。
|
||
1915:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 05:40:26]
|
||
1916:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 05:49:17]
あまり先が待てないならパークプレミアが比較的妥当価格になりそうで大事な部屋自体のクオリティからもよいように思います。
時間がなく中古探し中ですが不動産屋(町田のですが)さんがおすすめしていました。エビミラは終盤の価格下げか残った分(たぶん残ると言い張ってましたが)新古市場で市況にさらされ500_1000くらい下がって買うのがよいという感じでした。私は読みやすい町田で決めそうです。 |
||
1917:
マンション検討中さん
[2017-06-07 06:09:56]
私も規模は地味ですがパークよい印象があります。海老名新築検討中で、エビミラのMRも結構行きましたがパークの営業さんから連絡あり、話していました。パークの方が押し付け感はなくゆったりした営業してる感じでした。部屋のグレードは自信ありそうでした。エビミラより?
あと鉄塔のことを詳細に言っててこれも一言も言わなかったエビミラと違いました。エビミラの鉄塔通告無しでクレームあったの?くらいに。ハイサッシでアウトフレームの逆梁に近い形態で構造もアピールされていました。 あとは確度は保証しませんの前提でしたがエビミラ南工場の長谷工買い取りはほぼマンションだろうとのことでしたが面積的に1000戸クラスになる、ルネエアズヒルみたいな感じではと。 そんな巨大なのが南側にできるならエビミラ営業も通告も必要になってくるでしょうね 北に鉄塔、南に巨大マンション? |
||
1918:
マンション検討中さん
[2017-06-07 06:18:38]
>>1917 マンション検討中さん
エビミラ南に大型マンションが本当なら(不動産氏が言ってるなら本当かな)花火や大山眺望も厳しくなり、また相当ネガ要素に思いますが。これを気に早目に価格改定してくれたらよいですね。1000万くらい。日当たりは大丈夫かな? 東ドミノの例があるし南側近接巨大マンションはマンション価値の本質にもかかわりすごく大事な話だと思いますが |
||
|
||
1919:
匿名さん
[2017-06-07 06:45:07]
長谷工だとほぼ大規模マンションで間違いないでしょうね。お気の毒です。
|
||
1920:
匿名さん
[2017-06-07 06:49:02]
|
||
1921:
名無しさん
[2017-06-07 06:50:10]
>>1918 マンション検討中さん
もしもマンション建つとしても敷地が広い分、距離・高さなどの計画次第でエビミラ何階迄影響あるか変わりますが、リスクはありますね。 他物件と比較した上で決めるにせよ、もう少し情報欲しいが難しいか。 タワーは流石に無いかもしれませんが、もしもタワーならマンマニさんブログでも海老名3000戸規模供給でスゴイとありましたが、タワーも林立って感じですね。県央ではトップクラスかもしれませんが、それ程需要があるのですかね。インフラ含め街としてそこ迄受け切れるか。 |
||
1922:
匿名さん
[2017-06-07 07:00:19]
>>1921 名無しさん
既に深刻な慢性渋滞だし、海老名市には受け切れないと踏んでます。洪水浸水マップが更新されて、相模川氾濫時には駅で最大浸水1.5m、警察署、市役所も全滅みたいです。その時に子供高齢者に事故なく避難できるか心配です。 |
||
1923:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 07:03:55]
>>1921 名無しさん
そうですね、敷地内でも北側ぎりぎりに建てないですね、日射保証とか最低限離すんでしょうか。 でもルネエアズみたいな高くて横にも大きなのがくるととりあえず南側の視界抜けはなくなってしまう様に思います。マンション南側の土地って重要ですね。 |
||
1924:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 07:14:57]
私は相鉄タワー南側のルートインですらとても気になります。
東ドミノもいくつか見に行ったけど、駅チカでも前にマンションってずっと住むには気も暗くなります。ビナマは低層だったのでだめでしたが中古で見に行ったルネ、グリーン、セザールグラン、厚木タワー、小田急トリアノとかの南側の吹き抜け眺望はなかなかよかったです。田んぼや地平線まで見える感じでした。ビナマークの上層もよいでしょうね |
||
1925:
マンション検討中さん
[2017-06-07 07:40:21]
ルネでも500戸程では?1000戸となると巨大ツインかトリプルタワーかも。それか矩形で団地系でしょうか。高さは最低でもエビミラくらいでしょうかね
|
||
1926:
匿名さん
[2017-06-07 08:27:52]
車とコスト安メリットあっても、人によってはデメリットにより大分打ち消し合ってる気がする。後続の物件価格によっては価格勝負し差別化しないと大分売り切り苦戦する物件なのかもしれない。
ただ、最初からそうするよりも、後続比較出来ない言い値の初期は価格維持で、実際の本当に後続と比較する段階になり、不動産で無い一般商品の様に、比較売り残りが出た時に売れ残りとの事で、新古価格で対応する方が明らかに利益は出そうなので仕方無い事の様にも思えてしまいます。 どうなるかは、パークホームズや2タワー次第と予想してます。 |
||
1927:
匿名さん
[2017-06-07 09:52:48]
西側もドミノ化しそうですね。。。
|
||
1928:
通りすがり
[2017-06-07 13:17:17]
問い合わせたら、工場跡地は住宅、商業、研究所の予定みたいです。エビミラに影響しないよう考慮するそうです。
私は三井待ちの検討中ですが、エビミラにするとしても隣が工場よりマンションと商業の方がいいと思います。研究所はちょっと不明ですが、キレイなオフィスのようになるのでは…? 跡地の敷地内にできるマンションが1番良かったりして…なんて思ってしまいますがそこまで待てないのが残念です。 |
||
1929:
マンション掲示板さん
[2017-06-07 14:01:07]
>>1919 匿名さん
こういう人って、本気で長谷工買収の情報知らずに契約したと思ってるんだね。 あなたはびっくりしただろうけど、下調べ死ぬほどやってる奴がさっさと契約してるのにね。 安くなってほしい必死さが滲みでてる… |
||
1930:
匿名さん
[2017-06-07 14:14:53]
|
||
1931:
マンション検討中さん
[2017-06-07 14:57:03]
どうでしょうね、エビミラ初期購入者ははじめて購入層であまり下調べと後続スタディなしの人が多いのでは
と不動産屋さんが言っはいましたが。実際は半数くらいが時間的制約や待てずに購入が多いと思っています。 |
||
1932:
マンション検討中さん
[2017-06-07 15:01:22]
そこそこの知見者というかセカンド購入層ならひとまず本体の廉価仕様に気づく傾向があり、価格との見合いでためらうかと思いますがそんなことないかな〜。インフレーム凹凸あり梁出っ張り部屋、階高低、アルコープなし・・
|
||
1933:
匿名さん
[2017-06-07 15:10:23]
|
||
1934:
マンション検討中さん
[2017-06-07 15:16:46]
横やりっぽいですがもし下調べ完璧にしていたら一旦ペンディングにするかと私など思います。エビミラについては。あまりにいろいろあるため、ただ当時久しぶり新築で目新しさはあったかも
おっしゃるようにそのネガや不確定飲み込み購入されているかと思います。 |
||
1935:
マンション検討中さん
[2017-06-07 15:20:26]
中古含みで去年から検討中です。
一期出た頃、長谷工にしろ、後発にしろそれほどの現実感はなかったように思います。当時ですら、どうも踏み切りにくいマンションだなって思いました、MR行って余計に思いました。 とはいえ後発も終わりなき続くので難しい |
||
1936:
マンション検討中さん
[2017-06-07 15:26:15]
南側はどんなものでもまず高さが問題かと。
たとえきれいなオフィスでもリコーやプライムタワーみたいなのがきたら圧迫感が相当ありますが、残念ながら低層だけというのは考えにくい 一軒家だけなら問題ないですが |
||
1937:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 15:27:50]
エビミラで
経験者や下調べしっかり者はいないような、、気が |
||
1938:
検討板ユーザーさん
[2017-06-07 17:36:56]
ここで情報得たり客観的に評価しての購入ならパス、時間軸ないか後発やネガ無視で客観性なくなら購入したらよいでしょうね。買う人を誰も否定しないでしょう。自身は
2500ー3000万なら買いかな 実際これまでの売れいきはどうなんでしょう ネガ意見など大きなお世話で心配するようなこともないのかも |
||
1939:
eマンションさん
[2017-06-07 17:42:25]
冷静に見て契約した人はほとんど調べず分析せず知見もあまりなくの方が大半に思います。
|
||
1940:
eマンションさん
[2017-06-07 17:47:12]
どなたか言われてたようにネガや後発、南マンション隣接も販売初期はこれほど温度感なかったので久しぶりの海老名新築!でトライする価格でスタート、あとは状況に応じてバックで値下げとかはセールス側の選択としては正解と思います。たとえボッタクリでも。それに引っかからないように皆さん客観性を求めるんでしょうね
|
||
1941:
ご近所さん
[2017-06-07 19:01:30]
連投おつかれさまです!!
三井の価格が楽しみですね(笑) そろそろ価格で勝負!って言い続けてる、あなた以外には失笑されてますよ |
||
1942:
eマンションさん
[2017-06-07 20:04:18]
実際の売れはどうなのでしょうか?一般的な事例として
|
||
1943:
近隣住民
[2017-06-07 20:20:25]
このようなサイトがあるんですね!
興味深く拝見してます。 現在機械式駐車場のマンションに居住しており、不便さからエビミラの駐車場に魅力を感じてます。 駐車場で決めるなんておかしいとゆうご意見もありましたが、いやいやおかしくないですよ。車通勤の方もいますし、車が好きな方もいます。何台か忘れましたが大型車の枠もあるのはびっくりしました。 しかし海老名高くなりましたね~ MR近くの国分団地が10年前は築23年で800~900万だったのが今は築33年で1600~1900万だそうです… 予想からプラス1000なのは仕方ないのかなーって思いますね。 ビアメカニクスなくなるのもびっくりしました。研究所はリコーの研究所ですかね、商業施設も気になりますね。あの辺コンビニ遠くて不便そうなので便利なお店が入るといいですね。 |
||
1944:
マンション検討中さん
[2017-06-07 20:26:02]
2期は3950万~5400万との事で1期より少し高い印象です。
2期の方が高いのはセンターヴィラの方が大山富士山方向景観が 良かったりするからとかなんですかね? https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/dtl/00124537/?sc_out=mikle_... |
||
1945:
マンション検討中さん
[2017-06-07 21:14:00]
南の土地をエビミラと一体感ある設計で作ってくれると嬉しいですね。
ドミノで板状マンション建てられるのが一番嫌かな。 |
||
1946:
評判気になるさん
[2017-06-07 21:42:44]
ビアメカの跡地についてですが、長谷工からのお知らせでは、7月に概要の発表があるようです。さーどんなものになるのか、ある意味楽しみですね!ららぽが近くにあるので期待薄ですが、商業施設でお願いします!
|
||
1947:
周辺住民さん
[2017-06-07 22:14:13]
|
||
1948:
匿名さん
[2017-06-10 20:35:26]
この間2期開始したと思ったら早くも次回は第3次みたい。
1期15戸供給の抽選外れた人向けの数戸供給刻みかと予想。 普通は仕切り直して第2次の気もしますが、すぐ補填に見え、 制約チャンスを無駄にしない対応に見えてしまいます。 |
||
1949:
通りすがり
[2017-06-14 21:45:03]
>MR近くの国分団地が10年前は築23年で800~900万だったのが今は築33年で1600~1900万だそうです…
その頃はビナウォークは出来ていたようですが、まだ西口は何もなかったからでしょうね。 築33年でも普通に住めるので、新築の半額以下なら良いのではないでしょうか。 |
||
1950:
匿名さん
[2017-06-15 00:41:47]
>1949
株でも不動産でも期待で値が上がるもの。期待は現実以上に膨らむけれど、開発が一巡して冷静さが戻れば値段も元に戻るでしょう。 |
||
1951:
通りがかりさん
[2017-06-15 15:30:00]
>>1950 匿名さん
なら良い投資物件になりますね。 ここの4分の1以下の価格なら、8万で貸してもここを貸すより利回りが良いです。(4倍と言わず3倍でも良い位。ここの75平米が32万や24万で貸せるとは思えませんし。) |
||
1952:
匿名さん
[2017-06-15 23:31:07]
>1951
不動産投資は長期戦。表面利回りだけで決めるなんてのはアホだ。 築33年のマンションが、一体あと何年稼いでくれるのか?投資期間を通したシミュレーションと最後はどうクロージングするかまでを考えなければ失敗しかねない。 |
||
1953:
通りがかりさん
[2017-06-16 12:55:13]
>>1952 匿名さん
何度もコメントありがとうございます。 ところで、建物の寿命はシンプルに築年数では決まりません。 建物には3つの耐用年数があると言われています。 ホテル等であればデザインの古さに加え大規模修繕/機器更新費用が過大になると、建て直した方が良いという判断で30年程で建て直される事もある(経済的耐用年数の限界)のですが、それ以外にも社会的耐用年数での限界という、まだ使えるのに陳腐化した設備、間取りに使用者が嫌気が差したり、社会構造の変化、法律や制度の改正、都市計画の施行などによって建物の使用目的が達せられなくなったりする事での建て替えもあります。 そして最後が仰っている建物構造の老朽化、劣化に伴うもので物理的耐用年数での限界です。 大体この物理的耐用年数の前に経済的耐用年数や社会的耐用年数の限界が来て建て直しがされているようです。 また、マンションの場合は購入者が管理組合を結成して運用を決める為、ある一定の人数が陳腐化した設備の更新に伴う修繕積立金の値上げをよしとせず、必要な修繕や補修が出来ずにゴーストマンション化する事が考えられます。(湯沢のリゾートマンションで10万で売りに出されているものなどは、値上げはしたもののその金額が膨大で持ち主が嫌気が差しているものでしょう) 海老名の団地に限らず、殆どの公団のマンションは金食い虫の機械式駐車場が無く、やはり更新金額の高いエレベーターが無い為、修繕積立金がかなり低く抑えられます。また、シンプルな形状なのでデザインとしての陳腐化は余り進まないようです。(最先端デザインが一番陳腐化が進みます) シンプルな形状は補修も楽で、故障もしずらい為、補修金額も低く済みます。(凸凹が多い程雨漏りの危険性が高まる上に補修面積が増え、且つ、構造に添わせる為の補修の足場代が嵩みます) そして、更新が難しい原因である配管も、みっともないとは言え外部に出してあるのでこれも建物寿命を延ばす為の費用が低く済みます。 なお、こういう公団マンションは4,5階建で壁式という事もあり、地震にも強いと言われております。 お国が音頭をとって作る建物は、質実剛健なのです。(バブルの時とか色々ありましたけど) つまり、長くもたせようと思えば、この先何十年かもつと思われます。 なお、前述の計算で言えば約10年で十分回収出来るので、その後転売する事も出来ます。インカムゲイン+キャピタルゲインだと、利益は残ります。 今のバブルのような時期を除けば、中古になれば新築は殆どが新築プレミアムが剥がれて値下がりしますので、投資の対象とはなかなかなり得ません。 でも、こちらのマンションは駐車場が全て平置きですし、そういう意味では修繕積立金がかからないのはとても良いと思います。 また、ここを投資の為に買う方は上記の理由からまずいらっしゃらないと思います。 実需であれば、住んでいて幸せというのが一番です。 購入に対しての掲示板で横道にそれてしまい失礼しました。 良い選択が出来ると良いですね。 |
||
1954:
匿名さん
[2017-06-17 10:33:18]
>1953
1952です。 MR近くの国分団地とやら含め、海老名の事をよくご存じのようですね。それに、管理や維持修繕には結構お金がかかるという事。景気や金利と物件価格の関係なども理解されているようなので、1953さんにこれ以上言うことはありません。 以下は、ここを見ているその他の方へのメッセージです。 投資にしろ実需にしろ、今は購入に良いタイミングではないと思います。見かけの金利の低さに惑わされて買ってしまわないように、きちんと総費用を計算する癖をつけて下さい。 皆さんが不動産で失敗せずに、生涯幸せに暮らせるようお祈り致します。 |
||
1955:
評判気になるさん
[2017-06-17 10:47:20]
|
||
1956:
eマンションさん
[2017-06-17 11:17:13]
>>1954 匿名さん
今は買い時でないとは思います。 ただ買い時がいつ来るかは誰にもわかりません。 それにもし5年後に500万下がるとしても、その5年間に払う家賃は500万で足りるのか。 その頃には子供が何歳になるか、とかも考えると、高値買いだとしても買っちゃったほうが幸せだろうと私は思います。 時間に余裕のある方はじっくり買い時を見定めればいいんじゃないでしょうか。 |
||
1957:
匿名さん
[2017-06-17 21:36:53]
>1956
家賃がもったいないというのは営業の常套文句ですから気をつけましょう。 毎月の家賃がもったいないと感じる貧乏性の人が、なぜ何千万もの買い物は平気なのかと言えば、それは家は財産という幻想・錯覚のためです。しかし自宅不動産をローンで購入すれば毎月の支払いをしなければならないのですから、気分以外はそれほど賃貸と変わらないものです。 |
||
1958:
匿名さん
[2017-06-17 21:49:51]
|
||
1959:
eマンションさん
[2017-06-17 22:13:24]
>>1957 匿名さん
言いたいことがよくわかりませんが、逆に言えばローンで購入することで賃貸と同じように支払いしながらいい気分を味わえるということでしょうか? これ以上はスレチなのでやめますが。 ところでパークホームズの事前案内会が始まりましたね。 価格が気になるところです。 |
||
1960:
匿名さん
[2017-06-17 23:26:48]
>>1958
>ただただ家賃として消えていくか >終の住処として残るか >の違いはあると思いますがね これが錯覚です。 長いローンを払い終えて残るのは築35年の中古マンション。今現在、あなたの周りで売りに出ている築35年の中古マンションをみて欲しいと思いますか? それを終の住処として欲しいのならば、金利なんか払わずに35年間お金を貯めて一括で買えばいいと思います。 |
||
1961:
匿名さん
[2017-06-17 23:45:54]
>>1959
>逆に言えばローンで購入することで賃貸と同じように支払いしながらいい気分を味わえるということでしょうか? 多くの人が、不動産という財産を所有したとの幻想を抱いて気分が良くなったり、終の住処を得たと錯覚して安心するのでしょう。 しかし、その対価として何百万もの余計な金利を払わされるのです。損するのにおかしな話だと思います。 |
||
1962:
匿名さん
[2017-06-18 07:46:42]
|
||
1963:
匿名さん
[2017-06-18 10:50:15]
>>1962
>1960では、 35年後に、終の住処として築35年のマンションが欲しいのならば、どうするのが良いかを述べたまでです。 もし35年間の総支払額が賃貸と購入で同じであれば、築35年の中古マンションの残存価値分だけ購入のほうが得になるでしょう(残存価値が、常にプラスとは限らないですが、、、)。それであなたの頭の中には「賃貸の家賃はもったいない」という考えが居座っているのでしょうけれど、それは思い込みかもしれませんよ。 まず購入した場合の35年間の総支払額を計算してみて下さい。月々のローンの支払いだけでなく、税金、保険、管理費、修繕積立金、専有部分の自前で行うメンテ費用など、購入した事によって必要となる全ての経費を入れて計算します。 一方賃貸の方は、10年ごとに築10年、20年、30年の中古マンションに引っ越す前提で計算します。引っ越し費用と仲介料はその度にかかりますが、家賃は築年数に見合った分だけ下がるという事です。 以上のような計算をしてみなければ、本当はどちらが得なのかわからないのです。 |
||
1964:
匿名さん
[2017-06-18 11:09:12]
|
||
1965:
マンション検討中さん
[2017-06-18 12:39:58]
ちょっと前まで海老名の総合スレの様相でしたが
最近はマンション総合スレになりつつありますね。 せめて海老名の総合スレへ戻りましょう(笑) |
||
1966:
匿名さん
[2017-06-18 12:56:24]
>>1964
>本当はどちらが得なのかわからないのです。 「以上のような計算をしてみなければ、本当はどちらが得なのかわからないのです。」です。そして、海老名ではないですが、私は計算してみた事がありますよ。 あなたは計算してみた事がありますか? |
||
1967:
マンション検討中さん
[2017-06-18 13:23:04]
>>1966 匿名さん
賃貸vs購入スレでやってください。 |
||
1968:
匿名さん
[2017-06-18 13:34:25]
>>1967
ここでそんな論議をされて見込み客が冷静に検討を始めたら、デペロッパーさんや販売会社さんには迷惑ですからね~笑 |
||
1969:
匿名さん
[2017-06-18 15:29:59]
“時間を買う”という一面もあると思います。
|
||
1970:
匿名さん
[2017-06-18 18:48:27]
>>1969
“時間を買う”って具体的にはどういう事ですか??? |
||
1971:
匿名さん
[2017-06-18 23:01:07]
損か得かの話以外にも、購入は不確定な将来に対応する力を削がれて、窮地に追い込まれるリスクがある事を知っておいて欲しいと思います。
どういう事かと言いますと、万が一収入が下がってしまった時でも、賃貸であれば簡単に収入に見合った住居に変更して生活を立て直すことが可能です。一方購入してしまうと、ローンの残額以上で売却できないと厳しい状況になってしまいます。そして大多数の新築マンションは、ローンの残額以上で売却できる事は稀なのです。 |
||
1972:
マンション検討中さん
[2017-06-19 23:00:44]
>>1971 匿名さん
まさにそこなんですよね。 持ち家は家賃の長期前払い、というファイナンシャル・プランナーのブログがありますが、その通りだと思います。相談に来る人も世の中的にはそれなりにステータスがある人たちが多いとか。 前にも書きましたが、大企業でも安泰ではい世の中、人口が減ることが確定している世の中、という状況で高値で掴まされて買ってしまったことに後悔してもいいリスクを取れる人が買えばいいんだと思います。 個人的には今は様子見だと思っています。 |
||
1973:
匿名さん
[2017-06-21 21:38:27]
>>1972
>高値で掴まされて買ってしまったことに後悔してもいいリスクを取れる人が買えばいいんだと思います。 そうですね。自分でリクス許容度を判断できる人は買っても良いでしょう。しかし、今の家賃と同じかちょっと足すだけで、こんな素敵なマンションに住めるならば購入もアリじゃない?なんて脳天気な人は買ってはいけません。また営業は、そういう人にローン返済以外の費用が必要になることや、将来のリスクの説明なしに売ってはいけないと思います。あなた方は、人の人生を左右するかもしれない仕事に就いているのですから。 |
||
1974:
通りがかりさん
[2017-06-22 06:51:40]
三井が予想通り安かった。線路や排水路近くというデメリットもあるけど、エビミラよりは安いからな。悩む。
|
||
1975:
マンション掲示板さん
[2017-06-22 08:08:18]
>>1974 通りがかりさん
これでタワーも前に予想出てた通り、もしも最安4000前半とかだった日には更に迷います。 今後の人口減少による資産価値低下なども考えると、駅近は駅近でも、資産価値考えれば、徒歩7分以内にすべきとのニュースもあったので… http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13221126/ |
||
1976:
匿名さん
[2017-06-23 11:32:24]
分譲マンションを購入してしまうと、ローンの残額以上で売却できないと厳しいというお話は確かにその通りだと身につまされるようでした。
売却を視野にいれるなら、駅のポテンシャル含めたマンションの立地が最重要となるのでしょう。 万が一の時に、売主が買い取ってくれる保証制度があれば安心でしょうけどね。 |
||
1977:
匿名さん
[2017-06-23 22:53:20]
>>1976
>売却を視野にいれるなら、駅のポテンシャル含めたマンションの立地が最重要となるのでしょう。 甘いですね。立地だけではだめですよ。 良い立地にあるマンションを買うのは勿論ですが、さらに高値掴みせずに買うことが大切です。 >万が一の時に、売主が買い取ってくれる保証制度があれば安心でしょうけどね。 業者も慈善事業をやってるんじゃないんだから、買主が返済に困ったからって高くなんて買い取りません。せいぜい足元みられて、買いたたかれるのがおちでしょう。 |
||
1978:
匿名さん
[2017-06-23 23:27:21]
近い時期での駅近開発区分譲はめぐみ町小田急タワーと扇町相鉄タワーですが、タワー以外が良いと言う方は、扇町のファインスクェアはどうでしょう。
http://www.snjkk.com/mansion/ebina/ タワーと非タワーや、大規模と小規模で、それぞれメリットデメリットあると思いますが、非タワー小規模で駅近開発区立地希望だと候補に上がると思いますが、皆さんどうお考えでしょうか? |
||
1979:
匿名さん
[2017-06-23 23:31:37]
立地は相鉄タワーと同程度ですが、南の採光が相鉄タワーに遮られそうなのと、部屋が中々手狭まなので、ファミリー向けでは無く難ありな印象も否定はできませんが…
|
||
1980:
検討板ユーザーさん
[2017-06-23 23:47:24]
|
||
1981:
匿名さん
[2017-06-24 21:51:40]
タワーは非タワーより高くなりそうだし、ヒエラルキーや修繕が心配、また大規模過ぎるかなと思いまして・・・。駅近良立地で、中小規模非タワー良いのですが、ファインスクエアは狭い・南方悪そうですね。めぐみ町はタワー含めた小田急Gp以外の開発余地無さそうなので、扇町の今ある多く&それなり広い駐車場にマンション立てば良いのですが、あっても市役所周辺開発とか位当分先の予想です。エビミラやパークホームズは少し遠いし、気になる所も双方あり、選択肢無いので迷い中。私にとっては、タイミングで無いのかもしれませんね。
|
||
1982:
マンション検討中さん
[2017-06-29 13:20:55]
分譲価格もそうですが、賃貸価格の方も増加するかも。そうすれば今は新築買って、万一でも貸すのは余程条件良い物件で無いと難しいかもですが、変わる?
https://www.google.co.jp/amp/suumo.jp/journal/2017/06/19/135397/%3Famp... |
||
1983:
匿名さん
[2017-06-30 21:27:53]
小田急タワーもいよいよ始動の様です。
http://www.jiji.com/sp/article?k=000000255.000012974&g=prt |
||
1984:
マンション検討中さん
[2017-07-01 09:46:24]
|
||
1985:
匿名さん
[2017-07-01 21:04:58]
|
||
1986:
マンション検討中さん
[2017-07-01 23:05:32]
少し先ですが相鉄線駅舎が新しくなり、
保育施設なども新たに整備されるみたい 北口周辺も発展するのでしょうか http://www.sotetsu.co.jp/news_release/pdf/170630_01.pdf |
||
1987:
匿名さん
[2017-07-02 20:43:55]
国道の246号から建設現場がよく見えますね。
車の騒音は今まで話題に挙がってなさそうですが、うるさそうです。 大丈夫でしょうか? |
||
1988:
匿名
[2017-07-10 12:19:08]
以前近くに住んでいました。
車の騒音は気にならないですよ。 |
||
1989:
マンション検討中さん
[2017-07-19 22:17:43]
モデルルームで成約状況を見ましたが、だいぶ苦戦してますね。2ヶ月前に見た時の状況からほぼ変わってませんでした。さーこれからどうするエビミラ!
|
||
1991:
匿名
[2017-07-20 10:14:19]
|
||
1992:
匿名さん
[2017-07-27 01:36:44]
このスレも閑散としてきましたね。
これから大量に売らないといけないのに大丈夫でしょうか? 外観を見たところ、同じく長谷工施工のオハナ町田とそっくりでした。 同じ長谷工なら仕方がないと思いつつ、 オハナ町田は3000万円後半で3LDKの高層階が買えるので 損した気分になりました。 |
||
1993:
匿名
[2017-07-27 11:42:53]
|
||
1994:
マンコミュファンさん
[2017-07-27 21:53:03]
>>1991 匿名さん
同感です。7月下旬予定だった2期3次ももう少し延期の様。 物件自体の情報出きってる感あるので、後はパーク1次かタワー価格出るなど、変化無ければ、動くとしても数戸レベルな気が・・。3次は10戸以上行けば万々歳なのではないでしょうか? 意外と後発のパークの方が、戸数も少ない事もあり、先に短期間で完売な予想もしてます。 閑散なのもパーク決定組が流れ、初抽選前に嵐前の静けさ的かも |
||
1995:
マンション検討中さん
[2017-07-29 22:56:37]
鉄塔気になる
|
||
1996:
通りがかりさん
[2017-07-30 13:01:36]
ここは、確実に高値買った瞬間から損しているからねー
|
||
1997:
マンション検討中さん
[2017-07-30 20:08:21]
>>1996
今の時期は中古も含めてほとんどのマンションの値段が上がってる状況なので、買ったときの価値を維持できそうなマンションは他にも殆どないのでは? 新築プレミア分は落ちると思いますが、管理費修繕費を抑えれる作りなので、車が必須で海老名で実需としてマンションを探している人には需要ありかと。 |
||
1998:
マンション検討中さん
[2017-07-30 21:31:23]
まあ、このままいけば、竣工してからも 在庫がありますから、新築プレミア以上に価値落ちるでしょうね。竣工してからの在庫と今の価格が同じとは思えませんしね。 車もいまや所有者減ってきてますから、100%なくても問題ないかと思いますよ。 |
||
1999:
匿名
[2017-07-30 21:54:43]
ファインスクエアの価格と相鉄タワーの価格予想から見てエビミラとパークはまぁまぁ妥当価格なのかと思えてきました。
駐車場あまれば来客駐車場増やすような説明聞きましたし、2台所有希望もあるでしょうし、いずれは子供世代も所有者が出てきますよ。 |
||
2000:
名無しさん
[2017-07-30 23:22:08]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
||
2001:
名無しさん
[2017-07-30 23:25:22]
あと、駐車場のバカ広い敷地の為に払っている固定資産税含めると、駐車場料金安くねーからその辺計算できてんのかねーここ買った人
|
||
2002:
マンション検討中
[2017-07-30 23:54:51]
パークホームズのメリットが三井ブランドのようにエビミラも駐車場がメリットです。
建物自体は個人的にそこまで大差なく感じますね。パークが二重床なら良かったです。 北側、南側にパークの後続できたらちょっと圧迫感あるかなとも思います。 工場跡地の情報待ちしてますが、書込みないので詳細はまだのようですね… |
||
2003:
検討板ユーザーさん
[2017-07-31 00:17:46]
>>2001 名無しさん
すみません固定資産税のことが全然わかってないのですが、土地の固定資産税って土地面積を全戸数で割った分を支払うということで合ってますか? それだったら15551m2で412戸のエビミラと、3153m2で84戸のパークホームズって計算上ほぼ同じということになりますが。 考え方が間違っていましたら詳しい方教えてください。 |
||
2004:
マンション検討中さん
[2017-07-31 06:15:40]
|
||
2005:
検討板ユーザーさん
[2017-07-31 13:34:44]
>>2000 名無しさん
良かったか否かは、後になり相対的にしか分からないしのが難しい所だし、個人個人の感じ方も少なからずあるので、今の段階で涙目になるのでは無いとは思っています。 もちろん、即日完売・短期完売で無い時点で、お得さは無いかもしれませんが、竣工後売れ残りあり、価格下げられて売られるや、それでも残っていて、管理上問題のある物件だとしたら、涙目になる人もいるかもしれませんが。 ここは個人的に短所があるはずなのに、あまり価格転嫁されていなく、高く見えるのではないでしょうか。一般的には短所の方が長所よりも価格に反映される傾向がある様です。 https://www.sumu-log.com/archives/7469/?utm_source=e-mansion&utm_campa... |
||
2006:
匿名さん
[2017-08-01 06:51:19]
海老名駅周辺は短期間にマンションを建て過ぎでしょう。
需要を上回るペースで供給すれば、販売で苦戦するのは目に見えています。 |
||
2007:
マンション検討中さん
[2017-08-01 11:13:49]
>>2005 検討板ユーザーさん
今のペースなら、確実に竣工後残るでしょう。 販売開始から一年くらいで、後半分超。 竣工した後も、事務所やモデルルーム作られて、色々な人が出入りしますから、おっしゃる通り管理での問題はありそうですよ。 |
||
2008:
匿名さん
[2017-08-01 12:57:33]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに今、歴史的にもマンション高騰の域ではあるのは否めず、
この先すぐ下がることも考えにくい。ビナマの新築価格表とか恐ろしいくらい安かったです。その割にお金はかかっててアウトフレーム逆ばりハイサッシとかマンション本体自体のグレードが高い
が頻出してた様です。モラーダ?ビナマ、トリアノ、セザールグラン、等々?
また町田などそれほど上がっていない。
そんななかでもエビ○○はちょっと高すぎるかな〜、即決で決まっていけばそれが今の相場、実力ということになる。でもエビミラあとの駅チカで同セグメントの部屋が1000_2000もアップはしない、小田急タワー2階北とか、相鉄低層(商用より上)でホテルに視界遮られるところは4000くらいからかなって言われていました。あくまで最安グレードの話で小田急の方もそうだろうし、妥当だと私も思うよ。エビミラは海老名特需で比較しないユーザーには売れるかもしれませんがやっぱり立地やグレードで高い感は否めないかな