海老名 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://ebina412.com/
所在地:神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2046番5他(地番)
交通:JR相模線「海老名」駅徒歩9分
小田急線・相鉄線「海老名」駅徒歩11分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.02㎡~83.38㎡
売主:株式会社サンケイビル 名鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
海老名ザ・レジデンス 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/3312
[スレ作成日時]2016-06-03 01:22:30
海老名 ザ・レジデンスってどうですか?
1601:
匿名さん
[2017-04-07 23:36:50]
|
||
1602:
匿名さん
[2017-04-08 23:19:53]
|
||
1603:
通りがかりさん
[2017-04-08 23:23:58]
嫌なら他行けばいいだろ。
それで終わりだ。 |
||
1604:
評判気になるさん
[2017-04-09 07:52:04]
|
||
1605:
匿名さん
[2017-04-09 09:17:31]
となると南町田かな。
「東京に住んでます」と言えるし第2の二子玉というブランド力も魅力。 |
||
1606:
通りがかりさん
[2017-04-09 11:00:32]
こいついつもそうだが、なぜわざわざここで書くのか。
喧嘩売ってるとしか思えん。 |
||
1607:
匿名さん
[2017-04-09 11:20:57]
検討範囲を海老名以外に広げるのは良い考えだと思います。
日常の購買行動では、高いと思う商品は妥当な価格になるまで買控えるか、他の代替品で我慢すると思いますが、どうして皆さんは高い高いと思い悩む海老名のマンションを、無理してでも買おうとするのでしょうか? きっと家は特別という気持ちになっているのでしょうけれど、それでは日常の購買行動で我慢出来ずにキャッシングに手を出す○○な人達と同じだと思います。 無理をすればどこかで辻褄が合わなくなります。もう一度冷静になって、自分は合理的で正しい判断ができているのか、考え直してみる事をお勧めします。 |
||
1608:
匿名さん
[2017-04-09 11:24:05]
|
||
1609:
匿名さん
[2017-04-09 11:27:12]
1608の続きです。
おっと、忘れていました。 既に土地を高値掴みしているかもしれないデベロッパーさんも真剣なんでしょうね(笑) |
||
1610:
マンション検討中さん
[2017-04-09 13:02:21]
|
||
|
||
1611:
口コミ知りたいさん
[2017-04-09 14:06:12]
|
||
1612:
マンション検討中さん
[2017-04-09 15:02:38]
不動産物件は一般製品と異なり、売主側が強いイメージがあるので、妥協点を見出す事は重要だとは考えてます。ただ、その妥協が最終的に事前に想定していた許容内を超え、後悔になってしまい買い替えになってしまうと辛いですね。
ただ、需要>>供給の需要過多だと、大体人気物件で価格が高い事が多い気がします。逆に価格がそこ迄ならば、大抽選会に発展して買いたいのに買えないという事象も発生する認識です。 一方で供給>>需要の供給過多なら、そんな事は起こりえないので、ゆっくりご自身と向き合い検討すれば良いのだと思います。エヒミラで言う妥協点になり得そうなポイントは鉄塔や電磁波、工業地域てある事、駅少し遠いやエレベーター少なさそう、価格が少し高そう、住戸に関しては標準的といった所でしょうか。明らかな大メリットでありそうな駐車場100%と維持費安そう、共用充実含めて、将来の生活をご自身ご家族に当てはめた時に、問題無いや妥協出来るならば、買って良いと思い。後悔しそうならば買うのを今一度考えるべきなんでしょうね。 エビミラはまだ、価格に関しては消費者側から見て下げれそうな余裕が無くはなさそうなので、世の中数多くありそうな相当下げても売れない物件よりは全然ましなんでしょうね。前でどなたかが仰られていた3000万とかは流石に無いと予想しますが、万一あればほとんど即日完売近くになるのではないでしょうか。それとも、当初マンマニさんなど有識者の方や掲示板の多くの方が予想していた3800万とかならば、上旬の妥協必要かもしれないリスクに関してコストの見返りがあって閾値がさがるのかもしれません。 と言っても、私個人はリスクに見合わないと感じており、個人的に下がれば良いなと思っているだけで、実際にはデベも慈善事業でなく、利益を求める商売なので、そんなに安易にはならないとも思っていますが。 |
||
1613:
匿名
[2017-04-10 12:45:37]
リスクを並べても結局は値下げしてくれたら買いたいって事ですよね。
|
||
1614:
マンション掲示板さん
[2017-04-10 20:32:46]
リスク内容からそもそもどれだけ下がって買うに値しないと断じる層もいるとは思いますが、個人的には時期・場所限定で、高価格無理ならエビミラかパークホームズしかないと思ってます。新日本住建は未知数ですが。ただ今のところのエビミラの価格は買えなくは無いですが、万一売る事になった際を考えると周辺含めた適正価格がリスクの多さからも必須と個人的には思いました。現時点で高いという印象が多いので、そう思った次第です。もちろんもしも値下げがあれば、その情報をアップデートした上で周辺物件含めて比較検討の上、最終的には決める事になるとは思います。
|
||
1615:
通りがかりさん
[2017-04-10 23:40:08]
エレベーターが少ないという話がありましたが、
ここはすべて9人乗りなんですね。 13人乗りならまだしも9人乗りで4基は少な過ぎですね。 渋滞で待つのが嫌なら低層階のがよいかもしれません |
||
1616:
検討中
[2017-04-11 00:46:24]
そうですね、エレベーター悩むなら低層階もありかと。9人乗りでもベビーカーが数台いたら譲って更に待つ事になります
あとエビミラはポーチがないので無いと思いますが、以前居住のマンションはポーチがあり、自転車をポーチに置いて普通にエレベーターに乗せる住民がおり不快でした… |
||
1617:
匿名さん
[2017-04-11 01:13:10]
>>1616 検討中さん
エレベーターは色々な考えがある見たいですね。自転車に関しても下記のまとめの中で少し触れられている様に、管理規約での明記が無いと駐輪場台数が家族分ない限りは、子供用自転車などは出てしまうかもしれませんね。 http://www.sutekicookan.com/エレベーター 私も400戸規模で9人乗り4台は少なく感じますが、しっかりとコンピュータ制御されつつ速度が早ければ、500世帯で4台でも十分だと言う意見もある様です。 https://www.google.co.jp/amp/s/m.e-mansion.co.jp/thread/3230/%3Famp%3D... |
||
1618:
匿名さん
[2017-04-11 21:19:00]
|
||
1619:
評判気になるさん
[2017-04-11 21:41:56]
>>1618 匿名さん
最近は競技用の高価な自転車を保管は駐輪場で無く自室で、土日に日用的に使われる大人も流行りか分かりませんが多そうですからね。 それか普通の自転車ならただの駐輪場代もケチりたい方かもしれません。 |
||
1620:
匿名さん
[2017-04-11 22:59:44]
|
||
1621:
検討板ユーザーさん
[2017-04-12 05:04:59]
>>1620 匿名さん
おそらく2工区は、仰る様にGWから案内開始かもしれないですが、販売に関しては案内後少し後になるはずなので、7月中旬販売開始の三井物件側の価格を見てから多分動けると予想しています。 |
||
1622:
名無しさん
[2017-04-12 07:13:44]
>>1620 匿名さん
いつも思うのが供給≠成約で無い所が、良く分からなくなる事がありますが、丁度200戸超供給の折返しですね。しっかり貯めた分当初3月中旬予定から遅れたのかもしれませんね。 掲示板見ると、第1期1次が9月下旬に販売開始し、124戸供給みたいです。7ヶ月で200戸供給なんで売行きは大きくは問題無いのかもしれません。しかし見方によっては初回者除くと、76戸を半年位で供給と見ると、1次は良いが2次以降は苦戦している様にも見えてはいます。 これからII工区入居可能な来年9月頃迄の15ヶ月位を目標に残りの210戸供給し、全住戸成約へ向け対応かもしれないので、これ迄の2倍の期間もあり、何とかなるものなのかもしれませんね。 ただ、1期を見ると2期の第1次の供給量が重要で、それ如何によっては、やはり苦戦を強いられる事になるかもしれません。ですが、最悪、入居後物件として売れば良いので、最終的には問題は無いのかもしれませんが。 |
||
1623:
名無しさん
[2017-04-15 17:16:45]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1624:
匿名さん
[2017-04-15 17:35:13]
いつになっても価格未定って…。
|
||
1625:
マンション検討中さん
[2017-04-15 23:55:56]
今月25日にいよいよ駅間ビナガーデンズの1棟目商業施設であるローソンビナガーデンズ店がオープンするそうです。確か秋には自由通路脇商業施設も竣工の予定で、西口扇町と同様、駅間めぐみ町も今後がらりと変わってゆくのでしょうね。
http://www.odakyu.jp/program/info/data.info/8582_5362332_.pdf |
||
1626:
通りがかりさん
[2017-04-16 00:14:24]
>>1623 名無しさん
資産価値が厳しいのは駅距離や用途地域・嫌悪施設などから、概ね同意ですが、本日更新のスムログから言うと、 https://www.sumu-log.com/archives/6291/?utm_source=e-mansion&utm_campa... 稀少価値的には400戸規模は周辺比較稀少で、その分充実した共用施設や安い維持費に繋がってると思ってます。また、駐車場全戸完備に関してもかなりの稀少と感じてます。なので、価格云々はありますが、全く売れなくも無いのではないのでしょうかね。逆に駐車場がもしも100%でなかったのなら、資産価値だけで無く、売れない事に対しても完全に同意ですが。 |
||
1627:
匿名さん
[2017-04-17 22:15:33]
スーモ見ると今週末にようやく1期6次の申込受付するみたいですね。
2期1次はGWでどれだけ集客できるかって感じでしょうか。 |
||
1628:
評判気になるさん
[2017-04-18 09:13:52]
>>1627 匿名さん
何で公式よりスーモの方が情報最新なのですかね。あまり公式の方を最新に更新しないスタイルなのかもしれません。2期は多分、三井パークホームズとの価格に左右される様な気がしてます。 |
||
1629:
匿名さん
[2017-04-18 10:49:11]
|
||
1630:
マンション検討中さん
[2017-04-18 12:28:00]
先日、現地を通ると結構、現場の立ち上げが進んでいました。現地のイメージが掴めるようになったと思います。検討中の方はぜひ。個人的にはららぽーとまでは近い好印象、小学校は本当に隣です。比較的大きな鉄塔(山間部で見るような)とそのたくさんのケーブルはかなりネガな印象をもちました。(健康問題というより圧迫感、景観、共用廊下側からの視界)初期販売ではセールスはもっとしっかり告知しておくべきと思いました。気にしない人には問題ないかと思いますが建屋と鉄塔の関係を現地で直で見ておいたほうがよいと思いました。
|
||
1631:
マンション検討中さん
[2017-04-18 13:39:04]
前に下記の1480で、
>>1480 マンション検討中さん パークホームズHPの地図表示間違いをコメント(扇町の西口土地区画整理事業区内のリコーフューチャーハウスの位置が相鉄グレーシア指してた)したものですが、1カ月かからない内に直ぐに正しく直ってますね。 http://www.31sumai.com/mfr/F1501/develop.html 特に掲示板以外では話題にしてないので、三井関係者が掲示板見て直ぐに修正・更新したという所でしょうか。流石三井不動産レジデンシャルと好感が持てます。期待としては、エビミラが掲示板意見としては高い意見がある事も汲み取って、エビミラとの駐車場100パーセントとの差異化の部分で、湘南平塚の3500万は無理でも、3800〜3900万最多とかなら非常に嬉しいのですが、無理ですかね…。 駐車場で負けている分、住戸の方がハイサッシ・全引き戸・収納10%確保・トランクルームなどで、充実させており、ブランドの信頼性などもあり、価格勝負しなくても84戸であれば、特に問題ないかもしれない気もしてはいますが。 |
||
1632:
マンション検討中さん
[2017-04-19 05:03:25]
>>1630 マンション検討中さん
鉄塔、同感で思っていたより間近で巨大に思いました。家内的にはNG。建屋構造が大分できていますね、見間違いかもですが鉄塔は2本敷地内に入っていませんでした? モデルルームの模型に同尺で入れたおいてくれたらよいんでしょうが、営業はマイナス面は言わないでしょうね。いずれにしても大分イメージが変わりました。 |
||
1633:
マンション検討中さん
[2017-04-20 04:10:14]
|
||
1634:
マンション検討中さん
[2017-04-20 04:32:20]
>>1633 マンション検討中さん
電磁波計測値とかは国の基準を下回っており安全です。との回答がMRであったと思います。 があれだけの高圧線?なのでないとこよりはあるのだろうなと思いますが。住環境としてとかリセールとかで内覧に来てもらったときにネガティブな心象は持つかなと思いました。家族友人が来るときも? もう少し離れてくれていればよかったです。ららぽーとあたりでは全く気にならなかったですしMRのときの現場内覧は広い土地の端の方だったのでそれほど気にならなかったですが、居住棟ができてくるとこんなに近いの!!という感じですね。 気にしない方が買えばいいだけですが個人的には少し惜しいかな。小田急タワーエリアとか絶対、こんな巨大な鉄塔や電線ないだろうし 完全に出来上がって駅からの視点で目立たぬことを期待します。 |
||
1635:
マンション検討中さん
[2017-04-20 04:41:28]
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3643/
こういうのは全然問題ない、いや、潜在的に相当あると両面の見解があり、結局はわかりづらいのですが。高層階に住む健康問題みたいなもの? |
||
1636:
マンション検討中さん
[2017-04-20 07:24:21]
既出ですが、懸念されている理由としては下記サイトが分かりやすいと思いました。
http://www.emf110.com/blog/?p=321 新興国内でも日本の基準が少し低いという理解です。科学的には多分証明出来ていないとは言え、実験的にはその懸念がありそうな所が気持ち悪いですね。似た様な話では、最近のニュースで、他国より基準低い?放射能の話ですが、小児がんが増えてきた?という話もある様です。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49766?display=b ただ、今迄も高圧線近い物件とかあり、大きな話としてニュースになってないので、何処まで信用するかは別だと思いますが。個人的には、影響受けやすいと言われる赤ちゃん・子供に対しては少し心配になります。 |
||
1637:
匿名さん
[2017-04-20 07:32:52]
スレチかもしれないですが…
中古物件買う時に、ケータイ基地局のアンテナがあり、電磁波測定器で測ったことがあります。やはり、アンテナ付近の窓は高い値を示しましたが、国の基準は下回っていませんでした。 そもそも、基準も国によってまちまちで、日本の基準は1番厳しい所に比べるとザルみたいなものですから、今の時点では気にするかどうか、位しか言えませんが… ちなみに、電磁波を気にするなら、子どもの頭付近でスマホいじるのは最悪です。よく、抱っこしてスマホいじるママを見かけますが…スマホの通信時の電磁波測って、寒気がした記憶があります。家庭内無線LANも凄かったです。 |
||
1638:
匿名さん
[2017-04-20 07:47:21]
>>1634
>電磁波計測値とかは国の基準を下回っており安全です。 基準があるのだから影響がゼロじゃないのでしょう。(全く影響がないならば、基準を作る必要すらないわけです) 私は、今の平均寿命程度であれば顕著な影響が出る前に亡くなるから、影響は見られないという事だと理解します。医療の技術が進んで、もしも皆が100歳超えるような時代になったら、その時はわかりませんね。 |
||
1639:
マンション検討中さん
[2017-04-20 10:05:22]
鉄塔って本当嫌ですね。
景観や健康懸念、大地震や暴風での倒壊危険。 工業地域は現時点実害無いので良いですが、 鉄塔がせめて無ければこんなに悩まないのに。 |
||
1640:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:25:48]
>>1636 マンション検討中さん
150m以内NGとなっています。放射線や高層階(地磁気)と同じような感じでグレーで何か負が体内に蓄積されていく感じ、目に見えないところが嫌ですね。ガンも原因はよく分かっていないですから |
||
1641:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:28:46]
自然、定常と違うのは影響の大小あれやっぱり有害でしょうね。高層でも電磁波でも大地の上に入ればないものだし、これら有害が厄介なのは日中出てるとき以外、ずっと浴び続けるところが気になります。
|
||
1642:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:30:39]
巨大鉄塔の近接は健康面もかもですが、景観や視界への影響がとにかく嫌です。
|
||
1643:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:35:36]
程度が難しいですね〜
ひとまず、変電所の隣に家建てるの嫌だし、地上から山でなく人工物で10000mも離れて住むの嫌だし、原発の隣も嫌だし。 誰でも嫌には違いない。その中間がどうかですが、この鉄塔、みなさんの印象は少なからず影響あるのではと思ってしまうくらいの距離なんでしょう。 |
||
1644:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:38:04]
>>1643 マンション検討中さん
残念ながら今の現場の状況を目の当たりにすると、かなり近い、これは気になると10人中8人くらいは思うよ |
||
1645:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:42:40]
モデルルームでの対応では私のときは鉄塔のことは何も言ってませんでした。隣に工場と小学校、公開緑地とかは言っていたのに。このインパクトなら超巨大鉄塔の告知義務があるのではないでしょうか。
|
||
1646:
マンション検討中さん
[2017-04-20 17:55:12]
割り切れるか割り切れないか、気にするかしないかとは思いますが。でも同じ条件なら鉄塔ないマンションがいいし
|
||
1647:
マンション検討中さん
[2017-04-20 18:04:45]
値段との相関が取れてればいいんでしょうね。高めで鉄塔ありで基本設備(エレベーター極少とか、アルコープなしとか)ケチっているからたびたびこの様な議論が出てくる。1500万くらい安ければ鉄塔とかエレベーター少ないとか言及されにくいんでしょうね
ここと町田と大野を検討で見てるんですが、このトビだけはどうも曰く付き、価格とのバランス?どうなるんでしょうか 完売すればいいことでしょうが |
||
1648:
名無しさん
[2017-04-20 18:55:13]
>>1639 マンション検討中さん
何度となくここで議論されている鉄塔問題… 景観ならまだしも、電磁波や倒壊の御心配をなさっている方は、これから建つ相鉄タワー、小田急タワーの脇にも同等の鉄塔が在る事を御存知でしょうか…? あくまで個人的な見解ですので無視して頂いて構いませんが、海老名駅周辺の新築マンションについては、鉄塔問題はどこでも避けられないと考えています その為、「鉄塔が近くにあるから」といった理由での価格の考慮等を望まれても、難しいのではないかと… 価格云々以前の住む住まないの問題であれば尚更ではないでしょうか… |
||
1649:
名無しさん
[2017-04-20 18:57:35]
>>1645 マンション検討中さん
エビミラと似た様なパークホームズの方は、物件概要段階からしっかり備考告知しているみたいです。 https://www.31sumai.com/mfr/F1501/outline.html ここら辺の好感持てる対応はやはりデベロッパーの差が大きいのかもしれませんね。ブランド力は断然三井でしょうし、住戸にも力を入れてそうな三井の方が住まい自体のレベルは上かもしれないと今の所感じています。と言っても三井も駅遠・工業地域・鉄塔+線路なので、価格がどうなるか非常に気になります。高いと思わなく、適正と思える価格ならば、良いのですが・・・。 |
||
1650:
匿名さん
[2017-04-20 19:13:32]
>>1647 マンション検討中さん
確かに曰くつきだと、その分価格が安かったりするイメージがあります。海老名+ららぽ近という事で、これでも安いのですかね…。 ただ現時点ではエビミラだけなので、そもそも他と比べてみなければ何とも言えないのかもしれませんが。 |
||
1651:
通りがかりさん
[2017-04-20 21:25:52]
>>1648 名無しさん
グーグルアース見てみたら確かに仰る通り、西口新築予定全物件に鉄塔ありそうです。上からエビミラ、パークホームズ、グレーシアタワー、小田急タワー。一番下の小田急タワー以外縮尺同じで、小田急タワーに関しては3棟の内南側2棟は距離的にマシかもしれません。他3つもそれなりに大きい・近い印象ですが、色々な角度から見るとエビミラの鉄塔が一回り大きく距離的にも近い気がしました。電圧は同じかもしれないので、50歩100歩かもしれませんが。東口の市役所周辺はあまり無さそうに見えたので、そもそも鉄塔による完全撤退組はかなり先だと思いますが、市役所周辺の方が良いかもしれません。 |
||
1652:
マンション検討中さん
[2017-04-20 21:56:58]
今後もそれなりに鉄塔はあるんですね・・・
エビミラのは敷地内感と巨大感がありますね。高さはマンションの高さ以上でしょうか?開放側廊下の目線にあのケーブルが通ってたら嫌ですね。 後発と検討中ですがいつも考えてしまって同じ結論になります。ハードやソフト、また価格とのバランスは本質のマンション購入の悩みでよいのですが、鉄塔って。次元が違う。結果、こんな大きな鉄塔ない方がよいに決まってる。と。でも皆さんも同じで鉄塔が近くにあって嬉しい人はいないですから |
||
1653:
マンション検討中さん
[2017-04-20 22:05:45]
|
||
1654:
マンション検討中さん
[2017-04-20 22:19:13]
普通の電信棒なら気にならないんですが。というより電線ですら企画タウンは電線地中化されているのに今の時代でもこんな大きなのが、安住の地としたいマンションに接近するんですね、無秩序な日本
|
||
1655:
マンション検討中さん
[2017-04-20 22:23:21]
たぶん、健康面の潜在的懸念と景観、視界、圧迫感等の視認のダブルパンチだから気になるのでしょうね、侮れない鉄塔
|
||
1656:
マンション検討中さん
[2017-04-20 22:27:28]
>>1652 マンション検討中さん
もう少し離隔あれば印象は変わってたんでしょうね。また、学校や会社の近くならそれほど気にならなかった。落ち着きに帰るマンションとそれとイメージ相反する送電鉄塔、これがニアミスするのが違和感あり |
||
1657:
通りがかりさん
[2017-04-20 22:57:03]
>>1653 マンション検討中さん
下記の俺の居場所さんのブログが分かり易く、エビミラ鉄塔は相模川線37と呼ばれる鉄塔だと思います。 http://ricebowl.exblog.jp/18851298/ http://ricebowl.exblog.jp/18859747 どうやら、相模川線と呼ばれる高圧線と、厚木北線と呼ばれる高圧線と、近くの海老名変電所へ向かう海老名線と呼ばれる高圧線の3種類の線が走っている分、写真見るとすぐ分かりますが、高圧線本数がかなり集中しているから、巨大な様です。 サイト情報によると、昭和49年10月に建設され、高さ54.2m、推定電圧66kVと書いてある気がします。エビミラの他にも、パークホームズの鉄塔も乗ってますが、エビミラが単純に下から配線箇所が9箇所なのに対し、パークホームズは6箇所ぽいので、1.5倍位大きさ差異があると予想してます。 |
||
1658:
通りがかりさん
[2017-04-20 23:05:39]
多分2、300m離れたリコータワーが高さ100m位なので、
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/250313/84808/64080372 敷地内数十mしか離れていない、リコータワー半分位55m位の高さの鉄塔の方がかなり圧迫感感じるのかもしれません。また高圧線本数も多そうな所が少し気になります。 |
||
1659:
マンション検討中さん
[2017-04-21 04:32:22]
>>1657 通りがかりさん
ありがとうございます。9本の線が三方向に出てるんですね、今後移設されることもないですし、ずっと存在し続けるのも嫌ですね。 |
||
1660:
マンション検討中さん
[2017-04-21 04:38:38]
>>1659 マンション検討中さん
マンションよりは大分高いですね、ケーブルが上下方向に長く配置されて各階の目線にケーブルが通るのがうっとうしいです。週末、今後のマンション候補地現地を含め見ておきたいと思います。 |
||
1661:
匿名さん
[2017-04-21 04:50:53]
現場通りました。鉄骨が組まれてきてますね。おっしゃるようにこれまでのイメージとは大分違って近いと言うかマンション敷地に入ってるイメージですね、巨大でそびえ立つ感じ。田んぼとかにあって遠くに見るもので、こんなものが部屋から数十メートルにあるものではない感じです。発電所的なごっつさがあり心象は良くなかったです。太陽の塔みたいなのならよいです。本当よりによってここだけ隣接のより倍くらい大きい感じでした。
この直下の緑地も子供を遊ばせるのもためらうくらい、何か電気の音がしそうです |
||
1662:
匿名さん
[2017-04-21 05:05:14]
ここまで大きいのは論外でも、西口は今後のマンションでも鉄塔が通ってる地区となるんですね。厄介です。
東はないのであればそれは地区としてはアドバンテージだとは思います。でもタワーのあたりは視界の面ではまだマシでしょうね、エビミラは鉄塔が敷地に入り混んでるのとやはり巨大でごちゃごちゃし過ぎてる。(三方向渡線ってだめですね) 一般的には相当ネガな事象と言えるというか、なので安ければよかったでしょうが、今の海老名はある程度高騰しても何とか売れそうです。見極めて後悔しないように買うしかないですね。 確かにこんなのない方がよいに決まってる 東電から月いくらか補償してもらえない? |
||
1663:
e戸建てファンさん
[2017-04-21 05:40:08]
電磁界情報センターの動画サイトです。
http://www.jeic-emf.jp/seminar.html |
||
1664:
e戸建てファンさん
[2017-04-21 05:49:46]
http://www.jeic-emf.jp/database.html
左側の「よくある質問と回答」には、健康影響の可能性としては非常に低いものと解釈することができます。と書いてあります。 以下、上記サイトからレポートも転載します。 http://www.jeic-emf.jp/assets/files/pdf/faq/Factsheet_No322.pdf |
||
1665:
匿名さん
[2017-04-21 07:12:51]
まあ健康問題は短期的にどうこうでもないと思います、
でもゼロではないのは既出の文献等でありそうですし。 個人的にはそれより景観劣化、圧迫感、北側視点の妨げとか決して見栄えのよくない巨大で無骨な鉄塔と3つの方向に渡す煩雑なケーブルとかが住処に近接するところがちょっと嫌だなと思います。 |
||
1666:
マンション検討中さん
[2017-04-21 07:30:43]
昭和49年築って1974年で築43年…?
耐震基準とかって大丈夫なんでしたっけ? 初めから頑丈に作られてるかもだし、 途中改修補強位はされてる? 倒壊とかって本当に絶対に大丈夫か少し心配。 前に積雪で厚木の鉄塔が倒れたという話も あったが、なまじ近い分万一あった場合、 加えて15階マンションより10m位高い 巨大鉄塔で、大被害とならなければ良いが。 安心出来る材料が欲しいです。 http://transmltkbr.sakura.ne.jp/soudenn1000.html |
||
1667:
匿名さん
[2017-04-21 08:00:04]
結構古いですね。新耐震は昭和56だから旧基準でしょうね。
点検はしてるだろうけど補強はどうでしょうねー |
||
1668:
匿名さん
[2017-04-21 08:08:47]
まあセールスは問題ありなんて口がすべっても言いませんから。
自己判断になるんでしょうが専門家でもないのでなかなか難しいですね。 倒壊安全性問題、健康問題、景観問題・ 鉄塔がなければ全部ない話だし |
||
1669:
匿名さん
[2017-04-21 08:10:15]
旧基準って首都直下型や東海系の震度7?には耐えられないんですね
|
||
1670:
評判気になるさん
[2017-04-21 08:47:51]
>>1669 匿名さん
震度7か・・・。その後改修して、新基準に対応したとか、更に震度8にも耐えられるなど情報あれば、良いのですが・・・。 今の段階では、東日本大震災や熊本地震など何十年かに1度あるかもしれない震度7以上の地震には耐えられなく、倒壊の恐れがあるという事を否定出来ないのですかね。もしそうなら、今迄は工業地域で工場や駐車場だったと思いますが、大規模マンションで多くの人が住む分、東電?にしっかり対策練って欲しいです。 今の時点でエビミラは他物件よりも明らかに敷地内・近距離で、尚且つリコータワー半分以上の巨大・高圧線本数も集中し多そうなので、そもそも他物件と同じ価格土俵で考えるのが誤りと思ってしまうのは私だけですかね。 健康被害でより近いのも気持ち悪いですが、実害を無いとしても、明らかに景観と倒壊リスクは既に実害としてあり、他物件比較厳しい状況な気がしています。もし万一倒壊したとしても被害に対しては東電?がかけた保険から補償出ますと言われれば、もちろんそれまでですが。 |
||
1671:
評判気になるさん
[2017-04-21 09:02:19]
築43年て、もう直ぐ50年で鉄塔の腐食とか大丈夫なのかな。検査で余程酷ければ、中心骨組み劣化で補強でダメでそもそも生きてる内に建て替えとかするかもね。ここら辺情報は管理組合がやり取りしてゆくかもしれないが。
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/N24.pdf 本当鉄塔無ければ良いのに。もしくはせめて、敷地内でなくもっと距離あったり、小さく集中しない普通の鉄塔なら良かったのに。 他物件より厳しいかもしれない状況な分、デベとしても言えない方針にする事情になるのかもしれない。 |
||
1672:
検討者さん
[2017-04-21 09:09:43]
耐震などその辺の点は東京電力に直接聞いた方が無難そうです。
|
||
1673:
匿名さん
[2017-04-21 12:39:39]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
1674:
匿名さん
[2017-04-21 12:54:06]
50年はマンション寿命並みですね、古い構造物やトンネルが崩れてきたりしていますね。全国にあるからあんまり補強とか追いつかないのかな。東電って原発のあの感じですよね、ことが起こってしまってからでは嫌ですね。
どうなんでしょうね、本当、もう少しこぶりなものだったらよかったです。結節点なのでケーブルが他に引きずられて倒れる事例もありましたね |
||
1675:
匿名さん
[2017-04-21 12:56:42]
リスクがある地区での巨大鉄塔なのでそれなりに安全率は見ていると思うのですが、気になるのは建設時田んぼの真ん中っぽいので、まさかマンションが近くにとか絶対考えてはなかったと思うのですが
|
||
1676:
匿名さん
[2017-04-21 14:16:05]
駐車場のエビミラ、ブランドのパークホームズ、立地の小田急や相鉄タワー。ただ、エビミラは駐車場完備だけでなく、敷地内巨大鉄塔も完備で、せっかくの敷地内広い庭も専用でなく共用化してしまうし、鉄塔のエビミラでもありそうで、大分残念。三井も敷地内・巨大でないが鉄塔近いし、農業排水路に周りを挟まれた形でお堀の様。電車路線にも近いし。タワーも鉄塔はあるが、距離大きさマシそうなので、立地なども良さそうだし、車最悪断念&買えるならタワーなのでしょうね。
|
||
1677:
匿名さん
[2017-04-21 15:34:16]
駐車場は数少ないところでも入れてしまえば結果オーライ。
最初当たらなくても近隣駐車場で入って空きが出て抽選何度か、結局は比較的短期間で入れる。これまでの経験。なのであまり駐車場自体が売りと言われてもピンと来ないイメージでした。 |
||
1678:
検討中
[2017-04-21 16:08:44]
マンション付近に月極少ないですよ。
空きも全然ないです。 |
||
1679:
マンコミュファンさん
[2017-04-21 18:02:06]
>>1677 匿名さん
確かに駐車場ばかり重視して、住戸レベル・エレベーター小・景観悪などで住みにくかったら本末転倒ではあるかもしれません。ただ、駐車場に確実に入れる・揉めないというのも個人的には重要と思っています。もちろん最悪外れたら手放す・そもそも車いらないのであれば、そんな観点いらないかもしれませんが、車を持っている限り、マンション外は当てにならないと思うので、しっかり考慮すべきと思ってます。そういう意味では駐車場100%は魅力的だと思ってます。 |
||
1680:
eマンションさん
[2017-04-21 18:34:07]
>>1675 匿名さん
そもそも工業用地だったので、マンション近くは多分考えて無かったと私も思います。 ただ、住所の蛭沼からわかる様に、多分地盤としては弱かったはずなので、倒壊など起きにくい様にしっかりと地盤固定・対策されてると期待してます。また、隣接して小学校もあるし、震度8の未知の領域は分かりませんが、ある程度は補強されて安全性確保されてる予想です。 |
||
1681:
匿名さん
[2017-04-21 20:21:53]
海老名検討中です。帰りに回ってきました。薄暗でしたが。
んーー、確かにあの鉄塔、でかくて邪魔ですね。あそこだけ抜きん出て東西の鉄塔はこぶりなんですね・特にエントランス〜西側は玄関出たら、、窓開けたら巨大な鉄塔という感じですね。JR沿いとかだったらよいのになぜここなのという感じですね。マンションの鉄骨だけ組まれているから鉄塔と相まって工場地域みたいに見えました。ちょっと選択除外かな 工場の南側ららぽーとの北側ならものすごい買いのマンションでしょうね |
||
1682:
匿名さん
[2017-04-21 20:25:23]
二次販売以降なら建物の建設が進み、鉄塔も実写で確認できるからよいでしょうね、中古で失敗少ないのはそこなんでしょうね。
今後はそのあたりでどう影響するかですね。 |
||
1683:
匿名さん
[2017-04-21 20:30:08]
もし契約されてる方で今の現地のあの状況見て辟易する人いたらお気の毒です。海老名中古含みで検討中ですが、海老名イチの巨大鉄塔、近接に思います。厚木の少し北の方で鉄塔近接があったかもです。こんなに巨大ではなかったですが。
|
||
1684:
匿名さん
[2017-04-21 20:31:46]
でも購入者も本当にあの今の現場の状況を予見してたのでしょうかね。気が怯むと思うのですが、それ以外のプラス要素が買ったんでしょうね
|
||
1685:
匿名さん
[2017-04-21 20:34:09]
駐車場は少ないところでも入れた方にとってはそれが自然だしあんまり駐車場ばかりが売りって私も違和感ありますね。と言うかまず住処としてで駐車場のためにマンション買うのでなく、住処として買うんですよね
|
||
1686:
匿名さん
[2017-04-21 20:36:58]
|
||
1687:
匿名さん
[2017-04-21 20:39:50]
鉄塔は私は安全性とかよりとにかくあの倒れてくるような圧迫感が嫌ですね、近くにあると。
|
||
1688:
匿名さん
[2017-04-21 20:52:10]
海老名で購入検討の者です。不動産屋さんの弁では駅チカは100%でなくても空きが出てると言ってました。MR行った感じではアルコープなしや北側2部屋のインフレームでの部屋内柱、LDも普通でハイサッシでない?とかもうひとつでした。壁面と収納はまずまず。あと敷地広いのにアスファルト駐車場ばかりでイオンみたいに見えました。緑や土が少なく、入口にわずか。宅内設備、ディスポとかの機器はあまり本筋でないのでそんなに響きませんでした。共有はまずまずでしょうが集会室がないのが違和感あり、組合会は外でする。デスク以外は使わないかな。
それにしてもモデルルーム、これいいですねというとオプションばかりでオプション盛し過ぎてる、部屋もぶち抜き、リアル差がなかったことが何か不信感が |
||
1689:
匿名さん
[2017-04-21 20:54:41]
最近の県央の新築やモデル見ての感想でした。
|
||
1690:
匿名さん
[2017-04-21 20:58:33]
>>1688 匿名さん
4L狙いでしたがなぜそのままの標準仕様でみせてくれないんでしょうね 多くは家族多くてそのまま4Lで使う人の方が多いと思うのですが。リビング隣の部屋とか使えそうかなとか見たかったんですが、全然イメージできなかったので辞めました。オハラのモデルとか間取り図通りの4LDKでした。 |
||
1691:
eマンションさん
[2017-04-21 21:06:58]
鉄塔ってそんなに倒壊するもんでしょうか、あんまりイメージ沸かないです。電線と相まってやはり景観低下です。以前の鉄塔近接経験でなぜここに鉄塔って違n和感ありました。(エビミラほど近接してはいないしこんなに巨大でなかったのに)
倒れてくる様な圧迫感が、それとなんとなく窓外に見えるため何か電気の音みたいな錯覚があってとても嫌でした。 |
||
1692:
マンション検討中さん
[2017-04-21 21:17:49]
ここは価格勝負しなければならないマンションだと思うのですが、価格勝負しなくても売り切れる程、海老名人気・ららぽ近人気なんですかね。
今後比較すべき他物件も出揃って来ると思うので、ひとまず状況は注視してゆきたいです。 |
||
1693:
eマンションさん
[2017-04-21 21:19:12]
町田〜海老名検討中です。
マンション自体のスペックはあまり高くないと思いました。例えば町田(南含)、相模大野あたりに比べ広さと収納は似てますがクオリティと言うか何か扁平に思いました。町田のはアルコープほとんどありだし、エレベーターも100ちょっとに2台配分が多い≒平均?なのにここは少なすぎる!!400超えで両サイドに2台づつだけって厳しいとおもう。駐車場は町田のは抽選もあるけど近隣の契約、特約?が入れるそうです。 |
||
1694:
検討板ユーザーさん
[2017-04-21 21:23:56]
>>1688 匿名さん
同感です。MRで良さそな所を見ると何かとオプションで、実現するには+数百万とかかかってしまうのでは・・・、と思いました。4LDKもイメージわかず・・・、見た目の雰囲気・良い面を装ってアピールしたいのかと感じました。デベロッパーの差って結構大きいのかもしれません。売りっぱなしではなく、少しは購入検討者目線を持ってくれれば、と思いました。 |
||
1695:
eマンションさん
[2017-04-21 21:23:58]
海老名人気と強き高騰は確実にありますよ。東京都町田でも近接しているイメージです。町田は価格上昇は随分ないそうで、価格は落ち着いていますよ。確かに南町田くらいなら閑静です。町田はごじゃごじゃしていますね
|
||
1696:
eマンションさん
[2017-04-21 21:29:24]
|
||
1697:
eマンションさん
[2017-04-21 21:37:02]
修繕費についてあとから結構上がる計画になっていた。問うて渋々?みせてもらいました。購入時だけかなり安くなってて本当に売りさばき感がありました。
それにしてもあの模型みてそれなりに土地広いのに車の平面駐車場だけが莫大の印象、公園や憩いがあったらよいのに。小さい子供のちょっとした遊び、散歩ができないなと キッズルームは現状の中古で1回使ってきりで使いませんでした、あんな微妙なところ今時の子供使いません、奥さん連中も子供カフェとか行くし |
||
1698:
マンション掲示板さん
[2017-04-21 21:46:51]
>>1691 eマンションさん
ネットで調べてもあまり分かりませんでしたが、知恵袋のどなたかの回答だと以下ぎありました。 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1160732626 見落とし可能性はあるそうですが、送電線鉄塔の耐震基準は定まったものは無いのかもしれません。東日本大震災では都内の亀有の鉄塔が倒壊したり、福島原発のメルトダウン・スルーも元はと言えば鉄塔倒壊が原因で、もしも集計されるならば、多数の鉄塔が倒壊していると想定されるそうです。と言っても不安を煽るだけになるので、集計しないでしょうが。 別のだと、 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/7868468.html きちんと設計されていれば、震度6強〜震度7ギリギリに耐えられるという意見もありました。 ただ、鉄塔の高さや形状にも因るらしいので、実際どうなるかは分かりませんが。 と言っても、厚木の方では風雪で倒壊という話 もある様なので、絶対大丈夫だとは言い切れないと感じています。震度7以上の超巨大地震がきた場合、もう直ぐ築50年+高さも高い鉄塔が万一倒れるリスクも把握し、納得した上で検討すべきなのではないでしょうか。もちろんそんな地震があったら、鉄塔の前に多くのマンション自体も無事ではないかもしれませんが。 |
||
1699:
匿名さん
[2017-04-21 22:00:16]
ダンピングとなないですかね。掘り出し物。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/203754 |
||
1700:
マンション検討中さん
[2017-04-21 22:00:24]
今日のニュースで、相模川洪水氾濫域の見直しによる予測更新があったみたい。拡大して、西口全域もちろん東口含め海老名駅周辺で、水深1.5m予想。大丈夫なのは高台の国分とか。
http://www.townnews.co.jp/0402/i/2017/04/21/379109.html |
||
1701:
マンション検討中さん
[2017-04-22 04:09:56]
確かに。建築費、材料費高騰で10年前の2倍、なら何かスペック低いなと思っても価格は高い、決して買いではない時期だけど今後下がると見えないし
2000年前半が販売価格は低い割にグレード高いマンション多いかなと思う。新築と合わせ海老名中古もいくつか見ました。 東、中央の密集地はもうひとつだったけど、少し駅離れだけど雰囲気よかったのが・・ ルネエアズヒル(ビオトープやパーク等広い憩い空間、温泉、ジムとか)、セザールグラン(ホテルライク風インナーガーデン、ウォーターガーデン、全部屋特徴ある異タイプな部屋?、建築家設計)、トリアノンタワー(高品位なホールやガーデン、高い角部屋比率)とか眺望もよかったですね。 特にこれらの4LDKとかかなりプレミアム感ありました。90㎡超、3LDKでも80㎡超、出てすぐ見に行っても申込に3番目とかですぐ売れて入れなかったです。アルコープどころか一軒家風玄関スペース、門扉、トランクルーム、ロフト、、、 グレーシアやビナマークは田の字型で薄い感じで部屋自体に魅力は感じにくかったです。 |
||
1702:
マンション検討中さん
[2017-04-22 04:24:45]
>>1701 マンション検討中さん
>>1701 マンション検討中さん 建築は人手不足も相当です、しかもタイミング悪く人手や材料を東京五輪でさらに取られてしまっています。 そうですね、ただビナマークは上層4LDKだけはプレミアム性あったと思います、 最近の新築、苦慮してるとは思います、何とかリカバリしようと削るとこ削ってるとは思う。 それらはいわゆるアウトフレーム逆梁やハイサッシ、多面ワイドウインドーとか今の新築では見ないですね。それでも海老名価値高騰で駅チカはインフレーム、柱、梁の部屋内出っ張り、低窓とかいわゆる廉価版でもひとまず駅チカなら売れると思いますよ。おっしゃるように中古と新築両方見てるとグレードの差異は感じる。 |
||
1703:
マンション検討中さん
[2017-04-22 04:29:17]
買う人にとってはそのときどきが買い時、タイミングだからやむを得ない。エビミラは確かに客観的にみても500ー1000万高いかな〜と思うけど、今後も含め、今の海老名近ならこの戸数でも売れるのではと思います。周辺地区からの流入等、需要はあると思います。
|
||
1704:
マンション検討中さん
[2017-04-22 04:49:59]
>>1702 マンション検討中さん
中古も視野入れてますが確かに希少価値あるとこはスーモで見てもすぐ売れてます。不動産屋が気使って見に行かせてくれ申し込み?だけさせてくれますが、先着ありです。やっぱり不動産屋直で情報もらうほうが早い手持ち客に早いんでしょうね。 ≫それらはいわゆるアウトフレーム逆梁やハイサッシ、多面ワイドウインドーとか今の新築では見ないですね。 →相模大野駅チカ高層でいくつか見ました。そうですね前出の海老名は市役所奥の小田急?トリアノタワー海老名やオートバックス近くのセザールグラン海老名もそうでした、少し国分坂登るけどルネエアズヒルは3LDKでも100㎡超も結構ありました。ルネエアズヒルの共有は温泉、バスケ等ちょっとやり過ぎで修繕圧迫が懸念されます。ビナマークスもロビーとかはそれなりにグレードよかったですよ。 これらはもちろんエレベーターなども十分 エビミラは共有はそれなりに魅力あると思います。が4LDKは狭いし他の字の延長で魅力薄いです、 |
||
1705:
マンション検討中さん
[2017-04-22 04:56:20]
エレベーターやアルコープなしとかそれはわかった上での購入なのでしょうがないと思いますが。先程からザーッと流し読見してたけど鉄塔だけは何とか東電やデベロッパーにしっかり見解出してほしいなと思います。この不安を自己判断は難しい、賭けみたいになるし。
|
||
1706:
マンション検討中さん
[2017-04-22 04:59:42]
>>1705 マンション検討中さん
購入後は管理組合で申し出できるけど購入前は一致団結できないんですよね?個別で聞くしかないですが、少なくとも東電は相手にしてくれない様な。 私も鉄塔は気になります。ここの掲示の3割くらいは鉄塔ネタ?の様な |
||
1707:
マンション検討中さん
[2017-04-22 06:57:05]
>>1705 マンション検討中さん
確かに見解あると安心ではありますね。 ただ、多分健康被害に関しては国の基準を 十分に満たしています。倒壊に関しては、数十年か100年に1回の震度7レベルであれば耐えられます。というのが良い所ではないでしょうか。景観・圧迫感はそもそもフォローしようが無いと思いますが。 ですが、例えそう見解出していただいても、心配になるのが、健康被害はあくまで日本基準が絶対ならば安心です。ただ、色々なサイト見ると科学的な証明無いものの実験的な結果から、他の先進国多くが気にしている様な気がしており、日本は放射線と同様に基準自体が大分低いのが気になってます。ただ、昔から鉄塔近はあったと思うので、気にし過ぎなのですかね。 倒壊に関しても、過去に想定出来ないレベルの震災であれば、万一の場合倒壊は免れないかもしれません。福島もそう言って東電の想定出来ない事が起き、鉄塔倒れ・電源喪失し、福島原発暴走・炉心融解に繋がった理解です。 だから、例え見解出ても、参考にしつつも、最後には自己責任・自己判断になるのかなと思いました。もちろん、企業判断任せにしても、 健康被害がもしあった場合→他の先進国が合ってて、日本基準は少し誤ってました。多少健康被害出ます。と言っても、多くの人に国が保障出来るレベルか分からないし。健康被害は既に受けてしまう。 倒壊がもしもあった場合→想定を超える大地震により構造体が耐えられませんでした。ただ、そもそもマンションも被害受けるレベルの災害なので、仕方がありません。被害に関しては保険で保障します。となるかもしれませんが、もしも倒壊時、駐車場にいたとして、怪我をしてしまうかも。 そういったリスクを考えてしまうのですが、考え過ぎなのですかね。そこまで考える必要は無いし、ありえない? |
||
1708:
HMにお勤めさん
[2017-04-22 07:18:06]
>>1707 マンション検討中さん
困窮の様相ですね。考え過ぎかもですが、やっぱりあれだじぇ近く、ほぼ敷地内に大きな鉄塔なので心証的に気にするのはやむを得ないですね。せめてもう少し離れていればと。結局はそんなに心配なら買わなければいいのでしょうが。 |
||
1709:
マンション検討中さん
[2017-04-22 07:18:39]
鉄塔って嫌悪施設なので、皆が気にするのはしょうがないんじゃない。用途地域が工業系なので、色々な制限が住居系で無いので薄く、努力対応になるんじゃないかな。wikipediaにも住むには適さないと明確にあるし。鉄塔を後から住む住居出来たので、対策してくれも企業からしてみれば、変な話に感じるかも。
|
||
1710:
マンション検討中さん
[2017-04-22 07:23:55]
それが分かって、了承した上で来たんでしょ、と。やっぱりマイナスがあり、プラスも標準的なので、高いと思ってします。
|
||
1711:
HMにお勤めさん
[2017-04-22 07:28:27]
>>1708 HMにお勤めさん
この買い物は人生レベルだから心配が拭えない、景観圧迫馴染めそうにないなら購入パスすべきですね。 それにしてもここは鉄塔ネタ頻出とそれ以外の曰く付き、多様な心配点が他に比べ多い様に思いますが、それでも買いに出る?それだけ海老名に住みたい人が多く需要過多、まだまだ供給薄で売り側が強きなんでしょうか。 確かに海老名のグレードのよい中古マンション、希少性の部屋は一瞬でなくなりますが、それ以外は結構売りに出されて比較的残っていると思います。 |
||
1712:
HMにお勤めさん
[2017-04-22 07:31:58]
中古はそれこそマンション、部屋のポテンシャル、実力が試されます。管理状況、住民層も分かりリスクが少ないです。新築は新築のよさ、ゼロから使うよさもありますがリスクは伴いますね。鉄塔は最たるもの?
|
||
1713:
検討者さん
[2017-04-22 07:52:00]
雰囲気がよいマンションで希少価値、アピールポイントがある部屋はやはり価格維持し売りに出してもすぐ売れますね。そういう部屋って結局満足度も高いから売りに出にくい。
今の海老名の中古もそういうマンション、部屋は15年たっても全く落ちず初期より上がっています。ビナマーク、ガーデン、小田急コア、セザールグラン、トリアノ?とか。エビミラは仮に一年後売りに出すと、相場競争に入りかなり厳しくなる。500ー1000万は下がるのでは、それでも今に中古群から高い、もっと下がる 、必ずあの戸数だし売りに出る、希少性ないし値は下がる。その時新古で買うべき、新築なら三井か小田急タワーがよい、価格落ちない、ルネエアズヒルもあの総戸数なのでたえずどこかの部屋が売りに出され比較的矩形の標準タイプなので結構売れ残る、価格下がる傾向がある。。矩形、弁当箱型、田の字型間取りの大戸数マンションはリセール厳しいよ。。海老名No1の不動産屋さんが言ってたとは言いません。。。 |
||
1714:
評判気になるさん
[2017-04-22 08:10:08]
>>1713 検討者さん
このマンションにそもそもリセール期待してはダメだと思ってます。基本終の住処でないなら、大損覚悟でいかないとダメなのでは。 |
||
1715:
検討者さん
[2017-04-22 08:13:20]
>>1713 検討者さん
それなりに的を得てるかも。自分を案内してくれた不動産屋、大手系は。。とにかく建築費高騰で、正直相当削っている、一昔前の中古と一目瞭然と。西口新築、エビミラのこと?あれは自分相場なら1000万高いかな。中古になった途端下がるでしょうね。それでも直販セールス部隊が必死で営業費相当使って頑張って売ってると思うと。それらも価格にのってるよ。モデルルームもチラシも全部価格に乗ってるよと。だから三井や相鉄とかはシンプルに宣伝し比較的営業費抑え、価格への反映少なく建屋にお金使えると思う。あと駐車場は最近の海老名駅チカで車所有80%下回るくらいだから70%確保でもそれほど問題ないといってた。(でもグレーシアは不足だったんですよね?) |
||
1716:
検討者さん
[2017-04-22 08:16:25]
|
||
1717:
検討者さん
[2017-04-22 08:18:33]
終の住まいの割としては気になるところ多いかな。鉄塔ともずっと付き合っていく?
|
||
1718:
評判気になるさん
[2017-04-22 08:44:45]
>>1715 検討者さん
私も1000万安い3000万前半なら、リスクとも釣り合い十分とれたと思い、かなり購入に前向け検討かも。終の住処なものの、万一売却しても、初期費用少ないなら損軽減するでしょうし。グレーシアは115戸に対し、47台なので、40%丁度ですね。いくら駅近と言えど、海老名は車あったら便利なので、40%は流石に少ないかと。何気鉄塔問題無さそうだし、立地も良いので駐車場以外は良さそに見えますが。というか、エレベーター9人乗り2台なので、その位が標準的ですよね。115に対し2台で、方や412に対し同じ9人乗りが4台…。倍くらい違う気が。 http://www.sotetsufudosan.co.jp/common/outline/55/ |
||
1719:
評判気になるさん
[2017-04-22 08:50:32]
それでグレーシアと値段同じと言うから、大分やってられない。
>>1716 検討者さん 新古結構出るかもですね。そもそもこの値段で新築無事売れ切れるのかも個人的には懐疑的だし、多分マンマニさんが前にここを買っといて、タワーの方がやはり良かったら買い替えも勧めていたので。また、多分実際出来た時の鉄塔関係やMR印象違いすぎ、エレベーター小駅遠の駅までの通勤時間2、30分で、後悔し、売却・買い替えの方達もいるかもしれません。 |
||
1720:
マンション検討中さん
[2017-04-22 09:02:31]
エビミラは物件概要に何人乗りエレベーター台数や他物件より影響大きそうな鉄塔の注釈が無かったりと、都合の悪い事は記載しない傾向なのかもしれません。MR件や修繕計画初期少なく後で上がるも、売り易くアピールする傾向。駐車場代って管理組合収入源だと思うのですが、安すぎて他物件比、管理組合運営って問題無いのでしょうかね?最初が安過ぎて現実的で無かったので、後で一律上げるとかは無しにして貰いたい…。
|
||
1721:
マンション検討中さん
[2017-04-22 09:11:49]
販売状況などの1期○次の本広告概要も更新にラグあり、スーモなど外部サイトの方が対応早かったりしますし。結構前ですが、MR予約状況更新も似た様な微妙な対応があった記憶も。皆さん言われる様、若干不信感・・
|
||
1722:
eマンションさん
[2017-04-22 12:29:05]
駐車場は機械式であってもそのメンテ費用引いても重要な収入源ですよ。だから空きは出したくない。理事経験より。
|
||
1723:
eマンションさん
[2017-04-22 13:48:36]
>>1722 eマンションさん
住みやすさ・鉄塔などデメリット許容してもエビミラ選択なんで、選ばれた方は駐車場目当ての方が多く、海老名だし空きはあまり出ないと思うのですがね。 世帯によって2台持ち2台契約もあるのでは。 駐車場いらないならわざわざ価格高いかも・リスクあるのに選ぶ理由に苦慮。 まだ分からないが、他物件の三井・タワーよりも大分安いならば、仕方ないかもと納得できるかもしれないが。 逆に空きが出る様なら駐車場100%の意味薄れるし、空きによる減収で他が高くなるとかやめて欲しい。 |
||
1724:
eマンションさん
[2017-04-22 14:43:40]
自分も車ありですがそんなに駐車場だけが目当てで買うもんなんですね。あまりピント来ません。ちょっと選択として寂しい気も。
|
||
1725:
eマンションさん
[2017-04-22 14:47:47]
私も駐車場はそりゃあるに越したことないけど、そんなのでマンション選ぶのというかなんのためにマンション買うのか。最悪少し三川公園方面へ離れれば24時間300円もあったりいざとなれば。仮に少なくても駐車場当たればそれでよいし
|
||
1726:
eマンションさん
[2017-04-22 14:54:52]
と言うか駅10分超えなら駐車場100%くらいは普通ではない?海老名なら。
|
||
1727:
通りすがり
[2017-04-22 16:53:15]
グレーシアはグレーシアで駐車場少ない問題以外に色々あって早くも管理費が1000円上がるそうです
|
||
1728:
マンション検討中さん
[2017-04-22 17:11:59]
近隣に月極あれば、良いのかもしれませんが、あそこら辺にそんな安めのありましたっけ?それが出来るなら、万一空き出来る位なら、パークホームズの80%位の方が良いのですかね?一部機械式が論外な気がするので、やはり断然エビミラかなと思うのですが。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/6178348.html http://journal.anabuki-style.com/mansion-parkiglot |
||
1729:
eマンションさん
[2017-04-22 17:16:29]
>>1727 通りすがりさん
そんなに直ぐ上がるもんなんですかね…。 最初が安過ぎたとか。管理費・修繕費・駐車場代共にお得に見えるエビミラも、結局は売るための最初安いだけで、見直してみたら、上がるとか嫌ですね…。ちゃんとした計画かどうか心配になってきた。 |
||
1730:
マンション検討中さん
[2017-04-22 17:33:54]
皆さん駐車場で選ぶのは間違いや徒歩10分以上は駐車場100%当たり前と仰いますが、少なくとも似た様な立地のパークホームズは100%でないし、やはり海老名の車必須の状況的には、個人的には考慮すべきと思っています。
それ以外だと、多分価格的に他物件比お得そうだと予想される・維持費が安い・共用充実・ららぽーとに近い(西口物件としては同じ共通のメリットかもしれませんが)だと思っています。 確かにエレベータ・鉄塔・工場・駅少し遠いなど気になる所もあるのは事実かもしれませんが、海老名徒歩圏の今迄供給が少なかった状況からすると、それなりに検討出来る物件かと思いました。 今迄供給があった東口ドミノなどは、採光や物件集中・圧迫感の面で少し問題があり、中古にしても、良い物件は4000万や5000万だと思うので、それなら新築で4000万も選択肢としてはありと検討してます。 |
||
1731:
eマンションさん
[2017-04-22 18:12:33]
たとえ80%でもあたればそれでいいし。
ビナマで機械式で入って途中で平面に移れて。機械式に複数空きがあるような状況だしそのひっ迫感が分かりにくです。小田急タワーとかも抽選なるんでしょうかね。 いずれにしてもまずマンション自身のスペック、品質、満足度でしょう。ららぽーと西側に結構安いパーキング多いと思います。 |
||
1732:
eマンションさん
[2017-04-22 18:30:48]
4000ー5000万はビナマークスのそれなりの部屋か前出のそれこそ角部屋4LDK、90㎡クラスですね。エビミラ同条件なら2500ー3500万あたりかと。プラス5分のルネエアズヒルは90ー100㎡超えでも3000ー3500で最上角4LDKでそれくらい
|
||
1733:
マンション掲示板さん
[2017-04-22 20:46:35]
>>1732 eマンションさん
情報ありがとうございます。 海老名新築固定や駐車場抽選無しが良い以外は、今の価格なら中古も視野に探すべきなのですね。自分は海老名終の住処視野なので、出来る事なら新築が良いです。仕様もそうですが、いかんせん仕様に見合わない価格がネックそうなので、他物件がより適正に近くなる事をまずは期待したいと思います。他もエビミラ以上に高値なら厳しいですね。エビミラ自体も価格見直しがあれば良いのですが。場合によって海老名撤退かも。 |
||
1734:
マンション掲示板さん
[2017-04-22 20:57:51]
そういえばMR横のファインスクェア海老名の建設が始まってました。1年後位に出来るみたいですが、立地的に近くに鉄塔も無さそうだし、再開発地区の扇町なので言う事なさそうですね。
タワーは高くきそうで、逆にファインスクェアがもしも70平米超で3000万台とかならかなりありだと思うのですが、新日本住建ってデベロッパーとしてそんなに知らなく、やっぱり微妙だったりするんですかね? いつも、西口新築分譲だと、エビミラとパークホームズ、相鉄・小田急ダワーしか話に上がらないので、そもそも比較するに値しないという事でしょうか。それか、1LDK、2LDKとか単身者ゆDINKS専用だったりするのでしょうか。もしもご存知の方がいらっしゃれば。 |
||
1735:
匿名さん
[2017-04-22 22:31:27]
http://www.sotetsufudosan.co.jp/kawasaki-chikai/kyoyo/
グレーシアタワー情報無いか相鉄サイト見てました。まだ情報無かったですが、エビミラより146戸多いものの、共用施設充実に関し上には上がいますね。 |
||
1736:
匿名さん
[2017-04-26 07:37:28]
公式HPから、1期で215戸供給、1工区206戸は全戸供給なので2工区からも9戸だけ供給されたみたい。
契約数はわからないけど150から200ぐらいか。 勝手な予想としては180前後かな。 |
||
1737:
eマンションさん
[2017-04-26 10:32:17]
>>1736 匿名さん
エビミラにしたい人で賢い人は2工区が大体的に売り出される前に、デベと個別交渉して1期1工区の残り物ならば、2期2工区の良い場所を販売して貰ったかもしれませんね。デベも成約チャンスは逃したく無いでしょうし、多少は柔軟対応のイレギュラー対応なのかなと思います。 センターヴィラはガーデンヴィラより景観少し良さそうや鉄塔からは距離的に離れてる事もあり、事前情報ではガーデンヴィラより高いかもしれないという情報もあったので、価格的には今期多くのガーデンヴィラと比べどうだったか少し気にはなります。 2期の2工区は三井価格に影響されるかなと予想してましたが、三井はMRが6月上旬なので、GW中から第2期のエビミラとは若干期間空くので、エビミラはやはり当初検討の決まった価格になるかもしれませんね。ガーデンヴィラより少し高い最多4400万〜4500万位ですかねー。 現時点の成約戸数に関しては、私も似通った予想で、150〜170位の3分の1位以上2分の1未満かなと予想してます。 |
||
1738:
周辺住民さん
[2017-04-28 19:46:41]
相鉄のタワーマンション「グレーシアタワーズ海老名」のホームページが公開されています。
http://www.ebina477.com/ 25階建て免震ツインタワー(鹿島建設施工)&天井高2.6m(最上階2.75m)。 安くなりそうな要素は見当たりません。チャレンジ価格になりそう・・・ |
||
1739:
匿名さん
[2017-04-28 20:54:44]
|
||
1740:
口コミ知りたいさん
[2017-04-29 08:04:07]
>>1738 周辺住民さん
高くなりそうですね・・・ 同程度広さでエビミラとは1000〜1500万位差がついてもおかしくないのではないかと予想してます。逆に言うと差が1000万以下なら断然タワーの方が買いとなりそう。 まだホームページ情報少ないですが、海老名と扇町のまとめは既知として。なきゃおかしい、必須の免震構造は当たり前にあり、売主・施工に鹿島が名を連ねており、大きな・安心出来そうなPjとの印象。 事前に情報あった様、やはり階高が高く、合わせてハイサッシなのが好印象です。 鮎まつり花火も高層であれば見えるとアピールあるので、景観も向き・高さ次第で大丈夫な認識。 ITシステムは去年出来た同じマンションシリーズのグレーシア海老名で入っていた システムの後継かもしれませんね。 似た様な印象で、掲示板だと次世代マンションとしてテレビに出てた履歴もありました。 http://www.sotetsufudosan.co.jp/wp-content/uploads/20141104-2.pdf 他の仕様もなかなか発表が待ち遠しい、楽しみなマンションと期待してます。マンション自体は申し分無さそうな予想なので、後は肝心の価格がどの程度になってくるか。皆さん言われる様、住戸によっては億ションもありえる、幅の広い価格帯になるかもしれませんね。 5月上旬GWエビミラ2期開始、6月上旬パークホームズMR開始、7月中旬パークホームズ第1期販売、7月下旬グレーシアタワーズPj発表会と西口新築物件イベントが集中し、いよいよ佳境ですかね。小田急の方は、自由通路横商業施設はいつの間にやら工事進んでて、確か秋にはオープンですが、肝心のタワーに関しては少し先なのかなという印象です。 |
||
1741:
eマンションさん
[2017-04-29 08:27:04]
>>1739 匿名さん
そこまで高いともっと都心よりも視野に入ってきますね。二俣川よりは下でしょう。向こうは横浜市だし。 |
||
1742:
口コミ知りたいさん
[2017-04-29 09:45:32]
>>1741 eマンションさん
二俣川は10F迄の70平米で5200万があるので、二俣川より下ならば、5000万位ですかね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/606944/ エビミラが70平米などの最多4300万なので、そうなると価格差700万なので、印象感覚的にはもう少し行くのかと思いましたが、都心部マンションとの価格兼ね合いとエビミラが少し高いとの意見もあるので、また過去同社グレーシアの購入者目線価格設定の実績もあったので、ありえる話なのですかね? 都心部への立地は断然二俣川なのかもしれませんが、街としての魅力は海老名の方が上な気もしており、二俣川同程度or上もあるのかもしれないと個人的には思っていました。 |
||
1743:
1742
[2017-04-29 09:53:39]
すみません…
最安と最多を比べては意味なかったですね。 最多同士だとやはり1000〜1500万差かもしれません。 |
||
1744:
通りがかりさん
[2017-04-30 09:57:09]
エビミラ、もう全く購入する気は無くなったものの、このスレは、海老名駅周辺のまとめスレみたいになってるので、良く見てます。
|
||
1745:
マンション検討中さん
[2017-04-30 10:09:52]
ビアメカニクスが…
|
||
1746:
評判気になるさん
[2017-04-30 14:30:58]
>>1744 通りがかりさん
ららぽ開業後の西口第1段マンションなので、2段/3段との比較含め、西口新築のマンション/海老名検討情報が集まってるのかもしれませんね。 今週小田急のIR情報アップデートされたみたいです。目新しい情報はあまり無さそうですが、駅間開発めぐみ町の商業施設の外観イメージと延床面積記載されてます(もしかして以前から?) 4階5000m2なので、ビナフロント位の少し小さめ規模ですかね? 2017年秋開業なので、早ければ4ヶ月後(9月?)に開業でしょうか。何のテナントが入るか気になります。 後はフィットネスクラブも今後出来るとの事で、帰宅の途に寄るなども出来そうですね。保育施設も記載あるので、駅前・駅間開発の人口増に対応し、既に1園ある扇町に加え、めぐみ町にも保育園?が出来るのかもしれませんね。 もしご存知の方がいらっしゃらなければ、個々詳細に関しては今後の情報更新待ちでしょうか。 |
||
1747:
eマンションさん
[2017-05-02 04:03:35]
相鉄もむやみに高額にはならないのかなと思っています。いずれにしても三井と相鉄の価格が出てからエビミラの価格の妥当性もよく分かると思っています。がエビミラが500ー1000万高かったなという感じになって、終盤、値下げあるいは大々的にできないので、対価な方法で何らかの対応してくると思います。
|
||
1748:
匿名さん
[2017-05-02 13:17:56]
隣の工場、なくなるのですか?
|
||
1749:
マンション掲示板さん
[2017-05-03 18:41:56]
>>1747 eマンションさん
相鉄比較的安く見えると良いですね。 今日スーモでも物件情報掲載が開始され、 販売開始は10月上旬とありました。 5ヶ月後大分先なので、価格は夏過ぎ位ですかね。エビミラ2期の最初期とは大分ずれて、比較難しいかもしれません。面積は57〜107平米で、2LDK57平米とかは、4000万台あるかもしれませんね。一方、107平米の住戸は億台プレミアム住戸かも。 https://smp.suumo.jp/mansion/kanagawa/sc_215/pj_67716765/ |
||
1750:
マンション検討中さん
[2017-05-03 20:15:15]
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/510773/496414/68821865
今後の海老名の高層の懸念、地磁気という概念での健康問題、結構、言い切り見解です。エビミラ中層もよいかも。 |
||
1751:
マンション検討中さん
[2017-05-03 22:00:40]
>>1750
地磁気は高層マンション程度では変わらないし、わずか0.4ガウス程度。 これに比べ、ピップエレキバンは1800ガウス程度。 文字通り桁が違うし、例えば常時磁気ネックレスを付けている人はどうなのでしょう? このホームページに書いてあることはおかしいですよね。 |
||
1752:
口コミ知りたいさん
[2017-05-03 22:51:30]
>>1750 マンション検討中さん
下記の週刊誌記事でも似たような話が取り上げられます。 http://www.jprime.jp/articles/-/4705 ただ、上記では原因は分からないそうです。地磁気不足というよりは、個人的には記事でも記載ありますが、高層階に住む事であまり外に出たり、換気出来なかったりのライフスタイルが過敏な方には影響する可能性があるだけで、大多数万人が必ずそうなるもので無い認識です。単純に、全く外に出ない人は、しっかり外に出る人よりは健康面でリスクあると言った話では無いでしょうか?タワーに住んでいても、ライフスタイルとしてしっかり外に出たり、換気したりすれば、問題とするべき問題では無いと感じました。 |
||
1753:
口コミ知りたいさん
[2017-05-03 23:16:10]
もちろん低層階住人であっても、外にあまり出なかったり、換気しない生活なら多分健康的には良くないと思います。もし万一何らかしらの問題があっても、高層階でも、外にきちんと出て、換気も充分なら問題にならない予想をしました。ただ、どちらかというとライフスタイルとして、高層階の方があまり外に出るのが億劫になり、外に出なかったり、高層階事情からあまり窓を開けっ放しに出来なくなる傾向などあって、低層階より・・・、と言う話ではないのでしょうか。
|
||
1754:
検討者さん
[2017-05-03 23:34:58]
|
||
1755:
通りがかりさん
[2017-05-03 23:46:54]
>>1750 マンション検討中さん
よくあるオカルト的なものだと思います。 放射能と同じで、いちいち気にしていたらどこにも住めなくなるでしょう。 流産率の話もデータの信頼性等がかなり怪しいという記事を読んだことがありますし。 ソースは忘れましたが。 |
||
1756:
通りががり
[2017-05-04 00:59:23]
|
||
1757:
eマンションさん
[2017-05-04 02:38:32]
地磁気?流産率とかはまあ一概に言えないでしょうね。(ただ欧州は禁じている?)
と言うか、流石に観光地のタワーや工事現場など、100mを超えるような高いところを日常的な住処にするのは疑念が出るのは自然では?高地でなく人工物でのこのような高さは何万年?の人類史上、この20年くらいだし、本質的な影響はわからないと思います。 個人的には高所はたまに遊びに行ったり泊まりに行くようなところで住むところはやはり地上の感覚が捉えられる範囲かなと思います。 |
||
1758:
eマンションさん
[2017-05-04 03:15:41]
駅チカタワー系の販売が匂ってくると、なかなか見劣りというか後半セールスで苦戦しそうに見えます。鉄塔、エレベーター少、廉価版仕様?とか質的にも。
|
||
1759:
eマンションさん
[2017-05-04 08:06:01]
同感、高所地磁気や鉄塔電磁気よりもっと身近な家電やスマホが危ないとか理屈上はそうなんでしょうが、数値に現れない自然の掟と言うか、鉄塔100m命綱で登ってみたらこんなところに自身、大事な家族を済ませれないなと思います。 |
||
1760:
通りがかりさん
[2017-05-04 08:09:16]
>>1758 eマンションさん
同意です。開発区内のタワーと価格が全く手が届かないのであれば、諦めも付きますが、なまじ手が届きそうな差だとしたならば、本当に迷います。車だけの理由で選ぶと、後で後悔しそうで… 扇町・めぐみ町も通勤途上なので、毎日近くを通り、眺める事になるし。車以外にもコストカット仕様やデメリットからも価格的にも・・・、ならある程度 納得感出るかもですが。 |
||
1761:
eマンションさん
[2017-05-04 08:19:18]
デベロッパー出、友人のアルコールの席?
タワーは売れるのと収益確保、投資が賄えば美味しい。 客もタワー高層階狙いは半分は体裁やみえがメイン、比較的すぐ決まるし楽、 結構タワー客は必死ローンも意外と多い それなりのゆとりあり、みえのない人は中低層のゆったりしたマンション探されるが今は少なくなった。デベもこれらは設ければい、とにかく上に上げたくさん売れる部屋確保したい 自分の家族ならあんな上空の箱に住ませない、健康問題も風評出ないようにいろんな業界トップが押さえ込んでいるだけ ということでそいつ、たぶん高給取り は中低層のインナーガーデンあるようなホテルライクなマンション希望、なかなか出ないので中古も狙う そんな感じでした。 |
||
1762:
検討板ユーザーさん
[2017-05-04 08:48:41]
|
||
1763:
通りがかりさん
[2017-05-04 09:11:57]
>>1761 eマンションさん
確かにタワー高層は見栄の人もいるかもですね。単純に税金対策で有り余ってるお金を使いたい方もいるかもですが。 今回海老名の新築物件状況だと、駅近開発区立地から必死ローン組も多いかもですね。1000万とかの差ならばと、流れる人もいそうです。 けれど、本当はデベ営業さんが言う様に、やっぱり中低層の小/中規模マンションなのですかね。エビミラも中層かもですが、規模が大きく配棟が見た目団地の形に見える。そうなると、西口新築なら非タワーの三井パークホームズが住戸にもお金かけてそうで良さそう? 業界トップが〜 に関しては下記ですかね?三井? http://www.asyura2.com/13/health16/msg/180.html |
||
1764:
eマンションさん
[2017-05-04 19:42:39]
>>1761さん
本質はいいとこついてるかも、そんなところでしょうね。とは言えそれも含めてほしくなるタワーかも。 エビミラについては・・・・もう少し曰く付きが少なく、スペック高ければ・ インナーフレーム(出張り)あり、通常サッシ、エレベーター極少、アルコープなしとか廉価版マンション?の割に高い感があるから余計に後出の高スペックマンション、たとえ高くてもそのバランスから後悔する予感が皆さん高いから、ふみきりにくい |
||
1765:
eマンションさん
[2017-05-04 19:48:01]
>>1761 eマンションさん
≫タワーは売れるのと収益確保、投資が賄えば美味しい。 客もタワー高層階狙いは半分は体裁やみえがメイン、比較的すぐ決まるし楽、 結構タワー客は必死ローンも意外と多い あたっているとは思う。需要と供給が一致してるんでしょうね。本当に作りのよい中低層マンションは採算厳しいし 大規模タワーはセールスが楽だと思う。 |
||
1766:
マンション掲示板さん
[2017-05-04 21:10:27]
|
||
1767:
匿名さん
[2017-05-04 21:38:05]
>>1764 eマンションさん
バランス納得です。 確かにタワーは高くてもタワーだし、階高高やプレミアム仕様?、再開発区・駅近立地良しで、高いのが当然な感じがする。一方エビミラはエレベーター小や住戸普通か以下?(MRオプションだらけで少し混乱だが多分)、階高がデベ社内基準低い、専用庭無しなど、コストカットが多く見え、鉄塔嫌悪施設・工業用途地域など他にも目に付く点が多く、価格が高い感ある。 価格高い感は同じだが、双方のバランス的には、相対比較するとタワーとの差が1000万なら、あれ、タワー安い?と思える位がエビミラデメリット+タワーメリットの差が大きい様な気がしてます。 そもそもタワーだと一般マンションより1.5倍は高いという話もあるみたいで、余計違和感を感じています。 http://biz-journal.jp/i/2017/04/post_18778.html |
||
1768:
マンション検討中さん
[2017-05-04 22:52:10]
確かにタワーは多少、本質価格より高くても、買うのに躊躇少なそう
おっしゃるようにマンションだけでなく大きな買い物は半分くらい、体やみえは否めない |
||
1769:
マンション検討中さん
[2017-05-04 22:53:52]
経験少なくてもすみませんが仮に、、
エビミラを新古で売却する場合、即座にどれくらい下がるもんでしょうか |
||
1770:
マンション検討中さん
[2017-05-04 23:19:03]
>>1764 eマンションさん
≫インナーフレーム(出張り)あり、通常サッシ、エレベーター極少、アルコープなしとか廉価版マンション? プラス敷地内?鉄塔 しかしこのネガモードが定番化しつつあるのが何とも言えない悲しさです。駐車場が!と言いたいところですが私もそれはないと困るがそれで選ぶ訳ではないし |
||
1771:
マンション検討中さん
[2017-05-04 23:23:51]
>>1769 マンション検討中さん
厳しい質問ですが実力にさらされるため。 以前同じ質問をプロにして 新築セールス経費500万、市況補正500万、買い手補正500の1500万くらい、前出不動産屋さんが言ってたと? 特徴ない廉価版なら2500でも買う方からしたら違和感ないかも |
||
1772:
マンション検討中さん
[2017-05-04 23:27:02]
マイナス1500万?
4000ー1500=2500万円 |
||
1773:
名無しさん
[2017-05-04 23:38:36]
>>1771 マンション検討中さん
2500万なら非常に有難いですね。 ただ海老名でららぽ近なら安過ぎる気もしますが、駐車場・維持費安以外確実な大きなメリット無さそうな状況と駅遠・鉄塔含めたデメリットからだと、中古市場では妥当・違和感無いなのですかね。 住んだだけで、2割は少なくとも下がると良く言いますし。 |
||
1774:
マンション検討中さん
[2017-05-05 01:27:22]
2500万で売る人なんかいないよ。
売りに出されているマンションの中古価格見ると、どれも新築より高い値段で売り出しているね。 えびみらは駅から遠いし、5000万で売りに出すよな、ぼったくりする人は少ないだろうが、 4000万で買ったのを4300万とかで売りに出されるだろうね。最低でも4000万以上で売りに出す。 後は買い手が価格交渉をして、どれだけ下げられるか。4000万の新築以上で買う情弱がいれば儲けもの。値引きで3800万を限度にって感じだろうね。 もちろん、えびみらが売れ残ったら3500万くらいで売りに出される可能性もあるとは思うが。その時は新築でも値引きで買うことができる。 |
||
1775:
マンコミュファンさん
[2017-05-05 01:47:44]
>>1774 マンション検討中さん
4000万で買ったなら、新築時2割引き中古の一般論なら3200万な気も。他の物件もそうなのですが、海老名と言う魅力的な街には中古一般論は当てはまらないという事ですかね。もちろん魅力があれば、中古でも下がらないと思うので。 ただ、新築でさえ苦戦してそうに見えるので、その価格で実際売れるのか少し懐疑的。中古が全然高いなら、デベ売れ残りの新古があれば1番良さそうな予想な印象です。 |
||
1776:
評判気になるさん
[2017-05-05 01:55:07]
>>1774 マンション検討中さん
と言うか、今後後続の物件価格や仕様次第では、エビミラ中古で4000万以上で買う情弱以前に、エビミラ新築を最多4300万前後で買う事にリスク/危機感を感じてしまう今日この頃… 後続情報がもう少しはっきり出て来れば安心材料になるのですが。 |
||
1777:
マンション検討中さん
[2017-05-05 04:02:33]
>>1769 マンション検討中さん
「エビミラを新古で売却する」ということは、その資金で別のマンションを購入ということでしょうか? 私はお勧めしませんね。 新規購入時に税金等諸経費もかかるし、中古売却時には仲介手数料等もかかり、これも馬鹿になりません。 しかも別のマンション購入時に「エビミラが売れたら購入します」の条件があるとステータスが落ちます。 現金一括>ローン>分譲マンション買い換え、の順にセールスの優先順位があり、好条件の部屋が抽選になった場合、落とされる可能性が高くなります。 |
||
1778:
マンション検討中さん
[2017-05-05 06:02:20]
たぶん、簡単に売却できないから、慎重に、後悔しないようにということかと。特に曰く付き?とされるエビミラ購入、後発魅力物件との値差がない場合、後悔することを避けたいことでしょうね、皆さん。売るに急落で売れないパターンだから。
微妙なタイミングで難しいですね〜 |
||
1779:
マンション検討中さん
[2017-05-05 06:04:29]
新古でも中古でも売れる売れないは買う側が決めるから、それはしょうがないと思う。
今の中古市場で言ってもエビミラの2500万は妥当かも? |
||
1780:
マンション検討中さん
[2017-05-05 06:24:10]
海老名中古2回経験です。中古購入って不動産屋さんとのやり取り含めよく勉強になり知識が多少つきます。
海老名の中古10_15年は下がっておらず、むしろ上がっている。でもこれは新築価格が安かった!ですね~海老名途上期に建てられたから。 ビナマークスの新築価格などびっくりされると思います。部屋によっては1.5倍超、既出の4LDKクラスも近い。でも最近淘汰が進みつつあり平凡な部屋はやはり下がり2極化傾向かな。中古って売り手がどう思おうと買い手で決まる実力の世界で一方では購入価格が市場にさらされ妥当ですよ。 エビミラはららぽーとはプラスだけど駅10分を少し超えるタイプだし、西の買い物利便性はららぽーと以外は少ない。ここは弁当箱?タイプの典型的な田の字プランだし3LDKは3000万円以上は厳しいかな。3500以上はだれも買わない。ビナマ低層や10分超え4Lクラス買う。ルネで100㎡クラスも狙える。2000〜2500万円くらいが妥当では?新しいのとララポ近さで2500〜3000万円が妥当かな。売るとき新築価格なんて無視される。いかに魅力あるかだけだから |
||
1781:
マンション検討中さん
[2017-05-05 06:36:06]
同感、4000万円で出しても買い手つかないパターンかと思います。
査定とかあまり関係ないし、買う人が現れないと。不動産屋が買うパターンもありますがエビミラ標準では2000万くらいになってもおかしくない。競合の中古の2000年代が建築費が安い時代で作りが良いですよ。エレベーターも100戸で2台も。アウトフレーム、ハイサッシ、アルコープあり、本物タイルとか。東ドミノはもうひとつです、近さだけで売れた物件群が多いです。 |
||
1782:
マンション検討中さん
[2017-05-05 06:39:41]
エビミラは1回人が住めば1000万は下がるでしょうね。鉄塔とかすごく内覧者に心証悪くもっと下がってしまうかも。ずっと住む前提出ないと厳しいと思います。
|
||
1783:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 06:44:21]
数年後なら三井以外の100戸数物件いくつかでき、相鉄タワーはもとより小田急タワー1000戸数?も出されている状況、その頃になると存在感なく一層厳しいと思います。最上階角4LDKで何とか買い手つく、それ以外は、相当下げないと売れないパターンでしょうね
。新築を全てを飲んで買うという人だけが選ぶ物件かと思いますよ。 |
||
1784:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 06:53:06]
このパターンが多い掲示板ですね~
結局はどうも高い、2500〜3000くらいでも妥当ではという 結論に落ち着く ひとまず残りのセールスどうなるか、知識長けてる購入者ばかりでないし海老名効果も非常に高くそれなりにさばきそうには思います。でも三井や相鉄が見えてきて今の価格で売り切れるのかなー それにしてもこれほど値段とのバランスがとれていないトビも珍しい MRやスペックの原因もあるんでしょうね ここ買うなら新古、中古で買ったら一番良さそう、新築はボッタクリ感が拭えない?のでしょうね |
||
1785:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 06:56:23]
んーー
やっぱり500_1000万円(私見では1000_1500万)安ければこの掲示板内容も変わっていたんでしょうね |
||
1786:
マンション検討中さん
[2017-05-05 08:10:04]
>>1785 検討板ユーザーさん
同感です。せめて皆が予想してた4000万以下なら話は違かったかもしれませんね。当時掲示板4000万以上と予想の方は全くいなかった様な?多分大抽選会でのグレーシア落選からの検討組も多く、また高くて避けた組もいるのに、全然立地違くて仕様も少し見劣りなのに価格同じなのに、なにそれって人も多いのかも。 もちろん駐車場など魅力的な点もありますが。 ただ、デベ擁護まではいきませんが、 売主のサンケイビル、名鉄、長谷工3社が仮に各物件価格1割を利益、共通で1割を経費と仮定すると、最多4300万ならば、物件価格は2580万と計った様になりますね。経費は広告など1割はかかると思うし、利益も各社単独で1割は欲しいのかなと思いました。新築プレミアムっていうんでしょうか。ただ、4割はあくまで上記たった場合で、もし一般的な2割なら経費と各社利益が5分ずつかもしれませんが。 http://rh-guide.com/hudousan/jyutaku_kakaku_sagaru.html 不動産市場も昨今売行伸びないと言うし、辛い所があり大変そうに思いました。失敗リスクや業務分散のため、JV組むが数社分割なので、その分利益になりにくい。利益確保のため、価格少しでも上げたく、高級路線で、共用充実+見た目高級そうにしつつ、コストカットも併用。素人考えでは、エビミラ立地環境と、近い期間に後続の立地良い供給があるのを考えると、徒歩圏駐車場完備を前面にし、3000万台の価格勝負なのかなぁ、と思う部分もありますが、それだと前述の利益取れなく・・・。 難しいですね。やはり立地環境難しい土地だからでしょうね。海老名人気+ららぽーと近立地だけでは限界もあるかもしれません。もちろんまだ、後半戦があり、実は全然問題無く竣工迄に売り切れる可能性も今の時点では否定出来ませんが。そうだったら、デベの狙い通り大成功なのでしょうね。その後、購入者中古で売る時に困る感は残るかもしれませんが。終の住処前提なのかもしれません。 |
||
1787:
マンション検討中さん
[2017-05-05 15:47:57]
海老名注目で中古経験のある方や他から移られる方等、ここのユーザーはそれなりに目がこえているかと、それだけ客観性あり、疑念がわく。でもファースト購入層等、ひとまず新築、海老名というターゲットだけの人も一定層いるので、売れてしまいそうな気もします。できるだけ後発出る前に売りたいんじゃないでしょうか。
|
||
1788:
マンション検討中さん
[2017-05-05 15:57:23]
やっぱり4000〜4500ってそれなりの額。タワーがプラス2000万のスタンダードで6000はさすがに考えられない。となると同間取りで小田急タワーが7〜800万プラスの5000万あたり
5000万は相当だけど800万差なら駅チカ、クオリティ、ステータス、リセール、みえ?どうみても小田急タワーがよい っていう感じになるんですね。難しい でも恐るべき今の海老名の上昇ぶりですが、本当に今が。買いなのかと思ってしまうくらいの価格 仮に2000年過ぎ頃にできていたなら当時のビナマの価格から言ってもそれこそ皆様の実力相場??通り2000〜2500万くらいの物件かも。共有とかデザイナーとかで高給感出そうとはしてますが、さすがに本体のコストカット感はそれなりの素人でも見破ってると思います。 |
||
1789:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 16:01:26]
エビミラ検討者の客観的な低評価感がすごい様な
ちょっと低すぎ??では |
||
1790:
マンション検討中さん
[2017-05-05 16:04:23]
私は今後の後発物件は手が届かないと見込んで、エビミラに決めました。エビミラは、仕様等総合的に見ると、確かに高い気はしましたけども。悩みますよね。吉と出るか分かりませんが、個人的には、ビアメカニクスの今後に期待です。それによって、エビミラの価値も上がってくれたらな〜。
|
||
1791:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 16:05:28]
>>1789 検討板ユーザーさん
廉価版仕様ー1000 鉄塔ー500 のイメージでしょうか 直近後発が高魅力、特に相鉄、小田急の2巨塔がより低評価につながりやすいこともあろうかと 3年前くらいに販売されていれば何とか売り切りできたんじゃないでしょうか |
||
1792:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 16:12:19]
私は鉄塔はすごく嫌ですが、廉価版仕様??は目が肥えていなかったのでそれほど懸念してませんでした。知らぬが・・・もありかと。
おっしゃるように後発の価格差だけは非常に気にしています。タワー10階の3LDKが数百万円差なら後悔しきれない |
||
1793:
マンション検討中さん
[2017-05-05 16:46:04]
>>1790 マンション検討中さん
ビアメカニクスの今後⇒エビミラ価値向上と言う事は、ビアメカニクスが閉鎖などし、商業施設や大きな公園など、価値上がる建物になると言う事ですかね?てっきり、工場閉鎖しても別会社が入って同じ様に別の工場になったり、後はあって武蔵小杉の様に工場地域の会社がそもそも閉鎖し、タワーマンション林立などに繋がる位かと思い込んでいて、どんな工場影響かの懸念や南側採光影響で価値向上に繋がりにくいと思ってました。 掲示板でもビアメカクスに関しての何か発言ある?スルーされてますが、 >>1745 マンション検討中さん >>1748 匿名さん 後、ネットでは調べても分かりませんでしたが、何か分かればと思い、住民板をRO専用で拝見した所、ビアメカニクスに何かありそうな記述があるのですが、エビミラデメリットが1つ消える?との事で、やはり工場閉鎖&嫌悪施設反対の魅力的物件が立つとかですかね? 逆にそうであれば、エビミラ検討評価が更新出来るのですが。ただ個人的には工場より敷地内の鉄塔に無くなって欲しかった。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612034/ |
||
1794:
eマンションさん
[2017-05-05 16:55:38]
グレーシア海老名
小田急から徒歩5分、坪単価200万程度、高すぎるという意見もあったものの蓋を開けてみれば大抽選会になるぐらいの人気。 エビミラ 小田急から徒歩11分、坪単価200万程度、デメリットが多いのに高すぎるという意見が多く苦戦しているものの、それなりに売れている。 パークホームズ 小田急から徒歩10分、坪単価190万程度?(掲示板情報) これが今の海老名西口の相場です。 数年前の相場感を引きずって1000万安ければ、というのは夢を見過ぎでは? 普通に考えればグレーシアタワーズは坪単価250万前後(70m2で5000万以上)、更に立地の良い小田急タワーはそれ以上でしょう。 |
||
1795:
名無しさん
[2017-05-05 18:18:50]
>>1794 eマンションさん
パークホームズ坪単190なのですね。70平米4000万か、最多見栄えとして3980万とかか? 個人的には車とれるなら、パークホームズが一歩リード、取れないなら車必須なエビミラ選択か住まい・ブランド重視しパークホームズ選択の2択でしょうか。 一方タワーがもしも70平米5000万からなら、エビミラ最多とは700万差なので、やはりタワー選択もありかもしれません… |
||
1796:
eマンションさん
[2017-05-05 18:48:50]
>>1795 名無しさん
念のため、 パークホームズ190万というのはあくまで検討板に書いてあった噂話です。 グレーシアタワーズの250万も半年以上前のマンマニさんの予想なので、信じるも信じないも自己責任でお願いします。 |
||
1797:
名無しさん
[2017-05-05 19:11:45]
>>1796 eマンションさん
了解です。注釈補足ありがとうございます。 何れにしても、他物件の仕様や価格発表待ちと言う所ですね。仰られてたグレーシアとは異なり、立地に難有りなので、見切り発車厳しく、慎重になった方が良い気がしてます。幸運にもグレーシアと異なり、直ぐに無くなる事は無さそうな印象ですし。 |
||
1798:
口コミ知りたいさん
[2017-05-05 22:11:53]
>>1794 eマンションさん
ららぽ開業前とは言え、駅近・開発区・デメリット無しの好立地や同程度以上の仕様からやはりグレーシアは大抽選会に値する“買い”な物件だったのかもね。 せめて掲示板初期にあった様、安さが少しは期待出来る本物件が同じ価格帯で無ければ違ったかもだが。 |
||
1799:
検討板ユーザーさん
[2017-05-06 05:56:12]
海老名駅チカ系の情勢から価格の高騰はやむを得ないと思います。昔の価格と並べてというよりこの上がった価格に見合ってた感があったらこういうイメージ(値段の割に・・)にならなかったと思います。比較的廉価仕様?のマンションなのにMRとか共有施設、オプション等で目をそらし感があります、自分も経験上、あったらよいかもくらいで有効に使い続けているマンション見たことないです。都内タワーの夜景を並べる最上階ラウンジくらい。中古内覧行ったルネでも週末昼間でも使ってる感なく放置されている感じでした。壁とか汚いままで。(温泉は見れなかった。)管理費や修繕費圧迫だけです。グレーシアや三井の方がシンプルでよいと思います。
自私見のエビミラネガは気になる順番入れ以下です。 ・実質敷地内に大きな鉄塔、ケーブルの3方向渡しも景観的にとても心証悪かったです。おっしゃるように今の現地、建設中建屋と目の当たりにして ・共有廊下側部屋に占有するインフレーム ・敷地内、プライベート緑地が少ない、ほぼない。(こんなに広いのに総て平面駐車場場ってホームセンターみたい)この広い土地は差別化できていたのに残念 自走2階建て駐車場にしたらよかった。 ・エレベーター少な過ぎ 今まで住んだところ、140戸で3基、220戸で4基✕2棟(4340戸で8基)、102棟で2基→エビミラ400戸強で4基 ・共用廊下側アルコープなし、干渉スペースなしで部屋と廊下直面(窓開けれない、廊下の足音、声聞こえて結構嫌でした) ・階高低く、通常梁でハイサッシ化なし ・隣接、工場と小学校、少学校の朝礼と運動会シーズンのマイク ・頻度高い小田急が意外と遠い、JR使わない せめて半分くらいなら結構候補でしたが先日の現地確認の鉄塔が決めてだったかも。特に奥さん子供 |
||
1800:
検討板ユーザーさん
[2017-05-06 06:01:08]
間違い→エレベーター440戸で8基です。2棟あり1棟220戸で両側に2基づつありました。これでも駅側出口は朝集中してました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
10年位待てるのであれば、海老名に絞らず色々検討材料あるかと。
わたしは、時間のリミット有る為、小田急タワー発表まで待てるか否か微妙、相鉄タワーの価格見てエビミラ、三井プライムの三択で検討。
しかしながら、三択では無く三井完売でエビミラと二択になってしまうのかも。