海老名 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://ebina412.com/
所在地:神奈川県海老名市上今泉字蛭沼2046番5他(地番)
交通:JR相模線「海老名」駅徒歩9分
小田急線・相鉄線「海老名」駅徒歩11分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.02㎡~83.38㎡
売主:株式会社サンケイビル 名鉄不動産株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
海老名ザ・レジデンス 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/3312
[スレ作成日時]2016-06-03 01:22:30
海老名 ザ・レジデンスってどうですか?
621:
マンション検討中さん
[2016-09-29 10:26:47]
|
622:
匿名さん
[2016-09-29 12:26:19]
タワーを購入できるならば待てばよいと思いますが。。無理で海老名で駅近、ある程度の広さを考えるならこちらかその隣では。東口は散々みてますが、これというのがなく、価格もあがる一方です。
|
623:
マンション掲示板さん
[2016-09-29 18:59:35]
私も海老名結構ウォッチしていますが
東側中央は最近の価格帯ならエビミラがベター、 ビナマークスのそれなりに良質な物件ならあり、 駅少し離れのルネエアズヒル(現在85-3LDkで3500万あり、共有やビオトープ)の4LDK、小田急コアvブライトTやセザールグランエビとかの90㎡級4LDKとか、今後の価格が強気になるのかわかりませんが専用ガーデンやプレムアム感ありかな。これら建築資材安いときで非常に贅沢な作りをしている。ただしめったに売りに出ないしすぐ消えているため即断が必要? レジは高騰の折、コストダウンはやむを得ない?狭めだが4ldk狙いがよい? |
624:
マンション検討中さん
[2016-09-29 19:19:00]
レジエビは4LDkならそこそこ。
棟端だが中央側は窓から何も見えないのでエンドサイド側がよい。カウンター式とか出窓とか工夫はない、コスト削減? とにかくモデルルーム! 4LDKを見れると思ったら、打ち抜き2ldkで20畳とかオプションてんてこ盛り、昔多かったけどいまどきこんな見せ方する?ユーザが求めている現実感を把握させて欲しいです。そのあたり少し売り方に不信感。 |
625:
検討板ユーザーさん
[2016-09-29 19:39:37]
東、中央3レーベン海老名75㎡で4500万・・
もうこういう相場になってる?それならエビミラ3ldkありかと。 エビミラも外壁とかまずまずですが既出の廉価版?設計が気になります。アルコープなしやエレベーター100戸以上で一基(倍必要)とかコアなところが削られている・・ |
626:
匿名さん
[2016-09-29 19:43:25]
共用廊下側とバルコニー側の壁がALCなのがメリットみたいに謳ってるけど、ほんとにそうなの?
ここ、トイレはタンクレスですか? |
627:
マンション検討中さん
[2016-09-29 20:47:37]
|
628:
匿名さん
[2016-09-30 01:11:18]
三井の価格設定は平塚から考えて安くしゃがむ可能性は十分にあるよ。
最大の理由は三井の単独事業ではなく、日立とのJVだから。 おそらく共同戦線で事業化しているから、昨今の土地高の影響を受けていない可能性が高い。 日石の社宅跡地のパークシティ武蔵小杉もJX(元日石)不動産との共同事業で割安価格が設定されててハイペースで売れてるらしい。 古い社宅は簿価が低いから日立からすれば原価なんて工事費位。 そういう素地のいい事業を無視するのは危険かもよ。 尚グレーシアが買えたけど駐車場に外れて怒りの再検討中。 三井が結局大幅に高いならここでOKだと思う。後三井の駐車場が総戸数の半分とかだったらこちらを選んだ方がいい。 正直今の価格は変な値段だとは全く思わない。そして駐車場100%は魅力だ。 100%は結果的に多分そこまではいらないって話になりそうだけど、グレーシアの設置台数は意味が分からない。 |
629:
匿名さん
[2016-09-30 07:04:16]
>>628 匿名さん
グレーシア購入された方ですか? あのマンションは最初から駐車場の設置が少ないのはわかっての購入ではないのですか?半分にも満たないのですから外れるリスクを負ってみなさん購入されたと思います。 それで、怒りの。。ってよくわからない。本当に購入した方ですか? |
630:
マンション検討中さん
[2016-09-30 18:00:26]
>>628 匿名さん
なんか怖いですね 笑 |
|
631:
検討者さん
[2016-09-30 19:32:46]
直近でセールスコンタクトされた方、教えてください。
実際、第1期どんな出だしでしょうか。埋まっていく様相でしょうか?鈍目でしょうか |
632:
匿名さん
[2016-09-30 22:05:29]
ありがとうございます。なぜかトイレの写真だけ無いのできっとそうなんだろうなとは思いました。長谷工仕様ですね…。
|
633:
632
[2016-09-30 22:06:49]
>>627 マンション検討中さんへの返信です。
|
634:
匿名さん
[2016-09-30 23:28:27]
|
635:
ご近所さん
[2016-10-01 06:22:07]
|
636:
検討板ユーザーさん
[2016-10-01 12:17:23]
|
637:
匿名さん
[2016-10-01 14:58:27]
レーベンってもともといくら位だったんでしょうか。けっこう築浅ですね。
|
638:
検討板ユーザーさん
[2016-10-01 17:47:36]
>>637 匿名さん
サイトでは2790〜3490と。この部屋で3180あたり? 同じサイトではビナマークスの売買実績で3280→6280の実績とか2900→5500とかあった。特にこの1-2年の上がり具合が海老名バブル状態? 2000-2012あたりに海老名徒歩圏買った人が本当に得、建築費も安く作りもよい。 エビミラもこの状況なら価格やむなしと思う。ただしコストダウンマンションというとこが引っかかる |
639:
検討板ユーザーさん
[2016-10-01 18:02:09]
アルコープがない。
http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2015-09-15 でもコスト削りの時流で全国的なこと? ちなみに外壁もあれはコストダウンですが、パターン変えてデベのイメージ維持の必死の努力は伺えます。 でもマンションを一度でも購入したことある人なら、エレベーター基数の少なさ(今125戸で3基あるけど460戸で4基って計算間違い?)、アルコープがないや内柱とかは妥協できないところと思われるが。ちょっと本体がやすぶしんすぎるかな。共有はそこそこ |
640:
匿名さん
[2016-10-01 18:06:31]
|
現地やモデルルーム、見学会を経た感想
◆よかった点
・駅距離は許容範囲、ららぽーと近はよい。
ららぽーと海老名のグレード高め
・共有施設の充実
(戸数から見ると初期は予約の取り合いにはなりそう)
・現地は比較的静かな印象
◆残念な点
・アルコープない(経験上かなり欲しい)、廊下側インフレーム(柱が部屋の中で結構レイアウトしにくい)
・エレベーター4基はさすがに少ない
・敷地広いが駐車場が主、敷地内ガーデン、公園が欲しい(子供)
◆価格
・駅距離、マンションのグレード感の印象からは500ー1000万高い感じがします。
ただ、こればかりは需要に見合っていれば適正。
今の海老名の立ち位置、駅チカから妥当とも思え、それなりには売れる感じはします。
一次購入者層向けのイメージが少し強い。
◆気になるところ
やはり今後供給される駅チカ&ハイグレードマンション計画、その戸数が数千戸オーダーで供給過多にならないか、街のポテンシャルから少し気になります。
結構地味な発表でしたが1つの目玉であった相鉄乗入れ延期も無視できない。
要は比較的高価格購入となるなか、このマンションの価格維持や
希少性の薄れが想定以上に加速されないか。
◆今後
売却ありきでの購入し小田急タワー買い替えも考えたいですがこのマンションについては若干購入後の価格維持が心配なため一旦ペンディング、東側中央3丁目群は確かにマンション自体に魅力ないですがグレード高そうな中古(ビナM、ルネ、グラン、ブライトタワーとか?)の4LDK狙いも合わせ(あまり出ないが)タワーを待つ方向です。