戦いはまだ終わらない。
fight!
[スレ作成日時]2008-10-30 23:27:00
注文住宅のオンライン相談
喫煙者 VS 非喫煙者 Round6
381:
匿名さん
[2008-11-15 01:15:00]
和むねぇ(~o~)
|
||
382:
匿名さん
[2008-11-15 10:32:00]
いま三島から新幹線に乗ったんだが、車内に入った途端、めちゃくちゃ空気が悪いんで驚いた。
ホームでアナウンスしてた「お煙草の吸える車両」は一応避けたつもりなんだが聞き間違えたみたい。 ガラガラとは言え、背もたれ越しに頭が見える席からぷかぷか煙が上がってるのを見て結局、禁煙車に移動。 そしたら満席で座れないでやんのw ま、これが今の世の実態って事でしょう…。 それにしても、喫煙車内にいる喫煙者さんって(当たり前ではあるけど)ホントに何の意識もなく吸ってる感じなんだね。 ひじ掛けについた手に火のついた煙草、しかもそれが通路にはみ出してたり、下手すりゃ灰が隣の座席に落ちてたり。 「聖域」での事だからって、もう少し何とかならないもんかな。 喫煙車にだって吸わない人は乗るのだし、喫煙者同士であれば他人の喫煙が気にならないと言う訳でもあるまいし。 ここを見ると、喫煙空間での振る舞いとそうでない場所での振る舞いを 完璧に使い分けできてる訳でもなさそうだしな。 |
||
383:
匿名さん
[2008-11-15 10:36:00]
「土地勘無し」と「匿名A」だけ
別スレ立てるかメアドでも交換してやって欲しいと思うのは 俺だけだろうか? |
||
384:
匿名さん
[2008-11-15 11:03:00]
スルーする。
|
||
385:
匿名はん
[2008-11-15 11:26:00]
>>382
>喫煙車内にいる喫煙者さんってホントに何の意識もなく吸ってる感じなんだね。 そうですね。当たり前のように吸っています。 >ひじ掛けについた手に火のついた煙草、しかもそれが通路にはみ出してたり、 態度悪いよね。 >下手すりゃ灰が隣の座席に落ちてたり。 そんなことまで確認したのですか。すばらしい。 最後の4行は意味不明です。先の2行は「他人の喫煙」が気にならない人は 少ないから「喫煙車」であっても「喫煙するな」ってことですか? 後の2行は全く意味がわかりません。どんな想像ですか? |
||
386:
382
[2008-11-15 12:51:00]
>>385
>最後の4行は意味不明です。先の2行は「他人の喫煙」が気にならない人は >少ないから「喫煙車」であっても「喫煙するな」ってことですか? 前段の「何の意識もなく」ってところで、お互いに認識のズレがあるみたいだから 貴方にゃ説明するだけ無駄なんじゃない? ・・・まぁいいか。 先の2行も後の2行も、書いてある通りだよ。 煙草を吸うにしても吸い方というものがある筈だと、私なら考える。 灰や吸殻は灰皿に捨てる、という当たり前の事も含め、通路に火を突き出したり 座席などを汚さない様に気をつけるといった事は、たとえ喫煙車の中であっても 免責されない。これが前半2行。 そんな事も解らない様では「聖域」を出てからの切り替えも出来てるとは思えないなと。 これが後半2行の意味だよ。 まるで他人事の様に茶化してるところをみると、貴方にゃ関係のない話なのでは? こちらとしては、なぜ貴方からレスが来たのか意図不明です。 それとも、私がさっき目撃した不良喫煙者を庇い立てしようとでもお考えかな? |
||
387:
匿名さん
[2008-11-15 15:33:00]
どこの街でも、吸殻は当たり前のように落ちてる。
どこの街でも、歩行喫煙は当たり前のように見受けられる。 これが現状。マナーの悪い、いやマナーを意識しない喫煙者が少なくないことは事実だ。 |
||
388:
銀行関係者さん
[2008-11-15 15:40:00]
>自分の家のバルコニーで吸えば周りがうるさい・・・。
嫌煙者の妄想ですね。 |
||
389:
匿名さん
[2008-11-15 15:44:00]
もしも、お隣からたばこのことで何か言われると嫌だしね。
そう思うと吸いにくいよね。 |
||
390:
匿名さん
[2008-11-15 15:49:00]
↑現実にはそんなクレーマー住民はめったにいませんからご安心を
|
||
|
||
391:
匿名さん
[2008-11-15 15:53:00]
こわいこわい、近隣住民とのもめ事。
|
||
392:
匿名さん
[2008-11-15 16:30:00]
オレ様基準で他人の行為を規制しようとする輩
壁・天井・床で他人と引っ付いてる集合住宅に住む資格なし |
||
393:
匿名さん
[2008-11-15 16:38:00]
どんどん規制を受けてしまえ。
|
||
394:
匿名さん
[2008-11-15 18:05:00]
みんな、俺様基準だろ。
アホか! |
||
395:
匿名さん
[2008-11-15 18:11:00]
|
||
396:
匿名はん
[2008-11-15 20:32:00]
>>386 by 382
>先の2行も後の2行も、書いてある通りだよ。 説明ありがとうございます。了解いたしました。 >まるで他人事の様に茶化してるところをみると、貴方にゃ関係のない話なのでは? >こちらとしては、なぜ貴方からレスが来たのか意図不明です。 確かに私の行動からしたらまったく関係のない話です。 「煙が迷惑」と言っているような感じがしましたので、「喫煙車で喫煙して なぜ悪いんだろう?」という感覚でした。 >それとも、私がさっき目撃した不良喫煙者を庇い立てしようとでもお考えかな? いえいえ、もっと糾弾してあげて下さい。ただ、このスレで糾弾してもほとんど 意味がないと思われます。 >>393 >どんどん規制を受けてしまえ。 そんな人任せではなくて、あなたがどうにかしましょうよ。 |
||
397:
匿名さん
[2008-11-15 20:41:00]
あれ?いつもの周辺住民さんは?
土日はお休みかな。つまんないなぁ。 |
||
398:
386
[2008-11-15 21:48:00]
>>396
>いえいえ、もっと糾弾してあげて下さい。 >ただ、このスレで糾弾してもほとんど >意味がないと思われます。 意味が無いなんてとんでもない。このスレはそのためのものだからね。 逆に、喫煙者側からもそれなりの反論があって然るべきだろう。 神経過敏な嫌煙者はお呼びでないのと同様、お行儀の良さを自負している 善良なる喫煙者サンも本来なら出る幕は無いんじゃないかな? ま、仰せの通り今後も何かあったら、見たまんま感じたまんまを書き込むから カチンとくるとこが有ったらレスしてよ(笑) |
||
399:
匿名さん
[2008-11-15 22:35:00]
>>398
反論してから、認めて頂いてから吸わなきゃならない訳じゃあるまいし...アホくさ |
||
400:
匿名さん
[2008-11-17 10:48:00]
喫煙車がなくなるのも時間の問題。
いずれ喫煙コーナーに変わっていくことでしょう。 そして全車禁煙。 まあ、数時間我慢すればいいだけだからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報