耐震偽装問題が吹き荒れているこのご時世
果たしてタワーマンションは安全なのか。
[スレ作成日時]2007-01-28 11:09:00
注文住宅のオンライン相談
タワーマンションは危険か安全か
641:
ご近所さん
[2013-06-19 09:46:07]
|
642:
匿名さん
[2013-06-19 10:03:19]
>>641
640だが、高層ビルが一律ダメっていうつもりはない。 例えば、新宿西口の高層ビルなんか問題ないと思うよ。 実力のある不動産会社がしっかりした長期ビジョンのもと設備の維持管理や更新工事をかるだろうから。 タワマン管理組合には同じレベルは期待できない。そういうこと。 |
643:
ご近所さん
[2013-06-19 15:08:45]
タワマンの問題は、管理組合であることに関しては、異論はありません。
だからこそ、慎重に選ばねば。 |
644:
匿名さん
[2013-06-19 15:13:34]
だめな管理組合だと見切ったら好きな時に損切りできる人が買うなら
そこまでは否定しない。 |
645:
ご近所さん
[2013-06-19 15:15:31]
ま、そういうことだねー。
案外気が合うではないか。 |
646:
匿名さん
[2013-06-19 15:48:30]
タワマンは勝ち組
何においても 最近タワマンが増えてるが、 買った奴らは正直羨ましい |
647:
匿名さん
[2013-06-19 17:09:22]
タワマンありえない、東日本大震災直後に出ていた朝日新聞の記事は見てないのか?
50階だかに住んでいた人他の記事だったけど悲惨だったぞ。 タワマンはエレベーター止まったら悲惨。 |
648:
匿名さん
[2013-06-19 17:12:14]
|
649:
匿名さん
[2013-06-19 17:17:42]
震災を教訓に設備を見直して、改修してるところも多いですね。
こうやって日々進歩していくんだな、と感心しました。 |
650:
匿名
[2013-06-19 17:54:58]
タワマンが怖ければ、買わなきゃいいだけだ。なにも、他人が買うのまで、あれこれとケチをつけることはない。
|
|
651:
匿名さん
[2013-06-19 18:20:36]
寧ろその恐怖をぬぐってタワマンの購入をお勧めする。
もちろん災害対策バッチリなところで。 |
652:
匿名さん
[2013-06-19 18:26:11]
>>645
同意してもらえると嬉しい。 タワマンの人的リスク(ド素人の管理組合)は拭えない。 だから、せめて信頼できるデベが威信をかけてやるエリア、例えば、 森ビル・・・六本木から虎ノ門あたり 三井不動産・・・日本橋室町界隈(もしあれば) がいいのでは。 |
653:
匿名さん
[2013-06-19 19:24:47]
|
654:
匿名さん
[2013-06-19 19:55:37]
支離滅裂になってきてるw
|
655:
匿名さん
[2013-06-19 20:02:39]
654
君のキャパシティを超えちゃいましたね。 |
656:
匿名さん
[2013-06-19 22:01:19]
あんな大震災あった後だけど、タワマン買ってくれるような人が沢山いないと
景気も良くならないし欲しい人は買えばいいと思うけど、所詮は他人事だし。 デベは土地を仕入れてしまっているから建てて売らないとどうしようもない。 しかし、この期に及んでタワマン買う人って本当にいるんだな? |
657:
匿名さん
[2013-06-19 22:10:16]
だから、タワマンが倒壊するようなことがあるときは、低層だろうが戸建だろうが、ただじゃ済むまいと言っている。
事故が怖くて飛行機に乗らないのと同じだぜ。地上の交通事故の方がよっぽど危ない。 たとえが悪かったかな? |
658:
匿名さん
[2013-06-19 23:45:00]
>>657
>>事故が怖くて飛行機に乗らないのと同じだぜ。地上の交通事故の方がよっぽど危ない。 青函隧道もそうだろう。 311で超巨大な揺れが襲ったが、青森県北部では震度5−だったそうだ。 これは、震度6−を記録した成田市よりも小さい。 ただ、運悪くより大きかったら断層破砕帯が何でもない訳がないと思う。 それが動けば、異常出水事故で命を落とす可能性がある。 逆に飛行機の方が安全だったとかだと。 |
659:
マンコミュファンさん
[2013-06-20 11:13:16]
タワマンの危険性を叫んで非難する人ってのは、自分は低層マンションや戸建に住んでいて、タワマンが倒壊するようなときに、自分だけは安全と考えているのだろうか?
|
660:
匿名さん
[2013-06-20 12:56:42]
|
661:
マンコミュファンさん
[2013-06-20 14:13:08]
|
662:
匿名さん
[2013-06-20 14:14:36]
地上30階以上とかの高層で怖いのより、地上にいて怖い方がマシだって考える人が多いんじゃね?
まあ、あんな大震災が次に来るのは100年後だったりするかもしれんし。 1000年に一度級の大地震だったら、100年前後は誤差の範囲だからね。 こればっかりは運だよね、関東大震災は来る来る言われていたけれど 阪神大震災や東日本大震災の危険性なんてスルーされていた。 タワマン欲しい人は買えばいいし、欲しくない人は買わなければいいだけ。 |
663:
匿名さん
[2013-06-20 15:54:56]
|
664:
マンコミュファンさん
[2013-06-20 15:57:49]
それがタワマンとどう関係づけられますか?
|
665:
匿名さん
[2013-06-24 21:28:28]
通勤に便利だからって買う人がいたら、どうして賃貸を考えないんだろうと思う。
っていうか、それを謳い文句にして売ったり買ったりって変だろ? 会社勤めだと定年退職あるのが普通だし、老後は通勤する必要なくなる。 賃貸なら会社からの家賃補助だの色々とあるだろうしな。 通勤の短さに惹かれて豊洲だの買うなら、UR賃貸でも借りる方がマシだろ? UR賃貸なら礼金なし・仲介手数料なし・更新料なし・連帯保証人なしだぞ。 民間の賃貸と違って敷金だってほとんど戻ってくるしな。 埋立地に建つタワマン買うなんてどんなボランティアだよって個人的には思う。 賃貸なら地震や噴火あってもすぐ逃げられるぞ。 自分の知っている奴で、台場にマンション買ったもののローン残っているのもあって 他に引っ越したくても引っ越せずに未だ嫌々ながら高層に住んでいるのがいるよ。 不動産売買のサイト見ると、埋立地のマンションって居住中で売りに出てるのも沢山ある。 それだけ、ローンなんかの金の問題で他に引っ越せない人がいるって事だよ。 ああいうの目の当たりにすると、夜景なんかに踊らされた情報弱者って悲惨だなと思う。 |
666:
匿名さん
[2013-06-27 22:48:39]
安全は人が作るもの
|
667:
匿名さん
[2013-06-27 22:53:07]
ま、タワマンは選ばれた人だけが入居すればいいハナシ。
その魅力は実際に住んでみないとわからないよ。 |
668:
匿名さん
[2013-06-28 12:33:20]
タワマンの魅力って、夜景だの景色だのの他に何があるんだよwww
|
669:
匿名さん
[2013-06-28 12:45:51]
眺望だけだって十分に大金を払う価値はあるが、そこは価値観の相違だから、眺望に価値を見出せない人が無理に買う必要はない。また、眺望はもっとも分かりやすいタワマンの魅力のひとつなのであって、ほかにも魅力はある。だから、これは住んでいる人じゃないと分からないんだよ。言葉での説明なんて、所詮上っ面のハナシで、揚げ足取られるのが関の山。
|
670:
匿名さん
[2013-06-28 12:57:50]
色んな人間がいるから大地震後にもタワマン建つんだろうし、欲しい人だけ買えばいい。
ただ、危険か安全かの観点から考えれば安全だと言い切れる人は少ないだろうな。 眺望と安全を天秤にかけて眺望を取る人がいるって事らしいけど、個人の自由だ。 |
671:
匿名さん
[2013-06-28 16:24:08]
ちがうんだなあ。
タワマンが危険なことになるときは、低層も戸建も危険。 だったら眺望のいいほうがいい。 |
672:
匿名
[2013-06-28 22:02:45]
建物は多分安全なんだろうが、地震による停電でアウトだな。
まあ、足腰強くなるから逆に良いかもね?(笑) |
673:
匿名さん
[2013-06-28 22:12:41]
|
674:
匿名さん
[2013-06-30 18:59:02]
同感!
|
675:
匿名さん
[2013-07-01 18:07:56]
こればっかりは運だからなあ・・・100年後かもしれないし半年後かもしれないし。
ビビリな人は100年後かもしれないと思いつつ・・・地上4階くらいまでを買うのかなw 個人的には買うのなら、マンションより一戸建てを買いたいけどなあ。 |
676:
物件比較中さん
[2013-07-01 18:21:36]
デベや施工業者等の不動産関連に携わっている人で、タワマンに実際に住んでる人が少ない事実。なんでだろうね、よく考えれば分かる事。
|
677:
匿名さん
[2013-07-01 18:37:59]
>>676
それがどうした。 |
678:
物件比較中さん
[2013-07-01 19:02:35]
ま、埋立地タワマンが売れないと日本経済が上向かないからせいぜい売れて欲しいけどw
|
679:
匿名さん
[2013-07-01 19:29:16]
そういう事なんだよ。
有名ブランド品を持つ事がステイタスだと考え買い漁る人がいなくなったり、高級車を 乗り回す事をステイタスだと考える人がいなくなると景気も良くならないからね。 タワーマンションを買う&住む事がステイタスだと思ってくれる人が沢山いないと 不動産業界の景気も良くならない。 どんな営業トークでタワーマンション購入まで持って行くのか、そこに興味ある。 鋭い質問とかして、不動産屋の営業をドン引きさせるような人っていないのかな。 猿とナントカは高い所に登りたがるとか言わない? そんな事を言うとタワーマンション買えない貧乏人がって罵られそうだけどw |
680:
匿名さん
[2013-07-01 20:46:25]
罵られたいか?
|
681:
匿名さん
[2013-07-01 21:32:04]
高い所に登りたいのは煙とナントカだから
猿を巻き込まないでね |
682:
匿名さん
[2013-07-01 22:00:31]
猿?
|
683:
匿名
[2013-07-01 22:23:38]
営業トークで買う人っているのかな? |
684:
匿名さん
[2013-07-01 22:34:41]
↑猿なら買っちゃうかも…
|
685:
匿名
[2013-07-01 22:43:59]
まっ、眺望も最初だけだよな。
直ぐに飽きちゃう。 悪いよりはいい程度だよ。 |
686:
匿名さん
[2013-07-02 10:37:16]
>デベや施工業者等の不動産関連に携わっている人で、タワマンに実際に住んでる人が少ない事実
これってどうしてわかったの? もしかして、こうじゃないかという想像? こうであったらいいなと思う願望? |
687:
匿名さん
[2013-07-02 11:27:28]
685はタワマン上層階経験者?
それとも酸っぱいブドウみたいな単なる推測的願望? |
688:
匿名さん
[2013-07-02 12:43:04]
眺望だって最初だけで飽きるでしょ、360度グルグル周ってるようなマンションがあるなら
そういうのだと眺望にも飽きないだろうけどさw 日本の不動産屋はもっと考えた方がいい、売りつけたら終わりって事じゃなくてね。 こんな、住居としての高層マンション乱立させてるのって日本だけじゃないの? しかもあんな大地震あった後でも、何も学んでいないというのが凄いね。 まあ、大地震前からあった計画だから仕方ないって事なのかもしれないけど。 |
689:
匿名さん
[2013-07-02 12:58:21]
|
690:
匿名さん
[2013-07-02 13:41:11]
なんかもー『タワーマンションは危険。覚悟してる人だけが住むもの』って結論出てない?
ここ見てたら、100年に一度のモノには備えません。諦めますって言う人だけ住んでるよね。 住むとこ選んで非常食とか色々備えてる私からすると不思議な考えだけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タワマンが倒壊するような大事変が起これば、他の弱小物件などひとたまりもないでしょうよ。木造戸建などあとかたもない。そんな状態で土地だけ残ったってどうするの?