タワーマンションは危険か安全か

[匿名さん]

耐震偽装問題が吹き荒れているこのご時世
果たしてタワーマンションは安全なのか。

[22: 匿名さん]

タワーの高層階で生き残るには、部屋に倒れる家具を置かないことか！
生き残っても、地上に降りるまであー大変そう。エレベーターだめだしね。
やっぱりパラシュートか！みんなが一斉に使ったらからまるしね。

[23: 匿名さん]

タワーが折れたらどうしようもないだろうね
それと窓が割れると危ない
バルコニーがないと外に飛び出す恐れがある

[24: 匿名さん]

タワーは折れない。タワーだけにたわむ！．．．．．．．．．．．．(ロボコン０点）

[25: 匿名さん]

確かに３０階で窓ガラス割れてバルコニーなかったら怖いかも。
強風で部屋にはいられないね、きっと。
窓ガラスぶち破ってデカイ家具が落ちてきたら、こりゃまた大変だ。
やっぱりタワーの高層階はやめとくは。

[26: 匿名さん]

それってタワーの周辺も相当危ないってことじゃ・・・

[27: 匿名さん]

特に床から天井付近までガラスみたいな、格好いいタワーの下は危ない・・。
考えたらきりはないけど、あり得なくもない話だよね。

[28: ルル]

タワーマンションが安全かって？

発泡スチロールのボートより、鉄で出来た豪華客船は沈みませんか？
熱気球より、金属で出来た飛行機の方が墜落事故に遭いますか？
見たいな愚問だな〜ｗ

放火・強盗・空き巣　何十年だか何百年だかに来る地震被害より、
日々のセキュリティーは一戸建てより格段に安全だよ。

[29: 匿名さん]

じゃ、中低層のマンションが一番と言うことで。

[30: 匿名さん]

窓が割れて転落する事故も起こりそう

[31: 匿名さん]

30年で震度6弱以上の地震に見舞われる可能性
・茨城県沖（M6.8程度）　90％程度
・南関東地域（M6.7〜7.2程度）　70％程度
・東海地震（M8程度）　86％程度
・東南海地震（M8.1程度）　60％程度

30年間に交通事故で死亡する可能性が0.2％
同様に火災で死傷する可能性が0.2％
引ったくりに遭う可能性が1.2％

[32: 匿名さん]

クッションの代わりにベランダに布団を干しておくことをおすすめします。

[33: 赤ペン先生]

>31
震度6弱以上の地震で死亡する可能性を算出しないと意味無いよｗ

はい、やり直し。

[34: 匿名さん]

先生！
出来ました。人口から予想死亡者数を割ると0.003以下です。

[35: 匿名さん]

だれか、タワー（高層住宅）の安全基準とか評価制度のウンチクなど、まともな内容求む！

[36: 匿名さん]

4/4で評価方法について指摘してる。

超高層ビルを襲う「激しくてしつこい」揺れ
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/ba/07/index.html

[37: 匿名さん]

長周期地震波での安全性の検討はほとんどされてないんだって？
タワーマンションは巨大な人柱か！？

[38: 匿名さん]

>37
だって今まで長周期地震にあった高層建築物、無いのですから。
現状の耐震基準は、過去あった地震に基づいて設定された物です。
高層建築が長周期地震が起きる地域に立てられ始めたのは最近のこと。
実際被害を受けないと、だれも真実は語れません。
被害はいわれているほど無いかも知れないし、あるかも知れない。
ある意味実験台ですね。

[39: 匿名さん]

>長周期地震が起きる地域

って何処？

[40: 匿名さん]

大地震が起こる可能性なんて微々たるもの
長周期におびえる必要はない
起こったらただ死ぬだけの話

[41: 匿名さん]

>>40
死ぬ覚悟ができている君は一切悩む必要はない。
みんな死にたくないから考えてる。
まあ阪神大震災で高速道路がひっくりかえるなんてだれも想像できなかった。
プレート型長周期地震でタワーがどうなるかなんてだれも想像できない。
根拠のない安全神話なんて何の意味もないよ。