耐震偽装問題が吹き荒れているこのご時世
果たしてタワーマンションは安全なのか。
[スレ作成日時]2007-01-28 11:09:00
注文住宅のオンライン相談
タワーマンションは危険か安全か
2:
匿名さん
[2007-01-28 16:39:00]
|
3:
匿名さん
[2007-01-29 11:03:00]
先週か先々週かの読売新聞では、専門家が危険だと書いていた。
|
4:
匿名さん
[2007-01-29 12:52:00]
そりゃジベタに近い方が安全だろうがタワーしか
無いんだからしょうがない。 |
5:
匿名さん
[2007-01-29 12:58:00]
タワーがたくさん建ってますが
末恐ろしいことになってきましたね。 |
6:
匿名さん
[2007-01-29 13:01:00]
タワーが倒壊するくらいの地震が来たら、ジベタも安全ではなかろうよ。
その地区はタワーも低層も戸建も壊滅だと思う。 |
7:
匿名さん
[2007-01-29 13:11:00]
日本沈没という言葉は大地震でタワーが沈没する様を
暗示しているとも考えられます。 |
8:
匿名さん
[2007-01-29 13:32:00]
耐震偽装問題に関してはタワーのほうが安全だわな。
|
9:
匿名さん
[2007-01-29 13:35:00]
タワーで耐震偽装していたら
物凄いことになりかねん |
10:
匿名さん
[2007-01-29 18:18:00]
タワーとタワー以外では、建築物確認の各種制度が異なるので安心と聞いているが・・・
所詮、信頼ずべき機関も国すらもアテにならんから困ったもんだねぇ... しかし耐震偽装が話題になっているが、防火防災その他もろもろ言い出せばキリがない。 |
11:
匿名さん
[2007-01-29 21:19:00]
ちょっと違うかもしれないけど、タワーマンションの高層階に住む友人3人(31階・30階・27階)が、そろいも揃って
流産した・・・・・。ある意味危険かも。 |
|
12:
匿名さん
[2007-01-29 22:36:00]
男性が弱いからじゃないかな、最近は流産は多いから階数とは無関係な気がする。
|
13:
匿名さん
[2007-01-29 22:58:00]
それって東海大の教授が出してたレポの内容とおなじですね。
上層階に行くほど流産の確率が増えていく。 あと、新生児の頭の直径も大きくなるとか。 出不精になってしまうのが原因かもって話だけど、心配な人はなるだけ歩くようにした方がいいよ。 |
14:
匿名さん
[2007-01-29 23:14:00]
別に耐震偽装みたいに悪意がなくとも、設計ミスや施工ミスはあるでしょう。
風車が根こそぎ倒れたみたいにミスがないとも言えません。 |
15:
匿名さん
[2007-01-29 23:18:00]
以上、ヒューザーとアパのマンションを買ってしまった人のコメントでした。
|
16:
匿名さん
[2007-01-29 23:21:00]
タワーが危険だとすれば、タワー購入者は勇気の象徴だね?(洗脳型2段論法)
|
17:
匿名さん
[2007-01-29 23:48:00]
長周期地震動が高層ビルに達すると、揺れはふつう高層階ほど大きくなり、時間も数分間以上と長引く。建築研究所の斎藤大樹・上席研究員は、東海・東南海・南海地震が同時発生すると、東京の一般的な40階建てマンションで、最上階の水平の振幅は1・5㍍以上、往復の揺れだと3㍍を超すと推定した。
建築研は今年、長周期による高層の揺れを再現する装置を造った。体験すると、ゆっくりといっても、1秒間に1㍍を超す揺れで、床が滑りだし、立っていられるものではない。 建物本体は耐えても、室内で固定されていない家具が転倒したりすると危険は増大する。建築学会のワーキング・グループが、東海・東南海地震での名古屋市中心部の高層ビル内の被害を予測した。主査の岡田成幸・名古屋工業大教授によると、20階以上で家具の転倒が急に増え始め、成人男性が1人で動けないほどの重症を負う危険が、11階で20%、31階では40%を越すという。 |
18:
匿名さん
[2007-01-29 23:51:00]
↑ 身長6mの巨人が3mの腕を使って家具を投げつけてくるようなもんか?
|
19:
匿名さん
[2007-01-30 02:09:00]
長周期ではタワーが折れる可能性が高い。
|
20:
匿名さん
[2007-01-30 08:50:00]
ヒューザーとアパって、高層タワーマンション作っているの?
|
21:
匿名さん
[2007-01-30 10:53:00]
ズラと一緒で大臣認定ごまかせないずらよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
さらに長周期に弱いのが特徴