タワーマンションは危険か安全か

[匿名さん]

耐震偽装問題が吹き荒れているこのご時世
果たしてタワーマンションは安全なのか。

[784: 匿名さん]

タワマンの２０階以上に住んでる人
何回階段だけで昇降した事あるんですか
肉体の限界超えてませんか

[785: 匿名さん]

テロが建物の中身なんて吟味しないよ、何人いるかだよ、十分標的だね。
わかったふりして理屈で避けれ理と言う無知、ホントなら国防省がスカウト来るよ　笑

その前に、タワマンは地震でドカンと揺れたら無事では無いだろうね、おとなしく逝くまで。

[786: 匿名さん]

いい大人がガキみたいな言い訳、見苦しいよ
さっさと負け認めて、巣に帰れ
シッシッ

[787: 匿名さん]

　この度、西村先生のすごい子育てメソッドを公開した「御三家・灘中合格率日本一の家庭教師が教える　頭のいい子の育て方」が発売された。
　この本の中に、驚きの事実が掲載されていた。高層マンションに住んでいる子どもは、なぜか成績が伸び悩む子が多いというのだ。
　西村先生曰く、なぜ高層マンションに住む子どもの成績が伸び悩むのか、長年観察していると、その理由がわかりました。高層マンションは、窓もあまり開けないし、自然界の音などほとんど聞こえない。廊下はカーペット敷きで靴音すらしない。つまり、住環境が整い過ぎています。こういう環境だと、成長期の子どもにはあまりに刺激が少なすぎるんです」と話す。



住環境が整い過ぎています＝きっと安全なんだ、よかったねｗｗｗｗ

[788: 匿名さん]

No.787

あたりまえです。
世の中というかこの社会、触れてはいけないタブーというものが存在します。ただ、これが証明されてしまうと、世の中のタワーマンションや、その住民、施工会社やこれにかかわる建設業に多大なる影響を与えます。よって、よっぽど健康被害の報告数が増えるような事態にならない限り、因果関係を証明しようという正式な動きは出てこないはずです。都合の悪いことは、隠蔽する業界なんです。

だいぶ前から、高層階居住が原因で呼吸器疾患や女性の精神疾患が増えるという研究報告があります。横浜市で996人の子供を対象に研究したところ、10階以上の子供は体重が重く、1.5倍以上異常分娩しやすい。2300人の調査データでは流産率は10階以上で低層階の倍以上、5年以上高層階に住むと3倍以上になるそうです。つまり、高層階の妊婦は5人に2人は流産するのです。33歳以上の流産経験者は低層階が22.4%ですが、10階以上になると66.7%と跳ね上がります。

東海大学教授の芦田宏直先生は、お子さんを5階以上の高層階で育てたせいで精神障害になったと仰ってます。また、超高層の自然音からの疎外、隣接住戸からのノイズは、眺望の快適さと相殺しても決してゼロにはならない。むしろ大きなマイナスばかりであると断言されてます。
http://www.ashida.info/jboard/read.cgi?num=408

タワー住民はやたら自分の家を自慢してきますけど、ちっとも羨ましくなりません。景色なんてすぐ飽きる。地震でボロボロになる。気圧差で頭が痛くなる。全然いいところじゃないです。値段が高いだけです。それだけお金持ってたら別のことに使います。タワーに住むのは馬鹿です。
ぜったいに、買ってはいけない。

[789: 匿名さん]

うん。そうすれば?

[790: 匿名さん]

タワマン無条件降伏

[791: 匿名さん]

違う
違うんだよ
頭おかしくなるけど安全なんだよ

[792: 匿名さん]

このスレ読んで、危険だと思うなら買わなければいいんじゃない？
判断は人それぞれ。全員一様じゃあない。

[793: 匿名さん]

自慢しろよ

[794: 匿名さん]

タワマン快適!

[795: 匿名さん]

自慢しろよバーカ

[796: 匿名さん]

ワーイワーイ、バカって言った方がバカなんだじょー!

[797: 匿名さん]

ドバイのタワマンの火災がニュースでていますが、怖いですね。
炎が上へのびて、７０階のタワマンでやっぱり高層階は風も強いから炎も簡単には消えないようですが。

[798: 匿名さん]

バカだからバカでバカだかせダカなんだよ！と書くバカ。
猿真似しか出来ていない。

[799: 匿名さん]

湾岸エリアのタワマンで火事が起きた場合、所有のヘリコプターがある

[800: 匿名さん]

今日の日本では、タワーだろうが平屋だろうが、安全なところはない。
好きなところで暮らすんだね。
生き延びられたら、幸運というものではないか。

[801: 匿名さん]

そんな極論言う意味は？

[802: 匿名さん]

確率的には内陸低層の方が危険そうですね。

[803: 匿名さん]

タワーマンションの健康や子供の能力発達に対する根拠が乏しすぎて笑える。どこぞの大学の人間がいえばそれは正しいかというと、そんなことは全く言えないし、医学的な論文を書いている人はそんな適当なことは言わない。
長年観察して、それを論文にして専門の査読者に認められてからいってほしい。多分、そうではない。中には、気圧の変化でって言っている人もいるが、１００〜２００mの気圧の変化なんて簡単に起こりうるし、飛行機に乗る、家が山間部の人がどのくらい影響を受けてどう変化したかをちゃんとしめして主張している人はまずこの掲示板にはいない。