2007年秋のサブプライム問題以降、外資系金融マンのリストラがはじまり、さらに円高不景気で、日本のグローバル企業も急速に利益を減少させています。日経株価も最低限ラインのままで、財テク資金もさびしい限り。。。
2008年は、明らかに不動産の潮目は変わりました。
都心の不動産価格は暴落しているし、2007年にマンション買った人は、***みになると思うのですが、いかがでしょうか?
[スレ作成日時]2008-04-02 21:39:00
2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損
481:
匿名さん
[2008-05-05 00:34:00]
|
482:
匿名さん
[2008-05-05 01:04:00]
中高一貫校に通わせるなど教育投資した挙句、早慶マーチ文系しか合格しなかった暁には親も涙目・・・
教育投資もマンションも身の丈が大事 |
483:
匿名さん
[2008-05-05 01:28:00]
早慶マーチ文系に合格すれば十分では? 教育はそういうことだけじゃないけど、482はろくな教育を受けていないのだろうね。かわいそうに。教養や人徳は大学の偏差値レベルとは別次元。
社会に出て、カネが稼げるようになる人は、教養も人徳もあるものです。482には理解できないでしょうね、教育がないから。 |
484:
申込予定さん
[2008-05-05 01:40:00]
483さんの言うとおりですよ、教養=大学の偏差値ではありません。
私は世間ではかなりの大企業ですが、早慶マーチ文系の方が最近は出世頭です。 国立でも優秀な方はそうですが、そうでない方も多いです。 よく大学の偏差値=頭の良さって見られがちですが、 学者の間では高校の偏差値=自頭の良さって言われてるんですよ。 個人的には中学受験を通った奴が一番自頭が良い奴が多いですけどね。 |
485:
匿名さん
[2008-05-05 06:00:00]
あれ・・・このスレいつのまにか教育問題まで発展したのか?
|
486:
匿名さん
[2008-05-05 08:04:00]
マンション購入も教育投資も、しっかり計画を立てる奴が強いってところは共通でしょう。
どちらも、えてして計画どおりに進まないのが世の常ですが、それでも無計画の行き当たりばったりよりは数等増し。 |
487:
匿名さん
[2008-05-05 08:10:00]
07年購入勝ち負けから教育問題を議論する掲示板はここでつか?
|
488:
匿名さん
[2008-05-05 08:27:00]
はい、何でもありです。前はスレ主のSM趣味まで論じられていました。
|
489:
匿名さん
[2008-05-05 10:20:00]
2007年〜2008年初頭に竣工した物件の売れ残りを買うのはひとつの手かも知れませんが、
これから計画される物件は安かろう悪かろうの物件が増えるでしょうね。コストアップを 吸収するためには細部にわたるコストダウンが必要ですから。 |
490:
契約済みさん
[2008-05-05 10:48:00]
489さんの考え方に一つ付け加えさせていただくと、
「売れ残り」物件には売れ残る要因があるので、 完売物件のキャンセルを狙う方が面白そう。 自分が買ったマンション(200戸弱)もほぼ完売 ではあるが、月1件くらいのキャンセルはでている みたい。 |
|
491:
ビギナーさん
[2008-05-05 10:54:00]
虚偽や偽装ならともかく、安かろう悪かろうは選択肢の幅が増えて良い事だと思いますよ。
都心部は良い造りが高い利潤を招いているので無くなる事はないでしょうし。 郊外型の階高300cm、スラブ250mm、平米17〜22万(建物のみ)あたりの物件を都市部に持ってきても別に問題ないように思う。 |
492:
489
[2008-05-05 11:11:00]
耐震関係の強度や根本の部分は先般の事件もあるので、崩してはこないと思いますが、その他の
さまざまな部分が安普請になるのではないかと・・・スチールなんて65%、ステンレスもほぼ倍、コンクリートその他もろもろのコストアップ分を吸収をどうするのか?少し興味が あります。 私はここの表題の2007年の高掴み組みですが、特に後悔はしてません。とはいっても今後どうな るか?は非常に興味がありますので、見守って生きたいと思います。 |
493:
ビギナーさん
[2008-05-06 01:54:00]
影響が少ないわけじゃないけどそこまで大げさに見る事でもないでしょう。
例えば原油は10年前10ドルだったものが今は10倍ですがガソリン価格は2倍にすらとどくかどうかです。 マンションの中の材料費の中の原材料費の占める割合なんてたかが知れています。 地価下落をどう吸収(転嫁)するか策の打ち所ではありますが。 |
494:
匿名さん
[2008-05-06 08:40:00]
>>493さん
では教えてください。マンションに一戸あたりに使用されている鉄筋はどのくらいなのですか? マンションの中の原材料費って、たかが知れているのですか?割合はどのくらいですか? あと地価下落を転嫁する?下落したら転嫁する必要ないではないですか・・・地価の実勢は 現在どの程度なのですか? 原油の価格を論じるのとマンションの原材料費の比率とどのようにつながるのかが、いまいち 不明なのですが。 |
495:
匿名さん
[2008-05-06 13:26:00]
>>494
ビギナーさんの追い詰めるような質問あびせても回答きませんよ。 マンションにも大小さまざまありますから一概にはいえませんが、 大規模やタワーなどでは、土地は竣工基準で3〜5年以上前に収用してるでしょう。 鉄筋や原材料も、建設時の価格が適用されるとは思えません。 設計以降の比較的安い時期に手配してると思います。 但し、資材の加工や輸送などはガソリン高騰の直撃を受けますから、少なからず値上げ要素になりますね。 今は、一昨年のマンションブームと偽装問題の反動でマンション不況といえますが、今後も物件価格自体はたいして下がらないだろうと思います。 地下下落???地域差が目立ってきてるということでしょ?一律に下がってはいませんよ。 |
496:
ビギナーさん
[2008-05-06 14:15:00]
製鐵業の鋼材の売り上げに対する材料費はおよそ25%。
ゼネコンの売り上げに対する材料費の占める割合もそう多くないでしょう。 地価は知らないです。 このスレで下がっているという傾向らしいから、販社が持ってる地価が下落して損する所を今の資材高騰のイメージにのせてカバーしかねないのではという邪推です。 |
497:
494
[2008-05-06 15:51:00]
返答がきたので質問します。素人なので教えてください。
製鉄業の鋼材に対する売り上げは25%。それはH鋼ですか?山形鋼ですか。それとも薄板 鋼鈑ですか?あるいは全体? 建築鋼材のメイン商品のH鋼はどのくらいの割合ですか?主語がないので何の質問に 回答くださっているのかよくわからないのですが・・・ >販社が持ってる地価が下落して損する所を今の資材高騰のイメージにのせてカバーしかねないの ではという邪推です。 これってどう意味なんですか?地価が下落して損をしている?別に投機筋ではないのだから、 あくまで下落を肯定しても含み損にしかならないのでは?あくまでデベは完成品を売るのでしょう。 それと原油価格云々との相関はどうなりました。大変失礼ですが、いってることがあいまいで 主語がないため私のような人間には何が言いたいか難解です。 |
498:
匿名さん
[2008-05-06 17:38:00]
>>494
都心マンションの2007年までの流れでいうと、地価も高騰、原材料も高騰した(仕入れコストアップ)が、中古を含めたマンション全体の不動産価格の相場もミニバブルで上がっていたので、 売主は、仕入れコストUP分を価格に転嫁できたから、安普請マンションにならなくて済んだ。 ところがビギナーさんが心配しているのは、地価下落が引き金となり、不動産価格相場が下落して、マンション価格が大きく下落してしまったら、原材料費は高止まり、割高な時に仕入れた土地という最悪な条件化で、手抜き工事が多発しないかという話です。 不動産相場は、株式市場と同じく、心理的な要素で上下する性質がある金融商品そのものですから、特にミニバブルだった都心物件は一気に暴落うる恐れがあります。そうなったら売主はかなり建築仕様を落として(安普請にして)販売価格を抑えないといけません。 |
499:
匿名さん
[2008-05-06 17:52:00]
>>494
地価が下落が継続するということは、恐ろしいこと。 急激なインフレは困るけど、土地が毎年5%づつ下落していったらどうなるか→80年代のバブル崩壊後の経済状態がそういうことでしたが、金持ちだけではなく、庶民も含めてみんな苦労したことを忘れましたか? 土地が下がる→マンション価格下落という局面下では、1年前に仕入れたころのマンション販売価格より安い水準で売る羽目になるので、建築コストを下げないと利益がなくなる。 ところが建築コストを下げようにも、原材料コストは日本とは関係なく、グローバルで高騰しているから下げることは普通には困難→結局無理なコストダウンで手抜き工事でつじつまあわせをするか、さらに状況がわるくなるとそういったつじつまもあわなくなって、マンション業者がバタバタと倒産するという流れです。 |
500:
匿名はん
[2008-05-07 00:04:00]
|
親が子供に、金や土地を残したり、贈与しても、かなりの部分が税金で持っていかれるが、教育にいくら金をかけても消費税しかかかりませんし(ムダがない)、子供にカネを残すより、将来カネを稼ぐ能力を授けたほうが為になるはずだからね。
株や不動産に投資したって損することはあるけど、教育に損はないからね。