2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損

[匿名さん]

2007年秋のサブプライム問題以降、外資系金融マンのリストラがはじまり、さらに円高不景気で、日本のグローバル企業も急速に利益を減少させています。日経株価も最低限ラインのままで、財テク資金もさびしい限り。。。
2008年は、明らかに不動産の潮目は変わりました。
都心の不動産価格は暴落しているし、2007年にマンション買った人は、＊＊＊みになると思うのですが、いかがでしょうか？

[223: 匿名さん]

1.5倍になったマンションはどこか教えて〜
早く〜

[224: 01です。]

>>223

自分のマンションではないですけど、芝浦アイランドとか、2005年契約のタワーマンションで、都内だと眺望のいい部屋なら、1.5倍、そうでないところでも３割増しで売れていましたけどね。

もうそんなおいしい話はありませんよ。2008年からマンション相場は崩れてますから。

[225: サラリーマンさん]

値上がりしている物件が結構あるのは事実だし、値が変動しているものには買い時もあるでしょう。
だけど、それって住居として買う人のほとんどにはあまり関係ないんじゃない？
金持ちで投機目的に投資できる人、そして俺のようなボンビーで下がらないと買えない輩だけは利点あると思うけど。

だって住んでいるんだぜ？
売るのなら次を買わなきゃならないんだぜ？
高く売れる＝高く買わなきゃならない　なんだから。
俺は家を追い出されて結婚したからまったく金がなかったけど、
価格がどん底で区内でも駅前物件選び放題、おまけに頭金ほとんどなくても銀行が
メチャ低金利で金貸してくれる・・・んで２００４年に買ったら、
駅徒歩３分以内、１００戸強あるのに全戸数分の駐車場完備（機械式だけど）、
最上階南向きだから１０００万近く値が上がっている。
上がっているというより、元が安すぎただけなんだろうけど（坪単価１５０万以下）。
でも、住んでいるものだから、売ったら次を考えなければならない。
価格が上がっていることには夫婦ともども良かったとは思うけど、
何かあったらマンション売れば自殺しなくても済む、みたいなところでっせ。
ま、自己満足に過ぎない、それが『住んでいる物件の不動産価値』なんじゃないか？

[226: 匿名さん]

2年間で1.5倍になったマンション知りたい、ガセでなかったらという前提だけどね。

音信普不通のところ見ると、まあ、ガセなんだろうね〜

それにしても、購入・売却の時間と手間かけて、いろいろな手続きしたり書類書いたり、
雑費諸費用払ったり、引越しの手間ひまかけたりして、
その上、短期譲渡所得で３９％税金払ってまで、売却するのだから、
相当、元値が高いマンションじゃなきゃ割りあわないよね。

今はともかく、その期間だったら、株や投信でもっと楽に稼げたのでは？

てか、スレ主は、何で2007年にマンション買った人をそんなに貶したいんだろう？
ローン審査落ちたりして、希望物件買えなかったやっかみ？

[227: 01です。]

>>206

ガセではなく真実ですよ。　2007年契約組の人には無縁でしょうが。

2005年契約のタワマンは大体、2006年末か2007年3月末に入居ですが、１．５倍つまり、転売益で、
５０％以上の収益を上げたのは事実ですよ。うちのマンションでも、一部の人気部屋だとそうですね。調べてみればわかることだよ。

[228: 匿名さん]

ふ〜ん
具体的なマンション名やっぱでてこないじゃん。


まあ、それで転売した人は、今、賃貸アパートにでも住んでるんだろうね。
2007年に買ってないわけだから。

それにしても1年で入居したり、引越ししたり忙しい。
よっぽどひま人か、投資や事業の失敗で、泣く泣く買った家を追われたんだろうね。

それで、2007年契約組を逆恨みしてんだねぇ。

[229: 心理分析]

スレ主は、2007年以前のマンションだが、これといって話題に特長もなく、昨年のように良い意味でも悪い意味でも話題豊富だった年に羨まし→妬みをもっているのだろう。

＞うちのマンションでも、一部の人気部屋だとそうですね。調べてみればわかることだよ。
↑ここらへんが唯一の誇り(?)
自分の部屋でもないんだけど、一生懸命「2007年に買うより良かったはず」と思い込みたい心理なのかと。
つまり、自分が買ったマンションにちょっと後悔してることの表れ。

[230: 匿名さん]

スレ主の反論まだかな。ワクワク。

[231: 225]

悪いけど、マンション価格が買値の１・５倍になった物件なんてかわいいもんだよ。
広尾あたりは５倍を越えてるよ。
それに、物件名挙げたら荒らしの原因になるから書かないのもマナーだと思うよ。
だからソースで我慢してちょうだいな。（以下、コピペで失礼）

民間調査会社の不動産経済研究所は２日、２００７年上半期（１〜６月）に首都圏で売り出された分譲マンションの平均販売価格上昇率ランキングを発表した。
　市区町村別では、東京都港区（平均販売価格１億２２３６万円）の上昇率が前年同期比９９・５％とほぼ２倍に値上がりし、トップだった。東京都千代田区（同１億４６１５万円）の９０・６％、東京都目黒区（同９６０９万円）の６０・０％が続いた。東京都稲城市も上昇率が５０％を超えた。上位２０地区の平均上昇率は３２・２％だった。沿線・駅別では、東京都港区の東京メトロ日比谷線の広尾駅（販売価格２億５８６５万円）が、前年同期の約５・７倍と急上昇してトップになった。
　人気エリアの東京都港区では「億ション」と呼ばれる富裕層向けの高額・高級物件の建設が進んでいる。一方で港区のマンションの供給量は前年同期の４分の１程度に落ち込んでいる。同研究所では、「地価上昇に加え、希少性が高まり、価格が上がった」と分析している。
（2007年8月3日 読売新聞）

たしかに上がっているよ、区内で条件のいいところは。
俺が買った城東地区のマンションなんざ、買ったときは最低クラスの物件だったのに
この有様だからね・・・
でも、それに当てはまるのはその地域で立地条件が一番いい物件に限られるけど。

[232: 匿名さん]

>228
Wコンフォートタワーズ。

[233: 匿名さん]

う〜ん、投資目的で買って売り抜けたなら勝ち組みだろうけど

そのまま住み続けてるんだったら、固定資産税大変そうね・・・・

[234: 匿名さん]

>228
豊洲シエルタワー

[235: 匿名さん]

>228
品川Vタワー

[236: 225]

ごめん、正確に書くとなると231のソースは新築の販売価格だから正確とはいえないね。
でも、新築価格が５倍以上になって、中古が以前の買値の１・５倍ていうことはないわな。

でも、投資家以外は価格が上がったって『価値の高いところに住んでいる』
という自己満足だけだよ。
株だって、上がった上がったと喜んでも、それを売って金にしない限り
上がったこともメリットを享受したことにはならない。
２３３のレスの通り、税金が上がるくらいのもんだろうね。
ま、アタイのようなボンビーマンにとっては、
最後の最後に使う保険の値段が上がるということに多少のメリットは感じていますがね。

[237: 匿名さん]

>228
ガレリアコルテ六番町

[238: 匿名さん]

あれれ？
たくさんマンション名が出てきたけれど、
みんなは、スレ主さんが買ったマンション聞いてるんですよ。

具体的に出てきたら、いっせいに叩こうと、てぐすね引いているので、
一般的に価格が上がったマンション列挙する冷やかしは、ご勘弁ください。ＯＲＺ

売却した人、1年で引っ越して、今どうしてるかも知りた〜い。
普通だったら、５０％上がっても税、諸費用引けば実質２５％くらいしか残らないので、
そんな面倒くさいこと、喜び勇んでするのか？
それにしても荷造り大変そうｗ

それから、純粋な投資の話なら、そもそも１〜２年で２５％程度の値上がりは、
金融商品でいくらでもあるので別に話題にする必要はない。

[239: 01です。]

>>238

具体的なマンション名など、いくら聞かれても書きませんよ。あしからず。
それより、238さんよ、あなたのことが聞きたいよ。
お前さん、マンション持ってないだろう。その青臭い文体から、小僧だと推察する。
お前さん、2007年購入者でもないし、そもそもマンション買えない奴じゃないのか？

買っていても、しょぼいマンションだろう。いくらのマンション買ったを言ってみろよ。
逆襲してやったよ。（爆笑）

[240: 01です。]

オラオラ　238。
早くお前さんのマンションはいくらで買ったか答えろよ。
マンション名は勘弁してやるからさ。


具体的な金額が出てきたら、いっせいに叩こうと、てぐすね引いているので、
冷やかしは、ご勘弁ください。ＯＲＺ

[241: 物件比較中さん]

ふむふむ．．．スレ主の人生は楽しそうだな！　でも犯罪だけは避けてくださいね？

[242: 匿名さん]

スレ主さん自爆か？

238です。小僧で失礼しました。
「買ったを言ってみろよ。」ってことなので、じゃあ「買った」

はい、言いました。逆襲されました。

ここに書き込みしている人たちは、私のことなど、誰も興味ないんです。
スレ主さんの、2007年購入組みに対する異様な執着心、粘着心に興味があるのですよ。

だんだん、論理的に辻褄が合わなくなってきたので、悪態つくしかなくなってきたんですか？
最初からガセならガセと白状して、2007年に欲しかった物件が買えなかった恨み言でも書けば、
可愛くて良いのに。

2007年購入組みからも同情買えますよ♪

[243: 匿名さん]

そもそも、スレ主から具体的な話は一切出ないし、人の事を小僧呼ばわりしている場合じゃないわな。

[248: 匿名さん]

スレ主の立場としてはどうなん？
安く買えた物件に高値がついてうれしいん？
それとも今まで手が出なかった物件に手が出せるようになったん？
それならおめでとさんだな。

[249: 01です。]

もうすぐ書き込み制限がかかるので、今日はもうおしまい。
明日頑張ります。

[251: 匿名さん]

>>249
そのレスで書けば良いのにね クスクス

[252: 一般自由立ち見席]

244〜246のスレ主のレス見てると．．．やっぱ、話し相手がほしいのかなっと！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もしくは●●分裂かと。

[253: 匿名さん]

細胞分裂？！

[254: 225]

マジレスした俺が一番○ヌケだったみたい・・・

[255: 匿名さん]

>254
いえいえ、決してそんなことはありません。ア　ホぞろいのレスに時折、加わるマジレス。香辛料のようなもので味が一段とひきたちます。

[256: 匿名さん]

マジレスすんません。
日経の記事からすると、３、４年前に買った人が勝ち組ってことっすか？

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080415AT3L1504K15042008.html
「価格が依然として高く、３、４年前の価格に落ち着かないと客足が回復するのは難しい」

[257: 匿名さん]

>>256
なぜゆえに
＞日経の記事からすると、３、４年前に買った人が勝ち組ってことっすか？
になるのか．．．

とりあえず、今及びしばらくの間は、新築販売数も少なく、値段も高く感じるのですから、今買わなければいけない人にとっては二重に厳しい時期だといえますね？
さらに、値段下げるために今後は質も限られる物件が増えるかと．．．

2007年までに買った人は、既に又はこれから楽しい新築生活ですから〜♪

[258: 匿名さん]

スレ主、キレたな(笑)

それと、皆が知りたいのは238さんの事じゃなく、スレ主当人の事だぜ。
あなたがケンカふっかけたんだから。

[259: 01です。]

キレてないですよ。　投稿回数制限にあってました。復活しました。

さて、２３８への質問を再開するか！
２３８ちゃんよ。偉そうな口を聞いているが、お前さん逃げてばっかりじゃないかよ。

マンション買ったなら、いくらで買ったが金額書けよ。
みんな興味あるはずだぜ。

俺はやさしいから、マンション名は勘弁してやる。

[260: 匿名さん]

01ちゃん、人気者になってよかったねぇ。（笑）

このスレ、喧嘩してるように見え、その実みなさん楽しそう？！

[261: 匿名さん]

ニートSMのスレ主は別としても、みんな仕事とかしなくて大丈夫なのかい？

[262: 85]

>>233
＞う〜ん、投資目的で買って売り抜けたなら勝ち組みだろうけど
＞そのまま住み続けてるんだったら、固定資産税大変そうね・・・・
>>236
＞株だって、上がった上がったと喜んでも、それを売って金にしない限り上がったこともメリットを享受したことにはならない。
＞２３３のレスの通り、税金が上がるくらいのもんだろうね。

お二人さん、それは違いますよ。
株はただ保有しているだけでは、僅かな株主優待があるほかにメリットはないでしょう。
しかし、短期転売目的で取得したブローカーは別として、買ったマンションに住みもせず貸しもせず空室にして放置しておく人がいますか？
転売して利ざやを稼がずとも、自ら居住することで、その便益を享受するわけでしょ。
私は、2007年だったら湾岸でも買えなかったかも知れない程度の平凡なサラリーマンですよ。まだ比較的安い時期だったから港区の環境良好な高台に買って住んでいます。それだけで十分なメリットですよ。固定資産税なんてたいした額じゃない。
それとね、万が一何かが起きて大金が必要になり、自宅を売らなければならないというケースを考えてごらん。高値で掴んで安値で売る羽目になったら、ローンの残債を払ったら手元にほとんど残らない、下手すればローンが消えないということになるでしょ。
安値で買っていればそういう心配はないし、ローン残債を払ってもかなり手元に残るよ。実際私は１件目でそれなりの売却益を得ていますからね。

[263: 匿名さん]

お〜い、来日三年目のスレ主さ〜ん、起きてるか〜い？
ロウソクたらして悦に入ってる場合じゃないですよ。

[264: 匿名さん]

正直、自由な時間がたっぷりある01さんが羨ましい。

[265: 225]

>>262
持っている不動産の価値が上がることでのデメリット、下がることでのデメリットを考えての話でしょ？
だったら価値が変動しようがしまいが、自ら居住することで得られるものは変わりがない。
損も得もしない。
そこに住むことができるメリットというのもわからなくはないが、それにしたって自己満足でしょ？
時間短縮や交通費の節減といった利益は確かにあるが、それは不動産の相場変動によるメリットとはいえない。
損出か利益かというのははっきり数字に表れるもの、それに関しては売らなければ確定できない。
それは、価値が上がることで得られるメリットではなく、買ったことで得られるメリットでしょ？
価値が上がったことで得られるメリット（要は利益）は、株だろうが不動産だろうが現金化されなければ得られない。

＞万が一何かが起きて大金が必要になり、自宅を売らなければならないというケースを考えてごらん。
これは売って現金化しての話だから、価格が上がったときのメリットが享受できて当然の話。

[266: 匿名さん]

スレ主様のキレキレぶりがたまりません。
私を罵倒して下さい！
お願いします！
あひ〜

[267: 匿名さん]

なんか納得いかないなぁ

マンションの相場はさがってきてるんでしょ？

だったら、１．５倍だ野、３倍だのに価値があがったマンションだって
（というかそういうマンションのほうが）下がるでしょう。

一度高騰した地価の土地が、また下がるなんてざらにある話で
メリットがある、ないは、長期的なスパンで俯瞰してみないと
断言できないものじゃないだろうか

[268: 匿名さん]

2007年度は確かに高値のピークだったので
買値としては不利だけれども、かなりの低金利だったので
他の年と比較して大きく損って事でもないでしょう。

今後、中古価格が変動しても損する部分は２００５年度などより
高かった１〜２割の金額のみ。
その分は低金利である程度、相殺できまうよね。

今後の金利の変動については、過去分に買った人との比較では
意味がないし。

今後、さらに低金利、価格安になれば２００７年度の購入組さえ
損したって事になるわけだし。

[269: 匿名さん]

何だか皆でスレ主ばかりを叩いてつまらんので一つ。

ここで議論されている方々の話だとマンションを投資対象としては考えていないんですよね。
であれば2004年購入と2007年購入で比較した時に
2007年にマンションを買ったメリットってあるんですか？

皆だって価格がこれほど上昇するのが分かっていたら2004年に買うでしょ。
結局2007年購入の方々っていうのは"上昇局面を見切れなかった"or"2004年当初に資金がなかった"
っていうだけですよね？

今後価格が2003年、2004年当時の価格に戻ると思っている人は気長に待てばいいんじゃないですか。
まあないでしょうけど。

[270: 匿名さん]

俺は資金がなかった、って言うより所得が少なかったタイプだな。
今は幾ら高値でも余裕。

[271: 匿名さん]

>269
駅直結タワーが２００７年度で、どうしても
その物件が欲しかったので待ちましたよ。
比較できる物件が無いので難しいですが
多少高かったとしても満足してます。

[272: 匿名さん]

>271
日暮里ですかね。
そういう人はいいんじゃないですか？
かなりの少数派だとは思いますが。