住宅コロセウム「2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-12-07 17:12:00
 削除依頼 投稿する

2007年秋のサブプライム問題以降、外資系金融マンのリストラがはじまり、さらに円高不景気で、日本のグローバル企業も急速に利益を減少させています。日経株価も最低限ラインのままで、財テク資金もさびしい限り。。。
2008年は、明らかに不動産の潮目は変わりました。
都心の不動産価格は暴落しているし、2007年にマンション買った人は、***みになると思うのですが、いかがでしょうか?

[スレ作成日時]2008-04-02 21:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損

201: 購入検討中さん 
[2008-04-14 20:16:00]
>>200
スレ主と同等レベルだから、スレ主と友達になれるんじゃない?
(自分の書いた文章、あとで読んで嫌にならないかい?)
202: ビギナーさん 
[2008-04-14 20:34:00]
>>201
2チャンだと、こういうとき、お前もな〜って言うんですよね。
203: 匿名さん 
[2008-04-14 20:45:00]
サド・マゾ3人組。変態トリオか(笑)
204: 匿名さん 
[2008-04-14 21:04:00]

どうゆうこと?

挑発系スレたてた割には切り返しにキレがない。
俺の上司まんま系で気の抜けたビール系。
205: 匿名さん 
[2008-04-14 21:15:00]
オイラのチンコロ系。。。
206: 匿名さん 
[2008-04-14 21:24:00]
>>202
つまんね。
それより美味いラーメン屋の話でもしようぜ!!

っていうんですよ。
207: 01です。 
[2008-04-14 23:19:00]
2007年組がキレまくっているさまを見るは、快感ですねえ。

スレ主がいつマンションを買うのかという質問を受けていますが、2005年に購入済です。私は転売屋じゃないので、自分のマンションのあがったさがったに興味はなかったのですが、うちのマンションは転売屋がけっこういたみたいで、2007年に、買値の1.5倍で、売り抜けている人が同じマンションにたくさんいましたよ。2007年に大儲けした転売屋がいた一方で、買ったやつはまさに高値つかみしたわけ。
元の価格に戻るだけで、2005年の分譲価格にもどるだけで大損だなあと思いこのスレ立てました。
208: 匿名さん 
[2008-04-14 23:22:00]
2007年は、大損ですよ。もう後戻りできません。かわいそうに。。。。
209: 匿名さん 
[2008-04-14 23:38:00]
誰もキレてないぞ。
スレ主のコメントもキレがないけどな。

挑発系立てるにゃまだ力不足。
坊主、挑発系は二十歳を過ぎてからな。
210: 匿名さん 
[2008-04-14 23:39:00]
つくづくばかだよな、このスレ主。
211: 85 
[2008-04-14 23:52:00]
良いスレだな。スレ主に八つ当たりする2007年購入組のなんと多いことか。入れ食い状態ですね。
212: 匿名さん 
[2008-04-15 00:09:00]
ばかがまた一人増えた。
213: 匿名さん 
[2008-04-15 00:10:00]
八つ当たりとか、そういう思考回路が痛いね。
スレ主も、せっかくだから2007年の物件の前で、住人に対して言わないと。
よわっちいから無理か。
それと、たぶん2007年購入の人達で、あんたらが言う理由で後悔してる奴なんていないよ。それぞれに理由があって、欲しい物件があって、買えるから買っただけ。
214: 匿名さん 
[2008-04-15 00:14:00]
2007年に買った人がじゃあ、少し待って2008年にすればよかったあとか2006年に買っておけば。。。っていうシチュエーションってどれほどあるんだろ?

それって金額だけによって後悔するんじゃないしなあ。
215: 匿名さん 
[2008-04-15 00:14:00]
スレ主さん、作文力無いから誰も悔しがってなんかいないと思いますよ。来日3年未満ならいいセンいってますが。
216: 85 
[2008-04-15 00:16:00]
あらら。もうこんなにレスが付いた。スレ主の思うつぼだね。
217: 匿名さん 
[2008-04-15 00:32:00]
売り抜けと言われてもね。(苦笑)投資ファンドじゃあるまいし。ころがす目的で買ってる人は
こんな掲示板にゃ来ない。だいたい言葉の意味をちゃんとわかって使ってるのかね。
スレ主が207で書いてる状況など信じてないが、こんなあほなスレ立てるやつがなんで「売り
抜け」なかったのかね。
218: 匿名さん 
[2008-04-15 00:35:00]
スレ主朝からイキっぱなし。
大丈夫か〜?
219: 匿名さん 
[2008-04-15 06:58:00]
マンションが供給過剰の中、そもそもマンションを選んだ時点で大損じゃないか?
220: 匿名さん 
[2008-04-15 08:27:00]
1.5倍?何区?そのあたり書かないと信憑性ないよ。
221: 匿名さん 
[2008-04-15 09:59:00]
スレ主は、1.5倍高で中古を買ってしまった大損住民がたくさん住んでいるマンションに
住んでいることは、数年後ローンを払えなくて破綻した住民や管理費を滞納する住民続出
になって管理も荒れ果て、スラム化したマンションに成り下がるだろうと言うことは予想
出来なかったんだろうね。

今更購入時より高い値段で売って他へ逃げるわけでもいかず、結局資産価値の落ちたマン
ションとともに心 中するしかないって感じでしょうか。

スレ主って実はお間 抜けさんかも。
222: 01です。 
[2008-04-15 12:51:00]
>>221

あなたの主張は的はずれで、お間抜けさんですねえ。
私、2007年組は、大損していると申し上げましたが、破綻しているとは言っておりませんよ。

ここでキレまくっている2007年組さんの主張されているコメントを読んでも、損はしたけど、高くなったマンションを購買できる人生の勝ち組!と皆さん書いているじゃありませんか。

たしかに、2007年組は、高額ローンもOKの方なのでしょうね。
数年後ローンを払えなくて破綻した住民や管理費を滞納する住民が出るというあなたの妄想は、どうかなあっと。

2007年組の人は反論した方がいいよ。破綻組とまで言われているわけですから(笑)
223: 匿名さん 
[2008-04-15 13:02:00]
1.5倍になったマンションはどこか教えて〜
早く〜
224: 01です。 
[2008-04-15 13:10:00]
>>223

自分のマンションではないですけど、芝浦アイランドとか、2005年契約のタワーマンションで、都内だと眺望のいい部屋なら、1.5倍、そうでないところでも3割増しで売れていましたけどね。

もうそんなおいしい話はありませんよ。2008年からマンション相場は崩れてますから。
225: サラリーマンさん 
[2008-04-15 14:09:00]
値上がりしている物件が結構あるのは事実だし、値が変動しているものには買い時もあるでしょう。
だけど、それって住居として買う人のほとんどにはあまり関係ないんじゃない?
金持ちで投機目的に投資できる人、そして俺のようなボンビーで下がらないと買えない輩だけは利点あると思うけど。

だって住んでいるんだぜ?
売るのなら次を買わなきゃならないんだぜ?
高く売れる=高く買わなきゃならない なんだから。
俺は家を追い出されて結婚したからまったく金がなかったけど、
価格がどん底で区内でも駅前物件選び放題、おまけに頭金ほとんどなくても銀行が
メチャ低金利で金貸してくれる・・・んで2004年に買ったら、
駅徒歩3分以内、100戸強あるのに全戸数分の駐車場完備(機械式だけど)、
最上階南向きだから1000万近く値が上がっている。
上がっているというより、元が安すぎただけなんだろうけど(坪単価150万以下)。
でも、住んでいるものだから、売ったら次を考えなければならない。
価格が上がっていることには夫婦ともども良かったとは思うけど、
何かあったらマンション売れば自殺しなくても済む、みたいなところでっせ。
ま、自己満足に過ぎない、それが『住んでいる物件の不動産価値』なんじゃないか?
226: 匿名さん 
[2008-04-15 14:56:00]
2年間で1.5倍になったマンション知りたい、ガセでなかったらという前提だけどね。

音信普不通のところ見ると、まあ、ガセなんだろうね〜

それにしても、購入・売却の時間と手間かけて、いろいろな手続きしたり書類書いたり、
雑費諸費用払ったり、引越しの手間ひまかけたりして、
その上、短期譲渡所得で39%税金払ってまで、売却するのだから、
相当、元値が高いマンションじゃなきゃ割りあわないよね。

今はともかく、その期間だったら、株や投信でもっと楽に稼げたのでは?

てか、スレ主は、何で2007年にマンション買った人をそんなに貶したいんだろう?
ローン審査落ちたりして、希望物件買えなかったやっかみ?
227: 01です。 
[2008-04-15 15:03:00]
>>206

ガセではなく真実ですよ。 2007年契約組の人には無縁でしょうが。

2005年契約のタワマンは大体、2006年末か2007年3月末に入居ですが、1.5倍つまり、転売益で、
50%以上の収益を上げたのは事実ですよ。うちのマンションでも、一部の人気部屋だとそうですね。調べてみればわかることだよ。
228: 匿名さん 
[2008-04-15 15:25:00]
ふ〜ん
具体的なマンション名やっぱでてこないじゃん。


まあ、それで転売した人は、今、賃貸アパートにでも住んでるんだろうね。
2007年に買ってないわけだから。

それにしても1年で入居したり、引越ししたり忙しい。
よっぽどひま人か、投資や事業の失敗で、泣く泣く買った家を追われたんだろうね。

それで、2007年契約組を逆恨みしてんだねぇ。
229: 心理分析 
[2008-04-15 15:40:00]
スレ主は、2007年以前のマンションだが、これといって話題に特長もなく、昨年のように良い意味でも悪い意味でも話題豊富だった年に羨まし→妬みをもっているのだろう。

>うちのマンションでも、一部の人気部屋だとそうですね。調べてみればわかることだよ。
↑ここらへんが唯一の誇り(?)
自分の部屋でもないんだけど、一生懸命「2007年に買うより良かったはず」と思い込みたい心理なのかと。
つまり、自分が買ったマンションにちょっと後悔してることの表れ。
230: 匿名さん 
[2008-04-15 15:47:00]
スレ主の反論まだかな。ワクワク。
231: 225 
[2008-04-15 15:48:00]
悪いけど、マンション価格が買値の1・5倍になった物件なんてかわいいもんだよ。
広尾あたりは5倍を越えてるよ。
それに、物件名挙げたら荒らしの原因になるから書かないのもマナーだと思うよ。
だからソースで我慢してちょうだいな。(以下、コピペで失礼)

民間調査会社の不動産経済研究所は2日、2007年上半期(1〜6月)に首都圏で売り出された分譲マンションの平均販売価格上昇率ランキングを発表した。
 市区町村別では、東京都港区(平均販売価格1億2236万円)の上昇率が前年同期比99・5%とほぼ2倍に値上がりし、トップだった。東京都千代田区(同1億4615万円)の90・6%、東京都目黒区(同9609万円)の60・0%が続いた。東京都稲城市も上昇率が50%を超えた。上位20地区の平均上昇率は32・2%だった。沿線・駅別では、東京都港区の東京メトロ日比谷線の広尾駅(販売価格2億5865万円)が、前年同期の約5・7倍と急上昇してトップになった。
 人気エリアの東京都港区では「億ション」と呼ばれる富裕層向けの高額・高級物件の建設が進んでいる。一方で港区のマンションの供給量は前年同期の4分の1程度に落ち込んでいる。同研究所では、「地価上昇に加え、希少性が高まり、価格が上がった」と分析している。
(2007年8月3日 読売新聞)

たしかに上がっているよ、区内で条件のいいところは。
俺が買った城東地区のマンションなんざ、買ったときは最低クラスの物件だったのに
この有様だからね・・・
でも、それに当てはまるのはその地域で立地条件が一番いい物件に限られるけど。
232: 匿名さん 
[2008-04-15 16:09:00]
>228
Wコンフォートタワーズ。
233: 匿名さん 
[2008-04-15 16:12:00]
う〜ん、投資目的で買って売り抜けたなら勝ち組みだろうけど

そのまま住み続けてるんだったら、固定資産税大変そうね・・・・
234: 匿名さん 
[2008-04-15 16:30:00]
>228
豊洲シエルタワー
235: 匿名さん 
[2008-04-15 16:36:00]
>228
品川Vタワー
236: 225 
[2008-04-15 16:43:00]
ごめん、正確に書くとなると231のソースは新築の販売価格だから正確とはいえないね。
でも、新築価格が5倍以上になって、中古が以前の買値の1・5倍ていうことはないわな。

でも、投資家以外は価格が上がったって『価値の高いところに住んでいる』
という自己満足だけだよ。
株だって、上がった上がったと喜んでも、それを売って金にしない限り
上がったこともメリットを享受したことにはならない。
233のレスの通り、税金が上がるくらいのもんだろうね。
ま、アタイのようなボンビーマンにとっては、
最後の最後に使う保険の値段が上がるということに多少のメリットは感じていますがね。
237: 匿名さん 
[2008-04-15 16:58:00]
>228
ガレリアコルテ六番町
238: 匿名さん 
[2008-04-15 18:25:00]
あれれ?
たくさんマンション名が出てきたけれど、
みんなは、スレ主さんが買ったマンション聞いてるんですよ。

具体的に出てきたら、いっせいに叩こうと、てぐすね引いているので、
一般的に価格が上がったマンション列挙する冷やかしは、ご勘弁ください。ORZ

売却した人、1年で引っ越して、今どうしてるかも知りた〜い。
普通だったら、50%上がっても税、諸費用引けば実質25%くらいしか残らないので、
そんな面倒くさいこと、喜び勇んでするのか?
それにしても荷造り大変そうw

それから、純粋な投資の話なら、そもそも1〜2年で25%程度の値上がりは、
金融商品でいくらでもあるので別に話題にする必要はない。
239: 01です。 
[2008-04-15 19:04:00]
>>238

具体的なマンション名など、いくら聞かれても書きませんよ。あしからず。
それより、238さんよ、あなたのことが聞きたいよ。
お前さん、マンション持ってないだろう。その青臭い文体から、小僧だと推察する。
お前さん、2007年購入者でもないし、そもそもマンション買えない奴じゃないのか?

買っていても、しょぼいマンションだろう。いくらのマンション買ったを言ってみろよ。
逆襲してやったよ。(爆笑)
240: 01です。 
[2008-04-15 19:15:00]
オラオラ 238。
早くお前さんのマンションはいくらで買ったか答えろよ。
マンション名は勘弁してやるからさ。


具体的な金額が出てきたら、いっせいに叩こうと、てぐすね引いているので、
冷やかしは、ご勘弁ください。ORZ
241: 物件比較中さん 
[2008-04-15 19:20:00]
ふむふむ...スレ主の人生は楽しそうだな! でも犯罪だけは避けてくださいね?
242: 匿名さん 
[2008-04-15 19:21:00]
スレ主さん自爆か?

238です。小僧で失礼しました。
「買ったを言ってみろよ。」ってことなので、じゃあ「買った」

はい、言いました。逆襲されました。

ここに書き込みしている人たちは、私のことなど、誰も興味ないんです。
スレ主さんの、2007年購入組みに対する異様な執着心、粘着心に興味があるのですよ。

だんだん、論理的に辻褄が合わなくなってきたので、悪態つくしかなくなってきたんですか?
最初からガセならガセと白状して、2007年に欲しかった物件が買えなかった恨み言でも書けば、
可愛くて良いのに。

2007年購入組みからも同情買えますよ♪
243: 匿名さん 
[2008-04-15 19:36:00]
そもそも、スレ主から具体的な話は一切出ないし、人の事を小僧呼ばわりしている場合じゃないわな。
248: 匿名さん 
[2008-04-15 19:42:00]
スレ主の立場としてはどうなん?
安く買えた物件に高値がついてうれしいん?
それとも今まで手が出なかった物件に手が出せるようになったん?
それならおめでとさんだな。
249: 01です。 
[2008-04-15 19:43:00]
もうすぐ書き込み制限がかかるので、今日はもうおしまい。
明日頑張ります。
251: 匿名さん 
[2008-04-15 19:53:00]
>>249
そのレスで書けば良いのにね クスクス
252: 一般自由立ち見席 
[2008-04-15 20:07:00]
244〜246のスレ主のレス見てると...やっぱ、話し相手がほしいのかなっと!

                             もしくは●●分裂かと。
253: 匿名さん 
[2008-04-15 20:26:00]
細胞分裂?!
254: 225 
[2008-04-15 20:34:00]
マジレスした俺が一番○ヌケだったみたい・・・
255: 匿名さん 
[2008-04-15 21:12:00]
>254
いえいえ、決してそんなことはありません。ア ホぞろいのレスに時折、加わるマジレス。香辛料のようなもので味が一段とひきたちます。
256: 匿名さん 
[2008-04-15 21:34:00]
マジレスすんません。
日経の記事からすると、3、4年前に買った人が勝ち組ってことっすか?

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080415AT3L1504K15042008.html
「価格が依然として高く、3、4年前の価格に落ち着かないと客足が回復するのは難しい」
257: 匿名さん 
[2008-04-15 21:47:00]
>>256
なぜゆえに
>日経の記事からすると、3、4年前に買った人が勝ち組ってことっすか?
になるのか...

とりあえず、今及びしばらくの間は、新築販売数も少なく、値段も高く感じるのですから、今買わなければいけない人にとっては二重に厳しい時期だといえますね?
さらに、値段下げるために今後は質も限られる物件が増えるかと...

2007年までに買った人は、既に又はこれから楽しい新築生活ですから〜♪
258: 匿名さん 
[2008-04-15 22:26:00]
スレ主、キレたな(笑)

それと、皆が知りたいのは238さんの事じゃなく、スレ主当人の事だぜ。
あなたがケンカふっかけたんだから。
259: 01です。 
[2008-04-15 22:42:00]
キレてないですよ。 投稿回数制限にあってました。復活しました。

さて、238への質問を再開するか!
238ちゃんよ。偉そうな口を聞いているが、お前さん逃げてばっかりじゃないかよ。

マンション買ったなら、いくらで買ったが金額書けよ。
みんな興味あるはずだぜ。

俺はやさしいから、マンション名は勘弁してやる。
260: 匿名さん 
[2008-04-15 23:14:00]
01ちゃん、人気者になってよかったねぇ。(笑)

このスレ、喧嘩してるように見え、その実みなさん楽しそう?!
261: 匿名さん 
[2008-04-16 00:26:00]
ニートSMのスレ主は別としても、みんな仕事とかしなくて大丈夫なのかい?
262: 85 
[2008-04-16 00:28:00]
>>233
>う〜ん、投資目的で買って売り抜けたなら勝ち組みだろうけど
>そのまま住み続けてるんだったら、固定資産税大変そうね・・・・
>>236
>株だって、上がった上がったと喜んでも、それを売って金にしない限り上がったこともメリットを享受したことにはならない。
>233のレスの通り、税金が上がるくらいのもんだろうね。

お二人さん、それは違いますよ。
株はただ保有しているだけでは、僅かな株主優待があるほかにメリットはないでしょう。
しかし、短期転売目的で取得したブローカーは別として、買ったマンションに住みもせず貸しもせず空室にして放置しておく人がいますか?
転売して利ざやを稼がずとも、自ら居住することで、その便益を享受するわけでしょ。
私は、2007年だったら湾岸でも買えなかったかも知れない程度の平凡なサラリーマンですよ。まだ比較的安い時期だったから港区の環境良好な高台に買って住んでいます。それだけで十分なメリットですよ。固定資産税なんてたいした額じゃない。
それとね、万が一何かが起きて大金が必要になり、自宅を売らなければならないというケースを考えてごらん。高値で掴んで安値で売る羽目になったら、ローンの残債を払ったら手元にほとんど残らない、下手すればローンが消えないということになるでしょ。
安値で買っていればそういう心配はないし、ローン残債を払ってもかなり手元に残るよ。実際私は1件目でそれなりの売却益を得ていますからね。
263: 匿名さん 
[2008-04-16 01:07:00]
お〜い、来日三年目のスレ主さ〜ん、起きてるか〜い?
ロウソクたらして悦に入ってる場合じゃないですよ。
264: 匿名さん 
[2008-04-16 01:17:00]
正直、自由な時間がたっぷりある01さんが羨ましい。
265: 225 
[2008-04-16 01:58:00]
>>262
持っている不動産の価値が上がることでのデメリット、下がることでのデメリットを考えての話でしょ?
だったら価値が変動しようがしまいが、自ら居住することで得られるものは変わりがない。
損も得もしない。
そこに住むことができるメリットというのもわからなくはないが、それにしたって自己満足でしょ?
時間短縮や交通費の節減といった利益は確かにあるが、それは不動産の相場変動によるメリットとはいえない。
損出か利益かというのははっきり数字に表れるもの、それに関しては売らなければ確定できない。
それは、価値が上がることで得られるメリットではなく、買ったことで得られるメリットでしょ?
価値が上がったことで得られるメリット(要は利益)は、株だろうが不動産だろうが現金化されなければ得られない。

>万が一何かが起きて大金が必要になり、自宅を売らなければならないというケースを考えてごらん。
これは売って現金化しての話だから、価格が上がったときのメリットが享受できて当然の話。
266: 匿名さん 
[2008-04-16 08:26:00]
スレ主様のキレキレぶりがたまりません。
私を罵倒して下さい!
お願いします!
あひ〜
267: 匿名さん 
[2008-04-16 08:28:00]
なんか納得いかないなぁ

マンションの相場はさがってきてるんでしょ?

だったら、1.5倍だ野、3倍だのに価値があがったマンションだって
(というかそういうマンションのほうが)下がるでしょう。

一度高騰した地価の土地が、また下がるなんてざらにある話で
メリットがある、ないは、長期的なスパンで俯瞰してみないと
断言できないものじゃないだろうか
268: 匿名さん 
[2008-04-16 10:10:00]
2007年度は確かに高値のピークだったので
買値としては不利だけれども、かなりの低金利だったので
他の年と比較して大きく損って事でもないでしょう。

今後、中古価格が変動しても損する部分は2005年度などより
高かった1〜2割の金額のみ。
その分は低金利である程度、相殺できまうよね。

今後の金利の変動については、過去分に買った人との比較では
意味がないし。

今後、さらに低金利、価格安になれば2007年度の購入組さえ
損したって事になるわけだし。
269: 匿名さん 
[2008-04-16 10:11:00]
何だか皆でスレ主ばかりを叩いてつまらんので一つ。

ここで議論されている方々の話だとマンションを投資対象としては考えていないんですよね。
であれば2004年購入と2007年購入で比較した時に
2007年にマンションを買ったメリットってあるんですか?

皆だって価格がこれほど上昇するのが分かっていたら2004年に買うでしょ。
結局2007年購入の方々っていうのは"上昇局面を見切れなかった"or"2004年当初に資金がなかった"
っていうだけですよね?

今後価格が2003年、2004年当時の価格に戻ると思っている人は気長に待てばいいんじゃないですか。
まあないでしょうけど。
270: 匿名さん 
[2008-04-16 11:21:00]
俺は資金がなかった、って言うより所得が少なかったタイプだな。
今は幾ら高値でも余裕。
271: 匿名さん 
[2008-04-16 11:40:00]
>269
駅直結タワーが2007年度で、どうしても
その物件が欲しかったので待ちましたよ。
比較できる物件が無いので難しいですが
多少高かったとしても満足してます。
272: 匿名さん 
[2008-04-16 12:44:00]
>271
日暮里ですかね。
そういう人はいいんじゃないですか?
かなりの少数派だとは思いますが。
273: 匿名さん 
[2008-04-16 18:56:00]
スレ主さん

お待たせしました。238です。
仕事片付けて来ました。それにしても、今日は暖かかったですね。

ところで、「書き込み制限がかかる」って、どんだけ書き込んだら制限かかるんですか?
よっぽど暇なんですね?

以前スレ主さんは、「ストレス解消のために、2007年購入組みを叩いてる」と
書き込んでいましたが、どんなストレスなのでしょうか?

2005年に買った安普請なマンションが1.5倍に値上がりしたので、
喜び勇んで買い換えようとしたけど、2007年販売のマンションはもっと値上がりしていたので、
さまざまな、諸費用、税金を差し引くと、もっとチープなマンションにしか
買い替えできない事実に愕然として、ストレスが溜まってしまったのでしょうか?
お察しいたします。m(_ _)m

適当な湾岸マンション、ググッてないで早くスレ主さんが買ったマンション教えてくださいよ〜。

私のマンションは、別に取り立てて特別なマンションではないですよ。
金額は5千万でも7千万でも良いじゃないですか。
金額言ったってそれ以上話は発展しないですし、
ここのスレに集まってきている他の方にとっては、おもしろくもなくお目汚しですから。

それから、前の書き込みで、いくら1.5倍に物件価格が上昇したからといって、
1年経たずに、引っ越していく住人なんているわけないと書き込みました。
転入、転出の届けを役所や会社、学校にだしたりして、家族を巻き込むわけですから
ただ、転売益が出るからってだけでは、実質、無理ですよね?
だからガセと決め付けました。

でも、今朝、福岡で起こった事件のニュースを見ていて、
同じマンション内に、1つのことに異常にこだわる、攻撃的で粘着質な住人がいたら、
1年以内の引越しもありえるなぁと思いました。

同じマンション内に1.5倍の転売益で儲けた住人がいっぱいいるって書いてましたが、
きっとスレ主さんの両隣さんですよね?
それなら、納得です。
(^◇^)
274: 匿名さん 
[2008-04-16 19:17:00]
>273
適当な湾岸マンションを挙げたのはスレ主じゃなくて私です。
子供のようにマンション名あげろあげろと書き込んであったので挙げただけですよ。
実際買値の1.5倍の取引があったのは事実ですし。
掲示板で個人同士でけんかしないでくれ。。。子供じゃないんだし。
スレ主の事はどうでもいいんだが、
2005年の方が少ない資金でマンションが買えた事実は曲げられないんじゃないの?
そういう意味で2007年に購入した人は損してるでしょ。
なんですぐにそう売却益と考える?投資してるわけでもあるまいし。
275: 匿名さん 
[2008-04-16 19:35:00]
>2005年の方が少ない資金でマンションが買えた事実は曲げられないんじゃないの?
>そういう意味で2007年に購入した人は損してるでしょ。

ヨコだけど・・・

そういうのを損だとか得だとかって話なの?
去年PC買ったやつは今年はもっと安くもっと高性能のPCが出てるから損してる。みたいな・・・

投資目的じゃなく必要な時に必要なものを買っただけだからこそ、それを損とか得とか言われると困惑しちゃうんだけど・・・
276: 匿名さん 
[2008-04-16 19:40:00]
>274

2005年に買いたかった物件が買えずに、2007年に1.5倍の資金を出して同じ物件を
中古で買うわけじゃないから、損得の比較はできないでしょう。

2005年に買った人も2007年に買った人も、適時、適切な場所の、適切な仕様の異なる物件を
満足して買っているわけだし、ましてや、実需の住まいとして考えているんだから、
売却しない限り、損得なんてないよ。
277: 匿名さん 
[2008-04-16 20:39:00]
スレ主どうしちゃったんだ?
おーい、早く出て来いSMの帝王!
238さんが待ってるぞ!
278: 匿名さん 
[2008-04-16 20:58:00]
>去年PC買ったやつは今年はもっと安くもっと高性能のPCが出てるから損してる。みたいな・・・

横道にそれるけど、PCに関しては、2007年より、2008年の方が絶対得だよ。
複合的な理由だが、
1 Windows VistaがSP1になって安定度が向上
2 DDR2メモリが信じられないくらいに安値になった。1Gで2000円くらい
3 INTELもAMDも2万円代で、中堅クラスのCPUが買える
4 ミドルクラスのビデオカードーGeforce9600GTも2万円台

2007年は、Vistaの登場とCore2Duoの登場がちょうど重なる時期だったけど、
2008年は、VistaもCore2Duo両方ともこなれてきたのと円高がうまく重なったわけだ。やはり買うタイミングというのはある。
279: 匿名さん 
[2008-04-16 21:39:00]
でも過ぎた時間は戻らない。
金は稼げばいいが、時間は永遠に戻っては来ない。もったいない。
280: 85 
[2008-04-16 21:43:00]
2007年に買ったのは間違いじゃなかったのだと自らを納得させるためには、詭弁や屁理屈ももっともな理由に思えてしまう、そんな2007年購入組の苦しい胸の内が伝わってきますね。
281: 匿名さん 
[2008-04-16 21:51:00]
85はウザいから引っ込んでろ。同じ事しか書けねえノータリンが。
282: 匿名さん 
[2008-04-16 22:08:00]
>275、276
では2007年に購入した方々は今から2005年に戻れても、
すぐにはマンションを買わずに2007年まで待ちますか??
私ならありえないです。
2005年竣工の中古部屋でさえ1.3〜1.5倍払わないと買えなかった2007年に??
283: 匿名さん 
[2008-04-16 22:26:00]
そんな非現実的な事書かれてもねぇ…。
2007年購入した人達は、何にしても金額も含め一応の納得はしたから買ったはず。数年先まで待つ選択肢があっても、2007年時のその物件で良いと判断したから買っただけのこと。

何が楽しくて、そんなにこき下ろすんだか理解不能。
284: 匿名さん 
[2008-04-16 22:31:00]
ドラエもんがいるわけじゃなし、過去に戻ったらうんぬんとかアホらし・・

なんか、だんだんくだらなくつまらなくなってきた。

2007年がどうの、2005年がどうの、ってどうでもいいよ。

だって別に2005年にほしい物件があったわけでも
必要があったわけでもないし、お金がなかったわけでもないしね。

どうしても2007年に買った人は「***み」と思ってストレス発散できるんだったら
思う存分、ここで発散すればいいんじゃないの〜?

多分2007年に買った人は気にしないと思われます。

そうそう。投資でもなんでも「儲けた」という思いが、気の緩みを招いて
二匹目のどじょうを追い求めて失敗するという話はよくきく話です。
気をつけて!
285: 匿名さん 
[2008-04-16 23:27:00]
どうも2004年頃に買ったやつは、2007年に買った人を損したことにしたいらしいが、
いくらその当時安い物件があろうと欲しくもないものを買うかよ。たわけ。
実際オレも港区のタワマンが坪250ぐらいで売ってたのは見たが、全然いいと思わなかった。
安いとは思ったがな。オレは低層マンションの方が格上という価値観を持ってるんでな。
前レスにマンションが安く買えたのは事実とか、おばかな書き込みがあったが、マンションは
そういう購買意識、行動で買う商品じゃないだろ。白物家電じゃねえんだよ。
少しは常識をわきまえろ。
286: 匿名さん 
[2008-04-16 23:51:00]
85さんは木賃アパート住人だから、相手にしちゃダメ。
287: 匿名さん 
[2008-04-16 23:56:00]
木造モルタル2階建、トイレ共同、フロなし、入り口に住人全員の靴が置いてあり、暗くて
急な階段、簡単に蹴破れそうな部屋のドア、家賃2万5千円ってとこか。
288: 匿名さん 
[2008-04-16 23:57:00]
お気の毒に。
289: 匿名さん 
[2008-04-17 00:00:00]
スレ主もそうだったりして(笑)
290: 匿名さん 
[2008-04-17 00:18:00]
>285
分かりやすい例で書いたつもりですが、現実にない話とか言われちゃうとねぇ。。。
そういうスレッドだったから書いたまでですよ。こき下ろしてもないですし。
反対意見を書くとロクな意見も出さすに、たわけって言われてもねぇ。
じゃあここは2007年購入さいこー!って書き込みしか駄目って事ですね。

あと子供じゃないんですし言葉使いは気をつけた方がよいですよ。
"たわけ"って久々聞きましたよ。
291: 85 
[2008-04-17 00:20:00]
>オレは低層マンションの方が格上という価値観を持ってるんでな。
その価値観、同じですね。私と。私もタワーが建つ立地は嫌いでして。
一介のサラリーマンでありながら、高嶺の花と思っていた静かで落ち着いた旧武家屋敷エリアに買えたのは、本当に幸運だったと思っています。
292: 匿名さん 
[2008-04-17 00:29:00]
>285
あと低層マンションの方が格上という価値観は同意できますよ。
ただそれなら2004でも2005年に低層買えば良かったんじゃないですか?
安かったですよ、あの頃。
293: 匿名さん 
[2008-04-17 00:36:00]
>292
04年以前に、自分の価値観に合い立地のいい低層マンションを買っとるわ。
以降、さらに上廻るものがあればと思ってるが今のところ買いたいのがないから買ってない。
294: 匿名さん 
[2008-04-17 00:41:00]
>290
あなたの書いたレスこそ、子供じみた内容だと思うが。違いますか?
あんた、つまりは人の住まいにケチつけてるようなもんだろ。購入者の事情も知らんくせに。“たわけ”呼ばわりされても文句言えないぜ。
295: 85 
[2008-04-17 00:54:00]
>>282は、このスレの本質を端的にわかりやすく表現した良レスだと思いますけどね、なんでそんなに非難されるのかな。もちろん他の条件は同等で販売時期だけが異なるという前提であることは、書いた本人に聞くまでもないでしょう。
296: 匿名さん 
[2008-04-17 01:21:00]

あなた、真性のおばかさん?
297: 匿名さん 
[2008-04-17 01:30:00]
>290
子供じみたという発言はよくなかったですね、申し訳ありません。
しかし人の住まいにケチは一切つけていません。

あなたの発言をそのまま受け取ると。。。
住まいは人の事情によりけりなので、いつの時期に買うべきか買った方が良かった等の意見は
一切するべきではないという事になりますね。
それではこのスレッドでの発言すべてが意味がなくなってしまいますよね?
298: 01です。 
[2008-04-17 02:57:00]
1日放置プレーをしたらどうなるか試してみましたが、くだらないおばかな意見がたくさん集まる人気スレに成長していて嬉しいです。

>>238
238=チキン君よ、5000万でも、7千万円でも見えはっているようだが、もっと安いだろ。
本当のことを言えば?
また罵倒してやるから、いつでもおいで。
299: 匿名さん 
[2008-04-17 08:12:00]
くだらなさNo.1はスレ主です。
300: 匿名さん 
[2008-04-17 08:33:00]
スレ主様プレーの幅がお広いのですね。
301: サラリーマンさん 
[2008-04-17 11:07:00]
>>300
吹きました。
たぶん、スレ主は、普段の「独りで楽しむ放置されプレー」で修行を積まれているのだと思います。
302: 匿名さん 
[2008-04-17 11:12:00]
>>297

こんな所で「損した」「得した」ってやり取りをしてること自体がすでに子供じみてるのに(もちろん私自身も含めてですよ)、それに気が付かずに他人を子供じみてると批判するあたりが、とても痛々しい・・・

さらに言うと、「今後いつ買うべきか」って意見なら建設的だけど、過去と比べて「いつ買うべきだった」なんてのを意味のある話だと思ってるのも痛々しい・・・
303: サラリーマンさん 
[2008-04-17 11:37:00]
>>302
「痛々しい」と執拗に書くのも痛々しいけど(笑

今後いつ買うか?...それがわかれば苦労しませんね。
でも、その買うタイミングの大きな要素は「自分が必要になったら」というが現実的なので、各人にとって良い物件がみつかった時に買うのが一番。
304: 匿名さん 
[2008-04-17 12:08:00]
>>303

>「痛々しい」と執拗に書くのも痛々しいけど(笑
「**って言ったら自分が**」ってやり取りお好みですか?w

>今後いつ買うか?...それがわかれば苦労しませんね。
うん。だからそれを考えるのは建設的でしょ?
「〜年は安かった。オレ得した。今買ったやつ損してやんの」って話が****しいって言ってるんだけどなぁ・・・

>でも、その買うタイミングの大きな要素は「自分が必要になったら」というが現実的なので、各人にとって良い物件がみつかった時に買うのが一番。
だよね?私もそう思う。
で、なんでこれを私に言うのかなぁ・・・
305: 匿名さん 
[2008-04-17 12:49:00]
今後のマンションの供給・価格ってどうなるんでしょう。

2007年に買ったマンションの設備仕様に大変満足しては
いるんだけど、今後安くて同じ仕様のものがでてくれば
(立地条件等も同等で)それはクヤシ〜となるが、
コスト落としましたよ、的なマンションが多くなるのなら
それはほしくないですねぇ。

2007年竣工のうちの新築マンションは手が出なくて(または割高と考えて)
買い控えている人が多く、竣工後物件の売れ残りを値引きで買うのが一番だと考えている
模様です。

確かにそうかなとも思うけど、中古だと未入居でもだんだんと古くはなっていくし
仕様も遅れたものになっていくだろうから、それも賢いようで微妙な感じです
306: 匿名さん 
[2008-04-17 13:19:00]
2007年に購入しましたが後悔しています。2005年は結婚もしていなかったしマンションなんてサッパリ考えてもいなかった。結婚を機に購入したので高いとか考えず立地と景観と広さで まぁ運が悪かったのですね。2軒目を安く買えるようにすればいっかなぁ。
307: 匿名さん 
[2008-04-17 13:21:00]
おー誰が誰だか良く分からないw

>302
話をすりかえられてしまっていますが、私はただ単に「たわけ」という言葉に対して
子供じみていると言ったまでです。
ここの議論がくだらない事なんて百も承知、
ただ皆であーだこーだ言いながら楽しんでるだけですから。
その議論の中で「まぬけ」だの「たわけ」などという言葉を使っても誰も得しないですよ、という事です。

基本的にマイホームの購入というのは自分が必要になった時というのは皆分かっていると思います。ただ必要な時に一歩踏みとどまって数年待つのか、その場で決断するかは大いに検討の余地があると思います。
2004年の次点でマンションを欲していた人にとってはその場で決断し購入した人が最善だったのではないかと言っているのです。数年待って2007年近辺で購入した場合のメリットが少ないのではと。
そういう過去の流れを見て、今後の予測を立てるのは常套手段だと思いますが。。。
そりゃ当たり前ですが、私だって今後の不動産価格のトレンドが分かるわけじゃないですよ。
過去を見て、現在を見て、今後を予測したいだけ。

あー文章長くてわかりづら。
308: 匿名さん 
[2008-04-17 14:04:00]
>>307

じゃあ、人様のことを損とか得とかって言う必要は全く無いね。
306さんみたいに、「自分は損した」って話ならわかるけどさ。
309: 匿名さん 
[2008-04-17 14:50:00]
>308
ごめん、意味が分からない。
「過去の損得を見るのは今後を検討する上でも必要な事だ」って書いたつもりですが。

損得=最善だったか最善でなかったか
310: 匿名さん 
[2008-04-17 16:24:00]
2004年度から購入を考えていた人で
2007年度で価格が高く条件が悪い物件を購入するもんだろうか?

2004年度から悩んでいた人は2007年度物件と2004年度の物件も
比較するでしょうし。

価格以外の立地などで納得したから購入したのだろうから
最善でなかったとは言い切れないと思う。
311: 匿名さん 
[2008-04-17 17:14:00]
もちろん当然マンションなんてある程度納得しなければ購入なんてしないですよ。
最善かどうかは確かにいい切れません。例外的な方もいらっしゃると思います。

ただ検討者の皆さんは立地、仕様、最寄り駅、価格等を、
"ある程度の幅"の中で見て、その時当てはまる物件を選ぶんですよね?

であれば「日々上下する価格(購入時期)」もその要因の一つだと思います。
もう一度書きますが私が言いたいのは
「立地」、「仕様等」「価格」の選択要因の一つに「購入時期」も含めるべきでは?という事です。
いくら必要な時がそれぞれ違うと言っても、人によっては"待つ"もしくは"やめる"という選択肢も出せるだから。
今必要になったから、すぐ今ある物件の中で購入をするというのはあまりに短絡的ではないですか?と。

購入年を書くと何だか突っかかってくる方がいるので書きませんが、
全体相場が安い時に購入した方が良いのは当たり前の事だと思います。
もちろん人によってはその時にその物件を買わないとダメだという人がいる事も承知していますよ。
一般的にという意味です。

このスレッドの趣旨は、色々な選択要因の中で「立地」でもなく「仕様」でもなく
「購入時期」に主眼を置いたものなんですよね。
であれば、過去の価格の話が出てくるのは当然かと思います。


多分いまいちかみ合わないのは「損」という言葉の認識ではないかと。
・金銭的な損
・金銭だけでなく毎日の生活という大きな目で見た上での損
私が言っている「2007年購入が損であった」というのは前者の事です。もうそろそろ空気読めてない感満載なので(私がですよ)消えます。
あとはスレ主さんとでも絡んでやって下さい。
では。
312: 匿名さん 
[2008-04-17 19:13:00]
>>311

購入時期ね。だとしたら良い例があった。

あなたは、今年の3月にガソリンを入れた人に「あなたは去年の3月に比べて金銭的に損をしてる」っていちいち言ってる?
言ってるのだとしたら、マンションに対するあなたの言動も理解できる。

投機目的じゃないからこそ「必要な時に売ってる値段で買っただけだから、損も得もない」って言うのが理解できないかね・・・


もちろん4月に暫定税率が期限切れになるだろうと言うのがほぼ分かってるのに、3月31日にわざわざ満タンにしに行った人は損してるだろうけど・・・
313: 匿名さん 
[2008-04-17 19:20:00]
2007年に買った奴らのマンション、大部分はまだ出来上がってないんだろ?
実際に住んでみなきゃ、高いものつかんじゃたのか、それとも良い買い物したか、わからないんじゃない?
314: 01です。 
[2008-04-17 19:35:00]
>2007年に買った奴らのマンション、大部分はまだ出来上がってないんだろ?


その通り! 2007年組の苦しみは、これから始まるのです。
2007年組が入居し始める今年の秋以降、タワーだと2009年以降です。
きっとその頃には、自分達が契約した価格よりずっと安い価格で新築が。。。。ということで、
辛酸をなめる思いをすることでしょう。

さて、レスも300を超えましたが、まだまだ勢いが収まりませんね。人気スレですねえ。
315: 申込予定さん 
[2008-04-17 19:44:00]
>>311
理路整然として、説明力(?)ある御意見でした。

でも、やはり「損」の見方に異論あります。

人は、1つの時間を一方方向にしか進めないので、あるものを選んだあと、それを選ばなかった場合と比較して「損得」はありえない(考えるだけで意味はない)と思うのです(笑

某年にマンション買って、後から市価で転売したときに「差損」が出て、損した!ってことだし、
その転売までに住ごした期間が、当人の満足できるものであれば、金銭面以外で「得られたもの」なのですし。

当方もあえて購入年はいいませんが、マンション買って一番「得」したのは、自分の理想に近い生活が得られたことです。その生活=時間の中での出来事は「買ってなければ」なかったことです。
316: 315 
[2008-04-17 19:45:00]
ちなみに、スレ主が時々「ちゃちゃ入れ」だけのために発言してますが、
それはスルーするのが、一番「得」だと思います。
317: 匿名さん 
[2008-04-17 19:49:00]
>スレ主が時々「ちゃちゃ入れ」だけのために発言してます

こういうのは、何プレイって言うの?
318: 匿名さん 
[2008-04-17 20:03:00]
2007年購入組は少なからず、
「今買わないとこれからどんどん値上がりして、マンション買えなくなりますよ〜」
「これからどんどん値上がりするから、貯金とおもえばお得ですよ〜」
「借金の金利を上回って資産価値がどんどん上昇するから将来の買い替えも安心ですよ。」
「完全なマンションなんてないから妥協しなきゃマンション買えませんよ〜」
というような煽りにのせられて、急かされて妥協物件をつかんだ可能性が高いでしょう。

ところが判断の前提だった、「どんどん値上がり」が頓挫し、
早まって妥協した部分が失敗として表面化してきた、今はそんな局面。
319: 匿名さん 
[2008-04-17 20:17:00]
>318
>>296

296さん、ちょっと貸してくださいね。
320: 01です。 
[2008-04-17 20:44:00]
>>318

2007年組は煽られと弱い人達なのでしょうね。
その証拠に、くだらないといいながら、このスレにも執着してしまう悲しい性の持ち主じゃないの?

2007年組みたいな人が、煽られて高値つかみした結果が、2007年までのマンションバブルなわけだけど、バブル崩壊した今、もっとも資産価値が痛むのが、彼らなんだろうね。
321: 01です。 
[2008-04-17 20:45:00]
2007年組は煽られると弱い人達なのでしょうね。 

訂正しておかないと外人扱いされちゃうからね(爆笑)
322: 匿名さん 
[2008-04-17 20:52:00]
>320
スレ主さん、2007年組にそれほどこだわる心性を、一つ赤裸々に語ってみてはいかがですか。
いいんですよ、何も恥ずかしがることはないです。
なんでしたら、部屋の明かりをおとして、はい、深く深呼吸して。
キーボードを叩いて、思いたけを打ち明けてごらんなさい。
323: 匿名さん 
[2008-04-17 21:30:00]
スレ主の一人SMのほうがよっぽど苦しかろうに。
来日三年目にしては日本語うまいから安心しな。(大爆笑)
324: 匿名さん 
[2008-04-17 21:46:00]
スレ主は人生そのものが損してるように思えてならない。
その性格によって生涯に渡って損している(損していく)ことにいつか気が付けばいいのだが・・・。
325: 匿名さん 
[2008-04-17 21:50:00]
よくこんな糞スレたてる気になるな。人のこと大損とか声高らかに宣言してなんになるの?匿名掲示板でしか吠えない***だな。
326: 匿名さん 
[2008-04-17 21:56:00]
我慢できずにまた書いてしまいます。
俺のバ カ。


>312
ガソリンと不動産を一緒に考えるのはいくらなんでも無理があるかと。
ガソリンは完全な消耗品ですしね。
意味ないですよ、その例え。

では百歩譲ってマンションも償却までみて、ガソリンと同じレベルで考えたとしても
「3月にガソリン入れた人は4月に入れた人より損してる」と思いますよ、私は。小さい金額のレベルでは。
皆4月にガソリン価格が下がると分かっていたからこそ、3月に満タンにするのを避け4月まで待ってたんですよね?
現に日本中でそのような動きがありましたよね?
4月になったとたんガソリンスタンドが混雑するという。
「損」をしたくないから。

ガソリンと同じようにマンション価格の上昇が2007年あたりでストップするのが全員が分かっていれば、その前後では誰もマンション買わないですし、ファンドやREITも相手にしないですよ。
当たり前ですが、ガソリンのようにそんな確実な情報がないのがマンション相場なわけど、
やはりその二つを比較するのには無理があると思います。


>315
私が言ってるのは「差損」が出て損をしたって意味じゃないんですよ。
転売云々ではなく、単純に少ない資金でマンションが購入できた方がよいでしょ?って意味。
327: 匿名さん 
[2008-04-17 21:59:00]
すんません。

誤)情報がないのがマンション相場なわけど、

正)情報がないのがマンション相場なわけで、


段々自分で何言ってるのかわかんなくなってきたw
スレ主、たまにはまともな事言っておくれ。
328: 85 
[2008-04-17 22:18:00]
スレタイもスレ主の挑発ぶりも良いね。
スレの趣旨は>>311さんが書いたとおり「相場変動・購入時期という要素をどう考えるか」だろうし、スレ主も>>25
>高値つかみした人を反面教師として、愚かな経済損失を防ぐための議論です
と書いているが、「不動産の買い時はいつ?」みたいな平凡なスレタイだとこういう展開にはならなかっただろうな。

スレ主や2005年以前購入組の挑発的なレスは、2007年購入組の哲学(というより単なる言い訳・負け惜しみ・詭弁・屁理屈か)を存分に披露させることに成功し、その結果、経済的な損得の考え方や不動産購入(物件選び)の基本姿勢の相違も明らかになってきた。
このスレを見た人は、2007年購入組の哲学(?)に共感し、彼らと同じように行動するのだろうか。
それとも、2007年購入組の二の舞は踏みたくないと思って、相場に敏感になるなりタイミングを見計らうなり多少のことは妥協はしてもタイミングを逃さないようにするといったことを心がけるのだろうか。
329: 匿名さん 
[2008-04-17 22:29:00]
↑友達いないでしょ?
330: 85 
[2008-04-17 22:34:00]
2007年に買った人たちに聞いてみたい。
不動産価格の下落がさらに加速している情勢であると仮定して、これから買おうとしている人たちは、次のA、Bのどっちが多いと思う?
A 気に入った物件があったら、まだ高いなと思っても迷わず買う。
B 気に入った物件があっても、1−2年後には同エリアで同等の(+もっと気に入るかもしれない)物件が3割ほど安く出てくることが期待できるので、今は見送って待つ。
331: 匿名さん 
[2008-04-17 22:57:00]

まさに愚問。同じエリアであろうとまったく同じ立地の物件はない。
気に入って買えれば買うが答え。こんな質問すること自体が、損しただの得しただのとくだらない
話と根っこが同じ。
332: 匿名さん 
[2008-04-17 23:07:00]
このスレ全部を読んでませんが。
>2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損
皆さん、ここ数年の値動きだけで話してるのはおかしいと思いませんか?。

特に、スレ主!!。

不動産は株とは違います。
いくら買った時より高く売れても、数年で売却すれば税金が高くて損ということもあります。

確かに、今は値段が下がる傾向です。
しかし、10年後、20年後どうなるかは誰にも分かりません。
未来が分かるなら大儲けできます。

来年から超インフレが起こるかもしれません。
333: 匿名さん 
[2008-04-17 23:12:00]
迷わずA。お金ならあるし。1−2年後に同エリアで同等の物件が3割安で確実に買える保証がどこにあるの??
334: 匿名さん 
[2008-04-17 23:20:00]
これからは在庫抱えるより、狭く安いものを多くして売り切ろうとするだろうから
気に入った物件が出るかは、不明。

土地の値段が下がるところだったらいいだろうけど、うちの地域は下がらないまま
高止まりしてるし、ホントに分からないので、なんとも回答しようがないですねー
335: 匿名さん 
[2008-04-17 23:25:00]
85とかスレ主の言っていることを詭弁というのでちゅよ。
336: 匿名さん 
[2008-04-17 23:26:00]
>>330
結論あり気の仮定ほど、チープなものはないと思うが・・・

とりあえず、供給が限られた2008年でも、買う人は買うでしょう。
特定の地域では、それこぞ倍率高いのでは?
東京都の場合なら、例の港南物件はここ数年来の超最高倍率を記録すると思われ・・当方も参加します(笑
337: 匿名さん 
[2008-04-17 23:31:00]
85は自分の言っている事に酔ってるな。酔い過ぎて自分をコントロールできなくなってるね。
338: 匿名さん 
[2008-04-17 23:42:00]
人気スレだって?
たかだか数人。
もう秋田。
スレ主さん、人生で唯一脚光が当たってよかったね。
339: 85 
[2008-04-17 23:49:00]
確かに愚問だったね。2007年購入組は金に糸目を付けず億単位の物件が買えたのでしょうから、Bと答えるわけないよね。1億は出せない私とは思考が違って当然でしたね。

>>336
>例の港南物件はここ数年来の超最高倍率を記録すると思われ・・
って、下げ相場に転じたとはいえ、なお割安なのが確実だからでしょ。投資なら良いかも知れないが、住みたくはないな。
340: 匿名さん 
[2008-04-17 23:58:00]
85くん程度の詭弁家の稼ぎじゃ一億の家に住めないのは当然です。
341: 匿名さん 
[2008-04-18 00:16:00]
>2007年購入組は金に糸目を付けず億単位の物件が買えたのでしょうから、Bと答えるわけないよね。
そういう意味で愚問といったのではない。価格が安いからというだけで欲しくもない物件買うか。
いい加減理解しろよ、頭悪いな。
342: サラリーマンさん 
[2008-04-18 00:32:00]
人生のま け 組の人は、レスの中身も吠えるだけですね?

吠えても、あなたの人生は変わらないし、匿名の世界とはいえ、他人が疎まれるような存在では寂しくないですか?

↑一応、スレ主宛てですが、カチンと来た人は人生の見直し図ってください。
343: 匿名さん 
[2008-04-18 00:37:00]
2007年に買ってしまった人は、高値づかみだろうが何だろうが、
「気に入ったから買ったんだよ。損得なんかねぇよ。後悔なんかしてねぇよ。」
と強がるしかないんです。この人たちに何を言っても無駄だし、もう終わった人はどうでもいいのです。これから買う人が、先輩の失敗を教訓として賢く買えばいいのです。
344: 匿名さん 
[2008-04-18 01:20:00]
値下がり高値掴みってのは、多くの一般人にとって失敗なんじゃない?
ローン金利含めれば2000万位のロスが生じる可能性も。
生涯賃金が2億5000万とか言われてる時代、この失敗は結構致命的では。
345: 01です。 
[2008-04-18 02:01:00]
>>342

負け 組みの君だからこそ、負け 組の気持ちがわかるのだろう。
俺はよくわからないけど。負けたことないし。
346: 342 
[2008-04-18 02:39:00]
>>345(スレ主)様
カチンときたのですね?...それなら投稿した甲斐もありました。おやすみなさい。

>これから買う人が、先輩の失敗を教訓として賢く買えばいいのです。
教訓として、いつまでどーーーーしろと???   /(_ _)。zzzz
347: 匿名さん 
[2008-04-18 08:13:00]
負けたことがないヤツがたてるスレじゃないよね。
348: 匿名さん 
[2008-04-18 08:35:00]
そろそろスレごと削除の頃合ですかね。
349: 匿名さん 
[2008-04-18 08:41:00]
スレ主の文章と言動から察するにハイレベルなステージで揉まれた経験はないな。
負けたことがないのは早食いとかファミスタとかの話だろ?
詭弁家というよりは便器以下。
350: 匿名さん 
[2008-04-18 08:44:00]
勝ち負けを金勘定だけで考えるとは、悲しいくらいに狭い了見だな。
351: 匿名さん 
[2008-04-18 09:18:00]
結局、お前の母ちゃんでべそ的な意見しかでないんですよねぇ。
スレタイにムカついているなら、もう少しまともな反論が出ればいいのに。
つまらないなぁ。

2007年購入の方々の意見としては結局
「欲しい時に欲しいものを満足して買ったからいいんだよ」って事ですよね。
そりゃそうなんですけど、それは2003年でも2004年でも一緒なんですよ(投資は除く)。
いつの時代も購入者のほとんどが自分の選択に満足してる。
その上資金も少なくて済んだんです。
2007年購入の方々がそれに代わるメリットでも言えればいいのでは?
352: 匿名さん 
[2008-04-18 09:29:00]
うちの近所なんだけど
2007年の売り出し物件(2008年3月入居)が
2005年と比較して1割以上高くてビックリしたけれど

昨日入ったチラシで(売り出し2008年5月、入居12月)が
2007年の物件から徒歩2分なのに
さらに価格が1.5割も高かったよ!

実行金利がどうなるか分からないけれど
2008年の購入のが損だったとなるかもしれない。
353: 購入経験者さん 
[2008-04-18 12:45:00]
同じ地域でも、マンションの標準内装や、 販売業者によっては
かなり価格が違ってくるとおもいます。
354: 352 
[2008-04-18 13:15:00]
>353
共にカタカナデベですが
標準内装なんかは2007年のが良いくらいです。

2007年には、床暖房、洗浄水洗器、ガラストップ等々
耐震等級2

2008年の物は、床暖房無し、ガラストップコンロ無し
耐震等級1

チラシ上何処をどう比較しても2007年のがグレード高いです。

売れるかどかは分かりませんが・・・
355: 01です。 
[2008-04-18 20:25:00]
もうこのスレも潮時と察しました。スレ主は、ここで消えます。

ここまでの結論は、2007年組は、人生の勝ち 組という皆さんのご意見を尊重し、多少の損など関係な〜いという力強い人達で一杯ということで、日本の将来も明るいのではないか、マンションはいつの時代でも売れていくということを強く感じた次第です。

それではみなさんごきげんよう。さようなら。
356: 匿名さん 
[2008-04-18 20:35:00]
おれ、何か気に触ること言ったかな。
うん、言ったな。あのレス、このレス・・・・
でも、ここバトル板だしなあ。
357: 匿名さん 
[2008-04-18 20:52:00]
>>346
>>これから買う人が、先輩の失敗を教訓として賢く買えばいいのです。
>教訓として、いつまでどーーーーしろと???   /(_ _)。zzzz

まだ学習してないの? そんなだから高値でつかんじゃうんだよ。
2007年に買った人たちの敗因は、相場動向に疎かったこと、物件を選びすぎて買い時を逃したことなんだから、その逆をすればいいだけだよ。
今なら、しばらくは買いたいエリアの価格動向をウォッチ、下げ止まり傾向になったら物件選び、再び価格が上がる前に決める。80点くらいで妥協することも必要。100点満点の物件を待っていたら買い時を逃して、2007年に買った人たちの二の舞になるよ。

>>355は明らかにニセ者だな
358: 近所をよく知る人 
[2008-04-18 23:40:00]
>>357
ちみ、株で負けてるでしょ?  いかにもシロート的発想だもの...

尚、このスレはスレ主不在のほうが、内容がまともになると思われます。
359: 匿名さん 
[2008-04-19 00:06:00]
>>355
退却ぅ〜
スレ主敗走の陣w
360: 近所をよく知る人 
[2008-04-19 00:18:00]
せめて、クローズしてから敗走するのが、マナーってもんでしょ。

残された我々は、ageていいのか、sageていいのか迷うじゃまいか...
361: 匿名さん 
[2008-04-19 00:23:00]
232,234,235,237,269,272,282,290,292,297,307,309,311,326,327,351です。
スレ主どーでもいかーからさ。
話続けましょうよ。
362: 匿名さん 
[2008-04-19 00:36:00]
↑そんなにレス付けるんだったらコテハンにしてよ
363: 近所をよく知る人 
[2008-04-19 00:40:00]
では、私は567,576を狙っていきます。その時の名前は「ズレ主」です。
364: 匿名さん 
[2008-04-19 01:08:00]
スレ主さん、気をつけて帰国して下さいね!
365: 匿名さん 
[2008-04-19 01:19:00]
>ちみ、株で負けてるでしょ?  いかにもシロート的発想だもの...

不動産は株のように値動き激しくないから、シロート的に単純にやればいんだよ。
都心では2002年には既に底入れ反発していたんだよ。それから2005年まで3年も買い場が続いていたんだよ。それなのに高値でつかだ人たちは、シロート的な基本すらできてないってことだよ。
なお、株はやってない。
366: 匿名さん 
[2008-04-19 01:52:00]
2007年組じゃないけど、ウンコみたいなスレ主だったね。
367: 購入検討中さん 
[2008-04-19 02:25:00]
>>365
よくいるんだ!
過去の結果だけを評論する人。

>下げ止まり傾向になったら物件選び、再び価格が上がる前に決める。
で、どんだけの物件の価格ウォッチしたら、「再び価格が上がる前」がわかるんだ?(笑

どうもセリフは一次取得者だが、いかにも「買ったことありません」という感じだ。
ローンの利率や返済満了時の年齢も考慮しろよ〜〜〜!
368: 匿名さん 
[2008-04-19 06:44:00]
ウンコに失礼だ!
369: 匿名さん 
[2008-04-19 09:43:00]
5年程前の2003年2004年が安く買えて良かったみたいですが、
今後5年間でいつ買えれば良いと思われますか?

2008年?
2009年?
2010年?
2011年?
2012年?

はたまた2013年以降?
370: 匿名さん 
[2008-04-19 09:48:00]
お金があって、必要と思った時
371: 匿名さん 
[2008-04-19 10:23:00]
No.370
正解

十分な資金があれば借り入れ額や返済期間が減らせる->総支払額で見るとかなり違う
さらには販売側の論理だとローン審査のリスクある客より好ましい
なので場合によっては値引きなどしてくれる
だから金が溜まったときが買い時
372: 匿名さん 
[2008-04-19 10:40:00]
2007年に購入した住まいとの出会いこそまさに一期一会でした。
373: 匿名さん 
[2008-04-19 10:55:00]
叶うものなら、23区内で80㎡超3LDK屋内車庫付きで3000万以下って物件が今後出てきてほしいwww もちろん、仕様もそれなりで、日当たり、利便性も普通に良くて。

…って、いくら待ってもそんなの出ないよね。
374: 匿名さん 
[2008-04-19 11:08:00]
>No.373
2013年以降に期待。
375: 匿名さん 
[2008-04-19 11:57:00]
収入を上げる努力とか考えたほうが早いのに、、、
待ってるだけじゃね。
人生短いよ。
376: 匿名さん 
[2008-04-19 12:01:00]
>>374
なぜ?
その理由は?
377: 匿名さん 
[2008-04-19 12:09:00]
ウチは2004年に購入。
今思えば安かったかも。
でも2007年に購入した方たちはそれだけ払える余裕があるとも言える
んじゃないでしょうか。
高くて買いたくない、買えない、と思えば買い控えすると思いますので・・。
378: ビギナーさん 
[2008-04-19 13:00:00]
買い時は今年末ではないでしょうか?
経済から資材まで需要を牽引してきたアメリカと中国。
アメリカはサブプライムローンで多くの州が停滞し、一方の中国でもようやく踊り場に到着するようです。(南側を中心に下降圧力)

北京オリンピック後まで様子見し、そこで建設資材を含め不動産が冷え込みに向かうか、耐え切り続伸するか判断する方が多いように思えます。
下降に向かわないと思えば即決できるように準備をしつつ北京オリンピックをやり過ごすのがパターンかなと考えます。
私は2007年に最高値(?)で掴んでしまいましたが…
379: 匿名さん 
[2008-04-19 13:16:00]
2004年頃は安かったですよ。港区(山手線内)でも坪300万以下でありましたから。
再びそこまで下がることは当分ないと思うけど、坪400万くらいまで下がったら買いかな。
380: 契約済みさん 
[2008-04-20 06:15:00]
2007年組み、来春入居です。
2004年ころに買われた方が、うらやましいです。
購入価格は8500円もしました。当時なら8000万円も
しなかったでしょう。
悔しいので、システム収納やベランダガーデンの
プランを考えて気を紛らわしています。しかし、
さらに200万円必要になりそうで更に悲しくなって
しまいました。

 スレ主様、同情してください。
381: 匿名さん 
[2008-04-20 06:40:00]
その代わり、2004年物件より3年新しいじゃないか。

俺は2004年10月購入だけど、2007年の物件と比較すると、築年数が3年多く経っている。
今現在の時価評価でみれば、ほとんど変わらないかもね。
地価が上がっても、建物の評価額は下がっているだろうし。

もし購入を3年遅らせたら、3年分ほど頭金を多く貯められたし、
利払いを含めたトータルで考えると、あまり大差がなかったように思う。

結局、購入時期ではなく、いい物件に出会えたかどうかだと思うよ。
あえて言うなら、不動産を買うのにあせる必要はないということ。
382: 匿名さん 
[2008-04-20 07:08:00]
>>380
敵前逃亡したスレ主に代わって、罵倒致します。

8500万円もするマンションが買える奴に同情などするか!
200万円の追加費用ぐらいで泣くんじゃない、タコ野郎!
383: 契約済みさん 
[2008-04-20 09:17:00]
このスレ結構盛り上がってますね。

うちも2007年購入組です(入居は今年の9月予定)。
買った理由の第一が社宅の期限切れでしたので、タイミング的にそうなってしいまいました。

今後ですが消費税アップはやはり避けられないと思います。
あとサブプライム勃発によってますます低金利になっていること。
この2点を考慮すると2007年購入も悪いことばかりではないと思います。

ただうちの物件も完売はしそうにないので竣工後の値引きはありそうです。
そう言えば完売御礼の物件をなかなか見なくなったと思いませんか?
消費税UPが現実となれば、駆け込みで需要で一気に売れそうな気もしますが
ホントなぜここまで苦戦しているのでしょう???
384: 匿名さん 
[2008-04-20 09:36:00]
物件価格は
新規物件はあまり安くなってませんね。
金利は今後どうなるでしょうか?
もし昔の様に上がるなら
今買っても悪くはないと思いますが。。
385: 匿名さん 
[2008-04-20 09:43:00]
景気って気分だら
売れ残っている 待てば未だ値引きあるかも 金利下がるかも
ってなるとますます売れなくなる
しゃーない

ちなみに一番損組は 2007年購入決定組ではなく
住宅ローン&固定金利で2007年7-8月引渡し組み 金利は実行月に確定するから

No.383さんは今年入居ならこの調子なら多分予定より金利下がってて得するよ
386: 匿名さん 
[2008-04-20 09:45:00]
同情できません。

>購入価格は8500円もしました。

1万円以下のマンションなんてラッキーじゃないですかw
387: 契約済みさん 
[2008-04-20 12:51:00]
>385
>ちなみに一番損組は 2007年購入決定組ではなく
>住宅ローン&固定金利で2007年7-8月引渡し組み 金利は実行月に確定するから

確かに。
2007年組でも明暗が分かれるところですね。
夏ごろは田園都市線の中古物件もどんどん上がってました。
でもお盆を境に状況が一転したのが思い出されます。
388: 匿名さん 
[2008-04-20 14:33:00]
まさしくその時期に引渡しでした。
しかも、いまだ住んでいません。
早八ヶ月、住んでいなくても管理修繕費は勿論、駐車場代、セキュリーティーの為電気代も掛かっております。
う〜ん、貧乏とうさんへの道まっしぐらです。
389: 匿名さん 
[2008-04-21 23:02:00]
待って安くなるのと、その間家賃を払い続けるののどちらが高額なんだろう。
390: 土地勘無しさん 
[2008-04-22 00:04:00]
>待って安くなるのと
こういうタイプは、価格上昇気流になれば「安くなるのを待つ」でしょうし
価格が下落傾向でも「まだ安くなるのを待つ」のだと思います。まぁそれも人生ですが。
391: ビギナーさん 
[2008-04-22 20:33:00]
高値掴みっていうのはタイミングでなく結果に対するものでしょ?
私は高値掴みしたよ…

でも今回の高値掴みって、「バブル」と言う単語がメジャーになってるだけに工夫された「設備の抱き合わせ」や「共用部の豪華さ」でもって高額オンリーにしている感はありますよね。
床暖、ディスポーザ、食洗機、サウナとか標準で内廊下のカーペットや展望ラウンジ(内容は自販機の付いた部屋)とかで400万円上乗せにするとか。(そんなにかからないし設備の儲けも全部取得)
まあ3千万こすような首都圏の高額物件は別にして。
392: 匿名さん 
[2008-04-22 21:38:00]
>まあ3千万こすような首都圏の高額物件は別にして。
3千万台は高額じゃないよ 寧ろ安価だろう
393: 匿名さん 
[2008-04-23 02:19:00]
>3千万台は高額じゃないよ 寧ろ安価だろう
地方に行くと土地の安さにビックリしますよ。
「もしかしたら自分達は本当は騙されているんじゃないのか?」
などと考えて込んでしまった事があります。
とは言っても地方に住む勇気も持ち合わせていませんが。
394: 不動産購入勉強中さん 
[2008-04-23 15:46:00]
マンションの建築費は 規模にもよりますが 1部屋あたり1500万〜2000万位するらしいです。
設備が良い物件だともっと建築費はあがるでしょうけど・・

それは何年か前に聞いた話で、今現在建築費が上昇傾向にあるならば、その聞いた話以上に、建築費は高くなってるんでしょうね。

限り有る建築資源は、いずれ少なくなっていき建築費はもっと値上がるでしょうし・・・

今が高値とか昔が安かったとか言うよりも結局のところ、上物の建築費はお金かかるんですから、
物件が今よりも、べらぼうに安くなっていくのは考えられないような気がしますね。

現在マンションが売れないとか高いとか、言われている今年から来年辺りまでの短い期間が本当のお買い得な期間に思えてきます。

少子高齢化と言われて来ていますが、場所さえ良ければ(駅近くとか)極端に値下がりは無いんじゃないかとも思います。

単純に土地代が0円になったとしても 上物で1500万〜2000万位かかるのですから、マンション購入検討中の私としても、いったい幾ら位が買いなのかが悩むところでは有ります。
395: 匿名さん 
[2008-04-23 21:01:00]
>>No.394
うわものって結構の金額なんだ 知らなかったよ
ってことは
http://mansion-db.com/dtltop/2789/
などはほとんど儲けが無いのか? それとも土地がただなのか?
396: 匿名さん 
[2008-04-23 21:07:00]
土地が等価交換だったりすると物件が安くなったりしますよ。
私が最初に買ったマンションがそうでした。
397: 匿名さん 
[2008-04-23 22:01:00]
>>395
よく見つけてくるなぁっと、心より感心!  広くて簡素で良い住居・・で・・・す・・ね。
398: 匿名さん 
[2008-04-24 09:38:00]
>395
検索したら「岐阜県本巣郡北方町」坪5万前後。
マンションの土地持分なんて10坪くらいだから
土地代50万円。

かなり安仕上げであれば1200万くらいでも可能なので
まぁ利益出してるよね。

しかし、坪5万の立地のマンションってメリットあるのか不思議。
399: 匿名さん 
[2008-04-24 10:24:00]
新幹線の窓から眺めていると、何でこんな所に?っていう場所に
ぽつんと立っているマンションをよく見るよ。
400: 397 
[2008-04-24 12:15:00]
>新幹線の窓から眺めていると、何でこんな所に?っていう場所にぽつんと立っているマンションをよく見るよ。

私も時々、そういうマンション見て
「あぁ、このマンションで住居以外の満足感も得られるなら、10階最上階角部屋でも最高かも・・・」
と羨ましく思う。
えらく苦労して無茶高い都市部のマンション買って、生活費や車や遊びのお金に制限うける自分らのほうが、ほんとば か な人生選んでる気がして・・・・

っといっても、今の時点では隠居するつもりありませんが(笑

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる