住宅コロセウム「2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-12-07 17:12:00
 削除依頼 投稿する

2007年秋のサブプライム問題以降、外資系金融マンのリストラがはじまり、さらに円高不景気で、日本のグローバル企業も急速に利益を減少させています。日経株価も最低限ラインのままで、財テク資金もさびしい限り。。。
2008年は、明らかに不動産の潮目は変わりました。
都心の不動産価格は暴落しているし、2007年にマンション買った人は、***みになると思うのですが、いかがでしょうか?

[スレ作成日時]2008-04-02 21:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損

588: 匿名さん 
[2008-05-17 18:53:00]
2006年に契約して2007年に入居したらここで言う2007年組ですか?
589: ビギナーさん 
[2008-05-17 18:56:00]
いいえ、2006年の価格は安かったと思います。
2007年でなくても、その地域の頂点価格で買っているならばいいと思います。
>>1にあるように、どちらかというと「不動産の潮目」の下落タイミングと捕らえるべきでしょう。
590: 匿名さん 
[2008-05-17 22:13:00]
↑ありがとうございました。
591: 匿名さん 
[2008-05-17 23:49:00]
>>587
なるほど。このスレの2007年契約者たちに、高いときに買ってしまったという自覚があまりないのは、そもそも高くなってないところを買っているからなんだね。そういうのはスレ違いだね。
2007年に坪500万かそれ以上で買った人、いませんかね。
592: 契約済みさん 
[2008-05-18 00:17:00]
はーい。 坪単価570万、都心低層3階の物件を買っちゃいました。
確かに高かったかも。でも、2年間探していた希望通りの部屋をやっとみつけることができたので納得してます。 今の物件を賃貸に回せばローンもなんとかなりそう。
593: 匿名さん 
[2008-05-18 07:16:00]
おはようございます。
昨夜は零時18分、皆様、いっせいに当スレを離れておやすみになられたようですね。
594: 匿名さん 
[2008-05-18 08:20:00]
>>591


何平米の部屋ですか?
595: 591 
[2008-05-18 13:02:00]
え? なんでオレに聞くんだ? 港区三田の高台エリア約100平米だけど、聞きたいのは>>592の方だろ? 港区には3階建てってなかったと思うが
596: 591 
[2008-05-18 13:23:00]
>港区には3階建てってなかったと思うが
2007年販売の港区内新築で3階建てってなかったと思うが、という意味ね。念のため
597: 匿名さん 
[2008-05-18 13:36:00]
>>591


坪単価いくらですか?


>>592

何平米ですか?
598: 591 
[2008-05-18 14:02:00]
購入当時はまだ安かったから平米100万くらいだったよ。1億円しなかったから。あまり新築が出ないエリアなのでこれ以上の詳細はご容赦
599: 匿名さん 
[2008-05-18 16:36:00]
2007年に坪単価500万以上のマンション買った人は大損。
500万以下は対象外。

というわけで、
大半の人は問題外で、大損こいた人は一部という事ですかね。

まぁ、お金があるから、問題ないんでしょうけど(笑)

なかなか、どこまで意図したかどうかわかりませんが、
スレタイトルのネーミングがうまく、面白いスレになりましたねぇ。
600: 匿名さん 
[2008-05-18 16:47:00]
>>591

安く買いましたね。転売すれば大儲けできますよ。おめでとう
601: 591 
[2008-05-18 18:23:00]
ちと車で台場方面に出かけて潮風公園を散歩してきた。さっそく
>安く買いましたね。転売すれば大儲けできますよ。おめでとう
とのレスどーも。もちろん今なら、ミニバブルが終わって下落に転じたとはいえ、まだ購入時よりはだいぶ高く売れると思うけど、住み替えるつもりはないんで。
むしろ仮に昨年だったら1億4〜5千万くらいだったであろう物件が1億円弱で買えて良かったなという思い。オレは坪500万(平米150万)じゃとても買えないよ。
再び平米100万くらいにまで下がるのだろうか。それを期待して待っている人も多いだろうけど。
602: マンション住民 
[2008-05-18 20:46:00]
>599さん

うちは”対象外”でした・・。損してないって事でいいんですかね。
初めスレタイ見たときは正直ドキッとしましたけど
なかなか為になり面白かったです。では〜
603: 匿名さん 
[2008-05-18 21:32:00]
うちは”対象外”なのにかなり下がってる。
坪で割ると110万くらいかな。
同じ物件があるわけで無いけど、平均すると100〜300万くらいの暴落になってると思う。
かなり切実。
家具がカッシーナかニトリかって言うくらいの差。
604: 匿名さん 
[2008-05-18 21:49:00]
あ、坪110万の物件(これ間違いで今3.3で割ってみると94万だった)で、同じような物件が100〜300万くらい安そうな勢いで出てきてるって意味。
びびり過ぎて支離滅裂。
605: マンコミュファンさん 
[2008-05-19 19:27:00]
>604さん
坪94万というと、郊外のバス便物件ですか。
それなら、下がるのはやむをえません。
でも、売ることを考えずに住み続けるなら、問題はないのでは。
606: 契約済みさん 
[2008-05-19 22:10:00]
はーい。お待たせしちゃいました。10坪です。15坪くらい欲しかったけど高かったからね。
607: 契約済みさん 
[2008-05-20 00:14:00]
592です。 あまり内容を公開すると物件がわかってしまうので詳細は今回までとします。港区ではありません。(去年販売の港区は定期借地権の物とか大規模だったり、前面道路が狭い小規模物件だったり、場所はいいのだけれどあまり落ち着きのない見栄えだったりで好みに合いませんでした。)なお前の方がなりすましているようですが、35-45坪の範囲です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる