社会から厄介者扱いされて肩身が狭い喫煙派だが、基礎年金の財源をすべて
賄ってくれるとても有り難い存在になりそうだ。
国家の危機を一手に引き受ける正義の味方「スモーカーマン」の登場に期待しよう。
[スレ作成日時]2008-06-09 23:32:00
たばこ1箱1000円可能?
621:
匿名さん
[2011-09-11 15:45:41]
|
622:
匿名
[2011-09-11 17:35:03]
うま!(^ .^)y-~~~ |
623:
ビギナーさん
[2011-09-11 18:27:47]
極悪人を更生させるためです。
1箱千円にしましょう。 これで減らなければ、1箱10本にしましょう。 次は1箱5本。値段は据え置き。 今、1本20円、1箱千円で1本50円。安すぎ。 更生して止めるとは思えない。 |
624:
サラリーマンさん
[2011-09-11 20:40:39]
1本100円、5本1箱500円位だったらまだ売り上げの本数も変わらないのでは。中毒者の本質は変わらないし。
|
625:
匿名
[2011-09-11 21:04:01]
すぱ!(^ .^)y-~~~ |
626:
匿名
[2011-09-11 21:14:57]
排気ガスはタバコの4~20倍も癌発症率か高いのです。
ガソリンを500円/Lにしましょう。 いや500円は安すぎ1000円/Lが妥当です。 空気を汚し、温暖化に速射をかける車は最悪ですよ。そんな車を乗り回すやつの気がしれない。 非常識も甚だしい。 |
627:
匿名
[2011-09-11 22:36:32]
うま! (^ .^)y-~~~ スパ! (^ .^)y-~~~ 一本100円 皆さん我々の健康を気遣ってくださり、ありがとうございました。 |
628:
匿名さん
[2011-09-11 23:04:18]
>>626
>排気ガスはタバコの4~20倍も癌発症率か高いのです。 ソースはありますか? IARCによる発ガンリスクの分類だと喫煙は最高ランクのGroup1(ヒトに対する発癌性が認められる)に 分類されています。 ちなみに「受動喫煙」も同じレベルに分類されています。 タバコよりも悪いと例に出している排気ガスの分類はディーゼルエンジン2ランク下のGroup2A (ヒトに対する発癌性がおそらくある)でガソリンエンジンで3ランク下のGroup2B(ヒトに対する 発癌性が疑われる)です。 IARC発がん性リスク一覧 http://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%... やはり、この時代でまだ喫煙するような人は自分が吸ってる嗜好品についてすら正しい知識が 無いようです。 あればやめようと思いますものね・・・。 |
629:
匿名
[2011-09-12 19:44:17]
|
630:
サラリーマンさん
[2011-09-12 21:08:14]
どんな気持ちって。
現実味の違いだけどね。 たばこの1箱千円二千円はもうすぐそこだよ。取りあえず、700円は間違いない。 嗜好品と必需品の違いだ。 タバコは無くても世の中は動く。ガソリンは無くては動かない。 イヤ、車では無いよ。世の中がね。 |
|
631:
匿名さん
[2011-09-12 22:01:28]
>>629
>ガソリンが発ガン性が高い低いは関係ないんですよ。 >あなた方がそんな攻撃を受けた時に、どんな気持ちになるかを試しただけですよ。 反応を見るだけの為に事実でなく、自分自身も確信が無い内容を平気で書くような人達が 喫煙者という訳ですね。なるほど。 >早速、調べたあなたは、どう思ったのですかね? タバコが最強クラスの発がん物質である事なんか調べるまでもなくまともな人は理解してます。 貴方のように反応を見る為にデタラメを書き込むのでなく、相手の意見に対して反論するので あれば、その根拠を提示するのは当然の行為です。その為に資料を探したに過ぎませんよ。 しかし、ずいぶんと痛い喫煙者が現れたものです・・・。 現実世界で喫煙について追い詰められているからと言って、適当な燃料を投下して荒らそうと する行為は醜いものです。 |
632:
匿名さん
[2011-09-12 22:40:38]
タバコ吸うやつっていつも口になにか入れてたいんだろ?赤ちゃんだな。いや動物か。
牛みたいにいつもモグモグさせてないと気が済まないわけだ。 |
633:
匿名さん
[2011-09-12 23:10:51]
ナット・キング・コールは1日にクール(KOOL)を3箱も吸うヘビースモーカーで、コール自身は「タバコは声を低音にする」と信じていた。しかし、歌手としてまだ絶頂時の1965年2月15日に、サンタモニカの病院で肺ガンにより46歳で逝去した。
それはそれでいいではないか。 |
634:
サラリーマンさん
[2011-09-13 20:34:15]
|
635:
銀行関係者さん
[2011-09-14 21:43:18]
取れる所から取りましょう。
法人税?とんでもない。 消費税上げて、罪滅ぼしに1本100円に取りあえず。様子を見ながら150円をうかがいましょう。 |
636:
銀行関係者さん
[2011-09-15 22:04:13]
早く一本百円にならないかな。
百円になったら一本二百円を切望してあげますね。 |
637:
匿名さん
[2011-09-16 01:07:56]
勝手にせえ、ニートのくせに。
|
638:
匿名さん
[2011-09-16 08:43:14]
一箱700円
”タバコ税収維持、喫煙量削減、景気刺激”3得ですね とりあえず700円までいきましょう。 |
639:
匿名さん
[2011-09-16 11:28:10]
いやいや900円はいけるんではないですか?急に上げると買ってくれなくなっちゃうからそこは考えなきゃですが。喫煙者から絞れるだけ絞らないと。どこまで我慢できるか見ものですね。もうちょっと中毒性の強いものにして5000円ぐらいまで引きあげればその政治家を応援し続けますよ!!
|
640:
匿名さん
[2011-09-16 11:32:10]
|
それでやっと欧米先進国並み。
たばこなんて健康に害を及ぼす嗜好品なんだから、安くする必要性は皆無。
禁煙者が増えれば医療費も削減できるしいいことばかり。
厚生省の大臣はとてもいいことを言ったんだよ。田舎政治家のくそジジイたちが文句言ってたが、こいつらには二度と投票しないほうがいいな。