たばこ１箱１０００円可能？

[匿名さん]

社会から厄介者扱いされて肩身が狭い喫煙派だが、基礎年金の財源をすべて
賄ってくれるとても有り難い存在になりそうだ。
国家の危機を一手に引き受ける正義の味方「スモーカーマン」の登場に期待しよう。

[51: 匿名さん]

>>49
それぐらいのリスクが無ければやめる事もできないだろうし
他人に与えていた不快感や苦痛というものも、そこへきて初めて
理解できるんじゃないだろうかね・・・。

[52: 匿名さん]

だんだん肩身が狭くなり、今年ようやく禁煙に成功した。
この件を知って尚更止めて良かったと思うよ。

ＵＫに転勤した奴らは否応がなしに止めたらしいし、
もし１０００円超えたら日本もそうなるんじゃないかな・・。

それでも吸ってる奴には誰も文句言わなくなるだろうし、
むしろタバコがステータスの時代に逆戻りか？

[53: 匿名さん]

「禁煙する」「今回こそ絶対に禁煙だ」「もう２度と吸わない」・・・
と公言しておきながらもう吸ってる（失笑）。そんな寸オオカミおじさんばっかりだよ。

[54: 匿名さん]

ヤミタバコ、密輸入、タバコ原因の犯罪の増加.

[55: 匿名さん]

「禁酒法」ならぬ「禁煙草法」が成立すれば、そうなるかもしれないけど。
たかだか１０００円程度の値段になっただけじゃあね。
まずい外国煙草なぞ、安いというだけじゃ、誰も手を出さんだろ。

[56: 匿名さん]

>49さん
国別に見ても先進国の喫煙率は少ないですが、日本だけが例外ですね。
経済的な発展をしていても国民のレベルはまだ発展途上国並みということでは？

[57: 匿名さん]

このネタは雑談のほうでやんなよ。

[58: 匿名さん]

空港や免税店で買ったタバコは２００本までだったら免税扱いだけど、それ以上は課税対象なので申告しないと密輸と同じ。

[59: 匿名さん]

>>52
>それでも吸ってる奴には誰も文句言わなくなるだろうし、
>むしろタバコがステータスの時代に逆戻りか？

イギリスには何回も出張に行っています。
高価な煙草であっても、文句を言うな、などと威張って吸うような人などいませんでしたよ。
むしろ、おもっきり肩身が狭いですね。
会社では、この人、煙草吸ってんだな、なんて気付かないくらいにひっそりと吸っていましたよ。
会社がある町では路上で吸っている人や、吸い殻が落ちているなんて見た事が無いです。
お国柄なのか、喫煙者も紳士的なんでしょうね。
お国柄でも日本はどうでしょうか。
路上喫煙に、吸い殻のポイ捨て、喫煙者の身勝手で傲慢さだけが目立っているような気がしますが。

[60: 匿名さん]

>>54
○国産の日本銘柄…なんてバッタ物も増えるのかな？
そんなもんにまで手を出して吸ってる連中は
社会的に隔離されていくだろうから、逆に問題点が明快になって
都合がいいかも知れない。
税金使って喫煙スペースなんか作らず、あらゆる公共の場は
全て禁煙にする口実になるよw

[61: 匿名さん]

>>57
確かに、バトルが成立しないもんな。

[62: 匿名さん]

ロールスロイスなら、交差点に駐車してあってもしょうがないような気がする。
ベンツクラスなら駄目だけど。
つまり、タバコも一本1万円くらいなら治外法権ありじゃない。

[63: 匿名さん]

1箱1000円になっても、1本たったの50円でしょ。
一服感覚で言えば、お茶でも一本120円する時代なんだから、
1000円なんて安いもんだよ。

[64: 匿名さん]

>>61
では、１箱1000円は皆、大賛成と言うことで終了と言うことですな。

[65: 匿名さん]

賛成！

[66: 匿名さん]

俺は反対だね。
1箱1千円なんて暴挙に出るなら、タバコの不買運動を始めてやるからな！

[67: 匿名さん]

薄い財布から一度に1000円消えるのは悲しいし、いまのタバコの箱大きいと思いませんか？携帯電話くらいが丁度いい。

値上げを検討している役人、議員の皆さんにアドバイス1箱12本入りで600円でどう？

[68: 匿名さん]

でも値上がり決定しても買う人は買うんでしょ？ 1000円になったら辞めるっていうんならともかくここで何を議論することがある？

[69: 入居済み住民さん]

妥協案として

１箱２０００円位で自由購入とするが、警察署本部の窓口で、必要書類を提出し、免許証その他個人
の特定可能な資料を提示し、担当官の取り調べ式の質問に答え、ビデオを鑑賞の上「煙草購入許可証」
の交付を受ける。許可証はカード式とし個人情報や購入履歴を磁気記録可とし顔写真を添付する。
その後、指定の店舗で現状に近い格安価格で購入できる。また、カードは身分証明書としても
利用できる。

必要書類は
　申請書
　健康診断書（喫煙に耐えることを確認のため）
　収入や納税を証明する書類
　戸籍謄本
　印鑑証明
　３万円の印紙
　
　申請者は過去３年間禁固刑以上に処せられたことのない者

カードは毎年更新する。転売・贈与を防止するため年間の販売個数を制限する。それでも違反
する奴は厳罰に処す。

どう？

[70: 匿名さん]

いいね。手続きがめんどくさすぎて買うなと言ってるのも同然。だけどたばこ密売人が横行しそうだね。

[71: 匿名さん]

喫煙率って所得が下がるほど上がるって感じています。
正社員より派遣、偏差値の低い大学の学生ほど喫煙率が高まるって。
だから1000円効果は絶大だと思います。

[72: 匿名さん]

タバコ代欲しさの犯罪が増えそうだな・・・

[73: 匿名さん]

そうか！
タバコの禁断症状はキツイからな・・

[74: 匿名さん]

>>66

面白い

[75: 匿名さん]

千円になったら禁煙する、はちょっと格好悪いけど、不買運動と言われると芯が通っているような気がしてくるな。

[76: 匿名さん]

まぁ、とりあえずＪＴの経営を圧迫しても良いと
法律改正から頑張りたまえ。

[77: 匿名さん]

児童ポルノを禁止すると、児童への性犯罪が増えるぞって脅しみたいなレスがいっぱいだな。
やっぱ似てるのかね。タバコと児童ポルノ。

[78: 匿名さん]

健康促進、受動喫煙防止による医療費抑制のためのたばこ税アップになって欲しい。下心丸出しの税収アップの罠にはまらないよう喫煙者はよくよく考えてほしい。

[79: 匿名さん]

イギリスではたばこが１０００円超えは常識。

価格ＵＰは販売数量を減らすことが目的なので、
減少した数量に応じてＪＴの利益分やたばこ農家の取り分も増やせばＯＫ。

[80: 匿名はん]

>>79

意味不明ですよ〜
価格アップは増収を目論む政府の狙いですよ〜
当然浅はかな考えは裏目に出るのが世の常ですけどねぇ〜

ＵＥでは総じてタバコの値段が高いけど、為替の影響が大きい事もお忘れなく・・・
イギリスでビックマック食べた事あります？

[81: 匿名さん]

税収増 or 喫煙減

どっちに転んでも大歓迎w

[82: 匿名さん]

1000円越えするとJTの利益は必ず減るだろうから
まず、法改正から　だな。

[83: 匿名さん]

JTは煙草だけで経営している会社ではありません。薬も開発していますよ。JTの利益の心配までしなくて良いと思いますが。

[84: 匿名さん]

>>83

知らないの？

[85: 匿名さん]

他で儲けること考えろって事だろ、８３が言いたいのは

[86: 匿名さん]

>>85他で儲けること考えろって事だろ、８３が言いたいのは

８３です。おっしゃる通りです。
中国の冷凍餃子での失態損失は自業自得としても、2008/3期決算での営業利益は国内タバコで2,223億円、海外タバコ販売で2,053億円と海外が営業利益の45％を占めていると発表している。

海外が伸びる余地が高いと予測されるので、国内で値上げによる減益が発生しても企業努力で乗り切る企業力は十分あると見て取れるので。

[87: 匿名さん]

タバコが1000円になったら
今よりマナーが悪くなりそうだね。

[88: 匿名さん]

今よりマナーが悪くなったら２千円にすればよろし

[89: 匿名さん]

2000円ならちょっとお金持ち気分で一服できそうだな。

[90: 匿名さん]

税金分だけ値上げするって考えるからややこしーし。

税金分が上がって1000円になったら、さらに200円程度利益分上乗せして1200円位にしたらよろし。
例え売上げが1/3程度になったってJTのタバコからの利益の総額は同じ位になるだろ（たぶん）。

[91: 匿名さん]

JTの経営を圧迫するようなことは JT法に違反になるの？

[92: 匿名さん]

街のたばこ屋の売り場をパチンコの両替所並に防犯を強化しないと危ないな。
煙草自販機も金庫並にしないといけないよな。
広告業界も広告対象が変わってくるので大変だろうな。

これから地方自治が強化されるので、煙草税zeroの地域自治区とかもできると面白いね。
その自治区では公共の場所では何処でも喫煙可とかにすれば、
喫煙者の移住者が増えて、人口減少に悩んでた地方都市が再生できるかもしれない。

[93: 匿名さん]

ま、喫煙者は税金を払ってるんだ！みたいな主張が通る時代は
終わったってことだな。

税収が欲しい国からして、タバコ税の収入より、喫煙がもたらす社会的損失のほうが
大きいって認識になっちゃったわけだから。

１箱1,000円化の話だって、目的は、税収増じゃなくて喫煙人口の減少でしょうが。

ま、タバコに対する潮目が変わったなって実感したのは、禁煙タクシーが登場したときかな。
過当競争の中、１人でも多く客を乗せたいタクシー業界が、
喫煙客の声よりも、臭いタクシーを嫌がる客の声を取ったわけだからね。

ずいぶん思い切ったねぇと思っていたら、あれよあれよという間に拡がっちゃって、
今じゃ禁煙タクシーがない都道府県なんて数えるほどになっちゃったよね。

タバコに対する世間の目は相当厳しいってことだよね。

[94: 匿名さん]

>>91

JT法違反です。

[95: 匿名さん]

やはりベランダで吸うしかないんだな・・・

[96: 匿名さん]

日経新聞が6/18の社説で、1箱500円ならいかが。と、きたぞ。1000円派には手ごわい相手が出現したな。

[97: 匿名さん]

>>96
何が「手強い」のかよく解らんけど、１箱千円でも大いに結構だと
思ってる私としては、別に500円でもまったく問題ないと思う。
それが喫煙者として受け入れやすい価格だと言うなら尚の事。
それでも現状よりは大幅な値上げである事には変わりないんだから
税収増も自然に達成できるかな、という感じ。
日経が主張しているのは、なにも「喫煙者が気の毒だ」という事ではなく
無用な摩擦を避けつつ、あくまでも「値上げ」を前提とした
現実的な着地点を探れば500円くらいじゃないの？という事だと思う。

「１箱千円」にアレルギーを示す喫煙者が、対案として「500円」を
良しとするなら、それはそれで政策的に大成功って事なんじゃない？
言い方を変えれば、そういう喫煙者は「500円ならまだ買える」と
言っているに等しいんだから。
日経の真意もそういう事だと思うんだけど。

[98: 匿名さん]

>>97
同意。
一気に１０００円より、５００円にしてやめさせる数をセーブしながら
カネを取っていく、真綿で首をしめていく感じがベストなんでないか？
どーせ値上がり機運には違いないし、その後もジワジワ上げていくでしょ。
現実的でいいんじゃないか、とりあえず５００円ってのは。

[99: 匿名さん]

議員さん達もとりあえず５００円で考えてるようですね。

そりゃーそうだ、タバコを吸い続けさせポックリ早死にさせるように
うまく誘導することが最重要。医療費も年金も助かる。

下手に禁煙なんかされて中途半端な病気で長患いで長生きされちゃー
元も子もなくなる。

[100: 匿名さん]

>>99
＞タバコを吸い続けさせポックリ早死にさせるように

現在生きている７５歳以上の人の喫煙履歴のデータもないのによくも、まぁ