オリックス不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「サンクタス川崎タワー(サキコレ)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. サンクタス川崎タワー(サキコレ)ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-06-07 22:45:06
 

サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.22平米~103.88平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル

施工会社:(株)錢高組
管理会社:未定

[スレ作成日時]2009-12-15 14:25:32

現在の物件
サンクタス川崎タワー
サンクタス川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目16-4(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 徒歩6分
総戸数: 300戸

サンクタス川崎タワー(サキコレ)ってどうですか?

861: 匿名さん 
[2010-04-13 13:01:32]
>>859さん
クレッセント、サンクタス、ブリリア、ラゾーナ(タワー)、ラゾーナ(ウィング棟)の順です。
但し、ブリリアは外廊下なので、その点をマイナスにみる人もいるかもしれません。
あと、クレッセントは、見えない部分は実は安作りなので、トータルでは、新しい分も含め、
サンクタスの方がいいかもしれません。
862: 匿名さん 
[2010-04-13 14:48:06]
>>861
値段の順に並べただけなんじゃないのw
863: 匿名さん 
[2010-04-13 15:55:46]
>>859さん

ラゾーナは耐震、クレセントは免震、ブリリアは制震構造です。サンクタスはどうなんでしょう?

あと、ラゾーナ、クレセント、サンクタスはオール電化ですが、ブリリアはガスも通っていますね。
864: 匿名さん 
[2010-04-13 16:14:15]
>>831
下がり天井についてですが、私も図面を見て気になりました。
下がり天井が多いのは構造的に何か問題があるのでしょうか。
ただ、コスト面が抑えられるとかその辺りの事でしょうか。

あと駐車場50%も気になるところです。
実際、周りのマンションも駐車場が空いてるマンションが殆どなんでしょうか。
865: 匿名 
[2010-04-13 16:29:58]
富裕層や子育て層が住むエリアじゃないんだからそれで十分なんじゃない
866: クレッセント住民 
[2010-04-13 16:52:45]
クレッセントはピピットコンロが標準仕様、ガス床暖でオール電化ではありません。

駐車場契約率は55%前後です。
867: 匿名さん 
[2010-04-13 17:00:28]
ナイスの営業があれほど言っていた「川崎の方が高くなる」は何だったんだろうか。
鶴見が高すぎるのか川崎が安すぎるのか、どっちかということになるけど
ここがこの値段でも高いのなら鶴見はアホだな。
868: 匿名さん 
[2010-04-13 17:31:17]
クレッセント住民さんへ

駐車場100%はクレッセントさんだったかなと記憶しているのですが、
そのうち55%しか駐車場利用がないんですね。

他もそれくらいが現状でしょうか。
869: 匿名さん 
[2010-04-13 17:48:24]
>>862
ぜ~んぶ、なめまわすように見学いたしております。はい。
結果的には、後から出るものは、先のものよりも優れた点を多く出しませんと、なか
なかご満足いただけないということに他ならないのではないでしょうか。

なお私は、サンクタスは、是非購入したいと思っております。
ちなみに、共にプレミアム住戸を除くと、サンクタスの方が、平均はクレッセントより
若干高うございます。
870: 匿名さん 
[2010-04-13 18:15:08]
クレの駐車場契約率55%前後はちょっと心配なのでは。
機械式の場合は管理費や修繕費に回す分を考えて100%は望めないとしても70~80%は欲しいですね、駅前なので機械式になるのはしかたないとしても。(駅前で自走式はシンカがありますが、あそこは用途地域が準工業地域という特殊事情のためでしょう。)
もっとも、サンクタスが50%しか用意していないのはそれはそれで心細い。
あふれたとしたら、その住民さんは馬鹿高い駅前駐車場を借りねばなりませんから。
871: 863 
[2010-04-13 18:18:16]
>>866

失礼しました。クレッセントもガスなんですね。
どちらも三井住友建設の設計だからかな?
872: 匿名さん 
[2010-04-13 19:11:45]
843さん
>駐車場は50%もあれば十分でしょう。
>駐車場代にもよりますが、25000円以上になると
>車無しでも便利な立地故に手放す方が多くなるでしょう。
50%で十分ならいいですが、中には上記の方のように車8台所有者とか現れたら…うちも多くはないですが2台所有しておりますので気になるところではあります。確かに川崎駅から6分と立地としては申し分なく、駐車場代に月25000円以上かかると思うと車なしでも生活は可能かと考えてはおりますが、我が家的にはあった方が何かと便利な為、手放すことについては正直悩みますね。
873: 物件比較中さん 
[2010-04-13 19:45:16]
サンクタスは制震でした。仕様はクレッセントより少しいいくらいですが、
天井高はサンクタスのほうがあったと思います。
874: 匿名 
[2010-04-13 20:06:56]
駐車場55パーセントで駐車場収入を当てにきた100よりいいですや。
875: 匿名 
[2010-04-13 20:08:23]
当方最上階を会社の事務所にするつもりです。営業車が20台あるので20台分の駐車場を借りる予定です。
876: 匿名さん 
[2010-04-13 20:59:31]
>875

入居までに潰れないように祈ってます!
877: 物件比較中さん 
[2010-04-13 21:07:31]
プレミア仕様は無理ですが、最上階でもうちでもぎりぎり買えそうな安い部屋ありました。
ラゾーナの最上階の中古価格より安かったので欲しいのですが、
あともうちょっとお金が足りなくてあきらめるしかなさそう…。

中途半端な部屋よりは最上階のほうがいいですが、
安い最上階の部屋はきっと抽選になるか川崎市民優先販売で売れてしまいそうですね。
878: 匿名 
[2010-04-13 21:08:49]
クレは全然中古出てないようですが、何故でしょうか?
879: 匿名さん 
[2010-04-13 21:18:47]
サンクタス新発売で中古出しても売れません。
損切りなら別ですが。。。
880: 物件比較中さん 
[2010-04-13 21:50:40]
築1~2年で中古で出す人はなかなかいないですよ。
価値が上がって利益が出るなら別ですが、普通に売れば手数料分くらい損します。
いちおう1件出てますが、かなり割高なのでそのうち引っ込めると思います。

売って住み替えるような物件があるわけでもないので、
クレもここも中古狙うなら5年くらいはかかりますよ。
881: 匿名 
[2010-04-13 21:56:52]
マンションは買った途端に資産価値は2割ダウンです。新築が「中古」になるわけだからね。
882: 匿名 
[2010-04-13 22:09:26]
でもラゾーナやブリリアは中古けっこう出てますよね?しかも分譲時価格より遥かに高い価格で成約してますよ。
883: 匿名さん 
[2010-04-13 22:12:07]
>>887

そうなんだけど、不動産は株と同じで投機対象になったりして相場が変動するから、ミニバブル期に引渡市の物件だと、引渡直後に中古で数割上がって売りに出てたりもした。ラゾーナがちょうど、ミニバブル前に販売で、引渡しがミニバブル期だった。ちなみに、新築プレミアは一般的には1割と言われてると思う。
884: 匿名さん 
[2010-04-13 22:14:15]
>881
こと川崎駅周辺の物件に関していえば、ラゾーナはもちろん、新価格と言われたブリリアもクレッセントもそうはなってないでしょ?

2割下げずにトントンでも買いたい人が多い訳だから。
885: 匿名さん 
[2010-04-13 22:19:40]
>>870

駅近なのにクレッセントの駐車場100%は多すぎる。機械式だから、維持費の赤字分は管理費持ち出しでしょう。逆に駐車場が少なくて、空きがないと中古で転売するときに不利になる。駐車場は多くても少なくても問題。駅徒歩圏だと、駐車場設置率7割で、管理計画での想定駐車場稼働率を8割くらいに設定してるのが目安だと思ってたんだんだけど、ここはカーシェアがある。マンションのカーシェアって実績がまだ少ないんで読みが難しい。
886: 匿名 
[2010-04-13 22:21:20]
中古のラゾーナ・ブリリア・クレッセント買うのと新築のサンクタス買うのはどちらが値落ちしないと考えられますか?広さや方角、価格は同じと仮定します。
887: 匿名さん 
[2010-04-13 22:33:18]
>>886

サンクタスの資料を持って近隣の仲介業者に査定してもらえば、プロによる客観的な評価が分かると思うよ。当然近隣物件の情報も持ってるし。
888: 匿名さん 
[2010-04-13 22:48:22]
過去にブリリアを検討していましたが、全室に柱が張り出していて、
部屋がテトリスのブロックみたいなので、ないないwと思ってやめました。
889: 物件比較中さん 
[2010-04-13 22:48:30]
基本的に築浅マンションは住み替えか、利益が出る場合にしか売りに出ないですよ。
ラゾーナレジは元が安いですから、売れば確実に利益出るので、
元の分譲価格が高かったクレとは売りやすさが違いますしね。

クレはラゾーナが目の前で、駅からもそれなりに近く、デザインや仕様もいいので、
クレを売って住み替えるとなると選択肢がないのでなかなか売りに出てこないのは仕方ないかと。
出てきてもかなり高くでしか出さないでしょう。

経験上、駅近マンションは築浅なら5年くらいはそんなに下がらないです。
以前住んでた八王子のマンションですら駅近だったのでほとんど値段下げずに売れましたから。
890: 匿名さん 
[2010-04-13 23:02:04]
川崎で免震ってあまりないですよね。クレはうらやましいです。
891: 土地勘無しさん 
[2010-04-13 23:08:55]
サキコレって何ですか?サキコレ
892: 匿名さん 
[2010-04-13 23:17:48]
>>886
マンションの中古価格は地域で相対的なものになります。
築年数や立地が近ければ、地域内のどこも同じような中古価格になります。
どこかが極端に値落ちするとかは、特別な事情がない限りあまりないですよ。
893: 匿名さん 
[2010-04-13 23:20:47]
>>890

免震が長周期地震動に対するリスクを指摘されるようになって、制震にシフトしてるように思う。5年くらい前
までは免震最強って感じで、タワマン=免震だったんだけどね。飛びついた人は・・・て感じ。
894: 匿名さん 
[2010-04-13 23:52:37]
良い所は皆さんが書かれているので、
気がついたネガ部分を書いてみると、、、

柱は目立たない&天井高は高めに設定されているけど、
間取図やモデルルームをみると天井低く感じます。
下がり天井部分が多いのと、キッチンの天井が低いので、
最近分譲された他の川崎駅近辺の物件の中でも圧迫感を感じました。

無料セレクトが設定されておりますが、
カラー、キッチンの高さ、間取りと範囲が狭いです。
浄水器が一体型、ディスポーザーも自動給水タイプで無い、
サニタリー周りやキッチンのパントリー等の収納が少ない、
仕様もオール電化と、所々にコストダウンの跡が散見されます。

粗を探せば色々ありますが、価格とのバランスも良く、人気物件になるでしょうね。

あと、駐車場は50%もあれば十分だと想います。
クレッセントのように駐車料金が安くても55%の契約率。
全戸分用意されないここは、クレッセントよりも高いでしょう。
むしろ80%の契約率を維持できるかの方が心配です。
895: 匿名さん 
[2010-04-13 23:58:52]
>>886さん
中古のラゾーナやクレッセント見ましたか?それらを比較してどれがいいと思いました?
もし全部が今同時に新築で売り出されたとして、どれを買いたいと思います?
またそれぞれいくらなら妥当と思います?
そうやって自分で考えてみることが重要です。

私の知る限り、不動産屋さんもしっかりとした時代を見る目を持っている人はほんの一握りです。
もしみんなが正しい目を持っているのであれば、不動産屋さえやっていれば億万長者のはずですが・・・
不動産だけ見ていても世の中の動きはわかりません。冷静になりましょう。

一つはっきりしているのは、あと20年後だったらラゾーナタワーが一番高いだろうということだけです。
そのぐらい古くなれば、リフォーム前提ですから仕様や設備の差は問題にならず、立地だけが重視される
ようになっていると思われるからです。また三井の管理なら価値も大きくは毀損しないでしょう。

1、2年後だったら?
もし今の時点で同じ価格なのなら、新しい方が価格を維持するに決まってますよね。
言えるのはそこまでです。
896: 匿名 
[2010-04-14 00:34:21]
立地だけなら線路沿いのラゾーナよりはクレやサンの方が上ではないのですか?
897: 匿名さん 
[2010-04-14 00:43:32]
>>892
どちらかというと、よほどその物件の質が劣らない限りは個別の物件というよりも
地域の相場や地合ですしね。中古の値段は。

川崎はこの最悪の不動産市況下でもプチバブル期の値段を、ほとんど下げずに維持してますし
今後は鶴見の値段が間接的に中古の価値の維持を助けてくれると思いますね。
価値が鶴見駅前>川崎駅前、になることは今後も永遠に無いでしょうから。
898: 匿名さん 
[2010-04-14 01:59:19]
>>864
下がり天井については構造的には何の問題もないでしょう。
間取り図見た限りでは、ここは逆梁工法を採用してないようですし、
アウトフレーム工法のようですが、あまり活かされていない間取りになっているようです。
恐らくコストの関係でしょうねぇ・・・梁や柱が室内に出張ってるのは見苦しいでしょうけど、
この価格では仕方ないのではと思います。
899: 匿名さん 
[2010-04-14 02:23:53]
まだ懐疑的な見方も多いけど、足元では景気は良くなりつつあると思います。
株価も急回復。不動産市況も好転しつつあるのでは。
ここもすぐ完売しそうですね。

首都圏マンション急回復 3月発売54%増、契約率3年ぶり80%
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100413-00000557-san-bus_all
900: 匿名さん 
[2010-04-14 02:46:46]
896
日本人は単純にイメージに左右される人が大部分でしょうから、やっぱ人気の商業施設と同じ名前のラゾーナレジデンスが川崎駅周辺のランドマークでしょうね。
強いていえば、大きめの地震が来た直後だと、ラゾーナレジデンスは最低限の基準の耐震構造だから、他のタワーに対してマイナスになるかな。
901: 匿名さん 
[2010-04-14 09:18:58]
>>898
やはりコスト面を考慮すると下がり天井が多くなってしまうんですか。
モデルルームを見ていて下がり天井がすごく気になるときがあります。

下がり天井=コストダウンの手法なんですね。

高額なのに下がり天井は一般的ではないのですか?
902: 土地勘無しさん 
[2010-04-14 09:37:50]
サキコレって何の略ですか?サキコレ
903: 匿名さん 
[2010-04-14 11:28:16]
カワサキコレクションの略ですよ。
904: 土地勘無しさん 
[2010-04-14 12:01:24]
ありがとうございました。カワサキコレクションとはどういう意味ですか?サキコレ
905: 匿名さん 
[2010-04-14 14:32:03]
カワサキの特色の紹介ですよ。ここのホームページ見ればわかります。
なかなかいいキャッチフレーズだと私は思いました。
906: 匿名さん 
[2010-04-14 15:04:28]
HPによると「自分らしいライフスタイルを咲かせる川崎駅前の快適をコレクションする暮らし方」が「サキコレ」の定義のようですね。
ラゾーナ川崎やミューザ川崎などをコレクションして自分らしいライフスタイルを確立していきましょう!ってことのようです。
川崎も、再開発で随分雰囲気も変ったように思いますしね・・・

駅からもそこそこ近いし、やっぱり、即完売ですかね。
907: 匿名さん 
[2010-04-14 15:46:49]
関西出身なもんで、サキコレって聞くと尼崎のことかと思ってしまう。
川崎ってとこのイメージも尼崎のイメージとダブってしょうがない。
同じサンクタスで、さきタワーってのが尼崎にあるし・・・。
908: 匿名さん 
[2010-04-14 16:09:05]
>>907
だいたい川崎=尼崎と考えて差し支えない、と思いますよ。
似ている部分が非常に多いですし。

大阪と神戸に挟まれてる尼崎と、東京と横浜に挟まれてる川崎。
最近出来た駅前の新商業施設で坪単価が上昇傾向、という点も合致してますね。
909: 買いたいけど買えない人 
[2010-04-14 17:02:51]
下がりが目立つのは、コストというよりは階数を増やすためにやっているんだと思ってました。

1階あたりの階高を削って少しでも階数を増やした方が売り主は収益になりますから。

それで1階の階高が低くなった分、排気管を通すスペースなどのために下がりが目立つのかな?って。
910: 匿名さん 
[2010-04-14 18:56:05]
2年後となるとローン減税が減ってしまうのと、エコポイント対象外なのが残念です。公社物件ですと、優良住宅なので100万円減税も増え、ポイントもつくと思うので。惹かれてしまいます。
ローンを使わない方にとってはどうでもいいと思うのですが。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる