サンクタス川崎タワー(サキコレ)ってどうですか?
841:
匿名さん
[2010-04-13 00:06:03]
|
||
842:
匿名
[2010-04-13 00:06:54]
クレを香取慎吾が購入した話は有名ですが、サンクタス最上階は草なぎ君が買うみたいですよ。草なぎ君なら挨拶返してくれそうですよね。
|
||
843:
匿名さん
[2010-04-13 00:23:12]
駐車場は50%もあれば十分でしょう。
駐車場代にもよりますが、25000円以上になると 車無しでも便利な立地故に手放す方が多くなるでしょう。 カーシェアリングもあるし、 様々な高級車が安く借りれるオリックスレンタカーも至近にあるので、 時々乗るだけなら、最新の好きな車を借りた方が良いという方も多いのでは? |
||
844:
物件比較中さん
[2010-04-13 00:57:29]
修繕維持費はMAX5倍くらい(現状6千円なので、築20年くらいのところで3~4万円くらい)
になる可能性はあるかもしれません。ただタワーはコストを考えると建替えはできなそうもないですし、 住み捨てることになりそうなので実際はそんなに上がらないと思います。 管理費は老朽化によるメンテナンス増で上がってくるかもしれないですが。 タワーマンションはあくまで住み捨てるか住み替えること前提で買うべきです。 次世代に引き継ぐくらい長く住むつもりがあるならタワーはやめたほうがいいと思います。 |
||
845:
物件比較中さん
[2010-04-13 01:04:02]
実際のところ、10年後の資産価値はどのくらいと予想されますか?
たとえば、サンクタス分譲価格5000万の物件は10年後に3000万まで落ちる可能性もありますか? |
||
846:
申込予定さん
[2010-04-13 01:10:10]
車はあまり必要ないかもしれませんね。
スカイラウンジというのは使用料無料でしょうか? |
||
847:
ご近所さん
[2010-04-13 01:11:09]
提携ローンの件ですが、オリックスと提携している金融機関はどこになるかご存知でしょうか。
詳しい方、教えていただければと思います。 |
||
848:
購入検討中さん
[2010-04-13 01:13:17]
ベランダ面積が小さいのが気にかかっています。
あと、アルミ縦格子とガラス手摺の2パターンに分かれている理由は何でしょうか?縦格子だとちょっと安全面が気になります。外観的にもガラス手摺のほうが格好いいと思いませんか? |
||
849:
匿名さん
[2010-04-13 01:22:12]
販売委託って単なる請負だけど・・・管理を引き受ける訳じゃなし、派遣ヘルパーと同じだよ。ブランドに引っ掛からないように・・・
|
||
850:
匿名
[2010-04-13 01:23:19]
川崎市民優先登録ってどういうことですか?
例えば、先に川崎市民が全住戸の購入を希望したら、横浜市民は全く買うチャンスがないということでしょうか? |
||
|
||
851:
物件比較中さん
[2010-04-13 01:30:25]
10年後なら5千万円の部屋なら4千万円以上は残るでしょう。
ここは駅からそこまで近くもないことや、ラゾーナが今の人気を10年間保つのは難しいので ある程度は下がるでしょうけど、10年なら大きくは下がらないと思います。 その値段だと売る人いないと思いますよ。住み替えたら損ですからね。 安く出すのは住み替えを急ぐか、ランニングコストが増大した場合ですが、 10年くらいだとそういうことは起こりにくいです。 もし1000戸くらいの規模の物件が川崎駅直結とかでできたら暴落するでしょうけど…。 基本的に価値が大きく下がるのは、ランニングコストが増大する20年後くらいだと思います。 ランニングコストがかさむので売り急ぐ人も出てくるでしょうから。 |
||
852:
物件比較中さん
[2010-04-13 01:35:54]
市民優先は、物件のうち何戸かを川崎市民の方向けに優先的に販売することです。
どの間取りでも選べるわけじゃなくて、あくまで市民優先向けの戸数だけで、 一般販売用もちゃんと残すので大丈夫ですよ。 実質1期ってことですが、川崎市民限定なので抽選になりそうな部屋は買いやすくなるのがメリットです。 ただ優先販売が何戸くらい出されるか全くわからないので、 条件のいい部屋は残らないかもしれないという不安はありますね。 |
||
853:
匿名さん
[2010-04-13 01:36:09]
全く初心者の方なんでしょうか?
そもそも新築としても割高感はあまりない物件ですが、 仮に5%高かったとすれば、本来4750万円というこ とになります。 それが正常価格だとみて、そこから通常の経済状況であ ればに年1.5%ずつ減価させるので、10年で最大マ イナス15%、約4000万円です。 大恐慌にでもならない限り、どう考えても3000万円 はないと思いますが? 「10年で7掛け」というのは、何の特徴も無いその他 大勢物件の話ですので、駅近、商業施設、共用施設充実 のハイグレードマンションが、そんな羽目におちいるこ とはあり得ません。 |
||
854:
匿名
[2010-04-13 01:41:22]
ありがとうございました。無知で申し訳ありません。
逆に5000万の部屋が10年後も5000万で売れるという可能性はあるのでしょうか? |
||
855:
匿名
[2010-04-13 01:44:30]
当方東京都民ですが、購入を検討しています。川崎駅周辺の利便性はよくわかったのですが、ズバリ川崎の今後の発展可能性はどのようにお考えですか?
また、昔は川崎のイメージはあまり良くなかったのですが、今ではそれは払拭されているのでしょうか? |
||
856:
匿名さん
[2010-04-13 01:54:51]
クレッセントの時と同じで、あっという間に完売しそうな予感。
|
||
857:
匿名さん
[2010-04-13 02:33:04]
>>854さん
中古になれば安くなるのは当たり前ですよね? もしその価格が維持されるとすれば、新築時よりも立地自体の価値が上がる場合に限られます。 川崎については、残念ながらこの先の完成形がほぼ見えましたので、ラゾーナ前とラゾーナ後の ような 劇的な変化は期待できないでしょう。 ただ、まだまだ発展途上ですので、かなり中古価格は高めに維持されるんじゃないでしょうか。 個人的には、正直、10年後であれば85%ぐらいは固いところだと思っています。 ちなみに、クレッセントは、ラゾーナに比べれば3割高でしたので、さすがに羽が生えたように 売れたわけではありませんでした。 たまに中古が出ても、売買手数料を上乗せした程度ですね。 サンクタスも、上限でクレッセントと同じレベルと考えておいた方が無難です。 商業施設と一体化され敷地計画も優れたラゾーナレジデンスと同じように考えてはいけないと 思います。駅からの距離も少しありますし。 ラゾーナは仕様はたいしたこと無いんですけどね。やっぱりマンションは立地ですね。 |
||
858:
匿名さん
[2010-04-13 09:42:42]
イメージの誤解ですかね。別にラゾーナレジデンス(マンション)とラゾーナプラザ(商業施設)は一体でも何でもないです。デッキで繋がって便利とかでもないし。デザインも共通性は特にないし。。検討するなら、背後の低層は配置が悪く日影が多そうです。やはりメインのタワーでしょうね。
|
||
859:
匿名
[2010-04-13 11:21:37]
ラゾーナレジデンス、クレッセント、ブリリア、サンクタスの中で一番設備や仕様のレベルが高いのはどちらでしょうか?
中古を買うか新築で買うか迷っております。 |
||
860:
匿名さん
[2010-04-13 12:56:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
小さい部屋は比較的多いですが、値段や間取りを見る限り、投資向きはほぼ10階までの
1LDKに限られると思います。最大限見ても30戸まででしょう。大きな問題にはなら
ないと思われます。
それ以外の1LDKは、おそらく単身女性の需要層を狙った間取りなんじゃないでしょうか。
いわゆるはやりのコンパクトマンション需要の取り込みですよね。
1LDKのビューバス付きなんて、明らかにストライクでしょう。それにプラスしてラゾー
ナとくればね。
まあ、三井が販売で咬んでいる以上、その辺の管理ノウハウは十分生かされているはずと
思います。心配には及ばないんじゃないですか。