サンクタス川崎タワー(サキコレ)ってどうですか?
481:
匿名
[2010-03-11 04:51:07]
|
||
482:
購入検討中さん
[2010-03-11 08:22:21]
ウォークインクローゼットとかシューズインクローゼットって、単にスペースくってるだけの存在に思えて仕方ない。響きはいいけど実際使うとなると、一手間増えて面倒そう。
ウォ-ク部分をつぶして部屋の㎡数を増やしてはもらえないだろうか??? |
||
483:
匿名
[2010-03-11 11:48:55]
シューズインやウォークインて、掃除機とか置けて便利ですよ。
うちのシューズインには、季節物の扇風機も入れちゃってます。 |
||
484:
匿名さん
[2010-03-11 15:45:50]
>>482
確かに立ってるスペース分に何か片付けたいって思いますよね。 賃貸のアパートでさえ最近の物件にはウォークインクローゼットっていうのがあります。 ウォークインの方が一般的にいいんでしょうか…? |
||
485:
匿名さん
[2010-03-11 18:13:21]
|
||
486:
匿名
[2010-03-11 18:14:44]
大きいタンス買わなくていいし…。
部屋が大きくても、収納タンスを置いたら結局狭くなりますよ。家具で圧迫感でますしね。 |
||
487:
購入検討中さん
[2010-03-11 22:30:10]
今日留守電にここの営業さんから電話が入ってました。
資料をお送りしましたって連絡だけかもしれませんが、 MRが4月上旬オープンだから先行予約の案内でしょうか…? ちょっと早すぎるような気もしますが電話受けた方いらっしゃいますか? |
||
488:
購入検討中さん
[2010-03-12 00:19:52]
一般オープンする前に、資料請求者に対する事前案内会のアポ取りじゃないですか?我が家は資料請求もしていませんので詳しくは分かりませんが、だいたいパターンとしてはそんな場合が多いと思います。
|
||
495:
購入希望
[2010-03-12 09:30:54]
ラゾーナはややチープな仕様とはいえ確かに格安。
クレやブリリアは仕様も手がかかってるが値段はまぁ普通。 てかラゾーナ売りだしのときはマンション買おうと思ってなかったけど、人生設計を更新したから他の西口マンション探してるだけなんだが、、 先見うんぬん言われても困ってしまいますね。 ラゾーナへの熱い気持ちはわかったけどさ。 |
||
496:
川崎市民
[2010-03-12 09:58:43]
>ラゾーナはややチープな仕様
「やや」かね? 公団住宅並みとしか思えんが。 西口駅近は川崎の顔。それなりの格式・格調を持った物件じゃなきゃ困るよ。 その意味じゃ、サンクタスには期待してる。 |
||
|
||
497:
購入検討
[2010-03-12 10:41:32]
別にむやみに刺激して煽る必要はないだろ。
という趣旨の記載です。 同じ川崎西口に住むかもしれないんだから、仲良くやろうや。 ラゾーナの住人を装ってるのは流石に釣りだと思うけどね。 |
||
501:
匿名さん
[2010-03-12 20:19:44]
きょうはクレの35階からサンクタス建築地を見る機会に恵まれました。
基礎工事というんですか、まだ地下部分だけの工事ですね。北西角にあるプレハブ っぽい建物がモデルルーム?小さい気がしましたが地上におりるとそれなりの広さかな。 4月MRオープンが待ち遠しい。そして上のスレにあるように西口の物件として レベルを保ったものを期待しています。 |
||
502:
匿名さん
[2010-03-12 20:22:41]
レベルは期待しないほうが良いかも。ボイドスラブで、スラブ厚200mm~って設計だよ。
|
||
503:
匿名
[2010-03-12 20:27:26]
レベルは期待していいかも
カタログ見た限りしっかり作られている |
||
504:
匿名さん
[2010-03-12 21:43:25]
|
||
505:
匿名さん
[2010-03-12 22:53:03]
目立たないところはタイルじゃなくて、吹きつけ。しっかり設計してるよ。
|
||
507:
購入検討中さん
[2010-03-12 23:18:06]
吹き付けは普通だわな
|
||
508:
匿名さん
[2010-03-12 23:22:04]
風雨にさらされるところが吹き付けだと、外観はすぐ劣化するよ。
ヨーロピアンな建物で有名な某デベの物件がそうだった。竣工直後は立派だけど、数年で残念な感じになっちゃう。 |
||
509:
匿名さん
[2010-03-13 00:49:38]
タワーは、全面タイル張りは意外と少ないですよね。コストもさることながら重くなっちゃうから。
吹き付けにするか、住友やクレッセントみたいにガラスウォールにするか・・・ サンクタスは、メンテナンスコストのかかる外装部分はタイル張りなので、割といい感じのバランスだと思うけど。 |
||
510:
匿名さん
[2010-03-13 08:07:56]
タワー云々じゃなくて、前面はタイルだけど、側面は吹きつけにしてコストダウンというのが最近増えてるみたい。側面も風雨に晒されるから修繕費がかさむ。
|
||
511:
匿名さん
[2010-03-13 08:56:01]
タイルだと修繕費かからないなんて間違い。大規模修繕終えたばかりなんで身にしみます。。下地が傷んでるかよくわからないし(非破壊検査要)、壊れたタイルそっくりなの焼いてもらうのも手間。。吹き付けの部分の方がカンタンです。
|
||
512:
匿名さん
[2010-03-13 11:28:33]
吹付けタイルは、色にもよるけど年数がたてば汚れが目立ちやすい。割れて補修した後もブサイク。
長い目で見るなら、多少イニシャルをかけてでも通常のタイルの方が良い。 一部分だけを修繕するなら、吹付は古い箇所と新しく吹いた箇所との色が微妙に違って気持ち悪い。通常のタイルだと補修箇所だけを張り替えればよいので変にならない。 |
||
513:
匿名さん
[2010-03-13 11:38:39]
|
||
514:
匿名さん
[2010-03-13 12:08:11]
300㎜のボイドと200㎜のベタの組み合わせの場合、ベタ部分は
水周りの配管下部と考えるのが普通だとおもいます。 居室ではないところなら180㎜もあれば十分でしょう。 |
||
515:
匿名さん
[2010-03-13 12:14:59]
段差スラブのところでもスラブ厚が薄いとしてに響くよ。浴室なんて音が結構出るし。
|
||
516:
匿名さん
[2010-03-13 12:16:05]
511さんのマンションは、残念な工事されちゃったんですね・・・
たしかにコンクリ自体が駄目だったりタイルの隙間があったりすると、張り直しはとんでもないコストになります。 でも、しっかりした工事であれば、やはりレンガタイルが中長期的に見てコストリダクションにつながり見栄えも良いですから、錢高組を信じましょう。 |
||
517:
匿名さん
[2010-03-13 12:18:51]
大規模修繕でぼったくられちゃったのかな。
|
||
518:
匿名さん
[2010-03-13 12:22:39]
|
||
519:
匿名さん
[2010-03-13 12:38:22]
>>515さん
だからこそ、設計上、上下で水周りの位置を揃えるんじゃないですか? |
||
520:
匿名
[2010-03-13 22:40:09]
水回りでもリビングでもベタスラブなら200で十分。
あとは吸音ゴムや遮音材。 |
||
521:
匿名さん
[2010-03-13 23:01:12]
タワーで手張りなんて絶対あり得ない。
剥がれたらどうするの? |
||
522:
匿名さん
[2010-03-15 22:00:02]
|
||
523:
匿名さん
[2010-03-15 22:05:36]
|
||
524:
物件比較中さん
[2010-03-15 23:07:03]
成約価格と掲載価格は違うので、中古価格は参考にはなりますが全てではありません。
同じ物件の中古でも時期や売主の気分次第で坪単価50万円くらい違いが出てますから、 中古価格にあわせちゃうと正しい値付け設定なんてできないです。 クレはこれまで売りがほとんどなかったので、クレならなんでもいいって人なら買うかもだし、 全く売り急いでない…ってことで強気に出したんだと思います。 新築の場合、供給戸数が多いから、あまりに割高感があると売れ行き不調になりますので、 近隣中古より安いのはざらにあります。 |
||
525:
匿名さん
[2010-03-15 23:15:16]
中古の相場を知りたいなら近隣の仲介業者にいけば教えてくれるよ。成約価格はレインズに掲載されてるらしいから。
|
||
526:
匿名さん
[2010-03-16 16:18:57]
多少高くても、買えるなら買いたいけど。
|
||
527:
匿名さん
[2010-03-16 21:04:54]
売出中のクレ物件は、仲介手数料半額の業者ですね。その分価格に含ませられる。
総額は同じになるから。 |
||
528:
匿名さん
[2010-03-17 17:09:03]
最近意識してマンションの広告を見るようになったのですが、
ホント、中古物件は下手すると分譲より高いんですよね! 人気エリアで、ほとんど中古が出ない場所ならわかるんですが・・・。 時価相場などもあるでしょうが、結構腑に落ちない値付けの物件もありますよね。 |
||
529:
匿名さん
[2010-03-17 18:43:34]
好立地は今後中古しか選択肢がなくなりますよね。
都内でも駅近好立地はあらかた出尽くして新築供給は望み薄。 あと何十年か待てば建て替えの新築も順次出てくるんでしょうが。 |
||
530:
匿名さん
[2010-03-17 19:30:18]
>>529
最近は駅直結タワマンが流行ってるからそうでもないですよ。 |
||
531:
匿名さん
[2010-03-17 20:21:58]
何だかんだ言ってもクレのが場所いいけどね。
|
||
532:
匿名
[2010-03-17 20:33:50]
>>530
都内の主要駅で駅直結なんてもうほとんど新築ないよ。 |
||
533:
購入検討中さん
[2010-03-17 20:35:08]
メールが来た。やっと内覧会の予約だ!
|
||
534:
物件比較中さん
[2010-03-17 21:20:28]
招待状が来ましたね。
|
||
535:
匿名
[2010-03-17 21:41:05]
なんだかんだ言ってモリモトはすごいよ
招待状来ましたか いくべか |
||
536:
近所をよく知る人
[2010-03-17 23:14:23]
販売価格なんぼや?
|
||
537:
購入検討中さん
[2010-03-17 23:43:40]
招待状わが家も到着。
|
||
538:
購入検討中さん
[2010-03-18 00:36:10]
キターーーーー
招待状 |
||
539:
購入検討中さん
[2010-03-18 00:36:32]
電車男か
|
||
540:
匿名さん
[2010-03-18 00:42:48]
招待されたと浮かれていくと、営業に買える客かどうかで選別されるはめになる。
|
||
541:
匿名
[2010-03-18 07:24:50]
お隣さんのライバル意識がすごい。
|
||
542:
匿名さん
[2010-03-18 17:49:15]
ざっくりの平均単価を教えてください。
|
||
543:
匿名さん
[2010-03-18 18:26:06]
|
||
544:
匿名さん
[2010-03-18 19:49:16]
× 潰れかけた
◯ 潰れた |
||
545:
購入検討
[2010-03-18 20:54:52]
まぁまぁお隣りさんなんだから、むやみに煽るなって。
サンクタス住民(候補)の民度が知れちゃうよ。 仲良くすればいいやんけ。 |
||
546:
購入検討中さん
[2010-03-18 21:01:06]
ブリリア武蔵小杉の価格表も来た~
すごい売れ行きです。ほとんどが抽選になるかもしれません。 ここは、どうなんでしょうね?? |
||
547:
匿名さん
[2010-03-18 21:26:58]
>>546さん
ブリリア武蔵小杉とサンクタスどちらがお得ですか? |
||
548:
購入検討中さん
[2010-03-18 21:38:14]
>>547
サンクタスは値段出てないからわかりません。(おそらく坪250~300の感じがしますが) ブリリア武蔵小杉は最上階で坪300くらいです。 利便性では武蔵小杉に勝てませんが、ラゾーナがあるし、値段が一緒なら五分五分じゃないでしょうか? |
||
549:
とおりすがり
[2010-03-18 21:58:59]
548
電車に乗らなければどこへも行けない武蔵小杉の方が、電車を使わなくても何でもそろう川崎よりどうして利便性 が高いの??? |
||
550:
匿名さん
[2010-03-18 22:24:15]
>547さん
それを人に聞いてどうするんですか? |
||
551:
匿名さん
[2010-03-18 23:11:38]
>>548
ブリリア武蔵小杉は電車の音どうなんですか? |
||
552:
匿名さん
[2010-03-18 23:21:03]
ブリリア武蔵小杉は即日完売しますよ。
二期も6戸だけだからあっという間でしょうね。 抽選で外れて買えなかったからサンクタスを狙うという人も多いでしょう。 |
||
553:
匿名さん
[2010-03-19 01:01:01]
ブリリア武蔵小杉は全戸南向きで、かつ今回95戸しか販売しないからなのでは?同じ南向きの戸ならばサンクタスの坪単価の方が高そうだが。(でもクレが目の前にあるか・・)
|
||
554:
匿名さん
[2010-03-19 04:25:43]
ブリリアは騒音対策で全サッシが二重サッシ。
その他の仕様もなかなか良さげ。 |
||
555:
匿名さん
[2010-03-19 10:48:52]
|
||
556:
匿名さん
[2010-03-19 12:01:51]
川崎最強の値上がりタワマン、ラゾーナも二重窓ですが・・・
|
||
557:
匿名さん
[2010-03-19 12:13:05]
なんだかんだ言って、このあたりはまだよく売れる区域なんですね。
騒音は開けていれば超ウルサイ、閉めていれば全然大丈夫、100%か0%という大変はっきりした環境かと思います。 |
||
558:
匿名さん
[2010-03-19 20:20:22]
>557
そうそう。たまには窓を開けて生活したい人はムリ。 その点、サンクタスは線路から離れてるし、地上げにしくじったせいで、 微妙に道からちょっと入ったとこだし、西口のタワマンの中では一番静かな立地かも。 周りに何でもあるしいいなあ。 |
||
559:
匿名さん
[2010-03-19 21:36:48]
地上げにしくじったんですか?
|
||
560:
匿名さん
[2010-03-20 01:06:01]
地上げにしくじるとは、どういう意味?
褒めてるの?けなしてるの? |
||
561:
匿名さん
[2010-03-20 01:28:45]
倒産したレアルシエルトの事。自慢の地上げ経過がまだ表示されるけど・・・
http://www.realcierto.com/results/img/jisseki/kawasaki/index.html#http... 角のビリヤード場、焼肉屋を加えてもさして変わらんと思うけど(容積はアップするか) |
||
562:
購入検討中さん
[2010-03-20 01:30:13]
モリモトもそうだけど、サンクタスはいい具合に静かな場所ですよね。
|
||
563:
匿名さん
[2010-03-20 08:05:43]
>ビリヤード場、焼肉屋
静かにうらぶれた場末って哀感が漂って、いいかもね。 |
||
564:
サラリーマンさん
[2010-03-20 10:22:31]
で坪いくら?まさか500とかはないよね?8
|
||
565:
匿名さん
[2010-03-20 11:01:02]
500だったら都心の一等地も楽々ですね
|
||
566:
匿名さん
[2010-03-20 12:49:19]
300超える部屋もでるでしょうね。
|
||
567:
匿名
[2010-03-20 13:18:57]
ところでサンクタス前の焼肉屋は美味しいんですか?
マンション完成して大繁盛したりしてね。 |
||
568:
近隣住民
[2010-03-20 14:03:07]
567
毎日夜前を通るけど、ほとんど客はいないよ。 |
||
569:
サラリーマンさん
[2010-03-20 15:13:15]
で坪いくら?まさか250とかはないよね?w
|
||
570:
匿名さん
[2010-03-20 15:28:34]
川崎駅6分、ラゾーナ川崎に隣接、過去のクレの売値からみて250以下にはなりようがないと思うが・・
|
||
571:
匿名
[2010-03-20 22:55:47]
ほとんど客もなく道楽でやってるならとっとと立ち退いてくれれば良かったのになぁ。
|
||
572:
匿名さん
[2010-03-20 23:04:16]
なんでそうやってなんでも上から目線で物を言えるんだよ。
その店の歴史とか、店の人の人生のことも少しは考えてみたらどうなんだ。 |
||
573:
匿名
[2010-03-20 23:10:51]
↑こういう人と付き合うと疲れるだろうね。
|
||
574:
購入検討中さん
[2010-03-21 02:03:52]
567さん・・・・そこの焼き肉店!すごく美味しいですよ~私達の家族は、何回も行ってます!
早めに行かないと結構、混んでます! |
||
575:
匿名さん
[2010-03-21 03:21:20]
検討中なんですが、ひとつ困った事が出てきました!
サンクタス、ブリリア、ラゾーナレジ、ブリリアタワー 上記のマンションに住んでいるお子さんは、みんな同じ学区になります。 少子化とはいえ、将来的にはマンモスになってしまいそうです。 私立に入学するお子さんもいるので、一概には言えませんが・・・・ 大人数の子の中で切磋琢磨させて育てるのも有りと考えるか もう少し検討してみようか迷ってます。 同じくお子さんをお持ちの方はどうされますか? |
||
576:
匿名さん
[2010-03-21 03:27:16]
↑間違えました↑
ブリリア、サンクタス、ラゾーナ クレッセントです。 訂正して、お詫び申し上げます。 |
||
577:
匿名さん
[2010-03-21 11:38:16]
>>575
そうかな。マンション4つで1000世帯としても子供は多くて200~300人。これが小中高6.3.3に分散して(幼稚園もいるからもっと薄い)一学年10~20人くらい。 |
||
578:
物件比較中さん
[2010-03-21 12:50:06]
>>548
>電車に乗らなければどこへも行けない武蔵小杉の方が、 >電車を使わなくても何でもそろう川崎よりどうして利便性が高いの??? 通りすがりさん、鋭いご指摘ですね。m(..)m 武蔵小杉一帯の宣伝力にあおられてその事実をうっかり見のがしそうでした。感謝! |
||
579:
匿名
[2010-03-21 12:57:42]
川崎は便利だよ
新幹線も一駅、羽田空港も直結、買い物も川崎駅周辺で 武蔵小杉は電車便利だけど何も無いもんな |
||
580:
匿名さん
[2010-03-21 18:00:20]
武蔵小杉の駅まわりだけでも相当便利だと思うんだが。。
まぁ川崎と比べたらエラソなこと言えないけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
販社に三井不動産レジが絡んでるから了解得て入れてるんだろうけど
キャッチフレーズやその他諸々、どこまで余所が造った施設におんぶに抱っこなんだよ?
買い替え検討してるラゾーナ住民なんだけど、ちょっと不快感を覚えた