サンクタス川崎タワー（サキコレ）ってどうですか？

[匿名さん]

サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他（地番）
交通：
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
間取：1LDK～3LDK
面積：40.22平米～103.88平米
売主：オリックス不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル

施工会社：（株）錢高組
管理会社：未定

[41: 匿名さん]

最後の西口駅前タワーって言われているくらいだから、@250でも安いと思いますけどね〜。ここのレスだと３００万超えと２５０万以下の２つの情報が錯綜していますが、どっちなんでしょう。
オリックスはタワー馴れしてるし、潰れる会社ではないだろうからモリモトよりは高そうですね。これで安かったら殺到しますよこれ。

[42: 匿名さん]

まだ基礎工事中だからイメージわきませんが、
だんだん建物が高くなってくると
クレッセントと並んで結構な景観になるんでしょうね。
楽しみです。

[43: ご近所さん]

近所や会社の同僚（会社は川崎駅の東口側にあり）の間でも話題。
前に出ていた＠320でも買いたい人はけっこういるようです。
安くてそこそこなタワーが出来るより高めでもいいものが欲しい
ですね。これ程の立地ではそれ位の戸数は完売見通しが立つのでは。

[44: 匿名さん]

坪３００万〜は高すぎですよ。
本気でおっしゃってるなら冷静に考えた方がいいですよ。

[45: 匿名さん]

坪300万だとブリリア武蔵小杉がそのくらいのようですね。
どっちが良いでしょうか？

[46: 匿名さん]

>>44
鶴見が坪310なのに川崎が坪300で高いなんてことは無いかと。

[47: 近所をよく知る人]

２５０のラインらしいですよ。
三井の人に聞いた話。まだ、検討段階ですが。。

[48: 匿名さん]

今日ラゾーナに買い物に行きましたが、この物件のカードというか、情報が何もないお洒落なビラをもらいました。
でさっきHPを見ましたが、情報があまりないですねー。ていうか広告ほとんどやってないみたいですね。
販売はいつなんでしょ？？

[49: 匿名さん]

鶴見のナイス物件が、坪単価300万超でも、
今のところ値引き無しで売れている理由とは何なのでしょう。
駅1分といっても所詮鶴見ですから、
そこまで図抜けたバリューがあるとは思えないのですが。

[50: 匿名さん]

それだけここら辺の相場が上がったからじゃないでしょうか。
鶴見・武蔵小杉・川崎辺りは、坪300でも売れる土壌が出来つつあると思います。

[51: ご近所さん]

>広告ほとんどやってないみたいですね。

デベさんはここなら広告など焦らんでも売れると余裕かましてるのではないでしょうか。
そうだとすれば、坪単価300万超は必至ですね。

[52: 匿名さん]

HPに出てるけどここの販売予定時期は来年5月上旬ですよ。
広告なんて来年に入ってからの話。

[53: 街の不動産屋]

坪300？阿保ですか？

所詮川崎。いずれ坪180で落ち着きます。それとめ高く売りたい業者の煽りですか？

みなさん高値掴みには気をつけてください。

[54: 匿名さん]

川崎は、坪300どころか坪400でも安いと思うけど。
現状は正当な評価がされていないと思う。

[55: クレッセント住人]

坪400でも安いな。550が妥当でしょうか？

[56: 匿名さん]

意味不明な煽りはやめて下さい。
４００も５５０も有り得ません。

[57: ご近所さん]

>45さん
>坪300万だとブリリア武蔵小杉がそのくらいのようですね。
>どっちが良いでしょうか？

人によりけり、大まかには通勤が川崎駅近くなら勿論川崎。
小杉が至近の勤務先なら小杉がベターでしょ。
生活パターンや暮らしとの適合性などの要素を考えた上で
なおかつどちらか同じくらいに迷うのであれば、不動産的
には総供給数が少ない川崎駅西口の方がいいと思う。

[58: 不動産購入勉強中さん]

>>53 by 街の不動産屋さん
川崎駅西口のマンションの坪単価が高いと商売に差し支える事情でもおありですか？

[59: 匿名さん]

川崎も武蔵小杉も近いうちに坪400じゃないと買えなくなると思うけど。
買い煽りでも何でも無く、率直な見解だが。

[60: 匿名さん]

まだ先になりますが、内装などどうなるか楽しみですね。
外観もよく見ると高層辺りに吹き抜けのようなところもありますね。