サンクタス川崎タワー(サキコレ)ってどうですか?
45:
匿名さん
[2009-12-20 23:14:06]
|
46:
匿名さん
[2009-12-20 23:43:03]
>>44
鶴見が坪310なのに川崎が坪300で高いなんてことは無いかと。 |
47:
近所をよく知る人
[2009-12-21 01:15:55]
250のラインらしいですよ。
三井の人に聞いた話。まだ、検討段階ですが。。 |
48:
匿名さん
[2009-12-21 01:21:03]
今日ラゾーナに買い物に行きましたが、この物件のカードというか、情報が何もないお洒落なビラをもらいました。
でさっきHPを見ましたが、情報があまりないですねー。ていうか広告ほとんどやってないみたいですね。 販売はいつなんでしょ?? |
49:
匿名さん
[2009-12-21 01:52:21]
鶴見のナイス物件が、坪単価300万超でも、
今のところ値引き無しで売れている理由とは何なのでしょう。 駅1分といっても所詮鶴見ですから、 そこまで図抜けたバリューがあるとは思えないのですが。 |
50:
匿名さん
[2009-12-21 02:05:51]
それだけここら辺の相場が上がったからじゃないでしょうか。
鶴見・武蔵小杉・川崎辺りは、坪300でも売れる土壌が出来つつあると思います。 |
51:
ご近所さん
[2009-12-21 07:15:22]
>広告ほとんどやってないみたいですね。
デベさんはここなら広告など焦らんでも売れると余裕かましてるのではないでしょうか。 そうだとすれば、坪単価300万超は必至ですね。 |
52:
匿名さん
[2009-12-21 08:55:12]
HPに出てるけどここの販売予定時期は来年5月上旬ですよ。
広告なんて来年に入ってからの話。 |
53:
街の不動産屋
[2009-12-21 09:42:33]
坪300?阿保ですか?
所詮川崎。いずれ坪180で落ち着きます。それとめ高く売りたい業者の煽りですか? みなさん高値掴みには気をつけてください。 |
54:
匿名さん
[2009-12-21 11:13:12]
川崎は、坪300どころか坪400でも安いと思うけど。
現状は正当な評価がされていないと思う。 |
|
55:
クレッセント住人
[2009-12-21 11:30:53]
坪400でも安いな。550が妥当でしょうか?
|
56:
匿名さん
[2009-12-21 11:39:56]
意味不明な煽りはやめて下さい。
400も550も有り得ません。 |
57:
ご近所さん
[2009-12-21 12:00:36]
>45さん
>坪300万だとブリリア武蔵小杉がそのくらいのようですね。 >どっちが良いでしょうか? 人によりけり、大まかには通勤が川崎駅近くなら勿論川崎。 小杉が至近の勤務先なら小杉がベターでしょ。 生活パターンや暮らしとの適合性などの要素を考えた上で なおかつどちらか同じくらいに迷うのであれば、不動産的 には総供給数が少ない川崎駅西口の方がいいと思う。 |
58:
不動産購入勉強中さん
[2009-12-21 12:54:06]
>>53 by 街の不動産屋さん
川崎駅西口のマンションの坪単価が高いと商売に差し支える事情でもおありですか? |
59:
匿名さん
[2009-12-21 13:34:44]
川崎も武蔵小杉も近いうちに坪400じゃないと買えなくなると思うけど。
買い煽りでも何でも無く、率直な見解だが。 |
60:
匿名さん
[2009-12-21 22:13:55]
まだ先になりますが、内装などどうなるか楽しみですね。
外観もよく見ると高層辺りに吹き抜けのようなところもありますね。 |
61:
購入検討中
[2009-12-21 22:48:23]
ナイスの物件って大幅に値引きして売却してるって本当ですか?
|
62:
購入検討
[2009-12-21 23:17:12]
>61
どこの物件の事を言ってるの? |
63:
匿名さん
[2009-12-21 23:20:49]
値引きについては知りませんが、第2期販売の広告の予定価格は75で5500万からとあります。
坪約240万の部屋からあるそうなので、今度見に行こうと思っています。 |
64:
周辺住民さん
[2009-12-21 23:29:42]
ホームページですが、若干情報増えたようですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どっちが良いでしょうか?