購入か?賃貸か?
442:
匿名さん
[2006-06-26 18:55:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-06-26 19:04:00]
貧乏人っていうのは嫌な感じがするからこうします
お金なし=賃貸(貯蓄頑張り系) お金あり=分譲・戸建て(ローン厳しくて実質お金なし) お金あり≒賃貸(社宅など手当て充実系・転勤考慮して貯蓄継続系) お金持ち=分譲・戸建て(ローン一括もしくは余裕) お金持ち≒賃貸(レジデンス・資産を住宅に使わない系) 超金持ち=ビルゲイツ |
||
444:
匿名さん
[2006-06-27 13:35:00]
お金なし=賃貸(その日暮らし)
も仲間に入れてください。。。 |
||
445:
匿名さん
[2006-06-27 18:41:00]
その日暮らしでも貯蓄頑張ろうよw
|
||
446:
匿名さん
[2006-06-27 20:03:00]
あのさ
賃貸でひいひい言ってるようなのが 『金はある』みたいなのって半笑いでしか受取れないのだが。。 まあ一生賃貸決定だろうが、別に良いと思うよ ただ変な見栄を張るのはやめよう |
||
447:
匿名さん
[2006-06-27 20:17:00]
>ただ変な見栄を張るのはやめよう
なんで そんなに怒ってるの? |
||
448:
匿名さん
[2006-06-27 20:26:00]
> なんで そんなに怒ってるの?
心に余裕がないからではないでしょうか? |
||
449:
匿名さん
[2006-06-27 22:11:00]
その前に一生賃貸のひとがこういう掲示板を参照するんですか?
|
||
450:
匿名さん
[2006-06-27 22:52:00]
あのさ
ローンでひいひい言ってるようなのが 賃貸を小ばかにするのって半笑いでしか受取れないのだが。。 まあ完済後の家の価値500万くらいだろうが、別に良いと思うよ ただ変な見栄を張るのはやめよう |
||
451:
匿名さん
[2006-06-27 23:07:00]
賃貸か、分譲か?育った環境(文化)にもよるのかもしれませんね。
私は、結婚して10年賃貸できましたが、今度、分譲購入しました。 理由は、結婚して、3年毎に2回引っ越しましたが、その度に環境に馴染むのが大変だった。ようやく慣れてきた頃に引越し&賃貸なので(?)、ご近所さんも転勤族が多く、よく引っ越されることが多くて、交友関係を築きなおすことが多くて、もう疲れた。 旦那が転勤の可能性がなくなったので、これを機に購入しました。 もう引っ越さなくていいし、ご近所さんのお引越しを見送ることも(賃貸時代ほどは)なく、安定した生活が送れそうで嬉しいです。 自由に場所を移りたいタイプの方は、賃貸の方が良いでしょう。私の場合は環境が変わるのが嫌いな猫タイプなので、分譲で良かったと思っています。でも、確かに皆さんご指摘の通り、困った人が近所にいた場合、引っ越せないのはデメリットにもなりますね。 |
||
|
||
452:
匿名さん
[2006-06-28 07:03:00]
ローンでひいひい〜言いながら返済して終了
賃貸でひいひい〜言いながら、さらにお金を貯めて行かなければならない |
||
453:
匿名さん
[2006-06-28 07:32:00]
ローンひいひいはお金を貯めなくていいんだ?
じゃ、購入したほうが金持ってないことになるな。 |
||
454:
匿名さん
[2006-06-28 11:15:00]
やっぱり 欲しい物があっても お金貯まる待つ、って 基本だと思うよ。
住宅でも例外じゃない。 だから 少なくてもローンの人は 賃貸の人を**には出来ないと思います。 |
||
455:
匿名さん
[2006-06-28 11:30:00]
そんな基本は初耳だw
|
||
456:
匿名さん
[2006-06-28 11:54:00]
基本です。
|
||
457:
匿名さん
[2006-06-28 11:59:00]
カード(通常、翌月一括)も使わないんだろうな〜
|
||
458:
匿名さん
[2006-06-28 12:03:00]
全ての支払いはキャッシュもしくは前払いってこと?
|
||
459:
匿名さん
[2006-06-28 19:21:00]
前払いはしません。
カード一括は たまに 使います。 (でも 翌日には引落口座に入金します) 金利がかからないのなら 後払い・ローンも使いようだと思います。 また 支払い金利より確実に利益をあげられるなら ローンを組むのもアリと思います。 |
||
460:
匿名さん
[2006-07-07 07:21:00]
購入か、賃貸かですか。
私は購入派ですね。単純に、家をいじれるのが嬉しいです。 |
||
461:
匿名さん
[2006-08-19 01:09:00]
所帯持ちの私は購入したため、私が死んだら団信特約で、ローンが全額免除になるのがありがたいです。
|
||
462:
匿名さん
[2006-08-20 02:44:00]
社宅住まいも長くは続かないし、思い切って購入しましょう!!!
|
||
463:
匿名さん
[2006-08-20 15:53:00]
社宅にはギリギリまでいて お金を貯めたほうがよいのでは?
|
||
464:
匿名さん
[2006-08-24 20:30:00]
マンションは借りるものだと思っています。
|
||
465:
匿名さん
[2006-09-20 15:16:00]
マンションは買うものだと思っています。
|
||
466:
匿名さん
[2006-09-20 23:26:00]
マンション購入派も賃貸派も次の2冊は必読。やればできる!
マンション建替え奮闘記(村上佳史著) わがマンションあと30年もたせるぞ(牧野眞澄、古都美著) |
||
467:
匿名さん
[2006-09-21 00:12:00]
単純に賃貸の場合、家賃の内訳として、
土地購入費+建築費+利子+固定資産税+大家の収益が含まれている。 ずっと住み続けるのであれば大家の収益を払わなくて良い分、購入の方が得。 その上現在は家賃算定の想定利率よりはるかに低利率であることを考えると 購入の方がさらに軍配があがる。 |
||
468:
匿名さん
[2006-09-21 18:49:00]
ローンにもよるのでは。
自分が検討した物件で試算したら、買った場合も借りた 場合もトータルで払う金額は同じぐらいでしたよ。 金利・家賃が一定の単純計算でしたが。 |
||
469:
匿名さん
[2006-09-21 22:38:00]
>>467
公共事業じゃあるまいし、そんな積み上げ方式で家賃が決まるわけないだろ。 うんと得してる大家もいれば、うんと損してる大家もいるのさ。 優良住宅地の分譲物件を賃貸に出したものは、借りると得な場合が多い。 |
||
470:
匿名さん
[2006-09-22 02:30:00]
>>469
>公共事業じゃあるまいし、そんな積み上げ方式で家賃が決まるわけないだろ。 それじゃどうやって家賃額を決めるんだい? 基本になるのは地代、建物、税その他に対する利回りだろうに。 >うんと得してる大家もいれば、うんと損してる大家もいるのさ。 ずいぶん適当な事言ってくれるね。 利益を生むから住宅賃貸経営をしてるんだろ? 会社と同じだよ。利益の多い少ないはあれど損してる会社が存続できると思う? 損ばかりしてる会社は倒産。当然存続できないよ。アパマン経営も同じ。 |
||
471:
匿名さん
[2006-09-22 04:34:00]
>470
あなたの意見は、理論であって現実的ではないんだと思いますよ。 家賃は、まず地域相場が先です。 いくら、設備や建物にお金を掛けてもその分が全部家賃に反映されるとは思えない。 だから、賃貸専用物件と分譲物件は設計段階からコスト意識の発想が違うのです。 家賃相場の低い地区で、コストを掛ければ掛けるほど回収期間が長くなります 貧乏くさくすると、借り手が限定されるので難しいですね。 このスレ読んで、賃貸か分譲かと議論されていますが、両方自由に選択できる人は 幸せ者だと思います。 |
||
472:
匿名さん
[2006-09-22 12:40:00]
賃貸を探すときは、大体築10年以内の築浅物件を
希望される方が多いんじゃないでしょうか。 それ以上古くなると、中はリフォームしてて綺麗でも、 つくりが古かったり外装は汚いとこが多いですよね。 なので分譲買って最初は綺麗でも、20年、30年とそこに住むのかと 思うと買う気になれません。10年ぐらいで住み替えしていける人は 別だと思いますが。 |
||
473:
匿名さん
[2006-09-22 23:01:00]
|
||
474:
匿名さん
[2006-09-29 09:30:00]
どっちがいいかなーとのんきに悩んでいるうちに、
庶民に買えるものではなくなってきそうで怖い。 |
||
475:
匿名さん
[2006-09-29 17:40:00]
私も自分の希望するような物件はとても手が届かず、
郊外じゃないと買えなくなってきている状況です。 でも郊外のマンションを安いからといって買いたい訳もなく、 なら都心の賃貸でいっかとなりつつあります・・・。 |
||
476:
匿名さん
[2006-11-10 13:22:00]
安物買いの銭失い候補です。
一生、賃貸で、最後は、段ボール生活になりそう。 |
||
477:
匿名さん
[2006-11-10 22:56:00]
段ボール生活が怖くて買っちゃいました。
でも、そのせいで段ボール生活が一層身近に感じられたりして(^^; |
||
478:
匿名さん
[2006-11-11 07:40:00]
家なんてものは、定年になって定住先が決まってから買ったほうがいいと思う。。
特にサラリーマンならどこへ転勤になるかわからない。 定年後にキャッシュで買えば、マンションでも建て替え時期の心配をしなくてもいい。 戸建でも、死期が来る頃はちょうど建て替え時期だから、 子供たちが自分たちの好きなように建替えるなり、売却すればいい。 |
||
479:
匿名さん
[2006-11-12 04:39:00]
ローンと賃貸のコストなんてほとんど同じなんだから
定年後にキャッシュで買える人は、今マンション購入してても買えますよ。 |
||
480:
匿名さん
[2006-11-13 23:21:00]
まぁ、賃貸でもローンでも金は出て行くわけで・・・
定年後に買い換えるなり、建て替えるなりすれば良いと思う。 |
||
481:
匿名さん
[2006-11-18 00:06:00]
同じ支払額なら、大家の税金対策の手伝いをするより、
銀行に利息払って経済のうねりに参加したほうがなんとなく気分がよい |
||
482:
匿名さん
[2006-11-29 01:07:00]
3700万のマンションを頭金2000万、20年ローンで購入した場合、20年間でかかる費用は
6000万ほどでした。(但し、1500〜2000万の資産価値が残る?) 賃貸の場合家賃15万+駐車場1万で、20年間で4000万くらいです。資産価値は0です が、貯蓄は2000万を維持できるかも? 30年間の場合、購入6800万、賃貸6000万 40年間の場合、購入7700万、賃貸8000万 と逆転します。 3700 価格 122 仲介手数料 120 手数料 100 リフォーム 30 引越し 20 クリーニング 120 修繕積み立て基金 1000 駐車、管理費 200 固定資産税 600 銀行利子 6012 計 私はこれで、購入をやめました。 |
||
484:
匿名さん
[2007-01-20 02:24:00]
職場でもいるよ、一生懸命できない理由を説明している人が。
そうじゃなくて、どうすればできるかを考えたいもんですな。 |
||
485:
私の場合
[2007-01-20 18:34:00]
37歳中堅企業の会社員、年収700万円、貯金700万円、幼稚園児2人、妻パート(年収130万位)の自分ですが、いまの家賃12万(駐車場込)のアパート(3DK65平米)の目と鼻の先にできた完成済みマンション(3LDK80平米)4,000万円也。買いですか?こどもは中学校から私立に入れたいっていう野望もあります。。。
|
||
486:
匿名さん
[2007-01-20 19:30:00]
二兎追うものは一兎も得ず。
子供の教育か家かどちらか選択した方がいいです。 両方望むなら(アパートと私立)にするか(マンションと公立) マンションと私立にしたいのなら世帯年収を最低1000万以上にする ことでしょうね。 内容を拝見させて貰うとアパートと公立が一番適してるかと思いますけど 見栄もあるでしょうから、どちらかを我慢した方がいいでしょう。 |
||
487:
by485
[2007-01-20 20:33:00]
がく〜。。。486さんありがとうございます。。。公立アパートですか。。。(涙)ほかにも忌憚ないご意見おまちしています。。。
|
||
488:
匿名さん
[2007-01-20 22:34:00]
年齢的にも、今後のライフプラン考えてるんですよね。
それぞれ選択肢の中でのお金の流れに無理の無いほうを選べばいいんじゃないの? |
||
489:
匿名さん
[2007-01-21 01:17:00]
485さんと同じような感じで悩んだことあります。
結局踏み切れずに見送りましたが・・・ 中学から私立っていうのがリスク大きいですよね。 ローンはだいたい予定がたちますけど、子供のお金ってどれだけ膨らむかわからないじゃないですか? 現実的にはここが限度だろっていうのはあるはずですが、多少無理してもなんとかしてやりたいというのが親心で・・・ 普通に考えたら年収だって悪いわけじゃないのに、両方手にすることで一気に破綻の可能性が増えますよね。 私なら、賃貸で私立かな・・・ |
||
490:
匿名さん
[2007-01-21 01:46:00]
482さんの計算みて単純な私はやはり当面は賃貸でいこうと思ってしまいました。
子供がまだ小さくこれからあと一人は欲しいと思っています。(歳は夫婦ともに30代前半) 周りの友人はここ数年の間にほとんどマンションを購入してかなり心が揺れたのですが、なにぶん不確定要素が多すぎるので・・・ 本気で気にいった物件があれば、と思うのですが上でもどなたかがおっしゃっていたとおり、100%満足できる物件を探しながら一生を終えるタイプかもしれません。 考えるたびに思うのですが、地方などでは買ったほうがお得というのはわかるのですが、都市圏(とくに東京神奈川辺り)だと購入の価格が高過ぎて、賃貸のほうがお得じゃないですか? もちろん、所得や貯蓄金額にもよるでしょうけど、うちの周りでいうと新築のマンションは4000万後半からです。(80平米くらい) もしかして身分不相応な街に住んでいるのかな?なんて時々思います。 |
||
491:
by485の妻
[2007-01-21 08:26:00]
みなさんありがとうございます。
うちも490さんとまったくおんなじパターンで 482さんの書き込みみてやめようとおもっていたところですが、 金利の動向(あがるのかな?)とか住宅ローン控除制度の適用狙うなら もういましかないかな??とあせっていました。 目と鼻の先の物件も単に今のうちの近く、ということ以外 特にこれといったこともなく すごく気に入っている、ということでもないのです。。。 小学校にも近くていいのですが、 小学校に通うのは10年(2人いるので)で その10年のために25年かけてローン払うのって 妥当じゃないですよね。。。 将来こどもにあげられるかな? とも考えたのですが、こどもの将来のことなんてわからないですしね。。。 490さん、うちも全くそのエリアです。 友達が次々買ってるのってゆれますよね。 「え〜っ、おたくも??」という方までお買いになっているので うちもいけるかな、なんておもってしまっていました。 長文愚痴っぽくてすみません。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大筋で合っているような気がする。