購入か?賃貸か?
611:
匿名さん
[2007-02-15 19:11:00]
|
612:
匿名さん
[2007-02-15 21:35:00]
>喜びや幸福感と同時にローンの不安やストレスも背負うから、トントンでないかい。
そういう人は十分な頭金を用意するまで我慢するなり 流動性と資産性がある物件に絞って買うことをおすすめします。 とりあえず金利が5%超えた時の対策は考えておきましょう。 計画は悲観的に(最悪の事態に備え)、実行は楽観的に!です。 |
613:
匿名さん
[2007-02-16 00:19:00]
>とりあえず金利が5%超えた時の対策は考えておきましょう。
5%越えますかね??こういうの聞くと不安になるチキンな私です。 >計画は悲観的に(最悪の事態に備え)、実行は楽観的に!です。 これ、確かに重要ですね。 格言です。 |
614:
匿名さん
[2007-02-16 12:34:00]
購入するってやっぱり勇気と行動力がいると思います
大きな買い物だし、ローンを組むのにもいろいろ収入の証明やら銀行とのやり取りとかめんどくさいし 恐くなって途中でやめちゃう人もけっこういるんじゃないかな そういう点では賃貸は気楽だし、お手軽でしょうね |
615:
匿名さん
[2007-02-16 12:51:00]
賃貸って大家の税金対策の手伝いしてるだけでしょ。
なのに大家の機嫌を伺って暮らす生活・・・よく我慢できるねぇ。 銀行にローン支払いをしているほうがまだマシ。 |
616:
匿名さん
[2007-02-16 21:18:00]
機嫌を伺うのが好きな人が多いんじゃないか?
人それぞれ。 |
617:
匿名さん
[2007-02-16 22:17:00]
賃貸に住んで大家の機嫌伺って暮らす生活ってあるんですか?
私はこれまで5件ほど賃貸で住み替えていますが、大家さんに会ったことは一度もないですし連絡が来たこともないですよ。 大家さんの税金対策を手伝おうが、銀行にローン金利で儲けさせようが、こちらとしてはどちらかしか方法がないのなら、どっちでも一緒だと思うのですが?? そう考えると現金一括で購入できるのって、一番無駄なコストがかからないってことですよね・・・ また悩みます。 |
618:
匿名さん
[2007-02-16 22:38:00]
はっきり言えば賃貸が得だよ。
リスクがないじゃんか。 地震きたら賃貸はさらに有利。 |
619:
匿名さん
[2007-02-16 23:37:00]
現金預貯金があれば、よほどのことがないかぎり安心。
だからマンションを購入して現金預貯金がある人と、賃貸で預貯金がない人だったら、 前者のほうが有利。当たり前ですね。 ローンの有無より、「その時」現金を持ってるほうが強いだけ。 本人や家族、親が突然大病したりすると、すごく実感します。 |
620:
匿名さん
[2007-02-17 05:55:00]
莫大なロ−ンかかえてキャッシュある人いるの?
あるなら繰上げ返済しなさい。 金利ばかばかしいよ。(月いくら金利あるかしってるの。) 賃貸の人は普通ロ−ンかかえてる人たちより自由になる現金 あるよ。 619さん全て逆じゃないの。すごいリスクなんだよロ−ンは。 |
|
621:
匿名さん
[2007-02-17 07:46:00]
住宅取得減税やその他優遇制度を使ってるので実質利子はほぼゼロだし、
貯金の半分は安全な外債投資に回しているから結構儲かっているよ。 逆にリスク分散に役立ってますよ。繰上げ返済なんて勿体なくてできない。 繰上げ返済は金利が4%超えたら考える。 でもその時は、国内の貯金金利も上がってるか、凄い円安に向かっていると思うので どう転んでも損をする気がしない。 |
622:
匿名さん
[2007-02-17 11:56:00]
私も619さん、逆なのかと思っていました。
「マンション購入して現金預貯金のない人と、賃貸で預貯金ある人だったら後者の方が有利」ってことかと思ってました。 勤め先に住宅取得の手当が出たり、従来の減税以外にもローン金利を相殺できるような仕組みをもってる人で、投資がローンよりも高い数字で運用できているのなら、そりゃローンでも買ったほうがいいでしょうね。 どちらにしても、家って高過ぎ! 手元に5000万円あっても(無いけど)4000万の家かおうとするかというと、やっぱ家だけにほとんどを使うのもったいまいよな〜って思いそうです。 あと10年くらいしたら、中古とか安くなってくるでしょうか? 結局、今年から来年にかけてマンション買う人が一番損する気がします・・・ |
623:
匿名さん
[2007-02-17 16:30:00]
人生リスク取らなきゃリターンもないよ。
そこそこほどほどでいい人は聞き流して。 |
624:
匿名さん
[2007-02-17 20:43:00]
>人生リスク取らなきゃリターンもないよ。
これだけじゃ誤解を招き易いんじゃ…ローンがハイリスクになる人も居るんだから。 >手元に5000万円あっても(無いけど)4000万の家かおうとするかというと、 資産の大部分を現金で持ってることが大きなリスクだと思う。 |
625:
匿名さん
[2007-02-17 21:42:00]
賃貸住居に満足している人は金銭的なリスク観点でも、そのままでもまったく問題がありません。
ただ、例えば4人家族で3LDK70㎡賃貸だとちょっと狭いけど、4LDK賃貸って そうそうあるもんじゃない(あっても分譲のボッタクリ賃貸)。 生活利便性を考慮したときに、同じような支払額で4LDK90㎡を購入できるとしたら、 家族の毎日の生活がぐっと快適になるなどの効果を狙うことは十分にありですね。 適切な居住性から得られる精神的メリットって貨幣換算で計れないだけに 表現が難しいけど、お金だけで判断するのはちょっともったいないかなと思う。 |
626:
匿名さん
[2007-02-17 22:40:00]
>>620
> 莫大なロ−ンかかえてキャッシュある人いるの? > あるなら繰上げ返済しなさい。 私の場合は、全額を全期間固定(2%台後半)にしたから、 繰り上げ返済する方がバカらしいよ。 外貨MMF(USD)なら、4%台後半の利回りがあるし、 外国株式のインデックスファンドだって、10年20年スパンで見れば、 年平均5〜10%の利回りが期待できる。 住宅ローンなんて、のんびりまったり返すに限る。 そのために全期間固定にしたんだから。 |
627:
匿名さん
[2007-02-17 23:06:00]
> 資産の大部分を現金で持ってることが大きなリスクだと思う。
そう、 それも、日本円のみで持っている人はさらにリスクを抱えている。 将来のために、ただ貯金するだけでは、多くの人は老後の生活資金を確保できません。 |
628:
匿名さん
[2007-02-17 23:11:00]
運用でカバーって人が多いけど、よくわからん、それって損することはないの?
「俺だから上手くやってるんだ」って自慢しているの? |
629:
匿名さん
[2007-02-17 23:23:00]
単年度ベースでみれば、マイナスの年なんてざらだよ。
長期投資・分散投資で運用するところがポイントだ。 資産運用をちゃんと勉強すればわかること。 そこら辺に出回っている「10倍儲かる」なんて本ばかり読んでいるから、大損こくんだよ。 決して自慢しているわけではない。 このスレの前の方のレスを見れば、少しは参考になるのでは。 |
630:
匿名さん
[2007-02-17 23:33:00]
↑
>>514辺りを読めってこと。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションのほうが長持ちするということでしょうか??
戸建だと全くの建替えになってしまうのですかね??