まだほとんど情報がありませんが、どうでしょう?
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2009-12-15 11:35:42
ザ・レジデンス千歳船橋
851:
匿名
[2010-10-06 06:51:25]
雨ざらしの駐輪場はかんべんねがいたい
|
||
852:
匿名
[2010-10-06 08:02:32]
ふわふわフローリングの方が小さいお子さまがいる方には安心ですよ。
子供って良く転ぶから |
||
853:
匿名
[2010-10-06 13:23:52]
上の階に子育て中の家族が来ないことを祈る。
脱賃貸した意味なし。 |
||
854:
匿名さん
[2010-10-06 15:20:13]
ここ、アドレスも良いしすごく高級感のある演出がされてますが、
施工会社は直床でおなじみの長谷工なんですね。 フワフワフローリングは慣れれば気にならなくなるといわれてますが、 私はちょっと苦手です。 |
||
855:
匿名さん
[2010-10-06 23:05:07]
|
||
856:
匿名
[2010-10-06 23:09:51]
ここが一番痛いマンションかとみていましたが、ライバルのオークプレイスがヤバそうな。。。
|
||
857:
匿名
[2010-10-07 00:21:11]
↑オークの問題はまったく心配ないですよ。この物件とオークがなにをもってライバル?オークに失礼すぎますよ。
|
||
858:
匿名
[2010-10-07 13:54:08]
ここのライバルは住不ではないでしょうか。
千歳船橋限定の個別物件に限っていえば。 |
||
859:
匿名
[2010-10-07 14:34:39]
同意見です
|
||
860:
匿名
[2010-10-07 23:36:56]
オークの掲示板もだいぶ荒らされてるね。
例え仮にオークがダメだとしても、代わりにここに来ることはないわな。 ここができる最後の、そして唯一の手段は値引き。 大切なのはタイミングを間違えないこと。 入居が始まってボロがでる心配があるなら、その前にドンと下げて売り切ってしまうべき。 売ってる方としては、こんな状況で自信があるのかな… |
||
|
||
861:
匿名さん
[2010-10-08 15:10:38]
近所のパークハウスフォレストリエは遂に完売したみたい?
|
||
862:
匿名さん
[2010-10-08 17:46:14]
>851
予定より改善されるといいですね。 |
||
863:
匿名さん
[2010-10-08 23:13:36]
オークはさすがに駅から遠すぎな気が…。
駐輪場、色々と改善されるといいなぁ。 |
||
864:
匿名
[2010-10-08 23:15:27]
いまから二重床にってのは無理ですよね?
あのふにゃふにゃした床はちょっと・・・ |
||
865:
匿名
[2010-10-09 02:01:21]
二重床とかどうでもいいです。早く売れるといいですね。
|
||
866:
匿名
[2010-10-09 02:03:19]
ペアガラスとかどうでもいいです。早く売れるといいですね。
|
||
867:
匿名
[2010-10-09 02:04:56]
ちとふな
とかどうでもいいです。早く売れるといいですね。 |
||
868:
匿名
[2010-10-09 07:41:41]
ペアガラスはどうでもいいという今時珍しい購入者を探さなきゃいけない営業さんに合掌。
|
||
869:
匿名
[2010-10-09 07:46:35]
駐輪場とかどうでもいいです。
早く売れるといいですね。 |
||
870:
匿名さん
[2010-10-09 09:38:44]
ってか、今何戸くらい実質売れてるの?
|
||
871:
匿名さん
[2010-10-10 11:29:04]
太陽熱パネルなんていらないから、二重床とペアガラスが欲しいです。
二重壁もいらない!!! |
||
872:
匿名
[2010-10-10 12:12:23]
この週末に広告が入ってんだけど省エネ評価三ツ星。ペアガラスなしで三ツ星とれるの?
|
||
873:
匿名さん
[2010-10-11 21:27:10]
この連休MRに行ってきました
駐輪場に関しては 「全世帯が自転車をもつ訳ではないので、話し合いによっては2台置けるかもしれない」 「全世帯が揃って話し合って、総意で駐輪場を法律の範囲内(緑地帯をきちんと残してということ?)で増やす事はできるかもしれない」 とのことでした。 >872 太陽熱パネルの存在が大きいのかも…。 |
||
874:
匿名さん
[2010-10-11 21:45:16]
大規模で比較対象と思われたフォレストリエは完売してしまって、
かつフォレストリエは2010年のグッドデザイン賞まで受賞。 かたや、こちらは駐輪場ですら不満で問題あり。なんとか売れますかね…。 |
||
875:
匿名
[2010-10-11 22:27:57]
>873
総意って理屈は判りますが、まず間違いなく完売前に入居が始まると思います。 未入居分はどうするんだろう? 1世帯1台は一応空けておくのかな? まさか後から入った世帯は、1台も使えないってことはないよね?? 駐輪場以外の場所で留めるのを、認めるかどうか… 総意がどっちかにまとまればいいけど、超モメそうな気がするな… |
||
876:
匿名
[2010-10-11 22:35:47]
>873
「全世帯が自転車を持つ訳ではない…」 もっともらしい説明だけど、落し穴がある。 世帯辺り0〜2なら、平均1だけど。3以上の家庭もあるでしょう。 「全世帯が自転車を持つ訳ではない…」から、平均2台用意する… 普通のマンションではね。 |
||
877:
匿名さん
[2010-10-11 23:25:54]
ここは定期的に駐輪場のケチがつきますね。
この物件の先にあるオーベルはちょっと駅から離れますけどスペースたっぷりありましたよ。 どこに比重を置くのかは各個人が考えれば良い事でしょう。 何だか悪意のあるレスがここは多いなぁ。 |
||
878:
匿名さん
[2010-10-11 23:39:16]
シティハウス世田谷桜丘よりは資産性あるのかな
|
||
879:
匿名
[2010-10-11 23:43:57]
悪意はありそうだけど、的確な指摘だとは思います。
|
||
880:
匿名さん
[2010-10-11 23:44:24]
車離れで、空き駐車場が問題になるマンションが多いのに・・
|
||
881:
匿名
[2010-10-11 23:48:51]
オーベルは世帯1台じゃないでしょう…
|
||
882:
匿名さん
[2010-10-11 23:55:11]
オーベルって、ゆうらく…なんとか、まったくわからん
|
||
883:
匿名さん
[2010-10-12 01:20:13]
|
||
884:
匿名さん
[2010-10-12 01:55:38]
5000万切ってくれば売れると思います。
|
||
885:
匿名
[2010-10-12 07:10:13]
近所に住む者だが、駐輪場は的確な指摘だ。
前の社宅時代も自転車は多くあった。地域柄、必須だから。 |
||
886:
匿名
[2010-10-12 08:21:16]
すごい初歩的なことだが、直床ということは水周りが一段上がるの?
|
||
887:
匿名さん
[2010-10-12 09:00:14]
№877さんのご意見で・・ここは立地が良いだけに、建物仕様の残念度が大きいからなのではないのでしょうか?
私も実家や子供の通う私立学校・職場へのアクセスも良いので、建設予定から購入も踏まえてチェックしていたのですがやめました。 |
||
888:
匿名
[2010-10-12 20:07:10]
いろんなマンションのスレを見ましたが、広告チラシとのギャップはダントツNO.1。
マンションコミュニティを見なけりゃここまで気がつかない。 掲示板の意義を実感! |
||
889:
匿名
[2010-10-13 13:08:15]
チラシは太陽光発電一色だったからね。
真面目な話、広告のイメージって恐ろしい。 |
||
890:
匿名さん
[2010-10-13 13:19:20]
|
||
891:
匿名さん
[2010-10-14 00:15:57]
普通、ファミリーなら2台だな。
|
||
892:
匿名さん
[2010-10-14 10:06:23]
結構路線バスが走っていますね。
殆どが希望ヶ丘団地⇔千歳船橋駅なのかな? |
||
893:
匿名
[2010-10-14 10:59:24]
ここって高級感があって羨ましい。太陽光発電なんて先進的。先見の明を感じます。
|
||
894:
匿名さん
[2010-10-14 16:13:37]
↑
太陽光発電なんて洒落た物はないよ。 あるのは「太陽熱パネル」 ただ水を温めるだけしかできません。 |
||
895:
匿名
[2010-10-14 19:26:19]
↑
そっ、そうなの? |
||
896:
匿名
[2010-10-14 21:11:21]
朝日ソーラーと同じなの?
|
||
897:
匿名さん
[2010-10-14 21:30:45]
太陽光発電と太陽熱発電は異なります。
通常日本でよくいわれるのは前者です。シャープのCMとかでおなじみですね。 素材は荒っぽくいうと半導体のセルと同じような太陽光パネルです。パネルで光を受け電気に変換するわけです。半導体と同じでつくるのに金かかります。よって太陽光パネル(ベリスタ千歳船橋はこれだったかな?)は導入費用がそこそこかかります。 一方太陽熱発電は、子供の頃やった虫眼鏡での実験を思い出してもらえばいいかと。 通常は「太陽光を一点に集める⇒熱が発生⇒水蒸気でタービンまわして発電する。」という要領です。ここがそうか知りませんが。 もっと原始的であれば、ベランダに湯たんぽ置いてたらお湯がわいたのでそのお湯使って風呂入ったという感じです。よって導入費用は安い!です。 日本では太陽光がメジャーですが、海外では太陽熱も有名です。広大な土地があればより集光でき大きな熱を得られるわけです。そういう意味で広大な砂漠とかにある設備。日本のように狭い土地では利用しにくいといわれてます。 まあ、何を言いたいかというとここで宣伝してる「太陽熱」発電は導入費用あまりかかってない。それはGOOD! だからマンションの仕様にお金がかけられるはず!ということです。実際そうなってるかは各人で判断してください |
||
898:
匿名さん
[2010-10-14 21:43:48]
いいんじゃない太陽熱で。
より高い投資をした方が格好良くても投資対効果が得られないケースが沢山あるわけで。 電気代が月いくら安くなるかの方が買う人には重要で、それは光だろうが熱だろうがあまり関係ない。 エネルギー足りない分だけを集中購買っていうのもいいよね(それでいくら安くなるのかでの判断になるけど)。 |
||
899:
匿名さん
[2010-10-15 00:26:12]
なるほど、とっても良く判りました。
このマンション売れるといいですね。 私には関係ないけど。 |
||
900:
匿名
[2010-10-15 00:50:25]
釣りっぽいな。
ここがいいとは思わないけど、ワザとらし過ぎるのも…ね。 勉強にはなりましたけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |