まだほとんど情報がありませんが、どうでしょう?
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2009-12-15 11:35:42
ザ・レジデンス千歳船橋
551:
匿名さん
[2010-08-12 22:56:24]
|
||
552:
匿名さん
[2010-08-13 07:41:29]
アルコーブは専用使用権のある共用部分。
規約で自転車を置いてもいいのなら問題ありませんが、規約でOKであっても上階の住人がエレベーターに自転車を 載せるのは・・・抵抗があります。 どう考えてもこの立地のこれだけの大規模マンションで、駐輪場が1世帯1台はあり得ないです。 |
||
553:
匿名さん
[2010-08-13 11:20:01]
>>546
自転車シェアリング、本当にここはやった方が良さそうだよ。 土地の広さもまぁまぁあるのに、どうして駐輪場少なめにしちゃったんだろうなぁ。。。 こちらの年齢層が高めだと前レスにも出てたけど スーパーが駅側だから尚更そういう方たちは駐輪場必要だよね。。。 |
||
554:
匿名
[2010-08-13 17:59:27]
契約された方はどう考えていらしゃるんでしようか?
お伺いしたいですね。1台でどう生活するつもりなのか。 やっぱり不法駐輪しかないでしょうか? |
||
555:
匿名さん
[2010-08-13 21:25:00]
管理規約に「各世帯自転車は1台のみに限る」という項目を明記するべきですね。
|
||
556:
匿名さん
[2010-08-13 21:47:47]
一番利用頻度の高い自転車以外は折り畳み自転車にするしかないのかな
それでも一台ならまだいいけど、2台も3台も玄関に置きたくないですよね |
||
557:
匿名さん
[2010-08-13 22:20:30]
駐輪場に置けなかったら玄関にでも置きましょう。
|
||
558:
匿名さん
[2010-08-13 22:29:51]
千葉船橋?
豊洲の方がええじゃないの! |
||
560:
匿名さん
[2010-08-13 22:38:39]
>>558
頭、大丈夫か? |
||
561:
匿名
[2010-08-13 22:43:32]
値引きはいつかなー
早く始めた方がいいのに 早く切れ切れ5,000万! |
||
|
||
562:
匿名さん
[2010-08-14 07:26:13]
|
||
563:
匿名さん
[2010-08-14 10:45:30]
玄関前でも3~4台は無理だよね。
置けない分はエントランスとかにも置いていいのかしら? オートロックだから盗難の心配はないし。 家族多いとしょうがないよね。 |
||
564:
匿名さん
[2010-08-14 10:56:01]
エコを謳うマンションなら自転車を推奨すべきなのに駐輪場が一家に一台だけ。
矛盾してるよね。 |
||
565:
匿名さん
[2010-08-14 17:24:36]
駐輪場の数
ここ・・・289(総世帯282) フォレストリエ・・・471(総世帯229) BELISTA・・・149 (総世帯83) オークプレイス・・・116(総世帯58) |
||
566:
匿名
[2010-08-14 18:07:29]
管理規約を変更して、エントランスの中に置けるようにしましょう。
|
||
567:
匿名さん
[2010-08-14 19:16:38]
世間はお盆休みなのにここは営業しているのですね。
本当にご苦労様なことです。 |
||
568:
匿名さん
[2010-08-14 21:01:50]
前に聞いたら、世田谷区の緑地規制があるので設計上新たに駐輪所は作れないって
言われました。住みやすさより、ハセコーの『激安設計施工公式』にあてはめて 一部屋でも多く作れるように設計した結果がこのマンションです。 その証拠が、他のハセコー物件とスペックや間取りがほぼ同じですから。 あとは、入居後に空いてる駐車スペースを駐輪所にしてみては? みんな子供がいて生活すんだから、廊下は自転車だらけになっても仕方ないでしょ? エレベーター待ちも必至だし、待ちに待ったエレベーターが自転車で一杯だったりして?! |
||
569:
匿名さん
[2010-08-15 10:26:51]
マンション購入検討中のものですが(若干怪しいものがありますが)色々な情報があり楽しくこの掲示版をみています。 最近、同業者の方が書き込まれているのが多いのではないかと思い始めました。
568さんの、 >住みやすさより、ハセコーの『激安設計施工公式』にあてはめて 一部屋でも多く作れるように設計した結果がこのマンションです。その証拠が、他のハセコー物件とスペックや間取りがほぼ同じですから。 このように言い切ったコメントは、一般の人にはなかなか出来ないのではないかと思います。 このコメントが誤り・オカシイと言っているわけでありませんが、私はこの方は不動産関係者と思いました。 もしそうならば、その後のコメントはいただけないと思いました。 このコメントは正しいのかもしれませんが、 > あとは、入居後に空いてる駐車スペースを駐輪所にしてみては? >みんな子供がいて生活すんだから、廊下は自転車だらけになっても仕方ないでしょ? >エレベーター待ちも必至だし、待ちに待ったエレベーターが自転車で一杯だったりして?! 同業者による叩き潰しとしか思えません、モラルの欠如にあきれます。 もし同業者の方ではない方なら、別の意味で差控えるべきだと思いした。 |
||
570:
匿名さん
[2010-08-15 11:21:35]
駐車場を駐輪場にするというのは
やっぱり、まずいでしょう。 すぐにクレームでそうですよ。 |
||
571:
物件比較中さん
[2010-08-15 16:54:08]
>>569
>>住みやすさより、ハセコーの『激安設計施工公式』にあてはめて 一部屋でも多く作れるように設計した結果がこのマンションです。その証拠が、他のハセコー物件とスペックや間取りがほぼ同じですから。 >このように言い切ったコメントは、一般の人にはなかなか出来ないのではないかと思います。 このコメントが誤り・オカシイと言っているわけでありませんが、私はこの方は不動産関係者と思いました。 これくらいは普通にマンションを購入しようと勉強している人には分かる事ですよ…。 長谷工のマンションをいろいろ見て下さい。 住み易さよりもコスト優先です。 まあ、それで安く提供できるのがメリットなのですが… |
||
572:
匿名さん
[2010-08-15 18:09:36]
別に同業者であっても、真実であれば問題ないと思います。
|
||
573:
匿名さん
[2010-08-15 22:26:44]
568さん
大変お恥ずかしい限りですが、1つ質問。 区による緑地制限とは何なのでしょう。 マンションを建設する上で、敷地内に決められた規模で 緑を配置する決まり事があると言う事なんですか? |
||
574:
匿名さん
[2010-08-15 23:59:46]
568です。
色々、言われてますが、私は普通のサラリーマンでこの物件の購入検討者です。 過去、関連本10冊程度と20以上のモデルルームの見学経験があります。 (含む、他のハセコー3物件) 業界に知人がいて、専門家のアドバイスを受けたこともありまます。 非常にこの立地に期待していましたが、調べるほど残念な結果でした。 たまたまここで、駐輪所の話題が多かったので 私が調べたり感じた事実を書いて、皆さんの意見が聞きたくて、あえてあのように書き込みました。 世田谷区は他の区より敷地内に緑地を多く確保しなければならないそうで、 もはや新規の駐輪所の余地はここにはありません。 各戸の玄関前に駐輪したくなければ余った駐車場を駐輪所にかえないかぎり、 生活する以上モラル破綻は間違いありません。そこで、一つの現実的な案を書いてみたまでです。 エレベーターも13人乗りで数のすくなすぎで、自転車をのせたらかなり窮屈です。 3年以上もマンション探していてやっと条件に合うかとおもって期待したらこの状態で 正直、文句も言いたくなります。気に障った方がいらしたら謝りますが、素直な気持ちです。 |
||
575:
匿名さん
[2010-08-16 22:11:08]
>>529
「長谷工プレミアムアフターサービス」は長谷工独自のアフターサービスのことです。 保証期間が通常よりも長めに設定されていたり、 修繕を中間業者を入れずに長谷工が直接行うなどなど。 なので、駐輪場に関しては全く関係ないと思われます。 |
||
576:
匿名
[2010-08-16 23:59:08]
第一期第一次販売開始の前にモデルルームに行った時のアンケートに自転車保有の可能性と台数がありました。話題になっているのは世田ヶ谷の平均的な家庭における自転車保有台数を基に物件概要の記述289台から問題指摘されているものと思います。もし本当にこれが問題になるとしたら、 あのアンケートは何だったのかということです。世田ヶ谷に経験がある共同売り主の三井は何をしているのかも気になります。長谷工は贅沢仕様をカットする傾向ありですが、今回、駐輪場でやり過ぎたのかどうかの評価は、エレベーターが自転車でいっぱいになるかで明らかになるでしょう。
|
||
577:
匿名
[2010-08-17 12:13:29]
三井の物件はちゃんと駐輪場がありますよ。
ここは完全に長谷工仕様物件。 一義的には長谷工の責任では? |
||
578:
匿名さん
[2010-08-18 07:42:14]
駐輪場を、贅沢しようの中に
入れて欲しくはないですね |
||
579:
匿名
[2010-08-18 08:10:27]
一体何百台の自転車置き場が欲しいのかね?
別に無理してここを買わず、他の十分に自転車置き場があるマンションを探しなさい。 売る方の自由、買う方の自由は、平等に保証されているのだよ。 |
||
580:
契約済みさん
[2010-08-18 10:15:09]
仕様の悪口がいえなくなったからしょうがなく駐輪場の話題にしてるのが見え見えですね。
契約者としてはこの点も納得して買っています。 正直この手の中傷は鬱陶しいですが、中傷側の攻める徐々に手段が減っているのを見るとニヤニヤしてしまいます。 |
||
581:
匿名
[2010-08-18 12:50:55]
|
||
582:
匿名さん
[2010-08-18 13:33:00]
|
||
583:
契約済みさん
[2010-08-18 17:20:49]
|
||
584:
匿名
[2010-08-18 17:30:35]
>580
>仕様の悪口がいえなくなったからしょうがなく駐輪場の話題にして… いや。そういうことでは… 仕様は仕様で、突っ込みどころは満載なんだけど… 特に最近のレスは、悪口じゃなくて、当然の疑問や不安だと思いますよ。 |
||
585:
匿名
[2010-08-18 17:39:08]
|
||
586:
匿名さん
[2010-08-18 17:46:59]
|
||
587:
匿名さん
[2010-08-18 18:07:24]
全戸数282戸に対して駐輪場が289台ってやっぱり少ない気はしますね。駅に行くにしても買い物でどこかに出かけるにしても自転車がほしい環境かと思うので、各ファミリーが1台で足りるかな?って思うところがありますね。そう思うと、レンタサイクルや駐輪場を増やすなど検討してほしいなって思いますね。
また共用部に自転車を置く事ができればまだいいかもしれませんが、規約上共用部に置くことを禁止にしているマンションもあります。ここはどうなのか知りませんが。 |
||
588:
匿名さん
[2010-08-18 18:07:53]
同じ長谷工の大規模マンション東京テラスは駐輪場は1世帯2台。
でも玄関前やメインエントランス脇の自転車が多く問題になっていますが、 有効な解決策が見いだせないようです。 ましてやここは1世帯1台・・・どうするのでしょうかね? |
||
589:
匿名
[2010-08-18 19:14:33]
違法駐輪の取り締まりは厳しい地区なのでしょうか?
|
||
590:
匿名
[2010-08-18 19:17:03]
東京テラスは駅まで遠ーい距離なので比較対象になりません。ここは駅に近めの立地にしては、駐輪場よりも駐車場を多めに取ってあるようです。
そういう性格付けの物件なので不満なら買わなきゃイイだけ。 >579さんの仰る通りかと。 |
||
591:
契約済みさん
[2010-08-18 19:32:21]
契約しましたがその辺は織り込み済です。 基本的には歩ける範囲に色々ありますし、荷物があれば車で行けば良いと考えてます。 契約された方は皆そう考えてるんじゃあないですかね。 自転車、自転車ってそんなに自転車に乗りたいなら別にここにする必要もないし、 そうゆう物件を検討すれば?と思いますけど。 そんなにムキになって足りないのが事実だからとか、どうすんですかね? とか言ってる意味もまったく分かりません。 ハッキリ言って大きなお世話ですよ! 後のことは契約された方々でやりますのでご心配なく他の物件に行って下さいませ。 |
||
592:
匿名さん
[2010-08-18 19:55:12]
>>591
確かに、駐輪場ネタはもう飽きた。次いこう。 |
||
593:
匿名
[2010-08-18 20:06:31]
フォレストリエ買ったほがいいんじゃない?
|
||
594:
ご近所さん
[2010-08-18 20:07:36]
駅近だからといっても、買い物や公園に行くには自転車がないと不便です。
違法駐輪が増えてからでは手遅れです。 まあ、違法駐輪が気にならず、見て見ぬふりを決め込むのならば別に構いませんが… 失礼しました。 |
||
595:
匿名
[2010-08-18 20:30:05]
“チトフナ”がどういう場所か、ご存知でしょうか? “特に自転車が必要な場所”です。 以上。 |
||
596:
物件比較中さん
[2010-08-18 20:42:57]
>>591さん
ここは契約者限定の掲示板ではございません。 ポジティブな意見だけでなく、ネガティブな意見が出るのは当然のことなのです。 契約された方は自分で納得して購入したのですから、 ネガティブな話題が出ても気にせずスルーすればいいだけでは? ここはまだ契約まで至らず悩んでいる検討者にとってネガティブな情報は、 ポシティブな情報以上に参考になります。 その情報をどう判断するかは自己責任です。 ※契約者の方は契約者限定の掲示板がありますのでどうぞ・・・ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84722/ |
||
597:
匿名
[2010-08-18 20:58:44]
チトフナでこの価格なら自転車生活のレベルなのかな?
私は駐車場がこんなに少ないことに驚くというか、気がいっちゃうのだが。 世田谷で車なくて大丈夫?自転車あれば良いの? 外に借りたら間違いなく駐車場の方が駐輪場より持ち出しが多いと思うよ。 |
||
598:
匿名
[2010-08-18 20:59:42]
現在チトフナですが生活は不便です。
飲食店があまりになさすぎる。そしてあったとしてもまずい。 オオゼキは安いだけで生鮮の質は最悪です。 せめてもう少しまともな飲食店があればよかったです。 |
||
599:
契約済みさん
[2010-08-18 21:05:00]
確かにスルーすれば良いですね。
失礼致しました! ちなみに私は千歳船橋に住んでおりますのでご心配には及びません。 |
||
600:
匿名
[2010-08-18 21:07:56]
となりの祖師ヶ谷大蔵に比べて千歳船橋はつらい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
トラブルは目に見えています。