まだほとんど情報がありませんが、どうでしょう?
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2009-12-15 11:35:42
ザ・レジデンス千歳船橋
384:
ご近所さん
[2010-07-21 00:14:37]
|
||
385:
匿名さん
[2010-07-21 10:37:10]
>>384
論点が違いませんか? 今回の行政による申請取り消しの内容は建物の窓の大きさに関してであり、 (圧迫感とかおっしゃっていますが)建物そのものは関係ありません。 また、過去に住民反対運動ののぼりが立っていたのは主に東側の建物であり、 そちらの建物は取り消し対象ではないので工事は継続中ですよ。 もっとついでに言えば中止ではなく中断ですね。 |
||
386:
匿名さん
[2010-07-21 12:15:05]
違反を承知の上、設計変更したのであれば悪質。
|
||
387:
匿名さん
[2010-07-21 12:46:50]
さすがレジデンス。
次はどんなネタで我々を驚かせてくれるのか、想像もつかない。 |
||
388:
匿名さん
[2010-07-21 14:08:06]
「窓先空地不足」について解説するページです。
http://www.re-words.net/description/0000000776.html 初めて知りましたが、火災時の非難のために設けられた規制なんですね。 この規定の制定は自治体により異なり、東京都が最も厳しいそうです。 |
||
389:
匿名さん
[2010-07-21 14:18:15]
正直、議論が予想外の方向になってきたので、私は撤退します。
窓先空地の話だったので、どういう建築がいけないか興味をもって見ていたのですが、 窓の大きさですか? 窓先空地と同関係するかよく分かりませんが、 |
||
390:
匿名
[2010-07-21 16:48:56]
「窓先空地不足」で引っかかったのなら、窓の大きさ関係ないよね
該当部分の建物を引っ込めるか、同じく該当部分の土地を増やすしか方法なくね? 建物を引っ込める場合、現在建ってる部分を壊して設計からやり直し(当然間取りや専有面積も変化の可能性大) 土地を増やす場合、該当部分を新たに購入できるのかどうか もしくは植栽用地や塀を無くす? |
||
391:
匿名さん
[2010-07-21 18:17:54]
|
||
392:
匿名
[2010-07-21 22:22:41]
普通に考えれば確信犯ですよね?
っていうか、むしろその方がいいですよ。『うっかり尺が足りなかった』というノリで造っているとしたら、その方が怖いですから。 理由は何でしょうね? これくらいは平気だろう、って思ってやったんならまだいいけど。 土地が足りなくて、ということだったら深刻かもしれませんね。 |
||
393:
匿名
[2010-07-21 23:47:30]
なんでこんなに面白いんだろう…このマンション?
|
||
|
||
394:
匿名さん
[2010-07-22 07:10:07]
それは長谷工マンション、長谷工クオリティ
|
||
395:
匿名
[2010-07-22 18:50:44]
長谷工はファストフードみたいなイメージもあったけど、きっちり安く仕事をするイメージもありました。
残念ですね。ここは割と大きな物件ですから、対応を間違うと長谷工全体の評判を落とすかもしれません。 |
||
396:
匿名さん
[2010-07-22 22:26:28]
工事が止まってるのは水道道路の東側の区画だな。
|
||
397:
匿名さん
[2010-07-22 23:22:12]
販売が止まってるのは両方の区画だな。
|
||
398:
匿名
[2010-07-23 22:26:57]
これだけトラブる物件も珍しい。最悪ですね。
ただ立地はわるくないから、これで売れたら『マンションは立地が全て』って証明できるかも。 |
||
399:
匿名さん
[2010-07-24 10:45:35]
もう許可下りたみたいだよ。
週明けには販売再開するんじゃない。 |
||
400:
匿名
[2010-07-24 13:32:00]
がんばれ長谷工!
でも謝罪文は大和で出てるんだよね… |
||
401:
匿名さん
[2010-07-24 18:04:04]
この街って、うるXX人が多いんですね。 嫌な感じ。
いや、近隣の新築マンションを有り難く審査して下さる、意識の高い住民が多いんですね |
||
402:
匿名さん
[2010-07-24 19:29:37]
>この街って、うるXX人が多いんですね。 嫌な感じ。
>いや、近隣の新築マンションを有り難く審査して下さる、意識の高い住民が多いんですね 何か気に障ることでもありましたか? 具体的にお願いします。 |
||
403:
匿名
[2010-07-25 00:45:46]
世田谷はそういうところです。もっと高級な地域にいけば更にそうだけど。
地域に媚を売る必要はないけど、敵対しても損ですよ。デベはその辺配慮しないから。 |
||
404:
匿名
[2010-07-25 01:50:27]
町会が他人の土地まで監視する…それが世田谷ブランド。それが“世田谷村”
|
||
405:
匿名さん
[2010-07-25 06:45:03]
でも今回は申請通りに建設しなかったデベに100%非があることは明らか。
|
||
406:
匿名さん
[2010-07-25 09:55:04]
違反の内容・理由・是正内容を早急に報告する必要があります。
|
||
407:
匿名
[2010-07-25 14:31:27]
この辺は物件も多い地域…
敢えてリスキーなここを選ばなくても… 挽回するのは奇跡に近いのでは? |
||
408:
匿名さん
[2010-07-26 12:44:30]
世田谷や高級住宅街に
意識の高い住民が多いということは 閑静な住宅街って、結局 住民が作り上げるということですね。 |
||
409:
匿名さん
[2010-07-26 20:36:48]
>>403
世田谷住民が偉いみたいな書きっぷりですが、おたく世田谷長いの? だいたい、もっと高級なとこなんて知ってるのかな? 元環7すぐ外(価格はここの倍くらい)に子供の頃から長く住んでいた 立場から言えば、世田谷では高級住宅に住む人(結構外様的な人多い) と、ある程度所得が高くない層が共存して仲良くやっていますよ。 ここのマンションの評判とは関係なく、世田谷区民の品位を落とさない でください。 |
||
410:
匿名
[2010-07-26 22:51:21]
まあでも世田谷も随分と雰囲気変わったよ。
自分も区内出身で結婚後も区内に住んでるけど(結婚直後の5年ほどは別の場所に住んでたけど)、なんていうかスノッブな人が多くなったような気はする。 子供の学校の保護者とか、妙に鼻息荒い人少なくないし。 うちが賃貸なのを鼻で笑われて(どうやら上京者扱いされた)、実家の場所を聞かれて答えたら(夫婦共に区内出身)黙っちゃったりとか。親の職業まで探られたよ。 |
||
411:
匿名さん
[2010-07-26 23:00:56]
|
||
412:
匿名さん
[2010-07-26 23:13:52]
販売休止しているから、いろいろ脱線した話題が出始めましたね。
そろそろ販売再開すべきタイミングですよ!ザ・レジデンス!!頑張れ!!! |
||
413:
匿名
[2010-07-26 23:34:54]
>>409
403です。何をいってるのか良くわかりませんがわかるとこだけ応えると… 1、世田谷は長いです。いくつかの地域に住みました。 2、高級なところというのは…もちろんいくつもありますが…特に玉川地域です(深沢とか岡本とかとか) 世田谷住民が偉いなんて言ってませんよ(笑) 408さんの意見は、かなり的をえていると思います。私も同意見です。 |
||
414:
匿名さん
[2010-07-27 10:18:49]
>>403さん、
409です。 すいません。408の打ち間違いです。失礼しました。 区内出身者として、 「世田谷や高級住宅街に意識の高い住民が多い」 という書き方が鼻持ちならないと感じただけです。 子供時代には ・駅前の商店街(昔からの人々) ・高級住宅街(一軒家、これも結構昔から) ・高級マンション(外様) ・都営住宅(外様) などいろいろな背景の人がいましたが、皆友達で あったし、自分たちの親もPTAでしっかりと仲良く お付き合いしていました。 世田谷は閑静は閑静ですが、新しく来た人たちを 差別とか、親の貴賎などで差別するような土壌では ないと信じています。 |
||
415:
匿名
[2010-07-27 10:51:57]
なるほど。よくわかりました。失礼しました。
所得で差別ということはまあないと思いますが、イメージで言うと、世田谷は“挨拶が出来ない人”には厳しい地域です。 だから、もし反対運動があるなら“仮にマンション側に非がなくても”対応した方がいいですよ。ということです。 |
||
416:
匿名
[2010-07-27 11:10:08]
>>414
うーんそれは子供だから見えない事知らない事知らされなかった事が多々あるのだと思うよ 自分も区内出身だけど、大人になってから親や周囲から聞いた話は結構…世田谷区民の排他的な部分あるよ もちろん子供はそんなこと知る必要ないけど、大人は知っておくべきだと思う 第一、あなた自身も >おたく世田谷長いの? >元環7すぐ外(価格はここの倍くらい)に子供の頃から長く住んでいた と、結構不遜な物言いしてるよね わざわざ親の家の値段を示唆する必要あったのかな? あなたが本気で414に書いたことを信じているなら世間知らずもいいとこだし、 本当のところを知っているうえで綺麗事書いてるなら、カマトトぶった偽善者だよね |
||
417:
匿名さん
[2010-07-27 14:49:41]
再開された公式サイトを見たら、タクシー手配サービスと
レンタカー紹介サービスはあるけど、カーシェアリングは 出て来ない。やめたのかな。 |
||
418:
匿名さん
[2010-07-27 15:20:28]
販売再開したようですね。
でも何が問題になって、どのように対処したのかはっきりと公表して欲しいですね。 |
||
419:
匿名
[2010-07-27 15:35:50]
絶対公表しないでしょうね。
いまでさえ絶体絶命物件ですから。 一人でも多くの事情を知らない人にとっとと売ってしまわないと。 |
||
420:
匿名さん
[2010-07-27 23:14:57]
|
||
421:
物件比較中さん
[2010-07-28 22:24:49]
MRに行ったら説明聞けましたよ! 買う意思のない人にいちいち公表する必要ないんじゃないの!? |
||
422:
匿名
[2010-07-28 22:59:12]
MRで聴けるのは当たり前です。
財閥系とかまともなところなら、HPを止める時点で、同時にきちんと説明しますよ。 |
||
423:
長谷工応援団
[2010-07-29 02:28:00]
庶民のマンションを地道に作っていればこんなに話題を提供することも無かったのに、世田ヶ谷でいわゆる財閥系マンションより立地条件の良いマンションを作っちゃったばっかりに、第一期はほとんどが即時完売だったらしいのにもかかわらず、絶対絶命物件なんて根拠皆無な中傷誹謗にさらされて、でもしっかり第二期も多分即時完売になっちゃうだろうしたたかさが、長谷工さんはなんともいえないです。人が住む家の本質を知っている長谷工さん、がんばれ!
|
||
424:
匿名さん
[2010-07-29 10:19:10]
こんなこと書いている時点で、他者営業と告白してるようなもんだなww
-------------------------------------------------------------------- MRで聴けるのは当たり前です。 財閥系とかまともなところなら、HPを止める時点で、同時にきちんと説明しますよ。 -------------------------------------------------------------------- |
||
425:
物件比較中さん
[2010-07-29 11:34:05]
狭隘な道路に対し、特に東側は土地いっぱいの高層建築なので安全上問題あり(違反箇所あり)、と言うことで建築許可取り消し処分となったようです。
今後も注意深く見守る必要ありの物件ですね。 |
||
426:
匿名
[2010-07-29 12:18:15]
>>424
私は営業じゃないけど(仮に営業だったとしても)長谷工が説明しなくていい理由にはならないよね? まあ法的な責任があるわけじゃないけど、顧客を軽く見ているのは明らかでしょう。 デベは利益を追求するのが当然としても、ここのデベには最低限のモラルもない。こんな対応している訳だから、もし入居後に何かあったら、絶対逃げそうだよね。 |
||
427:
匿名さん
[2010-07-29 12:24:54]
|
||
428:
匿名さん
[2010-07-29 12:44:23]
>>425
なら何故再申請が通ったのですか? |
||
429:
匿名さん
[2010-07-29 13:13:29]
契約者専用板作りました↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84722/ |
||
430:
匿名さん
[2010-07-29 15:05:58]
|
||
431:
物件比較中さん
[2010-07-29 17:35:00]
428さんへ
再度、長谷工が修正変更の書類を提出した模様。(申請の出し直し) 購入者の感覚では、この件については構造変更と思われ、単なる軽微な変更ではないと思いますがね。 |
||
432:
匿名
[2010-07-29 17:40:46]
|
||
433:
匿名さん
[2010-07-29 19:18:19]
>>431さん
おっしゃっていることがよくわかりませんが… 申請の出し直しが通ったことの理由が知りたいのですが。 構造変更でも、軽微な変更でも、区の要件を満たさなければ通らないという事であれば、 通った以上問題ないということなのでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
水道道路を通るたびに圧迫感を感じていました。
契約された方には申し訳ないが、早く取り壊しにするか、計画の大幅見直しをしてほしい。
もっとも、私の住んでいるのは、この物件から4~500m離れた場所です。
我が家の近くにも大型マンションがあり、その建設が始まる時には反対運動が起きそうな雰囲気だったのですが、デベが何度も説明会を開いたり、地元住民の意向をかなり反映してくれたおかげで円満に竣工しました。
地元住民との対立を残したまま開発が進めば、一番迷惑をこうむるのは契約したマンション住人です。
今回の工事中止を、まだ傷が浅いうちに解決できるきっかけにしてほしいものです。