まだほとんど情報がありませんが、どうでしょう?
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2009-12-15 11:35:42
ザ・レジデンス千歳船橋
123:
匿名さん
[2010-04-17 20:17:59]
|
||
124:
匿名さん
[2010-04-17 22:42:09]
MRいってきました
全く期待しないで行ったので、正直思ったより良かったです。 立地、および、ほぼ全面南向き、を考えると、価格は適正というか安いと思います。 この立地と向きでこれ以上安いと、むしろ不信感を覚えます。 ただ、やっぱり購入を考えられないのは、直床であること、また、 駐輪場が一戸当たり一台しかないこと、 MRを、例外的に天井の高い地下一階仕様や、オプションの嵐で固めたようなものをつくるところが、 『信用できない』という印象を与えるからだと思います。 私は絶対購入しませんが、直床を我慢できれば、思った以上に価格が低いので(繰り返しになりますが、これ以上安いとむしろやばいです)、案外売れるかも、と思いました。 |
||
125:
匿名さん
[2010-04-17 23:43:24]
「エコロジー&エコノミーセミナー」やってるらしい。
近年、専門家が断熱効果が高くエコ・エコノミーだと語る 「ペアガラス」「保温浴槽」「二重床」のすべてを 『コスト削減』と『利益主義』のため不採用にした担当者から 一体何を学ぶ会なのでしょうか? そんなヒマがあったらとっとと売れる仕様に変更すればいいのに。 ミエはって、売れ残って、2年後に投売か??? |
||
126:
匿名さん
[2010-04-18 00:55:27]
ホームページの「設備仕様」は未だにCOMING SOON.....
太陽熱発電なんかよりも、こっちの方がよっぽど大事なのに。 客を馬鹿にしていると思えない・・・ |
||
127:
匿名さん
[2010-04-18 03:13:07]
MRに行きましたが、オプションが余りに多くて、いちいち確認しないとどこまでが標準仕様か全くわからない。
こんな標準から程遠いモデルルームつくって、メリットあるんでしょうかね。売る側にとってさえ・・・ |
||
128:
匿名さん
[2010-04-18 21:24:06]
標準からほど遠いモデルルームに目がくらんでしまう人も多いんですよ。
売る側もそれを狙っているんです。 |
||
129:
匿名さん
[2010-04-18 22:56:19]
標準から程遠いモデルルーム、しかも二種類あるうちの、広い方(さらにオプション満載の方)でさえ、一切ワクワク感無しですよ。普通、モデルルームって、「こんなとこに住めたらいいな・・・」という気持ちになるはずなのに、ここはそういう気持ちにはなりませんでした。
一方で、どんどん建設は進み、低層階はオプション(しかも大事なものほど)もどんどん限定されるという、ふんだりけったりな、顧客を無視した販売方法ですね。。。 駐輪場も市場分析ミスですね。この界隈で、どれほどチャリが活躍していることか・・・。 |
||
130:
匿名さん
[2010-04-18 23:12:32]
問題点は山積みですが、致命的な2点は直床と駐輪所かな、と思います。
駐輪場、増やせないんですかね? 直床はどうしようもないですが。 駅近な立地と価格だけ見れば、悪くないと思うんですが。 |
||
131:
匿名さん
[2010-04-19 16:43:09]
そんなに、ダメダメなモデルルームなんですか。
まぁ、売り手は、「オプションに惑わされてくれ~」って思うのでしょうが、あまりにひどいと、信用なくしますよね。 買い手の都合は、どうでもよいのだろうか、やっぱり。 通勤に便利かと思いこの界隈でマンション探していましたが、太陽熱利用の有効性や販売時期の延期などで、ちょっとどうなのかなぁ~と前向きになれなかったところに、モデルルームのオプションの件、考えなおすべきかな。 |
||
132:
匿名さん
[2010-04-19 22:27:20]
MRはひどいですね。全く原型をとどめていません。
余りにもアレンジがきいているので、逆にだまされる人はいないのではないかと思います。 そういう意味では、良心的なMRと言えるかもしれませんが・・・(笑) まじめな話怖いのは、現場と上と、或いは社内間で、全く連絡がとれていないのでは? と思わせるところです。 あんなMRをつくれば信用をなくすことは、レジデンスの社員ですらわかるはずです。 担当のセクションに情報がいっていないのでは・・社内の連絡体制が無茶苦茶なのでは・・マンションもデタラメにつくるのでは・・・・と。 |
||
|
||
133:
匿名さん
[2010-04-20 15:04:24]
最近のマンションで、ここまで評価が低いのは珍しいですね。
駐輪場は、敷地面積も11600㎡と広大ですし、庭や植栽を減らせばいくらか増やせるのでは ないでしょうかね。 また、専門家によれば、直床は、安価以外のメリットなしだそうです。 |
||
134:
匿名さん
[2010-04-21 08:25:06]
デベ側の利益を最優先して、住む人のことをあまり考えずにプランニングするとこうなってしまうんだろうね。
どのマンションでもデベが利益を出せるように考えられているんだけど、ここまでのも珍しいのではないかな。 |
||
135:
匿名さん
[2010-04-21 08:29:39]
そりゃ、長谷工と大和の組み合わせだからね、立地はいいから、あとは適当なイメージ戦略でガッボリ稼ぐつもりだったんでしょ。
|
||
136:
匿名
[2010-04-21 12:32:56]
まあそんなとこでしょうね。『環境作戦』は迷走している感がありますし。
しかし見学するだけならともかく、購入検討段階に入ればふつう直床かくらい調べますからね。 直床…ばれないと思ったのか、購入者が気にしないと思ったのか…? |
||
137:
匿名さん
[2010-04-21 13:13:30]
直床が絶対ダメとは思わないけど、それなりの価格で売るなら、二重床にしておかないとね。
これが3000万円台で売るというなら、直床でも、シングルガラスでも仕方ないなー、と考えられるのに。 |
||
138:
匿名さん
[2010-04-21 23:26:51]
砧公園・馬事公苑・蘆花公園から近い事に触れてるけど、
自転車が一家に1台じゃどうしようもないじゃない・・・・ モスト・デンジャラス・マンションですね、ここ。 |
||
139:
匿名
[2010-04-22 00:55:43]
バッファローマンですね。モンゴルマンはどこの物件ですか?
|
||
140:
匿名さん
[2010-04-23 10:18:54]
全戸に食洗機を標準でつけることにしました。ってDMが来たけど、
そういうことじゃないでしょう!!!! |
||
141:
匿名さん
[2010-04-23 11:09:51]
ほんとにそういうことじゃないよね。
食洗機なんて自分で発注すればビルトインでも20万も出せば付くものだし。 食洗機標準にしました!と言わないとお客さんがつかないくらい苦戦なのかなと思います。 でもそれにつられる人ってそんなに多くないんじゃない? せめて全部屋スペーシアを標準にしました!くらいやらないと。 |
||
142:
匿名さん
[2010-04-23 11:12:28]
あはは
|
||
143:
匿名
[2010-04-23 12:49:32]
しかし、オプションを付ければ付けたで、不人気をアピールしているようなものだし…
相次ぐ販売延期のせいもあって、検討者も疑り深くなっていくでしょう。少し待てば値引も始まるかも、と 完全に悪循環にはまりつつあるような… このマンションは、名前を残すかもしれませんね。区内駅近、なのに…なマンション、として。 |
||
144:
匿名さん
[2010-04-23 15:39:55]
食洗機が、標準仕様になったのですね。
オプションじゃないだけましか・・って、程度ですけど。 ないよりは、いいかな。 世田谷区アドレスに釣られ、HPをチェックしていますが、いまだにモデルルームや設備情報の更新がなく・・ どうなっているのでしょうか? 25日の「建設地ご案内会」も、モデルルームが見れるわけではなく、建設現場の状況を視察するだけなのかな? |
||
145:
周辺住民さん
[2010-04-23 21:30:25]
有隣病院に行く際に現地を通りました。
敷地に隣接する道路ですが、道幅の割りに交通量が多いです。 また、環八から建物が見えるので、意外に高層階は音がするかもしれません。 一度、現地まで行かれると良いと思います。 |
||
146:
匿名さん
[2010-04-23 23:05:34]
言葉は悪いけど、今時こういうマンションに騙されちゃう人ってあまりいないよね。
世田谷だから内容は今ひとつでも値段が高いのは仕方ないなんて考えられないもの。 全然売れないということはないだろうけど、苦戦の予想。 |
||
147:
匿名さん
[2010-04-23 23:14:52]
直床だけど戸境壁は二重壁・・・
|
||
148:
匿名さん
[2010-04-23 23:21:11]
二重壁!!!・・・遮音性は大丈夫?
|
||
149:
匿名さん
[2010-04-23 23:39:16]
なんか長谷工の悪いとこが凝縮されてしまったマンションな気が・・。
元々、土地が高値掴みだった所がそもそもの問題なのだろうけど。 |
||
150:
匿名
[2010-04-23 23:50:20]
完全に終わりましたね。誰が買うんだろ、こんな物件。
|
||
151:
匿名さん
[2010-04-23 23:56:41]
やはり、都内版「もっとも悲惨な物件」にノミネート&表彰台も狙えそうな予感・・
|
||
152:
匿名さん
[2010-04-24 01:16:41]
147・148
二重壁ってよくないんですか? |
||
153:
住まいに詳しい人
[2010-04-24 07:45:38]
コンクリートの仕上げの施工精度に自信のない施工会社は、
コンクリートの両側に石膏ボードで仕上げの壁を造って、 コンクリートの凹凸をごまかし、その上にクロスを貼る二重壁を採用します。 この二重壁で施工すると、コンクリートと石膏ボードの間に隙間ができ、 両側の隙間の空気が共振して音が伝わりやすくなるわけです(太鼓現象)。 二重壁にする場合は、隙間にグラスウールなどの遮音材をつめていれば、 まだましですが、そうでない場合は入居後、音の問題でトラブルとなることは 間違いありません。 そのようなマンションは即あきらめたほうがいいです。 |
||
154:
購入経験者さん
[2010-04-24 07:55:59]
絶対コンクリ直貼りのほうがいいと思います
以前、「直張り」で静かだったのに、現在「2重壁」で掃除機ぶつける音がまる聞こえですので・・・(T_T) 朝早くから聞こえてくると本当にイライラします |
||
155:
匿名さん
[2010-04-24 08:51:36]
しかしすごいなここ、5千万払って賃貸マンション買うようなものだね
上下左右から音が丸聞こえって |
||
156:
匿名
[2010-04-24 11:07:38]
なるほど。ありがとうございます。
しかしここはすごいですね。ディスポーザーや食洗機よりも、床や壁の方が重要だと思うけど。 世田谷区内、駅10分以内、南向き、にしては妙に安いなと思ったので。 |
||
157:
物件比較中さん
[2010-04-24 18:11:03]
物件ホームページではいちばん大事な「構造」についての記載がないのはどうしてでしょうか?
「設備」もcoming soonのままですし…。 |
||
158:
匿名さん
[2010-04-24 18:20:03]
構造のレベルが価格に対して低すぎるので書きたくなのでしょう。
|
||
159:
匿名さん
[2010-04-24 18:35:24]
あの3割引マンショングローリオ蘆花公園ですら、構造とか仕様自体はまともなのに。
世田谷という立地に甘えられている時代はもう終わった気がする。 この辺の相場全体が値崩れしている状況では・・。 |
||
160:
物件比較中さん
[2010-04-24 19:51:07]
長谷工仕様で世田谷価格では売れる訳がありません。
いろんな意味で残念な物件です。 |
||
161:
匿名さん
[2010-04-24 19:57:39]
セタガヤで長谷工マンションといえば
確か、深沢ハウスとか東京テラスがそうですよね 中古でも割高な物件という印象 |
||
162:
匿名さん
[2010-04-24 21:58:06]
東京都内もっとも悲惨な物件にエントリー予定です。
|
||
163:
匿名さん
[2010-04-24 22:20:31]
東京テラスは売り主が積水だったから、長谷工仕様の部分はかなり改善されてるよ。
二重壁も以前みたいにGL工法使わなくなったから、言うほど隣の音は聞こえないんだけど、 壁芯ではない実際の専有面積が若干狭くなるのがね。 最近の長谷工マンションのHPでは、「ピンなどが自由に壁にさせて、リフォームもやりやすい 二重壁」とアピールしているけど、ものは言いようだなと思ったよ。 |
||
164:
申込予定さん
[2010-04-24 23:04:50]
二重床にして、壁をきちんとつくって、駐輪場の数を増やして、つまり丁寧につくれば・・・
あと一千万円高くても売れたのでは? と思うのですが、いかがでしょうか? とにかく立地はいいのですから。南向きだし。 |
||
165:
匿名さん
[2010-04-24 23:10:31]
>>164
いや、この地域は売る時期が悪かったとしか言いようが無いと思うよ。 2年前ぐらいだったら1000万円ぐらい高くしてその代わり仕様を良くする という方法でも売れたと思うけど、これだけ全体が値下がりしてはどうしょうもない。 それに長谷工は安くてソコソコのマンションを作るのは得意だけど こういう地域は、あんまり向いてないんじゃないかな。 |
||
166:
申込予定さん
[2010-04-24 23:39:24]
もったいねいですよね。
立地でみればフォレストリエよりいいわけでしょ。 単純な話し、フォレストリエと同じウワモノつくれば、 それ以上の値段で売れた訳だから・・・ |
||
167:
物件比較中さん
[2010-04-25 09:30:15]
周囲のマンションに比べて見劣りするのは確かです。新築なのにね。
|
||
168:
匿名さん
[2010-04-25 14:50:19]
>166
残念だけど、申し込み予定なんですね。 |
||
169:
匿名さん
[2010-04-25 15:36:28]
衝撃ニュース。
ペアガラスの代替オプションだったスペーシア、全戸不適合とのことで、オプションから外れるそうです。 結露と格闘する、5000千万超えの新築マンション。。。。。寒いですね。。。 |
||
170:
匿名
[2010-04-25 17:49:34]
ペアガラスなしはホントに悲惨ですよ。
アデニウム押上という物件スレで結露が酷いと話題になってました。 |
||
171:
匿名さん
[2010-04-25 18:20:39]
悲惨な物件
神奈川のシンカシティに対して都内のザ・レジデンス千歳船橋か |
||
172:
匿名さん
[2010-04-25 19:39:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いずれは値下げしそうだし、はじめに買うメリットは殆ど無さそう