まだほとんど情報がありませんが、どうでしょう?
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2009-12-15 11:35:42
ザ・レジデンス千歳船橋
123:
匿名さん
[2010-04-17 20:17:59]
|
124:
匿名さん
[2010-04-17 22:42:09]
MRいってきました
全く期待しないで行ったので、正直思ったより良かったです。 立地、および、ほぼ全面南向き、を考えると、価格は適正というか安いと思います。 この立地と向きでこれ以上安いと、むしろ不信感を覚えます。 ただ、やっぱり購入を考えられないのは、直床であること、また、 駐輪場が一戸当たり一台しかないこと、 MRを、例外的に天井の高い地下一階仕様や、オプションの嵐で固めたようなものをつくるところが、 『信用できない』という印象を与えるからだと思います。 私は絶対購入しませんが、直床を我慢できれば、思った以上に価格が低いので(繰り返しになりますが、これ以上安いとむしろやばいです)、案外売れるかも、と思いました。 |
125:
匿名さん
[2010-04-17 23:43:24]
「エコロジー&エコノミーセミナー」やってるらしい。
近年、専門家が断熱効果が高くエコ・エコノミーだと語る 「ペアガラス」「保温浴槽」「二重床」のすべてを 『コスト削減』と『利益主義』のため不採用にした担当者から 一体何を学ぶ会なのでしょうか? そんなヒマがあったらとっとと売れる仕様に変更すればいいのに。 ミエはって、売れ残って、2年後に投売か??? |
126:
匿名さん
[2010-04-18 00:55:27]
ホームページの「設備仕様」は未だにCOMING SOON.....
太陽熱発電なんかよりも、こっちの方がよっぽど大事なのに。 客を馬鹿にしていると思えない・・・ |
127:
匿名さん
[2010-04-18 03:13:07]
MRに行きましたが、オプションが余りに多くて、いちいち確認しないとどこまでが標準仕様か全くわからない。
こんな標準から程遠いモデルルームつくって、メリットあるんでしょうかね。売る側にとってさえ・・・ |
128:
匿名さん
[2010-04-18 21:24:06]
標準からほど遠いモデルルームに目がくらんでしまう人も多いんですよ。
売る側もそれを狙っているんです。 |
129:
匿名さん
[2010-04-18 22:56:19]
標準から程遠いモデルルーム、しかも二種類あるうちの、広い方(さらにオプション満載の方)でさえ、一切ワクワク感無しですよ。普通、モデルルームって、「こんなとこに住めたらいいな・・・」という気持ちになるはずなのに、ここはそういう気持ちにはなりませんでした。
一方で、どんどん建設は進み、低層階はオプション(しかも大事なものほど)もどんどん限定されるという、ふんだりけったりな、顧客を無視した販売方法ですね。。。 駐輪場も市場分析ミスですね。この界隈で、どれほどチャリが活躍していることか・・・。 |
130:
匿名さん
[2010-04-18 23:12:32]
問題点は山積みですが、致命的な2点は直床と駐輪所かな、と思います。
駐輪場、増やせないんですかね? 直床はどうしようもないですが。 駅近な立地と価格だけ見れば、悪くないと思うんですが。 |
131:
匿名さん
[2010-04-19 16:43:09]
そんなに、ダメダメなモデルルームなんですか。
まぁ、売り手は、「オプションに惑わされてくれ~」って思うのでしょうが、あまりにひどいと、信用なくしますよね。 買い手の都合は、どうでもよいのだろうか、やっぱり。 通勤に便利かと思いこの界隈でマンション探していましたが、太陽熱利用の有効性や販売時期の延期などで、ちょっとどうなのかなぁ~と前向きになれなかったところに、モデルルームのオプションの件、考えなおすべきかな。 |
132:
匿名さん
[2010-04-19 22:27:20]
MRはひどいですね。全く原型をとどめていません。
余りにもアレンジがきいているので、逆にだまされる人はいないのではないかと思います。 そういう意味では、良心的なMRと言えるかもしれませんが・・・(笑) まじめな話怖いのは、現場と上と、或いは社内間で、全く連絡がとれていないのでは? と思わせるところです。 あんなMRをつくれば信用をなくすことは、レジデンスの社員ですらわかるはずです。 担当のセクションに情報がいっていないのでは・・社内の連絡体制が無茶苦茶なのでは・・マンションもデタラメにつくるのでは・・・・と。 |
|
133:
匿名さん
[2010-04-20 15:04:24]
最近のマンションで、ここまで評価が低いのは珍しいですね。
駐輪場は、敷地面積も11600㎡と広大ですし、庭や植栽を減らせばいくらか増やせるのでは ないでしょうかね。 また、専門家によれば、直床は、安価以外のメリットなしだそうです。 |
134:
匿名さん
[2010-04-21 08:25:06]
デベ側の利益を最優先して、住む人のことをあまり考えずにプランニングするとこうなってしまうんだろうね。
どのマンションでもデベが利益を出せるように考えられているんだけど、ここまでのも珍しいのではないかな。 |
135:
匿名さん
[2010-04-21 08:29:39]
そりゃ、長谷工と大和の組み合わせだからね、立地はいいから、あとは適当なイメージ戦略でガッボリ稼ぐつもりだったんでしょ。
|
136:
匿名
[2010-04-21 12:32:56]
まあそんなとこでしょうね。『環境作戦』は迷走している感がありますし。
しかし見学するだけならともかく、購入検討段階に入ればふつう直床かくらい調べますからね。 直床…ばれないと思ったのか、購入者が気にしないと思ったのか…? |
137:
匿名さん
[2010-04-21 13:13:30]
直床が絶対ダメとは思わないけど、それなりの価格で売るなら、二重床にしておかないとね。
これが3000万円台で売るというなら、直床でも、シングルガラスでも仕方ないなー、と考えられるのに。 |
138:
匿名さん
[2010-04-21 23:26:51]
砧公園・馬事公苑・蘆花公園から近い事に触れてるけど、
自転車が一家に1台じゃどうしようもないじゃない・・・・ モスト・デンジャラス・マンションですね、ここ。 |
139:
匿名
[2010-04-22 00:55:43]
バッファローマンですね。モンゴルマンはどこの物件ですか?
|
140:
匿名さん
[2010-04-23 10:18:54]
全戸に食洗機を標準でつけることにしました。ってDMが来たけど、
そういうことじゃないでしょう!!!! |
141:
匿名さん
[2010-04-23 11:09:51]
ほんとにそういうことじゃないよね。
食洗機なんて自分で発注すればビルトインでも20万も出せば付くものだし。 食洗機標準にしました!と言わないとお客さんがつかないくらい苦戦なのかなと思います。 でもそれにつられる人ってそんなに多くないんじゃない? せめて全部屋スペーシアを標準にしました!くらいやらないと。 |
142:
匿名さん
[2010-04-23 11:12:28]
あはは
|
いずれは値下げしそうだし、はじめに買うメリットは殆ど無さそう