まだほとんど情報がありませんが、どうでしょう?
売主:大和ハウス工業株式会社 三井不動産レジデンシャル株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ダイワサービス
[スレ作成日時]2009-12-15 11:35:42
ザ・レジデンス千歳船橋
203:
とおりすがりの者
[2010-05-04 04:31:12]
|
204:
匿名
[2010-05-04 06:19:13]
202
じゃあシングルガラスならもっと結露しますね。 うちはペアガラスで視覚上は全く結露してません。 ペアガラスの結露に対する効果は気休め程度じゃなく、ちゃんと効果がありますよ。 大したコスト差じゃないですけど、それすらけちるマンションなんて今や圧倒的に少数派です。 |
205:
匿名さん
[2010-05-04 08:13:54]
最近住宅購入を考えML見学、資料請求を行いはじめたものです。
皆さんのご意見非常に参考になります。 私もMLを見てきました。間取りは私的には非常に気に入った物件でした。 ただ、ペアガラス、二重床では無い事はこのスレで読んでいたので、 質問をしてみたところ「売主さんはそれでいけると判断しているという事なので」という回答で、 やはり「安心」に至るような説明では無かったです。実際比べた事が無いのでどれほど違うのか 体感したことがある訳では無いですが。 価格についても皆さんが書き込んであるとおり、2月(?)位から見直しを重ねて 最終現段階まで下げたようです。個人的にはもう少し下げてもらえると土台に乗る(仕様も呑み込んで)と 思っています。でも第一期の販売時では流石に値段も下がらないんでしょうね。 んー、悩ましいです。 |
206:
匿名さん
[2010-05-04 12:22:01]
IHとディスポーサーの実演の後、実際の部屋を見ることになるんだけど、
案内している人に質問しても、ほとんど後で確認しますで済まされて、 後で質問タイムがあるのかと思うと、それもなく帰れとはいわないまでも 自由退出だから>203さんのように無理やりとめて質問するのは正解。 そもそもIHとディスポーサーって、あんなに時間を掛けて説明するような ものではないと思うけど他のマンションでもそうなの? |
207:
匿名
[2010-05-04 22:00:29]
いくつかの物件で共通していることだったけど、エコをウリにしているところって、住居として肝心な部分が欠けていることを隠すがための方便でエコを謳っている気がした。
|
208:
物件比較中さん
[2010-05-04 23:44:47]
5/3に行われた桜井何某という提灯住宅評論家の住宅セミナーはどうでした?
このヒト、どうみても痛い物件をムリクリで褒めちぎるけど、今回はどうだったんでしょうか? |
209:
匿名さん
[2010-05-04 23:50:47]
ディスポーザーは、はじめて体験する人にはウケる材料のようですよ
|
210:
匿名さん
[2010-05-05 00:15:07]
ディスポーザーなんてどこでもついてるっしょ。
特に世田谷の物件なら特段珍しいわけでもない。 こんなことでごまかされる人なんかいるのか? |
211:
匿名さん
[2010-05-05 13:39:54]
ペアガラスにしても条件によってはサッシの枠は結露するね。
これは樹脂サッシにしなければ解決できないから仕方ない。 シングルガラスだと真冬は結露する可能性が高いな。特に北側の部屋。 オプションでエコカラットをつければ、シングルガラスでも安心じゃないかという人もいるけど、本末転倒だよ。 |
212:
匿名さん
[2010-05-05 21:20:13]
評判のいい「深大寺レジデンス」も直床みたいですね。
価格が違うと言えばそれまでですが、以外と問題ないのかな。 |
|
213:
匿名さん
[2010-05-05 22:25:20]
|
214:
匿名さん
[2010-05-06 10:48:21]
深大寺レジデンスは評判良くなかったですよ。半分から先はなかなか売れなくて、最後は4桁の値引きでやっと完売。中古が出始めましたが、75m2が4000万前後でも売れない状態です。
ただ仕様でいえば長谷工標準のスラブ厚200ミリ直床はここと同じだけど、ペアガラスが標準で良かった。 200ミリ直床は長谷工のマンションならほとんどどこでも同じで、騒音が気になるという人もいれば、気にならないという人もいるから、上に住んでいる人次第みたい。 ここが直床で問題とされているのは、音の問題より、そこそこの値段なのにコストダウンされた直床でいいのか?ってことではないですか。 |
215:
匿名
[2010-05-06 13:40:49]
実害がなければ、問題ないのでは?
|
216:
匿名さん
[2010-05-07 14:32:28]
203さん
皆さんのお話を伺うと、モデルルームの対応は、 どうも流れ作業的に思えてしまいますね。 太陽光パネルの設置費用は、管理費として住人が負担という形になるんですか。 太陽光で光熱費が削減できる事が謳い文句でも、結局設置は自腹。何か、納得がいかないような…。 |
217:
匿名さん
[2010-05-07 17:54:21]
>216
他の長谷工マンションでエコジョーズをリース形式で設置しているところが あったけど、ここも太陽光パネルをリース形式で設置するということじゃないの? 住民が負担することには変わりないけど、リースならマンションの販売価格には 含まれないので見掛け上のコストを減らすことができる。 当然、管理費には乗ってくるので、どっちが得ということではないけど。 |
218:
匿名
[2010-05-07 18:07:36]
食洗機を標準で取り付ける代わりに、太陽光パネルは住民負担にしたんでしょ。売り主的にはむしろ利益アップかな。
|
219:
匿名さん
[2010-05-08 14:43:28]
太陽光パネル設置費用は住民。国からの設置補助金は業者がもうらうってこと?
|
220:
匿名さん
[2010-05-08 23:21:52]
売主の環境PRのために設置した装置の費用を買主に負担させるとは・・・
何よりも、販売時期を延期しすぎ。 売主3社での調整が難航しているのは理解できるけど、 あまりにも顧客不在な対応なので信用できません、ここ。 場所が良く、かなり前から期待していただけに、本当に残念です。 |
221:
匿名
[2010-05-09 11:00:59]
5300からって値段設定、ちょっとこの仕様では高すぎ
|
222:
匿名
[2010-05-11 00:04:37]
まあ値段は半分以上立地だからね。(私は買いませんが)
|
2番目のムービー(エコマンションのアピール)前に、
内容が1か所変更となっていますという注意をいわれてムービーがスタートしたのですが、
詳細な説明はなく直ぐに上映が開始しました。終了後は続けてディスポーザーやIHの使い方に入り、
最後はこちらに質問させる間もなくいそいそと次の部屋へと連れて行かれそうになったので、
無理やり止めて、1か所変更の件はなんだったのかを確認しました。
太陽光パネルの設置は業者(デベだったかな?)が負担するとムービー内では言っているが、
やはり住民が負担するように変更となった点が変更点とのことでした。
コストにかかわる部分をろくに説明せずにやり過ごそうとしているよう見え
信頼感が損なわれました。
共有までに。
(ちなみに、板が長く前のほうは読んでません。過去に重複している内容あればご容赦ください)