公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
61:
匿名さん
[2016-08-13 11:07:51]
東高砂町アドレスなら良かったのに。
|
||
62:
マンコミュファンさん
[2016-08-13 12:57:05]
本太にもマンションらしき建設始まってますね。
大成だったかな?オーベル? |
||
63:
名無しさん
[2016-08-13 13:13:57]
ここは駅まで3分。申し分ありません。学区を気にするなら西口の物件だけ見ればイイ話です、そもそも。圧倒的な駅近が魅力です、ここは。
|
||
64:
マンション検討中さん
[2016-08-13 17:29:52]
|
||
65:
マンコミュファンさん
[2016-08-13 20:09:33]
3丁目のかなり駅寄りのほうです。線路近いですが敷地はかなり広いです。
北口からなら8分くらいかと。 よろしければ現地をご覧いただければ。 マンションなら穴場かと思いました。 |
||
66:
名無しさん
[2016-08-13 20:47:55]
坂下のうなぎ屋の辺りですか?あそこは広いですよね、敷地が。分譲ですかね?あれ。それと南側の駐車場の今後が気になります。
|
||
67:
マンション検討中さん
[2016-08-14 00:04:30]
|
||
68:
マンコミュファンさん
[2016-08-14 01:01:31]
67さん
DKIマンション?の向かいです。 そうそう、いつも賑わってるうなぎやさんの近くの。 マンションになりますかね? ここは気になるのは電車の音くらいで、価格次第ではお買い得かも。 あ、ラブホテルの隣は公園になるらしいです。 |
||
69:
通りがかりさん
[2016-08-14 09:58:52]
ランニングついでに本太見てきました。
大成ユーレックとありました。 囲いを覗いた感じでは分譲戸建?数戸分?といった感じに見えました。 マンションではないかもしれませんね。 |
||
70:
マンション検討中さん
[2016-08-14 11:41:44]
どんな感じの公園に成るか楽しみです。
ラブホの横なのが痛いですが、、、意外と利用者いるのかな。奥にあるもう一つと一緒にマンションとかになれば良いのですが。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2016-08-15 16:00:25]
本太の三丁目あたりはラブホ複数あるし人相悪い人がよく歩いてるから、あまりファミリー層にはオススメできないかな。
|
||
72:
匿名さん
[2016-08-15 16:22:29]
>>71 匿名さん
圧倒的な駅近だから、ラブホあっても学区悪くても早期完売は、間違いないでしょう。 ラブホは駅までの途中ではないのが救いですよね、中学生くらいがよくラブホの出口でニヤニヤしてるの見かけます。 自分の子供がこうなったら嫌だなぁと思いこのマンションもパークハウス東仲町も見送る予定ですが。 |
||
73:
匿名さん
[2016-08-15 17:08:04]
ここら辺は電柱が多すぎて、そこが気になる人は気になるかな。
いくら身体に影響ない、と電力会社がいっても。。。ね? |
||
74:
匿名さん
[2016-08-15 18:10:26]
ラブホ、学区の次は電柱笑
ついに電柱にも突っ込みが入るようになりましたか〜笑 ここは本当に良い物件ですね。 |
||
75:
マンション検討中さん
[2016-08-15 21:28:43]
>>74 匿名さん
さすがに電柱はびっくりです。 鉄塔もないし、普通の場所ですよ、この辺。 気にするとしたら、傾斜があることとか、駅に近すぎて駅のアナウンスが普通に聞こえるくらい。 早く公式ページオープンしないかな。 東口とはいえ、駅3分で中規模だし、かなり注目されそうですけど。 |
||
76:
匿名さん
[2016-08-15 23:48:12]
電柱は本太の話だろ。あそこは酷い
|
||
77:
匿名さん
[2016-08-16 17:04:58]
学区が悪くてファミリー層には受けなくてもDINKSと高齢者の需要で十分売り抜ける立地
|
||
78:
匿名さん
[2016-08-16 18:15:47]
信号無しでほぼ一本道で駅に行けますからね。車の往来も少ないし。また、駅前のため危険な輩も居る確率は上がりますけど、逆に監視の目もそれだけありますからね。学区が気になるなら都内に電車に乗って行けば問題ない。駅直近のメリット。ラブホは知らない。気になる人は東口だと駅遠か東高砂辺り待ちですね。東仲町にラブホがあるのは昔からだし。地場です。
|
||
79:
匿名さん
[2016-08-17 09:59:54]
そろそろ公式HP来ますかね。
楽しみ! 低層で狭くていいから欲しい~ |
||
80:
匿名さん
[2016-08-20 19:47:52]
この立地で低層は近くにマンションたって一生日陰リスクあるからなぁ
|
||
81:
匿名さん
[2016-08-21 17:51:00]
土地の値段を考えればそんな高くはならないはず。あとは野村がどれだけ利益をのせてくるかだけど
|
||
82:
マンション検討中さん
[2016-08-23 05:10:21]
今の浦和駅周辺の地価を考えれば、安くはないと思いますが…
|
||
83:
匿名さん
[2016-08-23 15:51:03]
すぐ隣のプライド10階に中古発生。6500万円也。築6年3LDK 80平米 角部屋。駅徒歩4分(今は北口へ2~3分?)。坪単価266.7万円。これが売れれば参考になるかもです。
|
||
84:
マンション検討中さん
[2016-08-23 21:48:02]
北口なら1〜2分。線路と並行する道の1〜2分なので線路近し。80㎡で3Lの使い勝手はあるが坪250位が限界では。とはいえ坪250でここが捌けたらこの物件は280〜300、今の言い値で売れるなら4F以上の低層でも300狙える。
野村のマーケティング案件だな。 |
||
85:
匿名さん
[2016-08-30 00:28:06]
無駄に学区が良くて高値になった浦和タワーよりいいかもね。学区に魅力はないけど、そもそも資産価値としてファミリー層っていまいちだからね。買うにも賃貸にしても金がない。単身用や夫婦用の住戸をたくさん用意してほしい
|
||
86:
匿名さん
[2016-09-04 10:03:23]
東仲町だからそんな高くないはずだが、浦和関係のプラウドはコスパ最悪だからあまり期待できない
|
||
87:
匿名さん
[2016-09-13 20:01:54]
コスパ考えてる層が住む場所ではない気が
|
||
88:
匿名さん
[2016-09-18 16:10:50]
6000万以上が最低価格の可能性も高いですもんね。
|
||
89:
匿名さん
[2016-09-18 17:00:49]
どんなレイアウトで建てるのか。地下1階は恐らく駐車スペース。1階は住居にするのか若しくはエントランスだけにするのか。
|
||
90:
匿名さん
[2016-09-18 17:01:54]
立地は浦和タワーよりも良いですし、プラウドですから最低7000万スタートになる可能性が高いです!
私は坪300以上でも買いますよ!! |
||
91:
マンコミュファンさん
[2016-09-18 17:03:56]
>>87 匿名さん
金はあるけどコスパは考える。 当たり前だろリセールするんだから、コスパ悪かったら損する。 コスパ悪くてリセールで利益でるなんてところは無い、ごく稀に駅直結タワマンとかでコスパ最悪でもリセールで利益でるが、ここは浦和駅でも東口だからそんなに人気ない。人気があっても西口に比べるとかなり質が落ちる、歴史も薄っぺらい。 |
||
92:
名無しさん
[2016-09-18 17:05:34]
|
||
93:
匿名さん
[2016-09-18 17:44:17]
|
||
94:
匿名さん
[2016-09-18 17:46:58]
ひがみはよしましょう。
|
||
95:
匿名さん
[2016-09-18 17:50:10]
|
||
96:
検討板ユーザーさん
[2016-09-18 21:30:32]
|
||
97:
匿名さん
[2016-09-18 21:42:03]
http://www.j-cast.com/2014/02/01195718.html?p=all
東京・青山の三菱地所「欠陥億ション」異例の販売中止に そうですね、三菱は欠陥住宅でも相当の賠償をしていますからね。 |
||
98:
匿名さん
[2016-09-18 21:50:32]
アフターケア以前の問題やん三菱
|
||
99:
eマンションさん
[2016-09-19 00:43:46]
|
||
100:
匿名さん
[2016-09-19 18:08:50]
もみ消そうとした住友が財閥で最下位
|
||
101:
匿名さん
[2016-09-19 18:22:01]
三菱はやばいね。三井の横浜の物件は?
|
||
102:
匿名さん
[2016-09-19 18:55:42]
|
||
103:
匿名さん
[2016-09-20 01:13:57]
資産価値は浦和タワーと比べると断然低いけど、恐らく同価格レベルでくるんじゃないか
もうプラウドにブランド力はないし賭けだけどね |
||
104:
評判気になるさん
[2016-09-20 10:53:25]
>>103 匿名さん
資産価値が低いのに値段は高いって、買うの馬鹿馬鹿しいね。 こんなとこ買ったら永住は良いけどリセールは損失確定だよ、10年後以降の西口再開発に買い替えの時もここが売れなくて買い替えできないとかなりそう。 やっぱ浦和は圧倒的に西口だなぁ、東口は学区がダメだし、西口のような高級住宅地がないし、ラブホがある程度の低い場所。 |
||
105:
通りがかりさん
[2016-09-20 21:14:34]
東口のパークハウスに、ちょっと上乗せした感じで来るんじゃないでしょうか。それでも、数年前から見れば割高ですが、駅近ですから強気でくると思います。で、西口よりは相対的に安くなり、買い手も一応は付くと思います。
|
||
106:
マンション検討中さん
[2016-09-20 23:00:51]
ショッピングや飲食するには、西口はいいと思いますが、いざ西口駅近にそんなに魅力ありますか。飲食店が多く、雑踏としている感があり、東口の方が住むにはいいかと客観的には思うのですが。街の歴史や学区等を考えずにですが。
|
||
107:
匿名さん
[2016-09-20 23:03:03]
地盤も弱いよ。行政が立地している側にはそれなりの理由がある。
|
||
108:
匿名さん
[2016-09-21 07:45:15]
皆さん!ここは安定のプラウドなんですから、ゴタゴタ言わず黙って待ちましょう!価格に見合った良いものを出してくるはずです!
|
||
115:
匿名さん
[2016-09-21 23:20:26]
[No.109~本レスまで掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
116:
匿名さん
[2016-09-22 08:40:11]
他は知らないが浦和のプラウドは信用できない
|
||
117:
匿名さん
[2016-10-06 07:45:22]
サイト作らないし、やる気あるの?
|
||
118:
匿名さん
[2016-10-06 23:32:02]
あと三年つくらないでほしい
いまマンション買う人って事情があってどうしようもない人くらいでしょ |
||
119:
匿名さん
[2016-10-12 23:29:22]
ここまで待ったら2020年まで待つ選択肢も正しいっちゃ正しい
値段次第だね |
||
120:
匿名さん
[2016-10-13 00:09:22]
ろくな書き込みがないですね
|
||
121:
匿名さん
[2016-10-20 21:55:36]
駅前だから億超えるみたいですね。
|
||
122:
匿名さん
[2016-10-21 22:23:21]
東仲町で?いやあ、買う人は凄いなあ笑
|
||
123:
匿名さん
[2016-10-22 22:40:59]
今の浦和の駅力を考えたら、上層階は当然億越えでしょう。これはもう仕方の無いことだと思いますよ
|
||
124:
匿名さん
[2016-10-23 15:34:12]
億越えですか…
でもプラウドなら仕方ないですね… 買える人が買う。価値あるマンションということなのでしょうね。 |
||
125:
匿名さん
[2016-10-25 13:53:28]
バブル弾けてたら1割下落どころじゃないなぁ
|
||
126:
匿名さん
[2016-10-25 16:20:14]
現地見てきました。
下り坂になっていますが 駅から3.4分くらいですかね? とても近いですね!! |
||
127:
匿名さん
[2016-10-28 21:54:48]
価格が高値で来そう、
|
||
128:
匿名さん
[2016-10-29 08:37:27]
最上階は2億越えという噂も!!
|
||
129:
匿名さん
[2016-11-11 23:21:37]
3億でもいいよwさすがプラウドだわw
|
||
130:
匿名さん
[2016-11-13 00:35:58]
近いことが全ての人には良いマンション
|
||
131:
匿名さん
[2016-11-13 08:52:37]
マンションなんて何回か買い替えるんだし、現役時代は駅近がいい。リタイアしたらのんびり静かな場所に住みたい。
|
||
132:
匿名さん
[2016-11-13 08:55:02]
買い替え前提なら今は買わないだろう
|
||
133:
匿名さん
[2016-11-21 21:18:43]
じゃあいつ買うの?
|
||
134:
匿名さん
[2016-11-22 08:03:31]
今でしょ!
|
||
135:
匿名さん
[2016-11-23 08:21:48]
場所的に将来ドミノになり日照完全に失いそう
|
||
136:
匿名さん
[2016-11-23 09:26:43]
日照?光合成でもするの?
|
||
137:
匿名さん
[2016-11-23 13:46:24]
頭良さそうな切り返し。さすが浦和
|
||
138:
匿名さん
[2016-11-23 16:16:08]
日中働いてない人は日照気になりますよね。
|
||
139:
匿名さん
[2016-11-24 11:53:42]
カビとか衛生面考えないひともいるんだねぇ
|
||
140:
匿名さん
[2016-11-24 16:11:28]
おまいう
|
||
141:
匿名さん
[2016-12-03 21:21:34]
戸建に囲まれているけど反対運動とかないのかしら?
|
||
142:
匿名さん
[2016-12-04 06:26:36]
|
||
143:
匿名さん
[2016-12-11 20:36:55]
教育環境は重視しないDINKS層に凄い受けがよさそう
|
||
144:
通りがかりさん
[2016-12-13 07:28:36]
>>143 匿名さん
間取りは普通にファミリー向けの3LDK中心だと思いますよ。近くのプラウド、パークホームズ、パークハウスがそうで、DINKS、高齢夫婦、子どもが1人から2人の共働き世帯が混在していて、子どものいる世帯が半分以上です。 ちなみに、仲本小学校は、プラウドシティ含め、近年のマンション増加で生徒が急増し、私立中学進学率も増えています。高砂や常盤には及ばないでしょうが、教育環境はまあまあといったところです。 |
||
145:
匿名さん
[2016-12-13 11:08:54]
DINKSはほぼ買わないんじゃないですかね?ファミリー層が中心だと思います(ただ年収は相当ありそう)。浦和からだと開成進学も多いですし。
|
||
146:
匿名さん
[2016-12-16 10:34:33]
仲本はまだしも中学がね、、、私立だなぁ
|
||
147:
匿名さん
[2016-12-22 07:57:25]
他の物件が調子悪いからね竣工直前に契約ぐらいのスケジュールかしら
|
||
148:
匿名さん
[2017-01-20 19:55:06]
>>146 どんだけ嫌な思いしたんだよw
|
||
149:
匿名さん
[2017-01-21 21:55:42]
キッズルームをお願いします!ライブラリーとかマジいらないから
|
||
150:
匿名さん
[2017-01-21 22:45:50]
どっちもいらね
|
||
151:
匿名さん
[2017-01-22 12:08:00]
浦和の学区マジックが効かず東口なのが浦和タワーとの違い。値付けが難しいね
|
||
152:
マンション検討中さん
[2017-01-22 17:29:13]
普通に平均坪単価300は超えてくるんじゃないですか。最高350行くかどうかだと思います。
|
||
153:
匿名さん
[2017-01-22 20:00:45]
浦和タワーは高層階が高いだけだから、その値段なら浦和タワー超えてるね事実上
|
||
154:
匿名さん
[2017-01-24 07:59:18]
ここは浦和タワーと同等あるいはそれ以上だと思いますよ。今の市況では仕方ないです。
|
||
155:
匿名さん
[2017-01-24 11:15:34]
学区、地盤、資産価値
あらゆる面で圧倒的に劣るのに |
||
156:
マンション検討中さん
[2017-01-24 20:11:08]
ここの地区は地盤が悪いのですか?
浦和高砂マークスより静かな感じがして印象は良いのですが… |
||
157:
匿名さん
[2017-01-25 07:25:38]
地盤は普通です。
元沼地や東口から少し行ったところにある低地よりはよっぽどマシです。 杭の長さが必要なのは、西口も東口も変わりありません。 大宮台地の上ならセーフ、それ以外は各種ハザードマップとにらめっこが必要です。 |
||
158:
匿名さん
[2017-01-25 14:28:02]
東口開けてきたし、静かだし、車出やすいし、今や西口に劣るのは教育と飲食店くらいかな。後者は少し歩く程度の話だからデメリットってほどでもない。
まぁ仲本が環境良くなったように、中学も良くなって行くんじゃない。東口が開けてから徐々に新しい人が入って来てるからね。 浦和は駅から10分以内なら地盤は気にするほどのところはないはず。西は川まで行くと注意な。いずれにせよ東京湾岸よりはよほど良いかと。 |
||
159:
マンション検討中さん
[2017-01-25 14:49:07]
みなさんありがとうございます!
確かに西口より学区は劣るかと思いますが、魅力的な物件ですよね! 中学の評判がイマイチなので気になりますが…優秀な学生が私立へ行かずにどんどん地元中学に行ってレベルあげてくれることを期待しています! |
||
160:
匿名さん
[2017-01-25 18:27:57]
あんまり言うと昔から住んでる方や常盤・岸推しの方に色々言われそうですが、原中、ここ数年でかなりレベル上がってきてて、最近学区内にできたマンションに住んでる方のお子さんたちが中学に上がる頃には、常盤・岸に続く存在になりそうです。昔のイメージが中々払拭されないようですが、今後のことを考えれば学区的にも悪くない選択かと。
ちなみに、仲本小からの私立中進学者も年々増えてます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |