プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]

[匿名さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者：野村不動産株式会社
施工会社：東洋建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所

所在地：埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報：京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 （※北口改札(7：00～24：15、ICカード専用)より徒歩2分）

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ｰ1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[432: マンション検討中さん]

>>429 マンション検討中さん
マークス並ならギリギリ手が届くし、妥当かも。
プラウドは、シティハウスと違って、ちょうど良い値付けをしてくれることも多いので、期待してます！！

[433: eマンションさん]

東仲町でマークス並は高すぎるよね

[434: 口コミ知りたいさん]

こちらは徒歩2分ですよね。
仕様が同じ、価格が同じなら迷うことなくこちらにします。

[435: 匿名さん]

徒歩距離だけ気にするならわざわざ高額な浦和にする必要なしでは？

[436: マンション検討中さん]

同じく東口のプラウドで北口まで2分切る物件の中古相場から見れば、明らかにマークスを上回ると思いますがね。開発も進んでるし。

[437: 匿名さん]

そうですか、良かったですね(^^)高い価格設定できると良いですね

[438: 匿名さん]

ほんと中古相場みてる？

[439: 口コミ知りたいさん]

>>435 匿名さん
徒歩距離だけ重視ではないので。

[440: 匿名さん]

入居開始が2018年10月ですか。その頃には日銀の黒田総裁の人気も終わってますし、引き締めに向けて動いてきてもおかしくないですね。金利の上昇リスクを考えると、かなりリスキーな選択になりそうですね。

[441: マンション検討中さん]

売買金額は階層によって変わりますが、固定資産税評価額もそれに類似する形で評価されるんですかね？それで固定資産税かなり変わるかと。
初マンションをここで考えているので知ってる方いれば教えて下さい。

[442: 匿名さん]

マークスは岸小。高砂、常盤小ならともかく、駅から遠いマークスとここで比べて駅徒歩2分が価格負けるわけない（笑）
浦和は県庁があって開発が進みやすいから人気な訳で学区だけじゃない。学区だけで駅徒歩距離あるマークスとか買う方が目先だけしか見てなくみえる。公立に過度な期待する親がわからない。塾なしで全部カバーしてくれる公立があるなら立派だけど

[443: 匿名さん]

なんか必死ですね

[444: 匿名さん]

学区ばっかのうるさい人見るとイラッとする
賢い親は勉強に何が大事がわかってるから、学区にこだわりすぎない。

[445: 匿名さん]

じゃあ、しめしめでこのマンション買えば良いだけなのに。賢い親ならそんなことで、いちいちイライラしないのでは笑？

[446: 匿名さん]

近隣住民です。家あるから買いませんよ

[447: 匿名さん]

昔から住んでる身として東仲町をけなす人が許せないだけです、

[448: eマンションさん]

>>446 匿名さん
買う気ないのにわざわざ、ご苦労様です。

[449: 匿名さん]

>>444 匿名さん

同感です。

[450: マンション検討中さん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷投稿のため、削除しました。管理担当]

[451: 匿名さん]

本当に良い場所ならすぐイライラせず心の余裕があるのではないでしょうか。買う気ないのにマンション掲示板を徘徊する必要もないでしょう。やはり東仲町はそれなり、ということなのですね。

[452: マンション検討中さん]

皆さんも同類だと思います。
掲示板でよってたかってのイジメまがいの書き込みやめましょう。大人がみっともないです。

446さんのように、買う気無いのに見る人がいたっていいんじゃないですか？
特に近くにマンションできて、そのマンションもしくは居住地区の周りの評価は気になってもおかしくないと思います。

[453: マンション検討中さん]

>>446 匿名さん
近隣住民さんなんですね。
マンションできて周りがウザくなってきたんすね。わかります。
等価交換でうまくマンションに住んで、嫉妬の塊から解き放たれることを祈っております。

[454: 匿名さん]

皆さんは生まれ育った地元が、他人にやれ学区がどうだとかここはスルーだの言われていたら、どうでしょう？

私は446さんではないですが、近隣住民で、プラウドの綺麗な高価なマンションが東仲町に増えてくれるのは嬉しく思っています。富裕層が学区内に流入してくださるのは良いことだと思うので^_^

[455: 匿名さん]

富裕層が東仲町のマンションを選ぶのかな？

[456: 名無しさん]

>>455 匿名さん
まあまあの層くらいでしょうね。
地元民は、昔からの地主とか、親からの相続、同居で、大して稼ぎの良くない層も多いですが。

[457: 匿名さん]

世帯収入が上落合、常盤>岸町なのも同じ理由でしょうね。
岸町は、昔から住んでいる住人の属性は相当低いと思います。周辺を歩いても、古くてぼろい家やグレードの低い車がかなり目につきますし。

[458: 匿名さん]

本当の富裕層は、常盤、岸町、別所辺りに一戸建てを新築するか、都心のマンションを買うかどちらかじゃないですかね・・・
浦和程度でマンションというのは、富裕層としては中途半端な気がします。

[459: マンション検討中さん]

453さん、暇つぶしの挑発ならレスが荒れるのでもう来ないでくださいね。迷惑です。

富裕層の定義はそれぞれだと思いますが、ここのマンション買えるのはおそらく年収1000万以上のご家庭が多いと思います。色々書き込み見ましたが、平均だと1200万こすんじゃないですかね？

一般的な平均年収と比べれば富裕層だと思います。超セレブみたいな社長さんなんかは選ばない土地かも知れませんが…

[460: 匿名さん]

ある程度金ある日とは基本資産価値から常盤や高砂、岸町買うからなぁ。地元の人もあえて移る地区ではないし。このマンション、意外と川口方面から徒歩距離だけみて買っちゃうアジアの方々呼び込むかもね

[461: マンション検討中さん]

>>460 匿名さん

なわけない！

[462: 匿名さん]

>>459
年収1200万超えてますが、都内の大企業で働いてれば珍しくない年収ですよ。ましてや、共働きなら、夫700万、妻500万程度でよいわけですよね？
普通の中流家庭のような気がしますが

[463: マンション検討中さん]

あんたらすげーよ。

[464: 匿名さん]

共働きで、浦和の公立はPTAなどキツいので私立も選択肢にすることをお薦めします

[465: 名無しさん]

>>462 匿名さん

平均年収と比べれば…と言っただけです。

[466: 匿名さん]

普通に考えて年収1000万て充分富裕層だよ。
川口のアジア人は選ばないでしょ（笑）
無駄にスレ荒らしたいだけの人は書き込まなくて結構ですよ。

[467: 名無しさん]

浦和付近は専業主婦が多い地域だと思います。なぜなら、自分が家にいて勉強含め子供のサポートをしっかりしたいという方が多い。教育熱心で、PTAにも参加する。

このマンションは、夫の稼ぎだけで家計を支え、母親は子育てに徹するような家庭モデルの方々の内、年収も恵まれている家庭が、１つのターゲットかなと思っています。
勿論、2LDKの部屋もあるわけで、それだけの方々をターゲットにしているわけではありませんが。

年収1000万以上、一般的には富裕層にあたるのかと私も思います。

[468: 匿名さん]

世の中の平均収入550万というのは浦和では関係ない話なんでしょうか、、
私は専業主婦、共働きの友達でもパートや事務系だからダブルインカムでも1200万には程遠そうです、、

[469: 匿名さん]

>>467 名無しさん
同感です。

[470: 匿名さん]

>>467 名無しさん

ごもっともですね

[471: 匿名さん]

浦和って
すごいね

[472: 通りがかりさん]

一馬力で年収1000万円超える方は富裕層には程遠いと思いますが、サラリーマンの中では相当上のクラスですよね。
（サラリーマンの内5%以下だった気がします。）

二馬力となれば、平均年収が550万ということを踏まえると、高いハードルでは無い気がしますね。

いずれにしろ、今の世帯年収だけで一喜一憂してもあまり意味がないかなと個人的には思います。

家族の人数とか親の介護など、人によって構えなければならない固定費や将来への備えが変わってきますから、年収高くても購入に適さない人もいると思います。

一方、年収低くても子供をもうける予定がない方、親の介護が必要ない方などに支出や将来に対する備えが少なくて済むので、住宅に資金を振り向けやすいと思います。

大切なのは将来の自分たちのありたい姿について、しっかりパートナーと議論して
限られたお金をどこに振り向けるべきか、計画を立てることだと思います。

長文駄文失礼致しました。

[473: 通りがかりさん]

>>467 名無しさん
そんなことはないですよー！保育園も多く、共働きで頑張る夫婦もおおいでーす！昔話としては専業が主流だと思いますが……時代は変わっています……

[474: 匿名さん]

富裕層がわざわざ買うマンションじゃないけど、普通のサラリーマン家庭じゃ無理でしょ。浦和駅2分の立地だよ？
それなりの年収もないのに手の届かない夢は見ないほうがよいのでは。ローン破産したいですか？

[475: 通りがかりさん]

>>474 匿名さん
今後の金利の話は無しにして……(金利上昇の破綻想定の話は無しで)、現状においては、家族年収1700万円あれば、ローンは通る経済状況。異常かもしれないですが……

[476: マンション検討中さん]

>>473 通りがかりさん

他の地域と比べてそういう方が未だに多いのです。昔と比べた話ではありません。

[477: マンション検討中さん]

息子はまさにこのマンション学区となる仲本小に通っています。他の学校は良くわかりませんが仲本に関して言えばやはり専業主婦の割合が多いと思います。
ちなみに同小学校の知り合いもこちらのマンションを検討しているそうですが、そちらの方も専業主婦家庭です。

[478: 名無しさん]

>>477 マンション検討中さん
我が家も仲本小ですが、東仲町のマンション建設が進み、プラウドシティができて、共働き世帯が一気に増え、年々割合が高まってきています。共働き世帯にとっては、駅距離が大事になってきますので、このマンションができ、さらに割合は高まると思います。

[479: マンション検討中さん]

従来と比べ共働きが増えてきたとか、今後増えるとか、別にどうでもいいです。マンション購入の判断基準として直接関係ないので。

一般的に見て稼ぎのいい世帯がこのマンションのターゲットであることは間違いない。
そこに、浦和の『働かずに子供の面倒見たいという親が他地域に比べて多い』という従来からの地域性が加わり、裕福な専業主婦家庭もある程度ターゲットに入ってくるというだけです。

[480: 名無しさん]

>>479 マンション検討中さん
おっしゃる通り、属性はどうでも良いですよね。専業しゅふ家庭だろうが共働き家庭だろうが買える人が買ってくださいという感じですね。

[481: マンション検討中さん]

モデルルームのオープンは高砂マークス終わらないと出ないのでしょうか？
別物件と早く比較してみたいです。仕様も価格も…

[482: マンコミュファンさん]

>>480 名無しさん

ごもっともだと思います^_^

[483: 匿名さん]

モデルルームは秋頃オープンみたいですよ！

[484: 匿名さん]

年収の4倍以上のローンはローン破産予備軍ですからね
営業トーク信じるより中立的なFPとの顧問契約がお薦めです

[485: マンション検討中さん]

>>484 匿名さん

何も分かってない人は引っ込んでて下さい。お願い致します。カス

[486: 匿名さん]

えらい感情的ですね笑 変な発言ではないと思いますが、何か不都合なことでも？

[487: 匿名さん]

>>484 匿名さん

確かにバブル時代との金利差を熱く説明し、低金利だからと変動金利のシミュレーションを提示し、返済比率みせて大丈夫ですよ！なんて詐欺まがいの営業にはうんざりしますな。

[488: マンション掲示板さん]

>>485 マンション検討中さん

あなたこそ引っ込んでなさい。

[489: 名無しさん]

>>487 匿名さん

金融のことまだまだ勉強不足なので営業さんに提示されたらそのまま信じてしまいそうです…
変動金利はリスク高なんですか？

[490: マンション検討中さん]

>>489 名無しさん
勉強しよう！

[491: 名無しさん]

>>489 名無しさん

横槍すみません。
金融の世界でのリスクとは、損することではなく、振れ幅を意味します。その意味で、変動金利の方がリスクは高いです。

足元の金利は固定金利に比べて変動金利の方が低いので、見かけ上安く見える変動金利を営業は勧めてくるかもしれません。
しかしながら、これ以上金利が下がることは考えづらいので、長期でみると固定金利の方が得をするかもしれません。
でも将来のことなので決定的なことは何も言えません。といった感じです。

[492: 名無しさん]

>>479 マンション検討中さん
何様？偉そうな物言いだな

[493: マンション検討中さん]

マークスでズレまくって浮いてた人だな

[494: 評判気になるさん]

>>491 名無しさん

ご親切にありがとうございます！

[495: マンコミュファンさん]

>>493 マンション検討中さん

もっともな意見書ける人を妬んでる人なの？笑 何か意見があるなら自分も言えばいいのに笑
単なるヒガミのコメントはいらないですよ！

[496: マンション検討中さん]

493さん、マークスの掲示板パトロールもしてたの？
よほど暇なんだね。
別に掲示板なんていろんな人が意見する場所なんだから
いちいち怒ってないでスルーすればいいんじゃないの？

ところでモデルルーム解禁秋ごろなんですね。
HP見ると緑が多そうでそれはそれでいいんだけど、
部屋に蚊とかはいってこないのかな？
うちは小さな子持ちなので1Ｆ考えてるんだけど。
まあ買えないかもしれないけどね。

[497: マンション検討中さん]

>>495 マンコミュファンさん
もっともな意見ではないでしょう
勘違い甚だしい

[498: 匿名さん]

モデルルーム待ち遠しいです。
色々比較した結果、我が家の本命になりそうな予感。
早くホームページ更新されないかな。パンフレット届くのも楽しみです。

[499: マンション検討中さん]

497さん、何をそんなに怒ってるんですか？
勘違いって、根拠もなく勝手にマークスの書き込みの人と同一人物だと決めつけているあなたの方では？
他人の意見に反応しすぎて怒っていたら、福も金も逃げますよ笑

479さん、別に正当なこと言っていると個人的には思いますがね。
まあ人によって感じ方違うので、気にさわる方はさわるんでしょうね。
かわいそうですね。

[500: 買い替え検討中さん]

金持ちな専業主婦にひがんでるだけなんじゃないの？
別に共働き家庭を否定しているわけじゃないのに。

モデルルーム秋ごろなんて先が長いなー。
ここ買えなかったらどうしよー笑

[501: 匿名さん]

>>496 マンション検討中さん
色々見て回るのは普通ではないでしょうか？
まあ、変な人はどこにでもいますから、基本スルーはその通りと思いますが。

[502: 通りがかりさん]

どっちも醜くて、余計な蛇足は無用な対立を生むだけなので辞めましょう。
ここは、とっても立地の良い、滅多にないマンションなんですし、仕様含めて楽しみです。
近隣住民より

[503: マンション掲示板さん]

>>501 匿名さん
どこの掲示板も見るのは勝手ですが発言者を特定しようとしたり過剰反応したりするので暇人に見えたんじゃないでしょうか？

皆さんあまり熱くならないでくださいよ。穏やかな週末を過ごしましょう笑

[504: 匿名さん]

東仲町は良い立地かなぁ

[505: 名無しさん]

東仲町全体とは言いませんが、このマンションの立地は、駅距離・利便性の面から言えばかなり好立地かと。
最近の分譲だと、浦和タワーに次ぐ立地と思います。

[506: 名無しさん]

まぁ、それでも東仲町はマンション価格5000前後で西口より相場安いから値段次第ではありかな

[507: マンション検討中さん]

浦和タワーに次ぐんですか⁈すごいですね。

坂下なのに雨の時とか大丈夫なんですかね？

[508: 名無しさん]

>>507 マンション検討中さん
駅距離と利便性だとそれ以外ないかと。どこかありましたっけ？
学区や環境面は、、、ですが。
地盤やハザードマップ的には西口と変わらないので問題ないかと。
駅や線路よりは低地ですが、下がる途中で、一番下ではないので。半地下のエントランスは坂の上側に作ってますよね。東口で、水が溜まってまずいのは、もっと離れたココス付近とか、藤右衛門川付近の周囲より一段低くなっているとこのはずですが、違いましたっけ？

[509: 匿名さん]

浦和タワーに次ぐ笑
西口仲町一丁目と東仲町で笑

[510: マンション検討中さん]

同等と言ってるわけではなく、次ぐとおっしゃっているので、私も確かにそうかなと思いました。

[511: 匿名さん]

岸町に2つタワー、仲町の浦和タワーがあり、仲町の再開発と高砂の再開発(これはいつにできるかわからないが)があるからなぁ。東仲町だし存在感はないよね

[512: eマンションさん]

購入候補のマンションを必要以上に高く評価したくなるのはよくあることです。

[513: マンション検討中さん]

>>511 匿名さん
存在感がないのは、確かにそうですね。
東口ですから。。
東口の既存マンションだと、東高砂のコスモが一番駅に近く、前地のブランシエラが背は高く、東仲町のパークホームズが庭を含めたエントランスが立派と思います。
タワーは皆無ですね。

[514: eマンションさん]

東高砂のコスモは東仲町と違い、学区が優れてますから資産価値も維持されてますね。あまり市場にでませんが昨年頃にかなり高値で取り引きされてました。東でも東高砂は別格です

[515: マンション検討中さん]

コスモ良いマンションですし、10年以上経ってる割には、資産価値維持してますよね。東高砂はマンション用地がないので、レア物件ですね。
ブランシエラは暴落、パークホームズやプラウドの東仲町は、まだ新しいこともあって、資産価値かなり上がってますね。

[516: 通りがかりさん]

>>508 名無しさん

いやいや、私浦和詳しくないんで、現地もちょっと通りかかっただけなので、そこまで知らないですよ。ただ疑問に思ったこと質問しただけなんで、むきにならないでくださいよ。

[517: マンション検討中さん]

>>515 マンション検討中さん

ブランシエラ浦和が暴落？
全然暴落してないですよ。買いたくても買えない状況ですし、、、知識が無さすぎるなー

[518: マンション検討中さん]

ブランシエラは少し前に事故物件出てましたからね。あの安値で出てた物件はまさにその事故物件です。最近はそれ以外売りに出てないですね。

[519: 匿名さん]

>>502 通りがかりさん

立地がいいかどうかはその人が決めることなので…駅距離を重視する人には好立地、学区を重視する人には立地は良くないのだと思います。

[520: 名無しさん]

>>516 通りがかりさん
私も単純に他に良い物件あれば知りたかったのですが、残念。

[521: マンション検討中さん]

479ですが、私の書き込みで気分を害された方がいらっしゃるようで申し訳ありませんでした。スレも所々荒らしてしまったようで。
ちなみに私は高砂マークスは候補に入れてなかったので書き込みもしておりません。誤解ある方がいらしたので一応…

そうですね。立地が良いか否かはそれぞれのご家庭が決めることかと。ちなみにうちは学区重視ではなく、浦和駅からの徒歩距離が１つの重要な判断基準ですので、うちにとっては魅力物件です。私もモデルルーム待ち遠しいです。

[522: マンション検討中さん]

参考ですが、東口のマンション予想売却価格（下限値）です。簡易・机上査定を出すとこんな感じというくらいに思ってください。
条件設定 3LDK 70平米換算 5階 南側 中部屋
コスモ 4500 築12年 東口徒歩2分
プラウド 4950 築7年 東口徒歩4分
ブランシエラ 4200 築6年 東口徒歩9分
パークホームズ 5000 築5年 東口徒歩5分
なお、ブランシエラの事故物件は計算から除外されています。

[523: 匿名さん]

せっかくの検討版ですから、建設的な意見交換がしたいですね。データはとってもありがたいです。
色んな人がいるので、無用な刺激・争いは避けつつも、変な人がいたらスルーですね。

[524: マンション検討中さん]

>>522 マンション検討中さん

お詳しいですね！率直に言うと意外と高くないイメージです！
さて、東仲町ガーデン、どう出てきますかね。最近だと高砂マークス並みの人気でしょうか？

[525: マンション検討中さん]

>>522 マンション検討中さん

そんな低くねーわ！低脳情報です。

[526: マンション検討中さん]

もう一つ参考まで イエシルなので、あまり精度は高くないですが、分譲価格→売却予想価格です。
条件設定 10階 南側 中部屋
コスモ 3398→3459 68平米 築12年 東口徒歩2分
プラウド 4990→5030 71平米 築7年 東口徒歩4分
ブランシエラ 5718→4933 80平米 築6年 東口徒歩9分
パークホームズ 4480→5726 70平米 築5年 東口徒歩5分
イエシルは、分譲価格は参考になりますが、サンプル数が少ないので、売却予想価格は当てになりませんので、最初のデータと合わせてみると何となくイメージができると思います。
今回のデータだと、コスモが低く過ぎ、パークホームズが高過ぎ、プラウドがまあそんなもんかなという感じです。
ブランシエラは、埼玉初の長期優良住宅とか、平均平米数がかなり広かったのが印象に残ってます。

[527: eマンションさん]

ブランシエラが暴落に見えたのは事故物件だからですね
学区はよくないのでファミリー層には受けませんが高齢者受けは良いマンションです

[528: マンション検討中さん]

>>524 マンション検討中さん
不動産マニアなので（笑）
下限値なので、上限値は+400万と思ってください。その間で事故物件などの例外以外は成約に至ってます。

[529: 匿名さん]

私もイエシルの分譲時価格参考にしてます。
価格版のないマンションでも分譲時の価格が分かるのは参考になります。前にプラウドの営業さんと話した時、今のお客さんは周りのマンションのこととかもよく調べてて、昔なら業者しか知らないデータもネットで公開されてるからやりにくいと言ってました。個人的には情報量の差が昔はあり過ぎただけだと思っていて、適当な営業トークに騙されることが減ったのは良いことだと思ってます。

[530: マンション検討中さん]

ブランシエラ浦和の自殺物件って例の6階の部屋でしたっけ？

[531: マンコミュファンさん]

>>530 マンション検討中さん

そうです。