公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
2921:
匿名さん
[2017-11-20 20:26:23]
|
||
2922:
匿名さん
[2017-11-20 20:26:57]
「学区なんて関係ないんだー!」って騒いでる人は根拠ゼロですね(笑)
|
||
2923:
匿名さん
[2017-11-20 20:28:21]
常盤も岸も、与野東中より下ですからね…
|
||
2924:
マンション検討中さん
[2017-11-20 20:29:27]
土日はまだ来場の予約が出来るので、
予約してみようと思います。 どの部屋が残っているのか気になる。 |
||
2925:
匿名さん
[2017-11-20 20:30:07]
|
||
2926:
匿名さん
[2017-11-20 20:32:35]
気になっていたんですが土日は予約できるのではなくて、自動更新の予約システムを解除していないだけでは?たぶん更新まで3日ほどかかりますよ。
再来場者予約のほうは19日で止まっていますし。 試しに予約してみてください。 |
||
2927:
匿名さん
[2017-11-20 20:40:30]
与野東中???
|
||
2928:
匿名さん
[2017-11-20 20:42:51]
|
||
2929:
匿名さん
[2017-11-20 20:46:21]
本当にマンションって立地がすべてですね。
ここの売れ行きを見て改めてそう感じました。 |
||
2930:
匿名さん
[2017-11-20 20:52:29]
最近でいえば実態知らず有名学区のドミノマンションや徒歩10分以上するマンションを坪250以上で買うのが情報弱者だよ
|
||
|
||
2931:
匿名さん
[2017-11-20 20:54:21]
>>2928 匿名さん
その場合、前者は情報弱者とは言えませんよねw情強です。 |
||
2932:
匿名さん
[2017-11-20 20:56:57]
浦和の有名学区が機能したのは徒歩5分くらいのマンションが4000万程度で変えた時代に私立いかす経済力ないけど公立の中ではマシだよねっていう2006年頃まで。いまは有名学区は有名無実化してるね。デベのカモくらいしか有難がらない。
|
||
2933:
匿名さん
[2017-11-20 20:58:56]
今はまだ浦和の認知度が低いから東口を買う人がいるんだろうけど、浦和の認知度が上がれば東口は売れなくなるんじゃない。いま浦和の知名度は上がってる途中だから。
|
||
2934:
匿名さん
[2017-11-20 21:04:07]
|
||
2935:
匿名さん
[2017-11-20 21:20:16]
|
||
2936:
匿名さん
[2017-11-20 21:22:52]
ここが瞬間蒸発して、一方で黄金学区の南本町三菱ガーデンや、
浦和西口の岸町三菱が売れ残っているってことは、 学区より駅距離が資産性に直結するってことの証明ですよね。 |
||
2937:
匿名さん
[2017-11-20 21:29:52]
煽りが酷いけど、放っておけばいいと思うよ。
心に余裕を持たないとね。 |
||
2938:
匿名さん
[2017-11-20 21:37:07]
|
||
2939:
匿名さん
[2017-11-20 21:39:56]
|
||
2940:
匿名さん
[2017-11-20 21:50:40]
駅近だけど微妙に坂下なんですね。雰囲気が暗い感じもしました。魔法のこっぺぱんが近いのはいいですが。線路に近い分、電車の音などは大丈夫なんですかね?盲点になりがちですが…
|
||
2941:
匿名さん
[2017-11-20 21:51:06]
ガーデン買った人は誇りを持てばいいんだよ。
「駅までの距離を最優先した」って堂々と言えばいいんだよ。 |
||
2942:
匿名さん
[2017-11-20 21:57:18]
|
||
2943:
匿名さん
[2017-11-20 22:02:04]
東口はPARCOもあるし駒場体育館、運動場もあるし浦和競馬もあるし一定の魅力はあるんだよ。
それなのに西口を下げて東口を持ち上げようとするのが不愉快極まりないわ。 |
||
2944:
匿名さん
[2017-11-20 22:49:21]
いくら黄金学区でも飲み屋街の中じゃね・・・ガーデンと、シティハウス浦和高砂やコスタの比較なら西口もよいけど、三菱タワーやサンクアージュとの比較だったら圧倒的にガーデンのほうに住みたいです
|
||
2945:
匿名さん
[2017-11-20 22:50:18]
あとブリリアとの比較でもガーデンのほうがよいかな。ブリリアって仲町の飲み屋街と接してるし、かなり線路近いですよね?
|
||
2946:
匿名さん
[2017-11-20 22:56:54]
浦和タワーを飲み屋街という言葉で片付けちゃうところが知性がない。さすがですね。
銀行があるようなところは一等地だよ。 |
||
2947:
匿名さん
[2017-11-20 22:59:37]
え?確かに徒歩圏に銀行の支店はあるけれとも、目の前も周囲も汚ならしい飲み屋じゃなかったっけ?
|
||
2948:
匿名さん
[2017-11-20 23:02:57]
年頃の娘がいたらあの立地のマンションには絶対住みたくない。
さすがに襲われたりはないだろうけど、酔っぱらいに卑猥な言葉をかけられたりナンパされたりはしょっちゅうありそう。 |
||
2949:
匿名さん
[2017-11-20 23:07:14]
|
||
2950:
匿名さん
[2017-11-20 23:20:53]
正直、ガーデンとマークスがどっこいどっこいだよ。
|
||
2951:
匿名さん
[2017-11-20 23:26:40]
|
||
2952:
評判気になるさん
[2017-11-20 23:42:45]
昔の東口の写真を見ると本当に何もない屋敷街ですね。昔の西口付近も本当に華がないですね。西口は伊勢丹あたりからましになっていきますが、東口versus西口、大宮versus浦和どうでもいいですよ。地元民以外にとってはどの比較も50歩100歩だ。
|
||
2953:
匿名さん
[2017-11-21 04:33:25]
このスレが、僻みで溢れていますね。
購入者はもう見ていないんだろうな。 ガーデン、買いたかった。 |
||
2954:
匿名さん
[2017-11-21 06:40:34]
ガーデンは立地環境最強で瞬間蒸発でしたね。もう少し早く動いていれば…
高層階の中古が出たら、5分増しくらいまでなら買います。 |
||
2955:
マンション検討中さん
[2017-11-21 07:16:18]
浦和タワーが浦和マンションバブルの極期だと思っていたが、ガーデンがこの価格で瞬間蒸発するなら、浦和タワーの億ション以外の部屋は買いだったということか。
浦和タワーは、1階にタリーズと銀行が入っているのがいいね。特にタリーズは、シティハウス浦和高砂にも入っているけど、マンションのステータスに寄与していると思う。 |
||
2956:
匿名さん
[2017-11-21 07:46:28]
浦和タワーは学区やアドレスステータス重視の方が、居室空間や周辺環境には目をつぶって購入者するマンション、ガーデンは学区やアドレスを重視しない方が、住みよい生活環境を求めて購入するマンションで、真逆の性質だと思います。
浦和タワー低層階は買いだったと思いますが、中高層階は正直割高感が否めません。逆にここは高層階がお買い得でしたね。角部屋は高すぎましたが。 |
||
2957:
匿名さん
[2017-11-21 08:44:15]
駅の近さは抜群だね。
他のデメリットは目を瞑ればいい。 |
||
2958:
マンション掲示板さん
[2017-11-21 08:52:53]
|
||
2959:
匿名さん
[2017-11-21 10:01:05]
常時ゴミだし可は100戸程度のマンションではありえないでしょ。大規模タワマン以外は。
ここは24時間ゴミ出し可は謳っているので普通レベル。 エレベーター1基は確かに不便だね。 |
||
2960:
匿名さん
[2017-11-21 11:50:29]
都内でも15階建てまでの100戸未満はエレベーター一基多いよ。朝以外は一基で充分なんだから、二基にして倍のコストかかるよりいいよ。エレベーターは一往復30円くらいかかるからね。
|
||
2961:
匿名さん
[2017-11-21 12:09:15]
都心一等地の高級マンションでも、100戸エレベーター1基はありますよね。
エレベーター数はデメリットでもありメリットでもありますね。 |
||
2962:
匿名さん
[2017-11-21 12:12:44]
こんなこと書くと、それにしては管理費が高い、なんて言う輩が出てくるんでしょうけど。
|
||
2963:
匿名さん
[2017-11-21 12:39:26]
実際高いからね
すぐリプレイスすると思うけど |
||
2964:
匿名さん
[2017-11-21 12:49:47]
今まで大規模タワマンか小規模マンションしか見てこなかったので、ここの管理費は安く感じる。
|
||
2965:
匿名さん
[2017-11-21 13:54:16]
一基しかエレベーターないのに管理費高いね。
|
||
2966:
匿名さん
[2017-11-21 14:27:14]
はいはい。
|
||
2967:
匿名さん
[2017-11-21 19:28:47]
ここにきてこちらのスレ盛り上がってますね~
妬みもほどほどにね。 |
||
2968:
匿名さん
[2017-11-21 19:54:36]
ネガればキャンセルが出て、買えるとでも思っているんでしょうかね。
高層階中部屋の3LDKにキャンセルが出れば、私は喜んで買います笑 |
||
2969:
匿名さん
[2017-11-21 20:53:09]
あと一割高くても、竣工までには完売したでしょうね。
野村の担当者も悔しがっているはずw |
||
2970:
マンション検討中さん
[2017-11-21 21:06:28]
>>2969 匿名さん
まー野村は価格設定がうまいと思いますが。タワーよりも安く、マークスよりも高く。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから大人気で売り切れたんですね。