公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
2401:
マンション検討中さん
[2017-10-25 12:56:48]
口コミ信じてたらどこも買えない。どちらにしても、このマンションギャラリーはいつも混んでる。
|
||
2402:
匿名さん
[2017-10-25 19:31:10]
物件概要
物件名 プラウド浦和東仲町ガーデン ( 第1期 ) 販売時期 第1期 平成29年10月28日~平成29年11月5日 所在地 埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番) 交通情報 京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩2分 (アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)・徒歩4分(東口利用時) 種別 マンション 敷地面積 2,035.60m2 土地権利/借地権種類 所有権 建築確認番号 第H28普及協会01158号 用途地域 商業地域 構造・規模 鉄筋コンクリート 地上14階 地下1階建て 建物竣工時期 平成30年10月上旬 (予定) 入居時期 平成30年10月下旬 (予定) 分譲後の権利形態 敷地は、専有面積割合による所有権の共有 総戸数 92戸 (非分譲8戸含む) 販売戸数 70 戸 販売価格 52,490,000円 (1戸) ~126,990,000円 (1戸) 最多価格帯(万円) 6,300万円台 (8戸) 間取り 2LDK ~4LDK 専有面積 57.15m2 ~ 95.67m2 バルコニー 9.38m2 ~ 12.02m2 ルーフバルコニー 29.52m2 ・ 29.87m2(月額使用料:1,180円 ・1190 円) 管理費(円)/月額 12,900円~21,600円 修繕積立金(円)/月額 8,050円~13,470円 管理準備金(円)/引渡時一括払 18,300円~30,700円 修繕積立基金(円)/引渡時一括払 685,800円~1,148,000円 enecoQシステム料金 1,934円 (※消費税8%を含みます。) 駐車場 35台(※機械式35台)(月額使用料16,750円 ~ 19,750円) 駐輪場 165台(大型スライド式10台、スライド式81台、2段式74台)(月額使用料200円 ~ 800円) ミニバイク置場 3台(月額使用料 2000円) 管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、運営・管理業務は野村不動産パートナーズ株式会社に委託(予定) 売主 野村不動産株式会社 施工 東洋建設株式会社 |
||
2403:
匿名さん
[2017-10-25 21:23:20]
ご丁寧に長々どうも
|
||
2404:
匿名さん
[2017-10-25 23:58:21]
遠ざけたい書き込みでもあるのかな笑
|
||
2405:
ご近所さん
[2017-10-26 08:40:09]
第1期で70戸は多いね。
|
||
2406:
マンション検討中
[2017-10-26 10:27:09]
|
||
2407:
検討板ユーザーさん
[2017-10-26 14:46:42]
|
||
2408:
匿名さん
[2017-10-26 15:44:28]
思ったより早く完売するみたいですね。
|
||
2409:
口コミ知りたいさん
[2017-10-26 16:43:49]
まさにバブルだ。
ローン組んだ購入者で、資産がはじけて消える人がいないことを願うのみ。 |
||
2410:
マンション検討中さん
[2017-10-26 17:21:21]
|
||
|
||
2411:
匿名さん
[2017-10-26 18:36:27]
2359=2410だね
|
||
2412:
匿名さん
[2017-10-26 18:41:22]
まぁバブルに買いたくないけど、ここまでの駅近はなかなか土地がないから、今買っておきたいと思う人がいるのもわかる。
ここ買う人は収入ある層だから、頭金2千〜はあるだろうから他人がとやかく心配する必要ない気するがな。 |
||
2413:
匿名さん
[2017-10-26 20:36:30]
確かに1200万だとそれなりにリスク。全般的にごもっともな内容でした。ありがとう。
|
||
2414:
口コミ知りたいさん
[2017-10-26 22:07:52]
30年後の管理費と修繕積立金、他社に任せますって説明あったんですけど、どう思いますか?だいぶ上がるようです。他の分譲マンションもそうなのかな…
|
||
2415:
匿名さん
[2017-10-26 22:12:44]
ガーデンは抜くに抜けないからドンドン負担がでかくてやばいね
|
||
2416:
マンション検討中さん
[2017-10-27 00:28:55]
あの植栽は本当にネックね
過去により高仕様(ディスポーザーとかじゃないよ)で財閥マンションが 坪220、つまり低層階なら4000万代で供給されていた以上、バブル後の資産価値 維持は難しいだろうね |
||
2417:
匿名さん
[2017-10-27 01:37:19]
築年数が新しいのは強みになるんじゃない?
それらの中古、今75平米5500万とかで売買されてるし。1000万くらいの損はでるかもだけど、ここ10年の浦和駅周辺の中古価格をみても変動少ない。 |
||
2418:
匿名さん
[2017-10-27 05:28:16]
|
||
2419:
匿名さん
[2017-10-27 08:04:01]
|
||
2420:
マンション検討中さん
[2017-10-27 08:34:24]
修繕は20年後くらいに、上がっても3万までと説明受けましたよ。
ローン払い終われば、年間70万あれば維持できます。 |
||
2421:
マンション検討中さん
[2017-10-27 09:21:03]
抽選の部屋多そうですか
|
||
2422:
匿名さん
[2017-10-27 12:47:44]
廊下幅やスラブ厚や使用建材など筐体部分じゃないかな
最近の新築は数年前と比べかなり見劣りする |
||
2423:
匿名さん
[2017-10-27 12:53:51]
ディスポーザーは取り扱い企業激変でランニングコスト考えたらリスクでしかないからなぁ。
|
||
2424:
匿名さん
[2017-10-27 13:19:38]
>>2420 マンション検討中さん
30年まではそうだけど、31年目からさらに上がるよ。営業は、それは将来の管理組合が試算することだから今は示せないとか言うけど、四万は軽く越えるはず。 すぐに大規模修繕あるし |
||
2425:
匿名さん
[2017-10-27 13:23:31]
6000万のマンションは8000万の戸建と同じ総コスト
|
||
2426:
匿名さん
[2017-10-27 13:25:54]
廊下幅減少は車椅子改良によるもので、居室面積増加というメリットにつながるし、スラブ厚は一部物件以外は差はないでしょう。天井高は最近の物件でもピンキリなので何とも言えませんよね(最近の物件でも岸町三菱は天井高いが、高額だった浦和タワーは低い)。
一部屋の専有面積が減ったと言うのは言えるかもしれません。 使用建材は公表されているわけではないのでよく分かりませんが。 |
||
2427:
匿名さん
[2017-10-27 13:29:10]
浦和の財閥系マンションで坪単価220ってどこのことよ?パンダ部屋の最低坪単価の話?
|
||
2428:
匿名さん
[2017-10-27 13:38:55]
管理費はともかく修繕費はガンガン上げてくよ
それに耐えられない、不満いうほど余裕をなくす額のマンションを買ってはいけない |
||
2429:
匿名さん
[2017-10-27 13:40:26]
マンション名、すでに書き込みあるからそれくらい自分で確認して
|
||
2430:
匿名さん
[2017-10-27 13:43:46]
パークホームズとか
平均だから低層はさらに安いよ ショックかもしれませんが坪189ありました |
||
2431:
匿名さん
[2017-10-27 13:49:46]
パークホームズって駅徒歩8分くらいよね。妥当じゃない。
|
||
2432:
匿名さん
[2017-10-27 13:51:18]
パークホームズって東岸町の方?
駅徒歩13分くらい? |
||
2433:
匿名さん
[2017-10-27 13:52:15]
パークホームズは仕様良くてガーデンより広く75で4000万と少し程度の部屋もそれなりにありましたね。ディスポーザーにこだわりなければ中古市場で選ばれるのはガーデンよりパークホームズでしょう。
当時はそれでも高い!や販売スケジュールの変更などが話題でした。 数年前のマンションから2000万以上上積みなので残債割れは仕方ないですね。 今はバブルで1500万以上上積みは珍しくないですが。 上積だけなら良いんですが仕様も下がるとね。 |
||
2434:
匿名さん
[2017-10-27 13:53:52]
パークホームズ東仲町の話ですよ。当時西口徒歩5分でした。北口からは知りません。
|
||
2435:
匿名さん
[2017-10-27 13:55:04]
コスタも80平米4000万円とかあったからねぇ。
当時と比べてもどうしようもないよ。 |
||
2436:
匿名さん
[2017-10-27 13:55:58]
東仲町なのに西口表記なのw
|
||
2437:
匿名さん
[2017-10-27 13:56:40]
パークホームズって直床でしょ。
|
||
2438:
匿名さん
[2017-10-27 13:57:38]
パークホームズ東仲町、ガーデンと同じく北口2、3分ですね。これでも東仲町では高過ぎるくらいのマンションだったのですが。
もちろん当時から湘南新宿ラインは確定でした |
||
2439:
匿名さん
[2017-10-27 13:59:20]
あー東口から徒歩5分ですね。素晴らしいご指摘ありがとうございます。お忙しい中お手数をおかけしました。
|
||
2440:
匿名さん
[2017-10-27 14:02:32]
そうだね。湘南通るまでは3000万台だった。いまバブルだから数年である程度戻るだろうけど
|
||
2441:
匿名さん
[2017-10-27 14:07:12]
そう、パークホームズ東仲町は東口5分で坪単価190程度4000万弱。学区の弱みから当時の西口や東高砂と比べやすかった
|
||
2442:
匿名さん
[2017-10-27 14:38:54]
パークホームズは坪単価220でしょ。どさくさに紛れてデタラメ書くなw
最近の浦和の上昇は上野東京ライン効果かね。 |
||
2443:
匿名さん
[2017-10-27 14:41:14]
2438〜2441さん、ここはツイッターじゃないので、投稿を複数に分ける必要はありませんよ。
|
||
2444:
口コミ知りたいさん
[2017-10-27 17:37:37]
明日登録日ですね。午前中から凄い人数登録に行くとか。各部屋、倍率どのくらいなんだろう〜
人気だから気になりますね。 |
||
2445:
マンション検討中さん
[2017-10-27 17:58:29]
浦和のマンションを検討している金持ちはどんだけいるんだ?
浦和タワーで枯渇したと思ったけど、底なしだな。 駅徒歩5分以内じゃないと姿を現さないとこを見ると、高齢者世帯が多いのかな。 浦和駅遠の邸宅に住んでいる高齢者の住み替えとか。 |
||
2446:
マンション検討中さん
[2017-10-27 18:03:31]
私は営業から要望書通りで確定と言われているので、
明日は安心して登録できます! |
||
2447:
匿名さん
[2017-10-27 18:26:57]
>>2420 マンション検討中さん
平均的な広さだと 管理費 1.5万 修繕費 1万→1.5万→2万→2.5万→3万(21年目) 固定資産税 1.5万(6年目から) ってとこですか。それで年間70万程度。 同レベルの賃貸借りるよりは維持費安いかもね。 21年目~30年目までは月6万でその計算。 31年目以降は修繕費が4万以上として月7万 車を手放さなければさらに月+1.8万程度で月100万の維持費か。 車を手放す人が多ければ利用料を管理費に繰り込めないので管理費がどこかで値上がりするでしょう。確か駐車場の8割~9割が永遠に埋まるとの想定で収支計算してるけど、駅ちかのここは子供が大きくなったら車を手放す人が増えそうだし。 まっ、大手の駅近ブランドマンションはどこもそんなもんだと思うので、気にしてもしょうがないかもしらんけど、結構出費はありそうだね。 |
||
2448:
匿名さん
[2017-10-27 20:17:46]
数年分の新築マンションの相場情報、役立ちます
冷静な判断ができそうです |
||
2449:
匿名さん
[2017-10-27 20:18:56]
皆が車手放したら修繕費値上がりは凄いよ
|
||
2450:
匿名さん
[2017-10-27 20:35:11]
|
||
2451:
匿名さん
[2017-10-27 21:34:08]
?なんかわからないけど、何そんなピリピリしてるの?
|
||
2452:
マンション検討中さん
[2017-10-27 21:36:51]
パークホームズはプラウドの影が落ちるし、部屋がお見合い状態あるから、建物は良いけど日当たりとかは実際住むとちょっとね。。
直床だから、上の足音かなり響くよ。子供の足音がもろわかり。 |
||
2453:
匿名さん
[2017-10-27 21:39:43]
必死にネガキャンしてる方、うるさい!何目的?笑
|
||
2454:
匿名さん
[2017-10-27 21:42:58]
|
||
2455:
匿名さん
[2017-10-27 21:47:56]
二重床の方がメンテナンス性良いし良いと思うよ。
だとしてもパークホームズや旧プラウドの4000万前半はコスパ良かったね 浦和タワーや東仲町の三菱も東仲町ガーデンよりはましだった。 でも新築は新築の魅力があるしね。 |
||
2456:
匿名さん
[2017-10-27 21:48:32]
|
||
2457:
匿名さん
[2017-10-27 21:49:16]
パークホームズの事実を伝える方と、昔の物件をなぜかネガキャン必死な方がいるね
|
||
2458:
匿名さん
[2017-10-27 22:06:36]
この物件を必死にネガキャンする人もいるね。
|
||
2459:
匿名さん
[2017-10-27 23:49:12]
感情的な書き込みが多いなあ。過去の物件が気になるなら事実だけ確認すればいいでしょうに。
●ワイズユウラク浦和 築13年 902号室 南66.53㎡ 3990万円 東口徒歩4分(北口不明) ーーーー湘南新宿ライン確定ーーーーー ●パークホームズ東中町 築2012年07月 301号室 南70.5㎡ 4280万円 東口徒歩5分(北口不明) ●プラウド浦和東仲町 築2010年09月 303号室 南73.72㎡ 4370万円 東口徒歩4分(北口不明) ーーーーここからバブル始まりーーーー ●ザ・パークハウス浦和東仲町 301号室 南70.02㎡ 5200万円台 北口徒歩4分 ※参考 ●浦和タワー 306号室 南東72.35㎡ 6100万円台 西口徒歩4分 高砂小・岸中・免振 |
||
2460:
マンション検討中さん
[2017-10-28 00:20:11]
プラウドもパークホームズもここの物件と同じ距離だから北口徒歩2分ですよ。
|
||
2461:
マンション検討中さん
[2017-10-28 00:25:26]
ここは二重床ですよ
|
||
2462:
匿名さん
[2017-10-28 08:16:22]
しかもディスポーザー付き。
ここの仕様が低いと言われるけど、上に挙げられてるマンションよりは明らかに仕様は良い。 価格は過去の東口物件と比較して、仕様はタワーや都内の財閥系マンションと比べるから本当に都合良いと思う。 |
||
2463:
匿名さん
[2017-10-28 08:54:51]
>>2462 匿名さん
>>2462 匿名さん ディスポーザーは故障しやすく費用がかかるなど、メンテナンスが大変だと聞きました。それにすべての生ゴミを処理できるわけではなく、多少の生ゴミは発生しますよね。設備ランキングでもそこまで上位ではないですね。こんなページもありました。http://www.ctco-ua.net/entry4.html |
||
2464:
匿名さん
[2017-10-28 10:24:02]
ディスポーザーはいつかお荷物になるね。仕様もどうだろうね、建材の質やスラブ、本当に今の新築のが良質なのか
|
||
2465:
匿名さん
[2017-10-28 10:26:46]
>>2459 匿名さん
やはり浦和タワーは高い。当時の東仲町パークハウスより800万程か。ただ資産価値は安定ですね。 |
||
2466:
匿名さん
[2017-10-28 13:48:46]
|
||
2467:
匿名さん
[2017-10-28 13:54:59]
パークホームズは直床ですが。
|
||
2468:
匿名さん
[2017-10-28 14:32:03]
|
||
2469:
匿名さん
[2017-10-28 14:34:27]
|
||
2470:
匿名さん
[2017-10-28 14:59:42]
ディスポーザー、初めてある物件を買いましたが想像以上に便利ですよ。排水溝がいつもピカピカで気持ち良いです。主婦が一度使ったら、ディスポーザーなしのシンクには戻りたくなくなると思います。まぁ管理費が上がるのは嬉しくはないですが。
|
||
2471:
匿名さん
[2017-10-28 15:01:51]
パークホームズの75平米はおいくらぐらいでしたか?
東南角以外はプラウドの影が落ちて日照的にも近距離すぎて窓が開けにくいなどで、東南角以外は正直魅力なしな感じがします。だから安めなのでは。 |
||
2472:
マンション検討中さん
[2017-10-28 15:05:49]
ほとんどお花ついていましたね!すごいです。
|
||
2473:
匿名さん
[2017-10-28 15:20:38]
プラウドは線路脇なので、駅近だけど立地は騒音的に微妙だから安いのでは。仕様も普通だし。
|
||
2474:
匿名さん
[2017-10-28 15:21:30]
すごい売れ行きですね〜!やはり駅近の魅力ですね。
|
||
2475:
マンション検討中さん
[2017-10-28 17:40:19]
近くに鳩を買ってる人がいる。
マンションや戸建の屋根にとまったりしてて、フンがすごい。 |
||
2476:
マンション検討中さん
[2017-10-28 17:44:34]
今日行きました。
すごい花が付いてて、ビックリしました。 早めに完売しそうですね。 これだけ人気だと、リセールも問題なさそう。 買えて良かったです^_^ |
||
2477:
匿名さん
[2017-10-28 17:48:24]
買えるかどうかはまだ分かりませんよ。
これだけの人気物件なら、いきなり申し込む輩が一定数は必ずいますから。 |
||
2478:
マンション検討中さん
[2017-10-28 18:14:36]
本当に登録が早い。カトラージュの頃から浦和の物件探してましたが、こんなに足の早い物件初めて見ました。抽選にならないことを祈るのみです…
|
||
2479:
マンション検討中さん
[2017-10-28 18:22:53]
正式価格表ってアップしていいんですかね
|
||
2480:
匿名さん
[2017-10-28 18:56:13]
鳩のフン、うける笑
住人だけどフン被害なんて聞いたことない。鳩の声も聞こえないけど。 |
||
2481:
マンション検討中さん
[2017-10-28 19:28:58]
やっぱり駅近は強いんですね。
少し様子見ようかと思っていましたが、考えが甘かったみたいですね。 |
||
2482:
マンション検討中さん
[2017-10-28 19:30:53]
|
||
2483:
マンション検討中
[2017-10-28 20:11:00]
|
||
2484:
匿名さん
[2017-10-28 20:26:02]
価格表アップはだめでしょ。営業に止められなかったの?
|
||
2485:
匿名さん
[2017-10-28 21:27:06]
やはり、ネガキャン多い物件ほどすぐ売れますね
|
||
2486:
匿名さん
[2017-10-28 21:41:53]
仕様が低くて、高値掴みで、残債割れ確実で、後にもここより資産価値が高いマンションがたくさん控えているのに、どうしてそんなにここを買う人がいるんですか??
|
||
2487:
匿名さん
[2017-10-28 21:48:03]
|
||
2488:
匿名さん
[2017-10-28 21:53:39]
残債割れするかどうかは頭金によるでしょ。
|
||
2489:
検討板ユーザーさん
[2017-10-28 22:10:24]
|
||
2490:
マンション検討中さん
[2017-10-28 23:02:46]
|
||
2491:
匿名さん
[2017-10-28 23:51:55]
この価格帯でもスピード良く売れたなら、これからは東口にもマンションたくさんできそうですね!
|
||
2492:
匿名さん
[2017-10-29 00:34:27]
浦和駅は便利だもんなぁ。住みやすいし。
|
||
2493:
匿名さん
[2017-10-29 01:16:48]
ここ最近の東仲町の物件は竣工前に早期完売している・・ここも早いのかな?駅近の利便性を享受したい方々にはとても魅力的な地域なんでしょうね。
|
||
2494:
匿名さん
[2017-10-29 08:50:07]
ここはオリンピック後暴落して、4000万以下になりますか?
|
||
2495:
マンション比較中さん
[2017-10-29 09:00:31]
オリンピック後に中古マンションが暴落すると思う理由を説明してください。
単なる願望? |
||
2496:
匿名さん
[2017-10-29 10:06:15]
暴落すると思うなら暴落してから買えばいいだけ。
|
||
2497:
匿名さん
[2017-10-29 10:41:59]
最低賃金の上昇をはじめ、着実に日本人の所得は上昇しています。現在の浦和のマンション価格の上昇は、実態経済に裏付けられたもので、オリンピックなどのイベントに左右されるバブルではなく、底硬いものだと思います。したがって、今後も浦和のマンション価格は、上がることはあっても下がることはないと予想します。
|
||
2498:
匿名さん
[2017-10-29 11:24:54]
日本人の所得は統計的には減少してるんですが
前提条件からして間違ってますよ |
||
2499:
匿名さん
[2017-10-29 11:28:02]
不動産価格が上昇してるのは実需のみでなく日銀の超金融緩和政策で行き先のないマネーが不動産に流れ込んでる要因もあるので、金融緩和政策終了後は間違いなく価格は下がるたろうが、暴落まではしないでしょ
|
||
2500:
マンション掲示板さん
[2017-10-29 13:30:31]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |