公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
2241:
匿名さん
[2017-10-13 18:26:36]
|
||
2242:
匿名さん
[2017-10-13 18:28:26]
2012年前後って、具体的な物件名は?
|
||
2243:
匿名さん
[2017-10-13 18:52:30]
2216の数字、実際より低く書かれているのはなぜでしょうね。
|
||
2244:
マンション検討中さん
[2017-10-13 19:27:30]
目の前の古いビル、ボロボロでいつ立て直しあってと仕方ない気がするのですが、あまり皆さんお考えではないでしょうか…?うちはネックは実はそこです。嫌な予感ばかりして、なかなか購入に踏み切れません…
|
||
2245:
匿名さん
[2017-10-13 19:41:40]
2216はパークハウスは高層階抜き表示、ここは高層階入り表示で、恣意的なものを感じますね。
パークハウスは正確には坪単価265です。浦和タワーはプレミアム層を除くと320程度ですね。 |
||
2246:
匿名さん
[2017-10-13 20:37:04]
ここの坪単価は平均300ですね。ブリリアは320くらいでしょうか。
|
||
2247:
匿名さん
[2017-10-13 20:46:56]
なんか必死な人がいますね
://mansion-madori.com/blog-entry-3781.html 検索したら坪単価情報すぐでるよ笑 |
||
2248:
匿名さん
[2017-10-13 20:50:36]
マンションエンジンやらサイトでみれば?
東仲町パークハウスは平均坪260だよ |
||
2249:
匿名さん
[2017-10-13 20:52:07]
東仲町ガーデンは平均坪単価300越えなのか
すげーな |
||
2250:
マンション掲示板さん
[2017-10-13 20:55:46]
そりゃいつかは建て替えるでしょ
商業地域だから土地狭くてもかなり高い建物が建てられますし日照に配慮する義務もありません。 あのあたりの日照環境はリスク高すぎです。 買うなら反対側の角部屋ですね。 |
||
|
||
2251:
匿名さん
[2017-10-13 21:03:08]
リビングイン使ったことある人、感想を聞きたいです。
|
||
2252:
匿名さん
[2017-10-13 21:44:52]
笑をやたらとつける人、必死すぎて面白い。
今日は大活躍ですね。 |
||
2253:
匿名さん
[2017-10-13 21:46:43]
東仲町パークハウスは坪単価265ですか。
ここよりだいぶ安かったんですね。立地はかなり劣りますけど。 |
||
2254:
匿名さん
[2017-10-13 21:48:29]
笑さん、3連投お疲れ様です笑
|
||
2255:
通りがかりさん
[2017-10-13 22:19:56]
リビングインは子育て世帯には人気ですが、浦和の新築マンションにはほとんどないのでレアな間取りです。リビングインのせいで資産価値が下がるとの書き込みがありますが、影響ないか逆に上がると思います。
|
||
2256:
匿名さん
[2017-10-13 23:28:29]
笑をつけると同一人物になるのか笑
感情的な人が居るみたいですね。暇な女性かな |
||
2257:
匿名さん
[2017-10-13 23:29:31]
リビングインで上がることはないだろ。
そういう適当な書き込みがあるから荒れるんだよ |
||
2258:
マンション検討中さん
[2017-10-13 23:34:57]
リビングインはリビングインでも、洗面所トイレのリビングインは不人気だしコストカット目的なので資産価値への影響は言わずもがなです。
|
||
2259:
通りがかりさん
[2017-10-14 02:22:27]
トイレと風呂が別のリビングインは人気です。資産価値も問題ないですね。
|
||
2260:
匿名さん
[2017-10-14 02:49:03]
ちなみに、シティハウス浦和高砂もリビングイン洗面だった気が…スミフはよく採用するみたいですね。
|
||
2261:
匿名さん
[2017-10-14 04:26:23]
トイレのリビングインは不人気ですよね。この物件のリビングインはバス洗面所だけなので資産価値には影響ないと思います。
|
||
2262:
匿名さん
[2017-10-14 09:30:12]
前の建物が立て替えのさい、音がすごそうですね
|
||
2263:
匿名さん
[2017-10-14 09:31:43]
そりゃどこでもすごいでしょ。
|
||
2264:
匿名さん
[2017-10-14 09:32:46]
洗面リビングインに住んでいます。
現在、小さい子供が2人なので、とても動きやすい導線です。 扉を開けておけば、脱衣所の気温差が無くなるので、本当にお風呂が入れやすいです。 後追いの期間でもストレスがありません。 子供が成長すると、(特に女の子は)嫌がる時期がくるかもしれないですね。 |
||
2265:
匿名さん
[2017-10-14 13:25:32]
前の建物はまだ新しくありません?比較的新しい建物多いですよね、南側は。
|
||
2266:
マンション検討中さん
[2017-10-14 20:06:19]
要望書出された方にお伺いします。出した後、次は登録開始まで何も無くただ待っている状態ですか?
|
||
2267:
マンション検討中さん
[2017-10-14 20:17:57]
担当者に寄って、進め方は違うのでしょうか?
先日モデルルームでチラッと周りを見たら、ある購入検討者は何か沢山数字が羅列した表のようなものの説明を熱心に受けていましたが、うちは担当者から殆どマンションの説明も無く、こちらが聞けば何とか答えてくれる感じで、何とも頼りない感じです。正直マンションの魅力を感じることができずに終わってしまいました。 皆さんの担当者はどのような感じですか? |
||
2268:
匿名さん
[2017-10-15 09:44:29]
プラウド浦和東仲町
2010年築 浦和駅徒歩4分 坪単価 約220万円 パークホームズ浦和東仲町 2012年築 浦和駅徒歩5分 坪単価約220万円 いやぁバブルはすごいね いずれ落ち着くんだろうけど 資産価値としては維持が難しそう |
||
2269:
匿名さん
[2017-10-15 10:16:52]
|
||
2270:
匿名さん
[2017-10-15 10:17:23]
悪意を感じますね
|
||
2271:
匿名さん
[2017-10-15 10:19:51]
比較するなら最近できた財閥系のパークハウスがちょうどいいかと。あそこが平均坪265で徒歩6分、ここが平均300で徒歩2分。
今の市場なら妥当かと。 |
||
2272:
マンション掲示板さん
[2017-10-15 15:05:52]
みんな買った?
|
||
2273:
匿名さん
[2017-10-15 15:19:29]
湘南新宿ラインできることは当時からわかってるはずだけど、、、
楽観的なことは良いことだね あと東仲町パークハウスは北口徒歩4分ね |
||
2274:
匿名さん
[2017-10-15 15:33:09]
パークハウスと比較すると悲しいばかりですよ。
これも多少バブル受けた価格ですが。 徒歩2分短縮するのに坪単価約40、つまり800万以上UPですか。 低層階は単価240台でしたよ。 しかも東仲町パークハウスは角部屋だからなぁ。 全戸三面開口で。 管理費も東仲町ガーデンより安いし、57戸ディスポーザーとエレベーター一基で。 妥当かなぁ。 |
||
2275:
マンション検討中さん
[2017-10-15 16:26:31]
パークハウスも当時は過去の財閥系と比較すると全く割りに合わない!バブル価格!残債割れだ!買うなら資産価値や教育環境考えて浦和タワーの高層階以外を買え、という意見が多かった。
あとは皆さんが北口4分を2分にするために1000万近く払うかどうかが資産価値を維持できるかの目安なのではないでしょうか 収入レベルや考え方も同じような方が基本的に中古の検討者になると思うので あと修繕費はともかく管理費は僅差で東仲町ガーデンのが安いです 単価10円も変わりませんが 200切っても不思議じゃないのに229もかかるのは、やはり植栽なんでしょうかね |
||
2276:
匿名さん
[2017-10-15 17:35:10]
機械式の駐車場ですかね。機数が多いような。
|
||
2277:
匿名さん
[2017-10-15 18:05:24]
古い方のプラウドとパークホームズって、北口だと徒歩何分くらいですかね?
|
||
2278:
匿名さん
[2017-10-15 19:58:54]
プラウドは1.2分?
パークホームズはほぼ変わらないから2分じゃないかな。 プラウドは路線横でホームの音うるさいし、築年数古いから中古は嫌だな。パークホームズは良いけど36?戸とかで少ないから将来修繕費とか諸々の負担が不安なのと、中古が75平米5700万とかしているよ。今の中古市場高いから。 ちなみにどちらもディスポーザーなし。 |
||
2279:
匿名さん
[2017-10-15 19:59:49]
今は新築も中古も高いデスね、、
|
||
2280:
匿名さん
[2017-10-15 20:00:59]
|
||
2281:
匿名さん
[2017-10-15 22:07:52]
バブルだかね!高値掴みは仕方ない
駅近だからバブルはじけても資産価値下がらない、わけないから! 現実見て冷静に。 |
||
2282:
匿名さん
[2017-10-15 23:32:05]
>>2280 匿名さん
パークホームズの住民ですが、湘南新宿ラインの停車はパンフレットにも載っていましたし、上野東京ラインのこともぼんやりとわかってましたよ。 高架化工事進んでましたし、ヨーカドー前の連絡通路の工事の予定もわかってました。 ちなみに北口の計画は、本当ぼんやりと聞いていましたが、こちらはあまり現実的な話ではなく、本当にできたら良いな〜くらいのレベルでしたので、その後話が進み、ラッキーという感じです。 |
||
2283:
匿名さん
[2017-10-15 23:34:01]
|
||
2284:
匿名さん
[2017-10-15 23:56:24]
数年後には65平米4,898万のパークハウスと同じ土俵で価格査定される訳だから厳しいよね。徒歩2分と4分じゃない大きな差は出にくいし。
|
||
2285:
匿名さん
[2017-10-15 23:59:50]
結局パークハウスもバブル影響受けてるから湘南新宿ラインがわかっていたパークホームズあたりが浦和の実価格値上げ後の適正価格なわけで、東仲町ガーデンの場合は約坪単価80万、グロス1700万くらいはバブル後に反動受ける可能性は十分ある。
|
||
2286:
マンション掲示板さん
[2017-10-16 00:42:18]
そりゃ数年前は坪300で都内のそれなりのマンション買えたからね。浦和は唯一無二と思っている一部の方以外はでかい反動があることは理解してるよ
|
||
2287:
匿名さん
[2017-10-16 07:16:54]
逆に都内は6000が8000。恐ろしいわ。
|
||
2288:
匿名さん
[2017-10-16 09:52:17]
今は新築が高いだけでなく、数年前のが建材の質も良かったから品質面も劣る。ある程度目が肥えた人は2017-2020竣工の物件は避けるのでは?
うちみたく相続対策で売る気もない場合は資産価値が暴落しても関係ないけどね。 |
||
2289:
検討板ユーザーさん
[2017-10-16 10:31:02]
|
||
2290:
匿名さん
[2017-10-16 10:35:05]
バブルはじけても75平米4500万前後だったパークホームズまでデベロッパーが下げないよ。アトレに北口、アトレビルも入って色々当時と違うから。75平米5千万でも充分みんな買うでしょ?笑需要があれば、価格は下がりにくいし下がらないよ。
|
||
2291:
匿名さん
[2017-10-16 12:11:05]
|
||
2292:
匿名さん
[2017-10-16 13:29:17]
アトレがあるから資産価値大丈夫!なんて始めて聞いた
|
||
2293:
匿名さん
[2017-10-16 15:06:20]
アトレに限らず、数年前の浦和は古くさくて住民以外はあまり良さがわからないくらい駅もぼろくて街も古い伊勢丹がドーンと駅前にあるくらい魅力なかった。今は学区とか関係なくパルコにアトレに綺麗な駅構内に、魅力度増したのは事実。
今は遊びに来る友人も、駅降りた街並み見て都会だね!と言ってる。 |
||
2294:
匿名さん
[2017-10-16 15:10:03]
昔の何にもなかった東口と今とは印象も違うから駅近は高いことに納得できる?
|
||
2295:
匿名さん
[2017-10-16 15:41:40]
ここ数年の値上がりはバブルの影響で、それ以上でもそれ以下でもないよ。
バブル終わったら浦和はまた学区重要視の市場に戻るだけでは。 |
||
2296:
匿名さん
[2017-10-16 16:57:25]
今日出ていたスーモに上半期最も人気があったマンションランキングで1位がプラウド浦和東仲町ガーデンになっていました。そんな人気あるの?
|
||
2297:
マンション検討中さん
[2017-10-16 17:12:54]
>2296
URLを教えてください。 |
||
2298:
匿名さん
[2017-10-16 17:46:04]
|
||
2299:
匿名さん
[2017-10-16 18:34:32]
|
||
2300:
通りがかりさん
[2017-10-16 23:07:31]
モデルルーム、商談席が外から見えますが、週末はかなり人が一杯来ている様子です。人気があるみたいですね。
|
||
2301:
マンション検討中さん
[2017-10-17 01:02:55]
要望書出し終わってからギャラリーに出向く方、皆さん何されてるんですかね?
うちは要望書、他のマンションと迷っていて決断しきれず出してませんが、もしかしたら登録には行くかもしれないです。その時急にかぶってしまっても、抽選の権利ってもらえますよね? 1度モデルルーム行ったんですが担当者が気に入らず、行くのが億劫なまま今日まで来てしまいました… |
||
2302:
匿名さん
[2017-10-17 07:36:44]
できるけど、よくそんなんで申し込めるね。
リスク高い部屋とか選んじゃいそうだな笑 |
||
2303:
マンション検討中さん
[2017-10-17 08:36:52]
急に抽選に申し込むとか迷惑ですね
|
||
2304:
マンション検討中さん
[2017-10-17 08:39:00]
マンションギャラリーいつも混んでて担当さんの接客はかなり適当な感じですね。要望書出すならさっさと出してってオーラがすごいです。
|
||
2305:
匿名さん
[2017-10-17 10:07:10]
>>2297
埼玉県内の駅とかコンビニのラックにいつも大量に置いてありますね。 |
||
2306:
匿名さん
[2017-10-17 10:20:58]
|
||
2307:
マンション検討中さん
[2017-10-17 11:00:29]
|
||
2308:
口コミ知りたいさん
[2017-10-17 11:01:08]
|
||
2309:
口コミ知りたいさん
[2017-10-17 11:04:47]
実際若い人たち、そして子供が小さい人が目立つ気がする。大きくなったら狭くなって出ていくんだろうか…実際モデルルーム見たけどなぜか狭く感じるんだよね。今まで色々みたけど、ここ特にそう感じる。天井低いって書き込みあったけど、他のマンションのパンフレット見て調べたら別に特別低くもなさそうだし…謎だ。
|
||
2310:
匿名さん
[2017-10-17 11:10:38]
|
||
2311:
匿名さん
[2017-10-17 11:13:02]
|
||
2312:
マンション検討中さん
[2017-10-17 11:32:01]
まあ営業は別にいいとして、自分が買えると思ってた部屋が急に買えなくなる人もいるかもしれないからね。でもまあそれぞれ事情あるわけだし、そこまで気にしなくてもいいんじゃないの?高い買い物なんだから自分が納得するのが1番。
|
||
2313:
名無しさん
[2017-10-17 11:34:25]
|
||
2314:
匿名さん
[2017-10-17 12:08:54]
抽選が発生しそうだから、属性の悪い人や買う気がなさそうな人は軽くあしらっているんでしょう。
|
||
2315:
マンコミュファンさん
[2017-10-17 12:48:29]
縦の幅?が狭いのでは?
取得の時、そこまで、大きな土地を取ることができず、そのせいでリビング以外はアウトフレームに出来なかったそうです。だから廊下も短く、他の部屋がゴツゴツしてるんです。 ちなみに野村の別のマンションギャラリーの営業さんのお話です。 私も実際見て非常に狭く感じました。買うつもりでしたが、この狭い空間に6000万以上出すのが妥当かどうか悩みました。結果、別のマンションに決めました。 |
||
2316:
マンション検討中さん
[2017-10-17 13:22:55]
ここって世帯年収どれくらいの人が要望書出してるんですかね?
|
||
2317:
マンション検討中さん
[2017-10-17 15:47:20]
1200~1500位ですかね?
|
||
2318:
匿名さん
[2017-10-17 20:31:42]
でしょうね。バブル価格で資産価値は冷静に読む必要がありますし、数年で完済しないかぎり金利変動リスクもありますから
|
||
2319:
匿名さん
[2017-10-17 20:33:32]
2315さん
仰られるとおり、本物件のスペックは全体的に低いですよ |
||
2320:
マンション検討中さん
[2017-10-18 00:40:18]
うーん、スペックというより何だろこの圧迫感。今まで行ったモデルルームで断トツに魅力感じなかったな。天井よりあの廊下の短さが敗因⁇
ちなみにマークス行った時オプションばかりの豪華絢爛のモデルルームでそれはそれでびっくりしたけど、3LDKの間取り見てみたらガーデンと似てるのね。 |
||
2321:
マンション検討中さん
[2017-10-18 08:26:30]
高層階は抽選必須みたいです。
なんだかんだ言っても駅近魅力的ですものね。 |
||
2322:
匿名さん
[2017-10-18 18:53:25]
すごいね!西口至上主義の、東口けなしてる輩がくやしがる結果になるかもねw
|
||
2323:
匿名さん
[2017-10-18 20:03:43]
|
||
2324:
名無しさん
[2017-10-18 20:34:47]
|
||
2325:
マンション検討中さん
[2017-10-18 20:58:31]
角部屋は上から下まで結構埋まってきてるらしいとMRに行った人から聞きましたよ。角部屋は結構な金額なのにやはり要望書か出るのですね!
今のバブル期でも、この立地で上層階角部屋なら資産価値を維持できると考えているのでしょう。 そして、1期の売れ行きを見てから動こうと思っていた私は遅かったかも、と思い始めてます。 |
||
2326:
匿名さん
[2017-10-18 21:56:32]
低層階も埋まっていましたよ。第一期で相当数捌けるようです。
とは言えやはり高いですから、マークスのようにスタートダッシュが凄くて、後半伸び悩むパターンかな? |
||
2327:
匿名さん
[2017-10-18 23:12:00]
みなさんお金持ち、、浦和ってスゴイ。
デベロッパーが浦和にボコボコ次から次へとマンション建てるわけだ。 |
||
2328:
マンション掲示板さん
[2017-10-18 23:49:29]
駅徒歩8分のマークスと徒歩2分のここでは、資産価値は雲泥の差。
そして野村のマーケティングは秀逸、だからここは高くマークスは安い値付け。 |
||
2329:
マンション検討中
[2017-10-19 09:27:24]
|
||
2330:
匿名さん
[2017-10-19 10:00:24]
まぁ5分以内の物件は売るには困らないよね。買値が高くても
|
||
2331:
匿名さん
[2017-10-19 14:33:44]
価格が高いけど駅近で資産価値も見込めて、色んな層に魅力的なガーデン
少し駅から離れてラグジュアリーな感じのマークス 同じく少し駅から離れてお手頃感のある価格や学区等から子育てファミリー層狙いのサンクアージュ どのマンションもなんだかんだと掲示板が盛り上がり、バブル価格なのになかなか好調な売れ行き(ガーデンはこれからだけど)。 連発でどうなるのか気になってたが、野村のマーケティングはなかなか秀逸でした。 |
||
2332:
匿名さん
[2017-10-19 18:51:03]
どんだけ浦和に人流入するんだよ、
|
||
2333:
マンション検討中さん
[2017-10-19 22:56:46]
昨日の日経にも出てましたが、どんどん人口が減っていくなか、人が集まる地域というのが、資産価値を考える上では大事かなーと。
そういう意味でも、浦和はマンション買うには安心かなと思いますね。 |
||
2334:
匿名さん
[2017-10-20 10:01:22]
売るのには困らないがバブル価格なので残債割れリスクは高いね
|
||
2335:
マンション掲示板さん
[2017-10-20 10:06:08]
バブルの時に買いたい人は、いやバブル終わってもこの立地なら大して影響はない!と言い張るものです。
これまでも毎回そうでした。 感情的な人にとって不動産価格は相対的なものではなく絶対的であり主観的なもののようです。 |
||
2336:
匿名さん
[2017-10-20 11:31:44]
確かに金利変動や資産価値低下をリスクとして考えず、破綻して管理費滞納とか面倒だから当たり前だけど余裕をもって買ってほしい。
|
||
2337:
匿名さん
[2017-10-20 11:55:07]
います。バブル時にマンションをギリギリで購入し、バブル崩壊後に残債割れでキャッシュを賄えず売却できず、管理費払えず身動きできない方。
|
||
2338:
匿名さん
[2017-10-20 12:52:08]
なんのために必死に購買意欲をそいでるんですか?笑
他社の方? |
||
2339:
匿名さん
[2017-10-20 14:54:24]
なんでそんな必死なんですか笑 意見交換の場ですよ。販売会社の方?
|
||
2340:
匿名さん
[2017-10-20 16:00:18]
駅近徒歩2分ですから、それだけの理由で売れるでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
過去の物件価格、しっかり調査しな。