公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
2232:
匿名さん
[2017-10-13 15:54:29]
そして連投お疲れ様です笑
|
||
2233:
匿名さん
[2017-10-13 16:17:09]
何度も中身のない書き込みお疲れ様です笑
|
||
2234:
匿名さん
[2017-10-13 16:27:45]
文末の笑がトレードマークです笑
|
||
2235:
マンション掲示板さん
[2017-10-13 17:13:20]
みんな暇ですね。笑
|
||
2236:
匿名さん
[2017-10-13 17:47:17]
ぶっちゃけると、一番大事なのは立地、駅距離。
学区や地歴は付加価値。設備充実や維持費の安さもも付加価値。あまりにひどくなければ問題ない。 それらはあるにこしたことはないけど、駅距離+ブランドだけで当面の資産価値は維持できるよ。 10年20年後は不明だけど。 |
||
2237:
匿名さん
[2017-10-13 17:50:36]
ぶっちゃけると、一番大事なのは立地、駅距離。
学区や地歴は付加価値。設備充実や維持費の安さもも付加価値。あまりにひどくなければ問題ない。 それらはあるにこしたことはないけど、駅距離+ブランドだけで当面の資産価値は維持できるよ。 10年20年後は不明だけど。 |
||
2238:
匿名さん
[2017-10-13 17:54:59]
ネガネガいうけど皆さんの言うデメリットもなるほどと思うのが多く参考になりますよ。
デメリット情報に神経質になる方は本物件の利害関係者ですか? |
||
2239:
匿名さん
[2017-10-13 18:03:45]
上の書き込みにある、過去の浦和マンション坪単価の比較等は希望的観測ではなく、客観的な事実だから参考になる。
やはり今は高いから高値掴みリスクは避けられないねぇ。。。 |
||
2240:
匿名さん
[2017-10-13 18:10:40]
2012年前後の財閥系と坪単価80つまりグロスで1500万以上差がある中でバブル弾けたら資産価値維持できるの?
|
||
2241:
匿名さん
[2017-10-13 18:26:36]
2012の財閥系平均が220ってありえない。
過去の物件価格、しっかり調査しな。 |
||
|
||
2242:
匿名さん
[2017-10-13 18:28:26]
2012年前後って、具体的な物件名は?
|
||
2243:
匿名さん
[2017-10-13 18:52:30]
2216の数字、実際より低く書かれているのはなぜでしょうね。
|
||
2244:
マンション検討中さん
[2017-10-13 19:27:30]
目の前の古いビル、ボロボロでいつ立て直しあってと仕方ない気がするのですが、あまり皆さんお考えではないでしょうか…?うちはネックは実はそこです。嫌な予感ばかりして、なかなか購入に踏み切れません…
|
||
2245:
匿名さん
[2017-10-13 19:41:40]
2216はパークハウスは高層階抜き表示、ここは高層階入り表示で、恣意的なものを感じますね。
パークハウスは正確には坪単価265です。浦和タワーはプレミアム層を除くと320程度ですね。 |
||
2246:
匿名さん
[2017-10-13 20:37:04]
ここの坪単価は平均300ですね。ブリリアは320くらいでしょうか。
|
||
2247:
匿名さん
[2017-10-13 20:46:56]
なんか必死な人がいますね
://mansion-madori.com/blog-entry-3781.html 検索したら坪単価情報すぐでるよ笑 |
||
2248:
匿名さん
[2017-10-13 20:50:36]
マンションエンジンやらサイトでみれば?
東仲町パークハウスは平均坪260だよ |
||
2249:
匿名さん
[2017-10-13 20:52:07]
東仲町ガーデンは平均坪単価300越えなのか
すげーな |
||
2250:
マンション掲示板さん
[2017-10-13 20:55:46]
そりゃいつかは建て替えるでしょ
商業地域だから土地狭くてもかなり高い建物が建てられますし日照に配慮する義務もありません。 あのあたりの日照環境はリスク高すぎです。 買うなら反対側の角部屋ですね。 |
||
2251:
匿名さん
[2017-10-13 21:03:08]
リビングイン使ったことある人、感想を聞きたいです。
|
||
2252:
匿名さん
[2017-10-13 21:44:52]
笑をやたらとつける人、必死すぎて面白い。
今日は大活躍ですね。 |
||
2253:
匿名さん
[2017-10-13 21:46:43]
東仲町パークハウスは坪単価265ですか。
ここよりだいぶ安かったんですね。立地はかなり劣りますけど。 |
||
2254:
匿名さん
[2017-10-13 21:48:29]
笑さん、3連投お疲れ様です笑
|
||
2255:
通りがかりさん
[2017-10-13 22:19:56]
リビングインは子育て世帯には人気ですが、浦和の新築マンションにはほとんどないのでレアな間取りです。リビングインのせいで資産価値が下がるとの書き込みがありますが、影響ないか逆に上がると思います。
|
||
2256:
匿名さん
[2017-10-13 23:28:29]
笑をつけると同一人物になるのか笑
感情的な人が居るみたいですね。暇な女性かな |
||
2257:
匿名さん
[2017-10-13 23:29:31]
リビングインで上がることはないだろ。
そういう適当な書き込みがあるから荒れるんだよ |
||
2258:
マンション検討中さん
[2017-10-13 23:34:57]
リビングインはリビングインでも、洗面所トイレのリビングインは不人気だしコストカット目的なので資産価値への影響は言わずもがなです。
|
||
2259:
通りがかりさん
[2017-10-14 02:22:27]
トイレと風呂が別のリビングインは人気です。資産価値も問題ないですね。
|
||
2260:
匿名さん
[2017-10-14 02:49:03]
ちなみに、シティハウス浦和高砂もリビングイン洗面だった気が…スミフはよく採用するみたいですね。
|
||
2261:
匿名さん
[2017-10-14 04:26:23]
トイレのリビングインは不人気ですよね。この物件のリビングインはバス洗面所だけなので資産価値には影響ないと思います。
|
||
2262:
匿名さん
[2017-10-14 09:30:12]
前の建物が立て替えのさい、音がすごそうですね
|
||
2263:
匿名さん
[2017-10-14 09:31:43]
そりゃどこでもすごいでしょ。
|
||
2264:
匿名さん
[2017-10-14 09:32:46]
洗面リビングインに住んでいます。
現在、小さい子供が2人なので、とても動きやすい導線です。 扉を開けておけば、脱衣所の気温差が無くなるので、本当にお風呂が入れやすいです。 後追いの期間でもストレスがありません。 子供が成長すると、(特に女の子は)嫌がる時期がくるかもしれないですね。 |
||
2265:
匿名さん
[2017-10-14 13:25:32]
前の建物はまだ新しくありません?比較的新しい建物多いですよね、南側は。
|
||
2266:
マンション検討中さん
[2017-10-14 20:06:19]
要望書出された方にお伺いします。出した後、次は登録開始まで何も無くただ待っている状態ですか?
|
||
2267:
マンション検討中さん
[2017-10-14 20:17:57]
担当者に寄って、進め方は違うのでしょうか?
先日モデルルームでチラッと周りを見たら、ある購入検討者は何か沢山数字が羅列した表のようなものの説明を熱心に受けていましたが、うちは担当者から殆どマンションの説明も無く、こちらが聞けば何とか答えてくれる感じで、何とも頼りない感じです。正直マンションの魅力を感じることができずに終わってしまいました。 皆さんの担当者はどのような感じですか? |
||
2268:
匿名さん
[2017-10-15 09:44:29]
プラウド浦和東仲町
2010年築 浦和駅徒歩4分 坪単価 約220万円 パークホームズ浦和東仲町 2012年築 浦和駅徒歩5分 坪単価約220万円 いやぁバブルはすごいね いずれ落ち着くんだろうけど 資産価値としては維持が難しそう |
||
2269:
匿名さん
[2017-10-15 10:16:52]
|
||
2270:
匿名さん
[2017-10-15 10:17:23]
悪意を感じますね
|
||
2271:
匿名さん
[2017-10-15 10:19:51]
比較するなら最近できた財閥系のパークハウスがちょうどいいかと。あそこが平均坪265で徒歩6分、ここが平均300で徒歩2分。
今の市場なら妥当かと。 |
||
2272:
マンション掲示板さん
[2017-10-15 15:05:52]
みんな買った?
|
||
2273:
匿名さん
[2017-10-15 15:19:29]
湘南新宿ラインできることは当時からわかってるはずだけど、、、
楽観的なことは良いことだね あと東仲町パークハウスは北口徒歩4分ね |
||
2274:
匿名さん
[2017-10-15 15:33:09]
パークハウスと比較すると悲しいばかりですよ。
これも多少バブル受けた価格ですが。 徒歩2分短縮するのに坪単価約40、つまり800万以上UPですか。 低層階は単価240台でしたよ。 しかも東仲町パークハウスは角部屋だからなぁ。 全戸三面開口で。 管理費も東仲町ガーデンより安いし、57戸ディスポーザーとエレベーター一基で。 妥当かなぁ。 |
||
2275:
マンション検討中さん
[2017-10-15 16:26:31]
パークハウスも当時は過去の財閥系と比較すると全く割りに合わない!バブル価格!残債割れだ!買うなら資産価値や教育環境考えて浦和タワーの高層階以外を買え、という意見が多かった。
あとは皆さんが北口4分を2分にするために1000万近く払うかどうかが資産価値を維持できるかの目安なのではないでしょうか 収入レベルや考え方も同じような方が基本的に中古の検討者になると思うので あと修繕費はともかく管理費は僅差で東仲町ガーデンのが安いです 単価10円も変わりませんが 200切っても不思議じゃないのに229もかかるのは、やはり植栽なんでしょうかね |
||
2276:
匿名さん
[2017-10-15 17:35:10]
機械式の駐車場ですかね。機数が多いような。
|
||
2277:
匿名さん
[2017-10-15 18:05:24]
古い方のプラウドとパークホームズって、北口だと徒歩何分くらいですかね?
|
||
2278:
匿名さん
[2017-10-15 19:58:54]
プラウドは1.2分?
パークホームズはほぼ変わらないから2分じゃないかな。 プラウドは路線横でホームの音うるさいし、築年数古いから中古は嫌だな。パークホームズは良いけど36?戸とかで少ないから将来修繕費とか諸々の負担が不安なのと、中古が75平米5700万とかしているよ。今の中古市場高いから。 ちなみにどちらもディスポーザーなし。 |
||
2279:
匿名さん
[2017-10-15 19:59:49]
今は新築も中古も高いデスね、、
|
||
2280:
匿名さん
[2017-10-15 20:00:59]
|
||
2281:
匿名さん
[2017-10-15 22:07:52]
バブルだかね!高値掴みは仕方ない
駅近だからバブルはじけても資産価値下がらない、わけないから! 現実見て冷静に。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |