公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
2061:
匿名さん
[2017-10-03 04:21:24]
|
||
2062:
匿名さん
[2017-10-03 06:25:42]
>>2061 匿名さん
いや、そうじゃなくて、東口西口5分以内の物件とは意味合いが違くない?って話 全く同じなら併記する必要ないわけで、北口徒歩は注記付きになってるのは、根拠である不動産の表示に関する公正競争規約施行規則によるもの。 ここ含め、北口の方が近い物件は、併記したりカッコ書きしてて、ここもホームページ上は徒歩2分を押し出してるけど、パンフレット(PLANBOOKって書いてある方の仕様書)の物件概要の記載は東口メインになってる。 広告上や早朝深夜以外の利便性的には2分だからまあどっちでも良いし、地元住民的には確かに便利になったけど、注釈付きの北口5分以内=注釈なしの東西口5分以内とは違うかなと。そういう意味です。 |
||
2063:
匿名さん
[2017-10-03 06:34:05]
|
||
2064:
匿名さん
[2017-10-03 07:09:18]
例えば北口徒歩5分物件と東口徒歩5分物件って、どっちが資産価値が高いんでしょうね。
駅距離でなく、周辺環境、学区、仕様等も含めた個別事案の話になると思います。北口5分でも常盤学区、東口5分なのに仲本小学区では資産価値は恐らく前者が上だと思います。 西口5分ならほぼ確実にどちらよりも資産価値が高いと言えるのでしょうけど。 北口だから徒歩5分以内とはいえない…というのはおかしいような。表記の義務はあるけれど、紛れもない事実であって、資産価値や利便性の違いは別問題ですよね。 |
||
2065:
匿名さん
[2017-10-03 07:10:41]
常盤学区というのは仲町小、常磐中学区のことです。
|
||
2066:
匿名さん
[2017-10-03 07:33:51]
>>2063 匿名さん
横から失礼します。 営業は、自物件のことは有利な方、他物件のことは不利な方を使います。 不動産は物件概要に書いてあることと、書きぶりが全てです。 ちなみに、過去5又は10年以内に分譲された徒歩5分以内の物件に、パークハウスは入れません。理由は、本物件の希少性を際立たせるため、北口は時間限定だからという理由で東西口からの所要時間を基準にするのが常套手段です。 5年以内だと浦和タワーとシティハウス浦和高砂が比較物件になり、ここの比較としては、タワーだったり高級仕様で、営業的には好都合です。 |
||
2067:
匿名さん
[2017-10-03 07:38:57]
このマンション検討してる人が資産価値気にしていることに驚いた
|
||
2068:
匿名さん
[2017-10-03 07:46:47]
>>2064 匿名さん
横から失礼します。 現場の地価だと、 1西口 2北口西側 3東口 4北口東側 の順かなと思います。 学区の違いは大きいですが、中学生以下の子供のいない家庭や私立志向の家にとっては関係がなく、朝7時前の出勤や深夜の帰宅が多い方にとっては、2と3の価値や順番は変わると思います。 個人的には、朝7時前にはツタヤの前に人だかりができており、夜は大回りして帰らないといけない人も大勢いるので、メインの改札同様、始発のある4時半から終電の1時過ぎまで開けておいてもらいたいです。 |
||
2069:
匿名さん
[2017-10-03 07:48:32]
|
||
2070:
匿名さん
[2017-10-03 08:12:56]
営業必死だな
|
||
|
||
2071:
匿名さん
[2017-10-03 11:53:55]
そりゃ学区魅力ない浦和物件だからね
必死に売り込まないと |
||
2072:
マンション検討中さん
[2017-10-03 12:31:06]
期待されてる学区外だったら、正直言ってファミリーが選択する動機が無い。もっと言うと、浦和に住む意味がない。
それなのに、建物の構造面でスペック落として、分譲価格に厚い利益を乗せてるから、救いがない。 ファミリーが検討すべき物件ではないけど、検討するなら、取り敢えず待ちでしょう。 |
||
2073:
匿名さん
[2017-10-03 12:58:54]
嫉妬うずまくマンションですね
|
||
2074:
口コミ知りたいさん
[2017-10-03 13:30:45]
|
||
2075:
匿名さん
[2017-10-03 14:07:33]
私立前提の家庭もありますもんね
|
||
2076:
匿名さん
[2017-10-03 14:50:50]
浦和だろうとどこだろうと、駅近物件だから普通に検討するファミリーは多いと思いますけどね。
|
||
2077:
マンション検討中さん
[2017-10-03 17:49:07]
仕様悪い云々と良く書き込みありますが、検討者にとっては別にそこまで言うほどのことでも無いのでは?というか…ただの買えない人のひがみに聞こえますね笑
確かに価格は高いですが、駅近物件なのでそのメリットが最大限反映された価格になってるかなという印象。 かくいう我が家も、まだ色々他も見てるので要望書はまだ手元にあります。 |
||
2078:
マンション検討中さん
[2017-10-03 18:33:23]
私は要望書出しました。
ファミリーですが。。。 学区関係なく、駅近に絞って検討していたので、ここは最高です。 仕様には全然文句もありません。 人それぞれ好みは違いますね。 |
||
2079:
匿名さん
[2017-10-03 19:42:57]
ひがみっていうほどの物件か?
ひがみって言葉が好きな人が定期的に現れますね、プラウドには。あれ笑 |
||
2080:
匿名さん
[2017-10-03 20:03:50]
こちらが第1希望でしたが、4LDKは手が届かない値段だということが分かって
マークス買いました。 これだけ駅近で便利な場所にもすぐだと、老後も安心ですよね。 |
||
2081:
マンション掲示板さん
[2017-10-03 20:08:41]
|
||
2082:
マンション比較中さん
[2017-10-03 20:17:07]
ここに限らずだけど、ネガな書き込みって根拠や比較でなく、ほぼすべて個人の感想・思い込みベースだからひがみと思われる。じゃあどの物件ならいいの?って反問にまず答えられない。
たまーに論理的に物件の欠点をきちんと書いてくる人がいると、とっても感心するw |
||
2083:
匿名さん
[2017-10-03 20:33:41]
何様w
|
||
2084:
匿名さん
[2017-10-03 20:39:29]
長々と全く感心できない持論、ありがとうございます。
|
||
2085:
匿名さん
[2017-10-03 20:51:18]
資産価値を気にする人は浦和タワーと同じ坪単価で東仲町のマンションを買いません。
|
||
2086:
匿名さん
[2017-10-03 21:14:52]
不都合なデータや事実から目を背け、何かあれば営業とか僻みと言う
|
||
2087:
検討板ユーザーさん
[2017-10-03 21:37:23]
マークスもごちゃごちゃ言われながら竣工半年前に完売。なんだかんだ、ここも売れちゃうでしょうね。やはり浦和地区はすごい。
|
||
2088:
マンコミュファンさん
[2017-10-03 22:04:03]
>>2079 匿名さん
そうですね。ひがみ、嫉妬、この物件にはそうとしか思えないような書き込みが沢山見られますね笑 最近浦和で出たマンションで1番高額ですが1番気に入っています。 まあ私も高額ゆえ手を引くつもりですが。 |
||
2089:
口コミ知りたいさん
[2017-10-03 22:06:35]
|
||
2090:
マンション掲示板さん
[2017-10-03 22:22:50]
相場より高く買ったら資産性はないです。
このマンションは高すぎです。 |
||
2091:
匿名さん
[2017-10-03 22:30:43]
浦和タワーと価格だけは同等というのが痛いですね
2018-2019前半竣工が一番建材費高いので仕方ないですが |
||
2092:
マンション検討中さん
[2017-10-03 23:13:03]
だから、待てる人は待って、待てない人だけ買えばいいだけの話。
確かに高い。でも今のタイミングで買いたいって人もいるわけで… 資産性も大事だけど、子供の入学のタイミングとか、色々事情ありますから… |
||
2093:
匿名さん
[2017-10-04 11:43:07]
確かに資産価値や学区を全く気にしない方もいますしね
|
||
2094:
匿名さん
[2017-10-04 12:11:47]
昔は浦和の有名学区は塾通いあるけどコスパ良かった。さいたま市になってからはねぇ。
今は行政サービスを含めると都内の私立のがコスパ良くなってしまった。 |
||
2095:
マンション掲示板さん
[2017-10-04 20:57:41]
なぜ一戸建てではなくマンションを買うのか教えてほしい。
|
||
2096:
検討板ユーザーさん
[2017-10-04 21:37:46]
|
||
2097:
マンション掲示板さん
[2017-10-04 21:43:30]
|
||
2098:
検討板ユーザーさん
[2017-10-04 21:49:22]
|
||
2099:
検討板ユーザーさん
[2017-10-04 21:54:36]
>>2095 マンション掲示板さん
ガーデニングとかしたくない。 綺麗に植栽された状態で住みたい。 縦移動が考えられない。 横に移動することに慣れて上下に動くとかマジ無理。 防犯対策的にどう考えてもマンション。 一戸建てはうるさい。 まあホテルライクに住みたいが象徴的な感じ。 マンションの6500万は優雅だけど、一戸建ての6500万はしょぼい。狭い。 |
||
2100:
マンション掲示板さん
[2017-10-04 22:15:10]
|
||
2101:
匿名さん
[2017-10-04 22:48:17]
生涯コストでは6000万のマンションと8500万の戸建は同じ。40年過ぎると土地の勝ち残る戸建が有利、ただし取り壊しで金はかかる。築30年くらいはマンションのが流動性高い
|
||
2102:
匿名さん
[2017-10-05 05:34:54]
|
||
2103:
匿名さん
[2017-10-05 07:05:00]
>>2101
コストは同じでもその価格の比較ではマンションのほうがクオリティはかなり高い。駅までの通勤時間もマンションのほうが上。 土地が勝ち残っても、結局相続税がかかる。売りたくなったときも、マンションならそれほど損はでないが、戸建ては上物は売れないので取り壊すことになる。 マンションがこれだけ人気になってきてるのにはちゃんと理由があるよ。 |
||
2104:
マンション検討中さん
[2017-10-05 07:56:31]
もう、完売です。
|
||
2105:
匿名さん
[2017-10-05 08:00:25]
|
||
2106:
マンション掲示板さん
[2017-10-05 09:07:12]
|
||
2107:
匿名さん
[2017-10-05 12:34:05]
この規模と集客で抽選発生させたら恥だな。まぁ価格間違えたよね
|
||
2108:
マンション検討中さん
[2017-10-05 13:01:19]
抽選になるってことは安いのでは?
|
||
2109:
マンション掲示板さん
[2017-10-05 17:19:11]
安いわけないでしょ!
|
||
2110:
口コミ知りたいさん
[2017-10-05 17:34:48]
恥とか、別に今時浦和マンションどこも抽選でしょ。パークハウス東仲町も浦和タワーも抽選だったよ。
|
||
2111:
匿名さん
[2017-10-05 19:13:18]
抽選外れると他のマンションにする人も多いし、今後すむ上であえてぶつけてくる家庭も少ないからあまりないけどね。さいたま新都心のは一気に全戸販売だから仕方なかった。
|
||
2112:
匿名さん
[2017-10-05 19:14:46]
そうか
あの浦和タワーと同じ値段か 西口、高砂小・岸中、免震、安い管理費修繕費 良い物件だったなぁ |
||
2113:
口コミ知りたいさん
[2017-10-05 19:49:16]
>>2112 匿名さん
浦和タワーのモデルルームのHタイプが、ギロチンみたいな梁で際立っていたけど、他のタイプの部屋はそこまで酷くなかったと思う。 少なくとも低層階の中部屋は、コスパ的に買いだったと思う。 |
||
2114:
検討板ユーザーさん
[2017-10-06 09:51:59]
当時は価格表みてびっくりしたけど、今見ると確かに買い物件だったよね。6千万前後までの65.66平米部屋。
|
||
2115:
匿名さん
[2017-10-06 12:16:42]
70でも5000万台あったよ。東仲町ガーデンとは資産価値が雲泥の差だよね。勢いで買う人を消化したら売れなくなると思うので、来年にはいれば事実上の値引きスタートか高層階でも差額ほぼ無しになるのかな
|
||
2116:
名無しさん
[2017-10-06 16:38:29]
|
||
2117:
マンション掲示板さん
[2017-10-06 16:42:09]
浦和タワーは学区よし、西口で良い物件だけど、部屋はハリすごいから立地に対して居住空間は良くないかな。あの値段であの仕様は、本当西口&学区がメリットな物件であって、学区が岸町小だったらあの金額では売れなかったと思うよ。
|
||
2118:
匿名さん
[2017-10-06 16:50:24]
高砂小について聞きたいです。教師の質が良いのでしょうか?それとも生徒の質が良いのでしょうか?通われてる方で実感した良い点をお聞きしたいです。
我が家は出来れば岸中であっても私立中に行かせたいなと思っております。夫婦共に私立中だったためです。小学校だけなら子供たちの雰囲気に大差ないと考えているので、小学校の学区はあまり気にせずこのマンションも検討の一つです。 高砂小は昔とても良かったことは知人から聞きましたが、今は学区人気で教室も足りずクラス数も多いと伺いました。現在の高砂小に通われているお子さんはしつけや性格など雰囲気も含めて別格なのでしょうか?ご意見伺いたいです。 |
||
2119:
匿名さん
[2017-10-06 16:53:01]
>>2115 匿名さん
ここも高いけど、やっぱり浦和タワーはここより基本平米数考慮したら高いし、西口だから売れたような天井高だったし、比較難しいよね。 ただ、東仲町なら5千万台でお願いしたい。 が、徒歩2分となると高くなるのはしょうがないとも思うが。 |
||
2120:
マンション検討中さん
[2017-10-06 18:00:30]
台所のトップの御影石、素材どなたか聞かれましたか⁇
|
||
2121:
匿名さん
[2017-10-06 22:02:21]
プラウド東仲町は安かったとはいえ即日完売だったから、東口でも、人気学区じゃなくても、やはり浦和駅近だとそれなりに需要あるんです。ここも売れ行きが楽しみ!値下げ値下げ言う人いるけど、果たしてそんな半年近くも売れ残るのかしら。。
|
||
2122:
匿名さん
[2017-10-06 22:04:08]
むしろ東口だから徒歩2分でもこの価格と言える。西口徒歩2分じゃこの価格では売らないからね、需要が更にありすぎて。
|
||
2123:
匿名さん
[2017-10-06 22:06:22]
パークハウスができる時も口コミ賑わってたから東仲町もそれなりに注目度あるんだと思うよ
|
||
2124:
マンション掲示板さん
[2017-10-07 10:05:12]
要望書結構出てますか?進捗教えてください。
|
||
2125:
マンション検討中さん
[2017-10-07 10:22:45]
6割位かなぁ。
|
||
2126:
マンション検討中さん
[2017-10-07 14:15:38]
結構出てますね
先週聞いた時は、3割くらいと。 |
||
2127:
匿名さん
[2017-10-07 14:36:48]
お疲れ様です笑
|
||
2128:
口コミ知りたいさん
[2017-10-07 16:05:57]
価格の話になってるけど、いくらぐらいで出てるの?
|
||
2129:
匿名さん
[2017-10-08 11:45:23]
タイトなスケジュールで売らなきゃいけないのにまだ申し込み始められないほどいまいちなんでしょ。9月上旬には案内開始してたのにね
|
||
2130:
マンション検討中
[2017-10-08 12:13:57]
諸費用込み込みで6,000万で3LDKくらいが平均?
|
||
2131:
匿名さん
[2017-10-08 12:25:58]
もっと高いよ。
管理費修繕費も高い。 総額は浦和タワー超え |
||
2132:
マンション検討中さん
[2017-10-08 22:18:47]
確かにお値段は高いですが、徒歩2分で駅近なのに閑静でとても気に入りましたよ!
因みに幼児が二人いますが、中学受験予定なのであまり原山中は気になりません。仲本小は許容範囲です! |
||
2133:
マンション検討中さん
[2017-10-08 22:48:14]
うちも共働きですが、元々浦和居住に拘りはないので学区も気にならないですね。小学校がどこだろうと子どもの人生に大きな影響はなさそうですし。
それよりも駅近のほうが魅力です。 |
||
2134:
マンション掲示板さん
[2017-10-08 22:55:03]
下り坂にありますね。
|
||
2135:
マンション検討中さん
[2017-10-09 11:29:01]
埼玉なのに浦和高過ぎ。
|
||
2136:
マンション検討中さん
[2017-10-09 12:09:23]
私立受験考えている方が多いのですね。正直家にこれだけお金かけちゃうと、うちの場合は私立行かせる余裕がなくなってしまいそうで、断念気味です。
|
||
2137:
匿名さん
[2017-10-09 13:11:34]
まぁ、親が1日数分長く歩くけ歩かないかだけで二千万くらい違うからね。子供重視するなら避けた方が無難かな
|
||
2138:
通りがかりさん
[2017-10-09 15:45:45]
近くのザ・パークハウス浦和東仲町、中古出ましたね。
2階南東角部屋4LDK84㎡で6,780万円。 資産価値の参考になるかしら? |
||
2139:
マンション検討中さん
[2017-10-09 20:18:25]
数分長く歩くだけって時点で共働きじゃない人の発想ですね。
毎日夜は時間との戦い。さらに雨の日に自転車の前後に子ども乗せて保育園送り迎え、、、なんてなると駅近くに価値を求めます。 |
||
2140:
匿名さん
[2017-10-09 21:52:22]
数分長く歩くだけって時点で共働きじゃない人の発想ですね。
w 極端で感情的だなぁ。仕事ができないことは伝わったよ。 中古は指値で取引されるから資産価値の参考にするのはレインズで |
||
2141:
マンション掲示板さん
[2017-10-09 22:14:36]
マンションギャラリーに来てる人見てると、どんなマンションになるか想像つくね。ベビーシッターいるのに預けないで、席でうるさくしてる子供がいてドン引き。そういう人が住むってことだよ。
|
||
2142:
匿名さん
[2017-10-10 03:24:59]
>>2141 マンション掲示板さん
あなた子供いませんね? 預けない理由があるんだと思いますよ。体調が悪いから託児室だと周りにうつしちゃうとか、ママが大好きな子で離れられないとか。 親は託児室に預けた方が話も聞けて楽なんだから、理由があるんですよ。 |
||
2143:
マンション検討中さん
[2017-10-10 08:59:51]
まわりの方にご迷惑なので、泣いたりしたら外へ出ます。
|
||
2144:
匿名さん
[2017-10-10 09:20:10]
ここのスレだけ人気ですねぇ~
いい物件なんだろうけど、初期の値段設定が....高すぎる(´・ω・`) 都内に資産価値の高い中古物件買える値段っすよねぇ |
||
2145:
匿名さん
[2017-10-10 09:54:48]
老人や子供を作る予定のないDINKSは2141のような考えをするでしょうね。ファミリー層とトラブルにならないといいんですが。
|
||
2146:
匿名さん
[2017-10-10 11:36:50]
親と離れることで泣き出す、が想像できないとは
最低限の思考力も無い人が同じマンションに、、、辛いですね笑 |
||
2147:
匿名さん
[2017-10-10 12:08:33]
資産価値考えるなら浦和タワーだし中古物件だし今の市況は避けるよ。資産価値を考えない人達がターゲットの物件
|
||
2148:
マンション検討中さん
[2017-10-10 12:26:01]
なんか怖い人がいますね…(T_T)
私はいいマンションだと思いますよ! 変な人がこのマンションを買いませんように… |
||
2149:
匿名さん
[2017-10-10 14:56:06]
確かに子供って、何故かそういう時に限って親の近くにいたがるというか、参加したくなったりすることがありますよね~。
まあ、真剣に色々と考えたり情報収集したりする場で騒がれるとイライラする気持ちも分かりますが。 そもそもこのマンションは、ファミリー層や単身やDINKsの混合が予想されますので、子供がいる人もそうでない人も対立せずに有効な情報交換の場となれば。 |
||
2150:
マンション掲示板さん
[2017-10-10 15:30:49]
活気のある掲示板ですね。売れ行き等気になります!
|
||
2151:
匿名さん
[2017-10-10 16:45:11]
2141さんは,「席でうるさくしている子供」と言っているのです。
そして,おそらくは公共の場とも言うべきマンションギャラリーの「席でうるさくしている子供」を止めない親を非難しているのです。 そのような親がいるマンションは皆さんも嫌でしょ。 |
||
2152:
匿名さん
[2017-10-10 17:37:51]
席でうるさくしている子供って、何歳児なんでしょうか。
0〜3歳児未満くらいなら注意してどうなるものでもないし、シッターに預けるのも皆さんが書かれているような理由から難しい場合が多いでしょう。 幼稚園児以上なら、しつけの問題かと思いますが。 2141さんや2151さんにはお子さんがいないということはよく分かります。 |
||
2153:
匿名さん
[2017-10-10 20:37:43]
くだらないやりとりはやめましょう。時間の無駄です。
|
||
2154:
口コミ知りたいさん
[2017-10-10 21:15:48]
なんでこんなに管理費高いんでしょうか?マンション初心者で分からないことだらけなのですが、購入後に管理会社変わる可能性は低いですか?
|
||
2155:
マンション掲示板さん
[2017-10-10 23:28:31]
マンションギャラリーも共有施設のようなものです。
あそこで周りに気を使えない人が、マンション購入後気を使えますか? 足音や子供の声、、、トラブルになるのが想像できそうですね。 |
||
2156:
匿名さん
[2017-10-10 23:31:00]
|
||
2157:
マンション掲示板さん
[2017-10-10 23:46:22]
変わってるのではなく変えたいんでしょwww
|
||
2158:
匿名さん
[2017-10-11 01:57:13]
あまりファミリー向きではない浦和物件だったのでそれなりにファミリーがいて驚いた。いま物件買うのだからかなり余裕があって、私立前提のご家庭かな
|
||
2159:
匿名さん
[2017-10-11 06:59:59]
子供を私立中学に入れるつもりの都内勤務共働き家庭にとっては最高に近い立地の気がしますが
|
||
2160:
匿名さん
[2017-10-11 07:06:28]
公立学区がどうしても気になるなら、一時期だけ賃貸借りて住民票を移して越境入学すればよいだけの話。
学区以外は魅力的なマンションって皆思っているってことでしょ。1期で9割も分譲するんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いや、言えるでしょw不動産表記上認められているんだから。どんな俺様ルールだ。
じゃ、ここも徒歩2分とは言えなくなるよ。