野村不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2021-04-07 22:55:32
 

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所

所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37

現在の物件
プラウド浦和東仲町ガーデン
プラウド浦和東仲町ガーデン
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
総戸数: 92戸

プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]

No.1981  
by マンション検討中さん 2017-09-28 22:58:28
>>1977 匿名さん

そうです。
No.1982  
by 検討板ユーザーさん 2017-09-28 22:58:56
>>1979 マンション検討中さん
シティハウスまだ余ってるから必死なのかな?
No.1983  
by 検討板ユーザーさん 2017-09-28 23:02:01
>>1979 マンション検討中さん
「あのマンション」と特定した言い方をするのは、ガーデンを中傷する言い方ですよね。それは、その特定のマンションの優位性をここでアピールしているのしか考えられない。なぜあなたは特定のマンションの優位性をこのガーデンの掲示板に書き込むのですか?
No.1984  
by 検討板ユーザーさん 2017-09-28 23:04:20
>>1979 マンション検討中さん
住友の社員は書き込みに対して規制がないのかな?普通の会社は書き込みに対して注意されるのに。匿名の掲示板には住友は規制がないんだ!驚き!!
No.1985  
by マンション検討中さん 2017-09-28 23:04:43
ひどい…。僕はプラウドのファンなのに。モデルルームいって、一番惹かれたのは間違いなくプラウドですよー。
ちなみに、東洋経済に書いてあったのですが、野村は決算説明会で、「新しく出すものから、お客様に受け入れられる金額で設定していく」とすでに説明していたそうですよ。マークスが近くの三菱より低めの設定なのは、底地だからではなく、そういうことなのでは。
No.1986  
by 検討板ユーザーさん 2017-09-28 23:06:49
>>1985 マンション検討中さん
論理破綻(笑)
No.1987  
by マンション検討中さん 2017-09-28 23:32:25
>>1983 検討板ユーザーさん

みんな、書いてません?
やれ、ブリリアの方がいいだ、やれマークスの方が仕様がいいだ、ガーデンのスレなのに、東口がどうとか…。
「あのマンション」と言ったのは、固有名詞出したら、また怒られるかなと思ったからで、それだけです。
No.1988  
by 匿名さん 2017-09-29 08:23:55
要望書の段階でずっと放置だから他のマンション、皆見始めてるんじゃない?
No.1989  
by 匿名さん 2017-09-29 08:25:52
検討スレなので他社や他マンション、西口との比較がでるのは当然だと思うのだが
No.1990  
by eマンションさん 2017-09-29 08:46:09
>>1989 匿名さん
比較することに異論はないですが、1972の書き込みが本当に比較する言葉であればここまで言われないと思う。あの書き込みは比較ではなく、住友の宣伝で、シティハウスの掲示板に書き込む内容であると思います。
No.1991  
by 匿名さん 2017-09-29 09:08:17
1972が住友の営業かどうかは知らないけど、
自分的には野村の営業の方が必死に書き込んでる印象あるわ
ここだけじゃなくて浦和近辺の掲示板で多いと思う
No.1992  
by 匿名さん 2017-09-29 16:20:59
シティハウス浦和高砂は3年前に完売しているでしょうが。
それの今の資産価値云々を住友の営業が書き込んだところで、住友不動産に全くメリットはない。
No.1993  
by 匿名さん 2017-09-29 20:25:20
今週の週刊東洋経済みましたが、マンションの記事なんて載ってませんが…
No.1994  
by マンション検討中さん 2017-09-29 20:56:33
8/12号ですね
No.1995  
by 匿名さん 2017-09-29 21:58:36
>>1994 マンション検討中さん
1972は今週のって書いてますけど、適当な方のようですね。

No.1996  
by eマンションさん 2017-09-29 22:48:45
>>1995 匿名さん
結局営業の嫌がらせか、買えない人間の妬みなんですね。この掲示板はすべてが営業と妬みで出来ているんですね。
No.1997  
by マンション検討中さん 2017-09-30 01:38:50
>>1991 匿名さん

1972です。1991さん、ありがとうございます。私も全くそう思ってて、今売ってないマンションの営業なんてしないですよ。住友の人に迷惑かかりそうだから言いますが、私は住友の営業ではなく、サンクアージュを一期で買った、ただの契約者です。嫁がいつも、マンションならプラウドがいいよと言ってたので、購入を機に嬉しくて、こちらのスレもみてました。東洋経済で浦和がすごく取り上げられてたので、嬉しくて書きました。シティハウス浦和高砂の事に触れたのは、大した意図はないです。
ちなみに、東洋経済は、きのう北口のツタヤで買いましたので、今週号と思っただけです。細かい。
サンクアージュの購入者だと言わなかったのは、どうせ、やれ騒音がとか直床がどうとか、金のない奴が買うマンションとか、サンクアージュのスレで散々ディスられた事をまた言う人が必ずいるから、めんどくさいから言いませんでした。
どうでしょう。まだスミフの営業ではないと信じてもらえないですかね…。
No.1998  
by マンション検討中さん 2017-09-30 01:46:45
>>1997 マンション検討中さん

あ、最初のありがとうは、1992さんへの間違いでした。すいません。
No.1999  
by 匿名さん 2017-09-30 03:22:21
信じますよ。言葉から嘘偽りない感じが伝わりました。
ただ、あなたみたいな真面目そうな方は、変な人が多いネット書き込みには向かない気がします。
自分の発言で変な反論の方がいたら、やべ、、とスルーで良いのです。でないとこれらの口コミサイトでは疲れちゃいますよ。
No.2000  
by 匿名さん 2017-09-30 10:53:35
>>1997 マンション検討中さん
東洋経済のバックナンバーを買われたということですね。おかげで、時間を無駄遣いしてしまいました。正確な情報の書き込みをお願いします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる