公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
1912:
匿名さん
[2017-09-25 23:16:42]
コスパは悪いね。どうしても2分がよいひとのみ
|
||
1913:
匿名さん
[2017-09-25 23:52:46]
ここの学区はPTAがとても大変で中学は学力より体力と聞きました。他に何か情報ありますか?
|
||
1914:
匿名さん
[2017-09-25 23:59:18]
多少管理費高くてもエレベーターがもう一基ほしいです
|
||
1915:
マンション検討中さん
[2017-09-26 00:13:40]
|
||
1916:
匿名さん
[2017-09-26 00:19:42]
緑区だから悪いこと言わない私立へ
|
||
1917:
匿名さん
[2017-09-26 00:20:26]
もう十分管理費は高いんですけどね笑
|
||
1918:
匿名さん
[2017-09-26 00:48:11]
マークスは同じくらいの戸数で共有施設あり仕様高しエレベーター二基で管理費が東仲町ガーデンよりだいぶ安いのはなぜ?東仲町ガーデンは管理人すら15時以降いないよ笑
|
||
1919:
匿名さん
[2017-09-26 01:01:23]
そうなんですよ 価格は高いものの、他が気に入っているので、契約したいんですが、朝の通勤考えると、エレベーターが懸念であきらめそうです・・・
後付けで一基増えませんかね(笑) |
||
1920:
マンション掲示板さん
[2017-09-26 06:22:03]
|
||
1921:
匿名さん
[2017-09-26 08:28:31]
それ管理費と関係なくない?
|
||
|
||
1922:
マンション検討中さん
[2017-09-26 08:55:39]
大宮大地にのってますよ?
|
||
1923:
名無しさん
[2017-09-26 09:00:46]
|
||
1924:
匿名さん
[2017-09-26 09:14:26]
台地の上だよここ
|
||
1925:
匿名さん
[2017-09-26 09:16:24]
書き込みの流れくらい読んで理解してw
|
||
1926:
匿名さん
[2017-09-26 09:23:49]
管理費が高いのは単純に足元見られて利益乗っけられてるからじゃないですか?
コスト側で考えたらこんなに高くなる理由ない気がします |
||
1927:
マンション検討中さん
[2017-09-26 09:52:54]
|
||
1928:
匿名さん
[2017-09-26 10:01:42]
エレベーター1基は、建設費を抑えるため。
毎日使うエレベーターが1基だと、日々ストレスが溜まる。それががまん出来るかどうか。 |
||
1929:
匿名さん
[2017-09-26 12:46:53]
マークスについては谷底低地で調べれば地盤が弱いことがわかります。有事の際には不安です。
マークスが安い理由は谷底低地なんだから、もうマークスの話はいらない。 |
||
1930:
匿名さん
[2017-09-26 12:48:38]
せめて仕様がマークスと同等だったらこの価格でも納得できたのだが。
|
||
1931:
匿名さん
[2017-09-26 13:17:33]
|
||
1932:
匿名さん
[2017-09-26 15:48:12]
エレベーターが1基でも,マンションの玄関から2分で駅に到着するのは,雨の日や暑い日のことを考えると魅力ですよ。
買える方々が羨ましい。 |
||
1933:
匿名さん
[2017-09-26 18:19:36]
|
||
1934:
マンション検討中さん
[2017-09-26 20:10:00]
なんのために管理費が高いのかは野村に聞けば分かることなんじゃないでしょうか?ここであーだこーだ言ったって解決しないですし暇な荒らしが寄ってくるだけですので…
|
||
1935:
匿名さん
[2017-09-26 21:44:34]
管理会社かえれば良いだけだしな
それより仕様の低さなんとかして |
||
1936:
匿名さん
[2017-09-26 22:31:34]
そうなんですよねー 他の物件もそうなのは知っているんですが、単純にこの物件に2基ほしいんですよねー
|
||
1937:
マンション検討中さん
[2017-09-26 22:34:03]
駅から徒歩2分の物件が、自宅の玄関から10分かかるのは我慢し出来ないかな。
|
||
1938:
匿名さん
[2017-09-26 23:52:37]
タワマンじゃないんだから10分はかからないでしょ。14階だからね。きっと人数入る大きめエレベーターなんだろうね。
|
||
1939:
マンション検討中さん
[2017-09-27 01:07:49]
>>1937 マンション検討中さん
10分は乗せすぎでしよ笑。大袈裟がすぎる。 |
||
1940:
匿名さん
[2017-09-27 07:05:46]
混雑時間帯なら駅まで10分かかると思いますよ。
エレベーターも大型になるとは限らないし、一度で乗れないこともあるので。70戸程度のマンションでの経験上ですが。 朝は7階くらいまでなら、階段で降りたほうが確実に早いです。 |
||
1941:
検討板ユーザーさん
[2017-09-27 08:09:20]
|
||
1942:
通りがかりさん
[2017-09-27 08:10:59]
>>1940 匿名さん
階段 確かにうちのマンションも五階以下の人はそうしてる 何だか本末転倒な気がするけど、健康と時間短縮と思うしかないかな。 混むのは朝だけだし、帰りはみなさんバラバラだから、そんなに気にならないかな。 |
||
1943:
匿名さん
[2017-09-27 08:23:42]
仕様のが問題だよ
ディスポーザ付ければ良いわけではない |
||
1944:
匿名さん
[2017-09-27 09:34:23]
ベビーカーや老後など二基にこしたことはない。エレベーター二基以上の管理費でなぜ一基
ランニングコストも考えたら浦和歴代ナンバーワンの高額物件では? |
||
1945:
匿名さん
[2017-09-27 09:54:19]
わちゃわちゃしてる
|
||
1946:
マンション検討中さん
[2017-09-27 11:55:18]
>>1941 検討板ユーザーさん
良いことおっしゃいますねー! ちなみに私は、陽当たりが悪い等の事情がなければ、低層階が好きです。特に、エントランス上の二階。今もそうですが、階段で速攻降りれるし、日々の使用でエレベーターを待ったり、下に降りるまでに何回も止まるといううざったさもないし、下の階に気を遣わなくても良い。いざという時は逃げれる、そして安い!。眺望といっでも、海も夜景も見えないし。 |
||
1947:
匿名さん
[2017-09-27 12:28:38]
夜景は見えるでしょ。
戸田の花火も見えるよ。 |
||
1948:
匿名さん
[2017-09-27 12:30:46]
管理費高いって平米単価@300位ですか?
|
||
1949:
マンコミュファンさん
[2017-09-27 13:34:25]
|
||
1950:
匿名さん
[2017-09-27 14:00:25]
あの「抜け感」というのは窓やテラス越しに空が見えると言うことでしょうか。もしそうだとすると,同感です。
ただ,私は,1946様のご意見に基本的に賛成です。家内も同じ意見です。 なお,陽当たりを問題になさっていますが,「学齢期」のお子様のためには,北向きの陽当たりの悪いマンションも検討に値します。年間を通じて同じように落ち着いた明るさになり,お子様の土日の勉学に適するのです。私の父親は教員でしたが,私はずっと北向きの部屋を与えられました。今では父親の配慮に感謝しています。 |
||
1951:
検討板ユーザーさん
[2017-09-27 14:56:40]
|
||
1952:
マンション検討中さん
[2017-09-27 21:26:07]
>>1950 匿名さん
1946ですが、その観点は初耳でした。ありがとうございます。 ちなみに、タワーマンションの高層階では、南向きは最近敬遠されがちとか。メチャクチャ暑いそうです。ガーデンはその心配は必要ないですかね。 管理費は不満ですが、西口繁華街にも速攻出れる徒歩2分はかなり魅力。 |
||
1953:
口コミ知りたいさん
[2017-09-27 21:49:26]
エントランス上やガーデン近くは騒音やばいから避けるが無難。ガーデンは読めないがエントランスはあかんよ
|
||
1954:
匿名さん
[2017-09-27 21:52:21]
さいたま新都心は、完売
|
||
1955:
匿名さん
[2017-09-27 22:39:09]
こっちも一気に全戸売ってほしい。抽選は入居後に気まずいから嫌だ。
いつまでも価格決まらないから無理だろうけど |
||
1956:
マンション検討中さん
[2017-09-27 23:24:43]
さいたま新都心、なんであんなに速攻完売したんですかね?
新都心、駅近といっても与野だし、与野が悪いというわけではないですが、駅力がそれ程あるわけでもないのに。 何が良かったんですかね?値段?駅近? |
||
1957:
匿名さん
[2017-09-27 23:41:40]
コスパでしょ。学校も近いし
|
||
1958:
匿名さん
[2017-09-27 23:56:31]
与野東中は原山中より評判良いですし立地も珍しく良い場所で4000万台から。ファミリー層がこぞって申し込んだんでしょう、さいたま新都心
|
||
1959:
匿名さん
[2017-09-28 00:03:48]
浦和はプラウドだけでも毎年400戸近く分譲されてるからね。与野でプラウドは珍しいから、すぐ売れてる。
|
||
1960:
マンション検討中さん
[2017-09-28 01:47:00]
なるほどですね。子育て環境とコスパなどですかー。与野にプラウドってのも、良かったんでしょうね。浦和ばかりだし。浦和だとお高いし。
|
||
1961:
検討板ユーザーさん
[2017-09-28 06:03:21]
さいたま新都心は、北与野・さいたま新都心両方使えて、マンションが乱立していない場所だったのも魅力でしたよね。
浦和に住みたいけど、落ち着いた環境も欲しいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |