野村不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2021-04-07 22:55:32
 

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所

所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37

現在の物件
プラウド浦和東仲町ガーデン
プラウド浦和東仲町ガーデン
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
総戸数: 92戸

プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]

1852: 匿名さん 
[2017-09-24 19:02:22]
管理費高すぎですね
そんな金かかるならガーデンなんかいらないです
1853: 匿名さん 
[2017-09-24 19:03:08]
そもそも東仲町に六千万出す時点で、、、
1854: 匿名さん 
[2017-09-24 19:22:26]
6000万ごときでワーワーいうのが埼玉県民ですから。
1855: 匿名さん 
[2017-09-24 19:46:18]
俺も同じこと思った
港区や文京区と比肩して語りたがる割には出せるお金は一桁少ないという…
1856: マンション検討中さん 
[2017-09-24 19:51:52]
都心よりリーズナブル、かつ交通にも買い物にも便利で住みやすいのが埼玉なので、値段が都心並みに高くなれば浦和メリットは無くなるんです。別に都内の大金持ちと張り合おうとなんて根っから思ってませんよ。
1857: マンション検討中さん 
[2017-09-24 19:52:56]
そういえば週末に管理費等の説明会があったんではなかったでしたっけ?そこで説明なかったんですか?私は行きませんでしたが…
1858: マンション検討中さん 
[2017-09-24 20:36:36]
今日MRに行って来ました。このMRはマークスのモデルルームもあるので、比較するのによかったです、見た目の仕様はほぼ一緒でした。ガーデンは子供なしの家族イメージ、マークスはファミリイメージで、ターゲットが異なる感じが印象的でした。
1859: 匿名さん 
[2017-09-24 20:36:56]
場所が場所なら8000万も出すが、浦和の東仲町で6000万は、愚行
1860: 匿名さん 
[2017-09-24 20:38:57]
年配の方ばかりでしたね。管理費の説明、小規模やタワマンと比較させて管理費お得です!て言って皆苦笑い。管理費の詳細な内訳などの話はなかったです。修繕の話ばかりで
1861: 匿名さん 
[2017-09-24 20:56:02]
本当にマークス並の仕様だったら納得もいくのですけれど。
かなり仕様で劣る部分が目立ち残念。
1862: マンション検討中さん 
[2017-09-24 21:06:15]
子連れ多い会でした。管理費詳細は聞けば教えてくれますよ
1863: 匿名さん 
[2017-09-24 21:34:44]
>>1859
本当にそう思います。
西口ならまだしも東口には出せない。
1864: 通りがかりさん 
[2017-09-24 21:41:15]
この物件魅力的ですよね。
ちなみに、プラウドさいたま新都心ですが本日販売開始で即完売でした。
最近の野村は値段の付け方が上手と、何かで見ました。こちらも納得の値段の付け方をしてもらいたいですね。
1865: マンション検討中さん 
[2017-09-24 22:29:27]
マークスは低地で場所が場所なだけに、値付けや仕様で頑張りましたね。
場所は私は東仲町の方が断然好きなのですが、もし仕様がマークスより劣るとすれば、価格をマークス並みとは言わないでももっと抑えて欲しかったです。価格さえ抑えられればマークスより人気の物件になるのでは?
1866: 名無しさん 
[2017-09-24 22:38:50]
ここってバルコニーの隔て板ってどうなってるのでしょうか。
MRで確認するのを忘れてしまって。
マークスの方はしっかり区切られていたのでそこの差が気になります。

1867: 匿名さん 
[2017-09-24 22:49:25]
浦和タワーが72.92m2で管理費10290円、修繕費6200円でした。同じ階層なら浦和タワーより生涯コスト高いね
1868: 通りがかりさん 
[2017-09-24 22:55:00]
>>1863 匿名さん

いやいや、西口ったって、汚い街並みでどこがいいのかさっぱり分かりません。
1869: 匿名さん 
[2017-09-24 22:58:47]
西口が汚い街って人がなぜ浦和のマンション板に笑?感情的な反論ですね笑
1870: 匿名さん 
[2017-09-24 23:51:19]
210円/㎡。東仲町ガーデンは共有施設なく仕様劣るのに229
1871: 匿名さん 
[2017-09-24 23:51:44]
あ、マークスとの比較ね
1872: 匿名さん 
[2017-09-25 00:16:34]
この物件は高値掴みが明らかだから、触手が動かない…
私もMDを申し込みましたが、キャンセルしてしまいました。
1873: 匿名さん 
[2017-09-25 00:38:12]
背伸びして買うのが一番こわい
1874: 通りがかりさん 
[2017-09-25 01:06:39]
背伸びしてローン組んだことによる、リセール時の残債割れが恐ろしい。
お金がかかるのは住居だけではないしね。
多少駅距離あるマンションでも、子供の教育に資金を注いだ方が将来的に家族が幸せになれる。
家族にとっての優先順位を整理したら、自ずと方針は見えてくる。
1875: マンション検討中さん 
[2017-09-25 01:58:20]
前三菱の東仲町のMRいったら管理費223位で高めだったような。ディスポーザーあると高いのかな!?浦和タワーは戸数多いから割安なのかな。
1876: 匿名さん 
[2017-09-25 05:26:04]
東仲町の三菱は小規模なのにディスポーザーつけちゃっているから管理費は高いでしょうね。
エレベーター2基のマークスより、1基のここが高い原因って何なんでしょうね。ガーデンがあるっていってもどこのマンションにもあるような小さいものだし。
1877: 通りがかりさん 
[2017-09-25 06:05:39]
>>1867 匿名さん
浦和タワー、維持コスト安いですね。修繕積立金はいずれ上がるにしても、その額なら助かる。
1878: 通りがかりさん 
[2017-09-25 06:07:54]
>>1876 匿名さん
ガーデン、名前の割に、パークホームズより狭いししょぼい気がします。あそこは無駄に立派。維持管理高そうだけど。
1879: 匿名さん 
[2017-09-25 06:39:41]
まぁ、プラウドさいたま新都心も、申し込みのライバルを牽制するような書き込みばかりでしたけど、蓋を開けると第一期で即完売でしたし、この物件も相当出足は早そうですねw
1880: 匿名さん 
[2017-09-25 07:53:16]
>>1879 匿名さん
MDに行きましたが決してそんなことはないようです。二期以降は価格が下がる可能性が非常に高いので、やはりここは様子見が正解かと。
1881: 匿名さん 
[2017-09-25 08:06:12]
様子見ても2期で下がることは滅多にないので、角部屋や安い低層階なんかの希望住戸があるなら申し込むのが正解でしょうね。
3期以降なら値引きの可能性もあるでしょうし、中層以上が購入できる方、中部屋が良い方は待ちが良いと思います。
1882: 匿名さん 
[2017-09-25 08:07:12]
東京にも新宿にも30分で出られる、駅前に伊勢丹パルコイトーヨーカドー成城石井アトレがある高級住宅街の駅近2分のノムフマンションが6000万で高く感じますか?
さいたまアドレスだからこの価格で買えますけど、都内なら億行っても不思議じゃないですよ、この立地と利便性なら。
1883: 匿名さん 
[2017-09-25 09:20:12]
うん、高いよ笑
西口の有名学区なら全然ありです
過去の物件と比較しても高値掴みは確定物件です
1884: 匿名さん 
[2017-09-25 09:23:43]
>>1882 匿名さん
ここは埼玉です。高過ぎます。
1885: マンション検討中さん 
[2017-09-25 09:25:05]
>>1869 匿名さん

むしろ浦和の西口を対象から外して埼玉東京郊外検討しているものですが何か問題でも?
1886: 匿名さん 
[2017-09-25 11:04:51]
マークスに完敗ですな
1887: 匿名さん 
[2017-09-25 11:07:42]
マークスは完売しちゃったので、もう比較されることはないでしょう。
1888: 匿名さん 
[2017-09-25 11:10:42]
ん〜、中受予定の我が家はマークス駅距離あって通学的になし、にしました。MR行ってみたけど、みんな言うほどマークス安いかな?駅距離あってあの価格は、、さすが学区に左右されると浦和。ガーデン、東仲町だからあの価格なのでは?この駅距離で西口学区だったらヤバイ値段でていそう、、
かといえガーデン高いので、もういっそ戸建てに目向けます。駅距離あるならマンションじゃなくて戸建てが安くて良い気がします。駅距離あるマンションは、なんだか満足度低そうなので、
1889: 匿名さん 
[2017-09-25 11:11:59]
完売おめでとう!五期でやっと売れたんだ
売れ悩んだってことはそこまで人気じゃないマンションだったって証拠
1890: マンション検討中さん 
[2017-09-25 11:26:23]
近くで、住友、三菱がある中、約半年で100戸完売だから凄いでしょ。感嘆。
1891: 匿名さん 
[2017-09-25 11:28:11]
マークスは駅から遠く立地が悪くても、シティハウス浦和高砂に次ぐ高級仕様で、でも低価格というのがプライドの高い浦和住民にウケたんでしょうね。
1892: 匿名さん 
[2017-09-25 11:40:12]
>>1891 匿名さん
プライドの高い浦和住民、ここは買わないと思うけど。
1893: 匿名さん 
[2017-09-25 12:41:28]
中層が低層と同じくらいの価格になり得るので第3期以降に検討します。資産価値が全然違うので損したくないですから
1894: 匿名さん 
[2017-09-25 12:44:54]
たしかに戸建とマンションじゃ生涯コストが二千万~三千万違うので学区良いとこでそこそこの戸建買えば土地が資産として残るので有りかと思いますよ。
1895: 匿名さん 
[2017-09-25 13:44:16]
駅から徒歩15分の白幡学区でさえ、土地のみで30坪6000万、上物や諸経費入れれば億ないと建てられないのに、
6000万の部屋に二の足踏んでる人がどうやってローン払うつもりなんだろう
1896: 匿名さん 
[2017-09-25 13:44:48]
これはブリリア待ちが正解ですね。
1897: マンコミュファンさん 
[2017-09-25 14:01:18]
>>1896 匿名さん
ブリリアはここより仕様が良いと思いますが、西口駅近物件なので、ここより確実に高くなると思います。
1898: マンコミュファンさん 
[2017-09-25 14:04:08]
>>1895 匿名さん
前地や本太辺りの建売なら、4000万円台辺りからあったと思いますが、建売は設備仕様が未知数です。
1899: 匿名さん 
[2017-09-25 16:50:17]
建売新築なら岸町の高砂小学区でも、5000万前半くらいからあります。浦和駅徒歩10〜15分ですが。学区を気にされる方は建売も検討してみては。
1900: 匿名さん 
[2017-09-25 17:52:01]
最近相続の関係か建売もちょいちょい販売されてますよね。駅への距離はこのマンションの強みかな。
1901: 匿名さん 
[2017-09-25 19:16:42]
駅距離2分なら資産価値暴落とか売却できないとかはないよ。
1902: マンション検討中さん 
[2017-09-25 20:25:44]
学区に拘りなく、東口でもいいので浦和駅駅近がいいなと考えた場合、近くのパークホームズ、プラウド、パークハウスのどれかが中古で出るのを待った方が賢明でしょうかね。1年内に、いずれかの中古が出るといいのですが。
1903: 匿名さん 
[2017-09-25 20:53:00]
>>1899
20坪そこそこの土地しかない、さいたまの得体の知れないハウスメーカーの安普請のペンシルハウスを5000万前半で買うんですか?
駅徒歩2分のプラウドを6000万で買う方がよほど価値ある投資に思えますが。徒歩15分の土地なんて、高齢化が進む中では需要も減る一方かと。
1904: 匿名さん 
[2017-09-25 20:55:26]
>>1902
浦和の駅近マンションは築10年のものでも、新築時より軒並み値上がりしてますよ。
徒歩2分の物件なんて今後は早々出ないはずなので、中古を待つのが正しい選択かは微妙だと思いますが。
1905: 匿名さん 
[2017-09-25 21:12:58]
>>1903 匿名さん

6000万じゃ、ロクな部屋買えませんよ。
6500万くらい出さないと。
1906: 匿名さん 
[2017-09-25 21:23:58]
ブリリアは市況が同じならここより、やや高い。
だか価値はある。
1907: マンション検討中さん 
[2017-09-25 22:33:48]
>>1906 匿名さん
ちょくちょくブリリアのこと言ってるのは東京建物さんの中の人ですか?それともこのマンションの人気に僻んでる他社の営業さん?
1908: 匿名さん 
[2017-09-25 22:41:16]
ブリリア最高!!
1909: マンコミュファンさん 
[2017-09-25 22:51:16]
>>1907 マンション検討中さん
東京建物の営業でーす!
匿名掲示板でそんなことを書く神経わからない(笑)書き込みは皆さん放牧ですから(笑)
1910: マンション検討中さん 
[2017-09-25 22:51:24]
>>1904 匿名さん
ありがとうございます。
数年待てればまた上京も違うかもしれませんが、短期的には駅近はなかなか出てこないかもしれませんね。
1911: 匿名さん 
[2017-09-25 23:00:41]
>>1910
5年10年待てるなら中古待ちもあり得る選択だけど、1年内に中古を買うくらいなら絶対この物件を買う方がましですよ。
中古価格は新築価格に連動するので。中古ならお得に買えることは基本、ないです。

ちなみに、やむを得ない事情で格安で手放す売り主がいたとしても、マーケットに出る前に業者が買ってしまうので一般人が買える可能性はないです。
1912: 匿名さん 
[2017-09-25 23:16:42]
コスパは悪いね。どうしても2分がよいひとのみ
1913: 匿名さん 
[2017-09-25 23:52:46]
ここの学区はPTAがとても大変で中学は学力より体力と聞きました。他に何か情報ありますか?
1914: 匿名さん 
[2017-09-25 23:59:18]
多少管理費高くてもエレベーターがもう一基ほしいです
1915: マンション検討中さん 
[2017-09-26 00:13:40]
>>1914 匿名さん
価格も管理費も出て、やはりこのマンションの1番のネックはエレベーターですかねえ。
惜しいなあ……

1916: 匿名さん 
[2017-09-26 00:19:42]
緑区だから悪いこと言わない私立へ
1917: 匿名さん 
[2017-09-26 00:20:26]
もう十分管理費は高いんですけどね笑
1918: 匿名さん 
[2017-09-26 00:48:11]
マークスは同じくらいの戸数で共有施設あり仕様高しエレベーター二基で管理費が東仲町ガーデンよりだいぶ安いのはなぜ?東仲町ガーデンは管理人すら15時以降いないよ笑
1919: 匿名さん 
[2017-09-26 01:01:23]
そうなんですよ 価格は高いものの、他が気に入っているので、契約したいんですが、朝の通勤考えると、エレベーターが懸念であきらめそうです・・・
後付けで一基増えませんかね(笑)
1920: マンション掲示板さん 
[2017-09-26 06:22:03]
>>1918 匿名さん

地盤が悪く土地を安く取得できたそうです。
1921: 匿名さん 
[2017-09-26 08:28:31]
それ管理費と関係なくない?
1922: マンション検討中さん 
[2017-09-26 08:55:39]
大宮大地にのってますよ?
1923: 名無しさん 
[2017-09-26 09:00:46]
>>1920 マンション掲示板さん

地盤が悪いというより、坂下だからですね

1924: 匿名さん 
[2017-09-26 09:14:26]
台地の上だよここ
1925: 匿名さん 
[2017-09-26 09:16:24]
書き込みの流れくらい読んで理解してw
1926: 匿名さん 
[2017-09-26 09:23:49]
管理費が高いのは単純に足元見られて利益乗っけられてるからじゃないですか?
コスト側で考えたらこんなに高くなる理由ない気がします
1927: マンション検討中さん 
[2017-09-26 09:52:54]
>>1919 匿名さん
100戸前後でEV1基のマンションは最近大手デベでも多いですよ。シティハウス東京八重洲とかパークリュクス虎ノ門とか。管理費を抑えるためでしょうね

1928: 匿名さん 
[2017-09-26 10:01:42]
エレベーター1基は、建設費を抑えるため。

毎日使うエレベーターが1基だと、日々ストレスが溜まる。それががまん出来るかどうか。
1929: 匿名さん 
[2017-09-26 12:46:53]
マークスについては谷底低地で調べれば地盤が弱いことがわかります。有事の際には不安です。
マークスが安い理由は谷底低地なんだから、もうマークスの話はいらない。
1930: 匿名さん 
[2017-09-26 12:48:38]
せめて仕様がマークスと同等だったらこの価格でも納得できたのだが。
1931: 匿名さん 
[2017-09-26 13:17:33]
>>1930 匿名さん

低地に永住なんて嫌だよ
低地のマークスなんて考えもしなかった
1932: 匿名さん 
[2017-09-26 15:48:12]
エレベーターが1基でも,マンションの玄関から2分で駅に到着するのは,雨の日や暑い日のことを考えると魅力ですよ。
買える方々が羨ましい。
1933: 匿名さん 
[2017-09-26 18:19:36]
>>1927 匿名さん

管理費が抑えるどころか高騰してます。。。

1934: マンション検討中さん 
[2017-09-26 20:10:00]
なんのために管理費が高いのかは野村に聞けば分かることなんじゃないでしょうか?ここであーだこーだ言ったって解決しないですし暇な荒らしが寄ってくるだけですので…
1935: 匿名さん 
[2017-09-26 21:44:34]
管理会社かえれば良いだけだしな
それより仕様の低さなんとかして
1936: 匿名さん 
[2017-09-26 22:31:34]
そうなんですよねー 他の物件もそうなのは知っているんですが、単純にこの物件に2基ほしいんですよねー
1937: マンション検討中さん 
[2017-09-26 22:34:03]
駅から徒歩2分の物件が、自宅の玄関から10分かかるのは我慢し出来ないかな。
1938: 匿名さん 
[2017-09-26 23:52:37]
タワマンじゃないんだから10分はかからないでしょ。14階だからね。きっと人数入る大きめエレベーターなんだろうね。
1939: マンション検討中さん 
[2017-09-27 01:07:49]
>>1937 マンション検討中さん
10分は乗せすぎでしよ笑。大袈裟がすぎる。
1940: 匿名さん 
[2017-09-27 07:05:46]
混雑時間帯なら駅まで10分かかると思いますよ。
エレベーターも大型になるとは限らないし、一度で乗れないこともあるので。70戸程度のマンションでの経験上ですが。
朝は7階くらいまでなら、階段で降りたほうが確実に早いです。
1941: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-27 08:09:20]
>>1937 マンション検討中さん

降りるだけなんだから階段でいけば良い。
軟弱すぎますね。
1942: 通りがかりさん 
[2017-09-27 08:10:59]
>>1940 匿名さん
階段
確かにうちのマンションも五階以下の人はそうしてる
何だか本末転倒な気がするけど、健康と時間短縮と思うしかないかな。
混むのは朝だけだし、帰りはみなさんバラバラだから、そんなに気にならないかな。
1943: 匿名さん 
[2017-09-27 08:23:42]
仕様のが問題だよ
ディスポーザ付ければ良いわけではない
1944: 匿名さん 
[2017-09-27 09:34:23]
ベビーカーや老後など二基にこしたことはない。エレベーター二基以上の管理費でなぜ一基
ランニングコストも考えたら浦和歴代ナンバーワンの高額物件では?
1945: 匿名さん 
[2017-09-27 09:54:19]
わちゃわちゃしてる
1946: マンション検討中さん 
[2017-09-27 11:55:18]
>>1941 検討板ユーザーさん

良いことおっしゃいますねー!
ちなみに私は、陽当たりが悪い等の事情がなければ、低層階が好きです。特に、エントランス上の二階。今もそうですが、階段で速攻降りれるし、日々の使用でエレベーターを待ったり、下に降りるまでに何回も止まるといううざったさもないし、下の階に気を遣わなくても良い。いざという時は逃げれる、そして安い!。眺望といっでも、海も夜景も見えないし。
1947: 匿名さん 
[2017-09-27 12:28:38]
夜景は見えるでしょ。
戸田の花火も見えるよ。
1948: 匿名さん 
[2017-09-27 12:30:46]
管理費高いって平米単価@300位ですか?
1949: マンコミュファンさん 
[2017-09-27 13:34:25]
>>1946 マンション検討中さん

夜景はみえるでしょ。
抜け感が欲しい人は少なくない。
1950: 匿名さん 
[2017-09-27 14:00:25]
あの「抜け感」というのは窓やテラス越しに空が見えると言うことでしょうか。もしそうだとすると,同感です。
ただ,私は,1946様のご意見に基本的に賛成です。家内も同じ意見です。
なお,陽当たりを問題になさっていますが,「学齢期」のお子様のためには,北向きの陽当たりの悪いマンションも検討に値します。年間を通じて同じように落ち着いた明るさになり,お子様の土日の勉学に適するのです。私の父親は教員でしたが,私はずっと北向きの部屋を与えられました。今では父親の配慮に感謝しています。
1951: 検討板ユーザーさん 
[2017-09-27 14:56:40]
>>1950 匿名さん
浦学とか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる