公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
1821:
マンション検討中さん
[2017-09-24 09:58:34]
|
||
1822:
匿名さん
[2017-09-24 11:49:45]
>>1821
都内勤務ですか? 私は都内勤務の検討者ですが、価格や学区はさておくとして、通勤の利便性は北浦和や南浦和が比肩し得ない大きなメリットと感じます。 一方、都内勤務でないなら、浦和駅の西口ならともかく東口で高額なマンションを購入する意味はあまりないと思われますが。 |
||
1823:
匿名さん
[2017-09-24 12:02:09]
京浜東北沿線の都内勤務なら始発に座って乗れる南浦和のほうがメリットありますよ。
|
||
1824:
通りがかりさん
[2017-09-24 12:30:12]
>>1822 匿名さん
都内勤務です。自分にとっては、浦和は確かにとても便利だと思います。でも、自分が浦和に拘ってるほど、他の家族はこだわっていないようです笑 確かに浦和の方がお店や大きな施設はありますが、実際生活する他の家族にとっては、別に北浦和でも南浦和でも、用事があるときは浦和に一駅行けばいいじゃない、という感じです。 周りの家族がそんな感じなんで、自分のためだけに浦和にこだわる必要も無いのかなと… |
||
1825:
匿名さん
[2017-09-24 12:30:37]
浦和タワーより管理費・修繕費高かったです。
|
||
1826:
マンション検討中さん
[2017-09-24 12:37:23]
元の値段に管理費修繕費かかって、さらに駅近だと駐車場も高いからなあー。
無理して庶民は買わないほうがいいと思うわ。 |
||
1827:
匿名さん
[2017-09-24 12:43:25]
まぁ、浦和でも東仲町よりは北浦和・南浦和のが学区良いからね。たまに浦和に行けば良いかもね
|
||
1828:
匿名さん
[2017-09-24 12:49:55]
修繕費はまだしも、共有施設ないのに管理費高いのはダメ。全般的に誠意を感じない価格
|
||
1829:
匿名さん
[2017-09-24 13:09:49]
終わったな、ここ
明るい話が全くない |
||
1830:
匿名さん
[2017-09-24 13:12:39]
>>1824
1822です。ご家族が浦和にこだわっていないなら、中央線の沿線も候補になるかと思いますよ。国分寺や武蔵野等は、公教育は浦和よりレベルが低いかもしれませんが(実際はどうだかよく調べていません)、利便性やステータス、文化度は上かと思います。 通勤の利便性は、中央線が使えるなら浦和を上回りますしね。混雑が始まる時間が、高崎線より遅めなので。 |
||
|
||
1831:
匿名さん
[2017-09-24 13:15:03]
ここは駄目だな。価格高過ぎ。
竣工後に値引きの嵐の予感。 |
||
1832:
マンション検討中さん
[2017-09-24 13:24:51]
本当に頭のいい富裕層は、マンションを見る目も肥えていますからね。浦和駅近は相当なメリットですが、他のマンションのメリットや価格と上手に天秤にかけて選択すると思います。
浦和駅近でとても魅力的な物件であることは間違いないとしても、この価格だと***になりかねませんね。 |
||
1833:
匿名さん
[2017-09-24 13:28:37]
ガーデンが管理費に響いているんですかね。エレベーター1基なのにこの管理費…って感じです。
|
||
1834:
匿名さん
[2017-09-24 14:06:18]
管理費高かったですね!びっくりした。
|
||
1835:
匿名さん
[2017-09-24 14:08:34]
仕様低い、ランニングコスト(管理費)高い、学区が微妙。資産価値、維持できる?
|
||
1836:
検討板ユーザーさん
[2017-09-24 14:10:45]
|
||
1837:
匿名さん
[2017-09-24 14:37:15]
仕様低いですよ。散々このスレに出てきてますが。
|
||
1838:
マンション検討中さん
[2017-09-24 14:56:30]
管理費いくらですか?
わかる方いたら教えてください。 |
||
1839:
匿名さん
[2017-09-24 15:11:06]
229
浦和タワー190です 修繕費も浦和タワーより高いです笑 |
||
1840:
マンション検討中さん
[2017-09-24 15:45:50]
仕様が低いというのは、エレベーターが一機であること、ウォールドアでないこと、スロップシンクが無いことくらいですかね?
別に普通じゃないですか?価格の割に低い、ということかもしれませんが、駅近で高くなってるだけかと… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子供のために家を探し始めたのに、家に金をかけ過ぎて子供の教育や娯楽を制限するのはうちにとっては本末転倒だからなあ…
浦和駅は確かに自分にとって魅力だけど、塾とか少ないし北か南にわざわざ行かなきゃいけないんなら、子供はいっそ北浦和とか南浦和の方がいいのかも…