公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
1772:
匿名さん
[2017-09-22 18:49:03]
高齢者メインだから高仕様にすれば良かったのに
|
||
1773:
マンション検討中さん
[2017-09-22 19:10:09]
仕様は良くもないけど、家内必須のディスポーザーが付いているし、普通かなという印象。
高仕様というのは、どのレベルが高仕様というのでしょうか? まだマンション購入考え始めたばかりでよくわからないので、詳しい方いらしたらお願いします。 |
||
1774:
通りがかりさん
[2017-09-22 20:08:43]
>>1769 匿名さん
パークハウスは、元からある方のプラウドやパークホームズよりは立地がかなり劣りましたが、ここは東口も4分だし、本当の駅近物件ですよね。 エレベーターとスロップシンクが残念です。 リビング横の引き戸も、マークスと同じ仕様でウォールドアかと思ったら、サンクアージュと同じ普通の引き戸で残念でした。 マークスがもう少し駅に近かったら買ったのに。 ブリリアに期待かな。 |
||
1775:
マンション検討中さん
[2017-09-22 20:49:00]
|
||
1776:
匿名さん
[2017-09-22 20:52:42]
岸町パークハウス、発売開始後1年経つのに、50戸も売れ残ってるんだってね。
東仲町プラウドも掲示板の反応を見る限りでは相当苦戦しそう。 地元富裕層や都内高所得者層の購入が一巡して、浦和バブルも終わりが見えてきた感じかな。 |
||
1777:
匿名さん
[2017-09-22 21:14:51]
リビングインだしね。ないわー
|
||
1778:
匿名さん
[2017-09-22 21:23:05]
土地が相当高かったのかな。これだけの価格で、マークスよりも仕様が悪いのはちょっとね
|
||
1779:
匿名さん
[2017-09-22 21:27:34]
戸建の地あげだけならまだしも、メインは工場の土地買収だから相当高くついたかと。
メインじゃない戸建ですら、あの数の非分譲だから割に合わないほど高値だったのでは |
||
1780:
匿名さん
[2017-09-22 21:35:19]
何戸中何戸が非分譲なんですか?
|
||
1781:
通りがかりさん
[2017-09-22 21:58:41]
>>1775 マンション検討中さん
ウォールドアとハイ引き戸の違いです。 プラウド、ウォールドア とか、 プラウド、ハイ引き戸で調べて比較するとわかります。 よくオフィスにあるのがウォールドア かと。 ウォールドアはレールが一本で、引き戸は枚数分レールがあります。 ウォールドアは、完全に収納しちゃえて、住戸によってはそのうち1枚はドアタイプになってます。 ハイ引き戸は、横に寄せるだけの普通のタイプです。 ハイ引き戸で収納スペースがあれば大差はないのですが、1枚が開き戸タイプになってるウォールドアだと、部屋としての一体感があって良い感じです。 |
||
|
||
1782:
匿名さん
[2017-09-23 08:40:29]
ウォールドアのほうが見た目きれいだよね。
ウォールドアとハイ引き戸って遮音性の違いはどうなんだろう。たいていオプションでウォールドアにできるけど、金額に見合った価値はあるんだろうか。 |
||
1783:
マンション検討中さん
[2017-09-23 10:57:48]
維持・管理費を考えてのことなのか、最近は100戸前後に対してエレベーター1基という物件がとても多いですね。
|
||
1784:
マンション検討中さん
[2017-09-23 14:43:44]
やっぱり高かったですね…
|
||
1785:
マンション検討中さん
[2017-09-23 14:51:15]
|
||
1786:
マンション検討中さん
[2017-09-23 15:02:39]
68平米の部屋なら中層階まで5000万台がありました。
|
||
1787:
住民板ユーザーさん2
[2017-09-23 15:18:53]
|
||
1788:
匿名さん
[2017-09-23 15:58:31]
マークスより坪単価にして30万は上ですよ。
|
||
1789:
匿名さん
[2017-09-23 16:25:08]
幅の上限でした。私は撤退しますが、この値段なら年末過ぎには失速します
モデルルーム自体、着工関係で立ち退きが必要なのでスケジュール後半からいつもの値下げではないでしょうか。 部屋毎の環境がそこまで変わらないので、とりあえず待ちの方が良いかと思いますよ。 しかし東仲町でこの価格は笑 |
||
1790:
匿名さん
[2017-09-23 16:25:42]
5990万だけどな笑
|
||
1791:
匿名さん
[2017-09-23 16:48:10]
低層階は浦和タワーの坪単価を超えてきました。岸町三菱よりは余裕で高額ですね。
|
||
1792:
通りがかりさん
[2017-09-23 17:05:37]
価格はだいたい想定どおりなんじゃないの?
売れ行きがどうなるかは、見ものだけれど。 |
||
1793:
マンコミュファンさん
[2017-09-23 17:40:47]
|
||
1794:
匿名さん
[2017-09-23 17:44:03]
|
||
1795:
匿名さん
[2017-09-23 17:45:19]
坪30なら東仲町でマークスより600~700万高いと!?ないわ
|
||
1796:
通りがかりさん
[2017-09-23 18:27:29]
|
||
1797:
マンション検討中さん
[2017-09-23 19:23:19]
|
||
1798:
匿名さん
[2017-09-23 21:01:43]
仕様低いんだね。要望書だすか迷ったけど萎えちゃったよ、、、とりあえず出す?
|
||
1799:
マンション検討中さん
[2017-09-23 21:06:40]
うちは要望書見送りました。担当さん曰く、結構強制力ありそうだし、買いたい方にとりあえず譲ります。早く出さないと買えなくなる可能性があるとも言われましたが、登録までまだ先ですし、他の物件も回ってくるつもりです。
|
||
1800:
匿名さん
[2017-09-23 21:09:42]
強制力ないでしょ。抽選で当選後ですら強制力ないもん。この値段なら買えなくなることもない。いつもの営業トークですね。
|
||
1801:
匿名さん
[2017-09-23 21:15:12]
上限かー
強気ですね、見送ります。 |
||
1802:
マンション検討中さん
[2017-09-23 21:31:07]
確か、下層階は上限寄り、高層につれて下限寄りに向いていたような…うちは見送りましたが…
|
||
1803:
マンション検討中さん
[2017-09-23 21:33:01]
お風呂とかキッチンが少し小さめに感じたのですが、マークスなど他の物件と同じような広さでしょうか?広さ的にも核家族向けの印象を受けました。
|
||
1804:
マンション検討中さん
[2017-09-23 22:02:33]
こんだけ駅近だと普通に考えてそりゃあ高くなるの分かってたでしょ。学区とか東口とか騒いでる人は浦和駅の特殊性にばかり目が行きすぎなのでは。高くなるの分かってたから他に決めて大正解だったわ。
|
||
1805:
匿名さん
[2017-09-23 22:03:38]
低層階なら安いだろうと希望が集中したんでしょ。うちもそうでしたが想像以上に価格が高く撤退です。買えるけど学区も仕様もイマイチでペイしないよ
|
||
1806:
匿名さん
[2017-09-23 22:08:38]
要望書だしたが微妙
|
||
1807:
マンション検討中さん
[2017-09-23 22:54:27]
マークス並みの価格なら即買いだったなあ。駅近かなり魅力だったけど、この価格なら別にそこまで駅近に拘らなくてもいい気がしてきたわ。南浦和や北浦和当たってみます。
|
||
1808:
マンション検討中さん
[2017-09-23 23:24:49]
別に仕様が悪いわけではなく、普通かなと思います。ただ、ここまでの駅近で価格も高いことは皆分かっていたし、ここを狙っていたのは間違いなく富裕層と呼ばれる人たちが多かったと思います。そしてそういう人達はマンションの中身に求める基準も高い。そういった人達には、今ひとつ物足りない仕様だったのでしょう。
ターゲットが富裕層なら、その人達を満足させるだけの売りが欲しかったところですね。 |
||
1809:
匿名さん
[2017-09-23 23:30:12]
そうだよね。学区が学区だしファミリーではなく富裕層。高くても高仕様にするべきだったのに、なんか浦和だしこの学区でもファミリー呼べるんじゃないか、みたいなマーケティングのブレブレ感が伝わってきます
|
||
1810:
通りがかりさん
[2017-09-24 00:43:51]
駅近物件なのは間違いないけど、それ以外がすべて中途半端。それに尽きる。
|
||
1811:
マンション検討中さん
[2017-09-24 01:05:55]
高値設定だとしても高級仕様にするか、仕様が普通ならせめて価格を抑えるか、どちらかにしないと購入者も決断できないですね。
仕様は別に悪くないですがもう変えられないので、価格で勝負するしか無いのかと… 注目物件でしたが何と無く皆さん決断ができず要望書もあまり出ていない印象です。恐らく早いうちに値下げが始まると思います。 |
||
1812:
マンコミュファンさん
[2017-09-24 04:12:35]
ここだけが高いんじゃないよ。埼玉がらみで、朝霞台徒歩2分の三菱マンションが73平米4階で5500万だった、、、
朝霞台駅近でもこの価格。似たような価格なら絶対浦和駅のが良いよね(笑) |
||
1813:
マンコミュファンさん
[2017-09-24 04:13:40]
浦和に限らず今はどこも高いから、早々の値下げは期待しない方がいいよ。
|
||
1814:
匿名さん
[2017-09-24 05:10:33]
やっぱりマンションの価格は駅距離なんですね。。
|
||
1815:
マンション検討中さん
[2017-09-24 07:53:50]
抽選本当に嫌です。
|
||
1816:
匿名さん
[2017-09-24 08:49:27]
抽選はしかたない。抽選がないマンションのがやばい。ただ要望書は躊躇する。
ポエムは駅近すぎ!コスパ悪すぎ!でいいよ。 |
||
1817:
匿名さん
[2017-09-24 08:50:17]
抽選ならないように調整するから大丈夫
抽選なりそうと煽るのは常套手段 |
||
1818:
匿名さん
[2017-09-24 08:50:38]
三菱の価格は最近住友より強気だから無視してよいよ。浦和でも在庫だらけでしょ
|
||
1819:
匿名さん
[2017-09-24 09:40:53]
一期に購入は損ですね
|
||
1820:
マンション検討中さん
[2017-09-24 09:46:40]
モデルルームにあった洋室の狭い方、すごく使いづらそうだったんですが、子供が大きくなってあの部屋狭すぎじゃないですか?
|
||
1821:
マンション検討中さん
[2017-09-24 09:58:34]
うーん、悪いすすす物件じゃないんだけど、普通の仕様でこの価格出すべきなんだろうかと思ってしまう。子供が小さいからこれから習い事や受験など、お金がどんどんかかっていく我が家が、家にこれだけお金をかけていいのかどうか…
子供のために家を探し始めたのに、家に金をかけ過ぎて子供の教育や娯楽を制限するのはうちにとっては本末転倒だからなあ… 浦和駅は確かに自分にとって魅力だけど、塾とか少ないし北か南にわざわざ行かなきゃいけないんなら、子供はいっそ北浦和とか南浦和の方がいいのかも… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |