公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所
所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)
本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。
【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】
[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1(地番)
- 交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩2分 (※アトレ北口改札利用時、ICカード専用、利用時間7:00~24:15)、徒歩4分(東口利用時)
- 総戸数: 92戸
プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
1692:
匿名さん
[2017-09-20 12:04:37]
まさか坪単価が30ほど低いマークスより低スペックとは…
|
||
1693:
匿名さん
[2017-09-20 12:07:50]
まさか、神明プラウドのように直床とか?
|
||
1694:
名無しさん
[2017-09-20 12:20:26]
|
||
1695:
マンション検討中さん
[2017-09-20 14:19:49]
|
||
1696:
名無しさん
[2017-09-20 17:55:32]
|
||
1697:
匿名さん
[2017-09-20 19:09:34]
この物件は待ちだな
|
||
1698:
匿名さん
[2017-09-20 19:13:35]
結果乞うご期待
|
||
1699:
匿名さん
[2017-09-20 19:35:03]
価格帯の下限なら、少し考える。
それ以外ならブリリアを待つ。 |
||
1700:
名無しさん
[2017-09-20 19:45:13]
|
||
1701:
匿名さん
[2017-09-20 19:51:24]
建築費が高騰しているから数年前と同じ仕様は期待できないようです。
特に土地代の高い駅近物件は変なとこ削ってきますよね。 |
||
|
||
1702:
マンション検討中さん
[2017-09-20 19:58:45]
結局、3年前に立地も仕様もズバ抜けてるシティハウス浦和高砂を買えた人が勝ち組だったね。
当時は高すぎるって言われてたけど、あのクラスのマンションが今後浦和にできるのだろうか。 |
||
1703:
マンション検討中さん
[2017-09-20 20:24:18]
そうなんですか、ここも仕様としては数年前に比べたらずいぶん劣るのですね……ガーデンのグレードを分かっていませんでした。
ディスポーザー付いてるぜ最高!ぐらいに思っていた自分が恥ずかしい! 後学の為に、他にどういうところがあると、これはすごいってなるのか教えて頂けませんでしょうか!宜しくお願いします! |
||
1704:
匿名さん
[2017-09-20 20:45:33]
|
||
1705:
マンション掲示板さん
[2017-09-20 21:01:14]
自分がシティハウス浦和高砂のモデルルームでまず感じたのは、天井が高く窓が大きいことによる空間の広さです。
設備等ももちろんグレードの高いものが多かったのですが、これらは後からでもお金を掛ければなんとかなるかもしれませんが、天井高に関してはどうすることもできないですしね。 |
||
1706:
匿名さん
[2017-09-20 21:39:57]
この市況で急いで買わざるをえない方々には同情を禁じ得ない
|
||
1707:
通りがかりさん
[2017-09-20 22:12:53]
|
||
1708:
匿名さん
[2017-09-20 22:14:00]
シティテラス浦和高砂は学区が微妙かと
まぁ、あのクラスの物件買える層は中学から私立だから関係ないかな |
||
1709:
匿名さん
[2017-09-20 22:20:17]
そんなこと言ったって、シティテラス浦和高砂だって竣工後も売れ残ってたわけでしょう?
売れるなら、デベロッパーだってあのグレードの仕様のマンションをどんどん建てますよ。そのほうが利益もたっぷりのせられるわけだし。 所詮浦和であって、あのグレードのマンションを買うだけの購買力が見込めないってだけなんじゃないですか? |
||
1710:
マンション検討中さん
[2017-09-20 22:25:04]
カトラージュよりはマシですかね?
|
||
1711:
匿名さん
[2017-09-20 22:39:23]
学区やコスパ、間取りはカトラージュが優れてます。
駅距離や静けさはガーデンです。 人によります。 |
||
1712:
名無しさん
[2017-09-20 22:47:19]
>>1706 匿名さん
一生賃貸もしくは今の購入マンション?でお過ごしくださいませ。お疲れ様でした。 |
||
1713:
マンション検討中さん
[2017-09-20 23:04:16]
カトラージュよりは中身もいいと思ったけどなあ。カトラージュ、間取りやバルコニー、そして今の時代ディスポーザー付いてないのもびっくりだったし。学区とコスパは劣るけども。
|
||
1714:
名無しさん
[2017-09-20 23:51:56]
|
||
1715:
匿名さん
[2017-09-21 00:27:56]
ディスポーザーはランニングコストかかるし、匂いもねぇ。あれば嬉しい、くらいだな
|
||
1716:
匿名さん
[2017-09-21 07:24:09]
|
||
1717:
マンション検討中さん
[2017-09-21 07:51:28]
この物件待ちましたけど、価格も仕様も良いマークスにします。
|
||
1718:
通りがかりさん
[2017-09-21 07:51:43]
>>1715 匿名さん
初期の古いタイプは匂いがしましたが、掃除と配管清掃でだいぶ変わりました。 最新のは使ったことがないのでどのような改良がされているかはわかりませんが、我が家の場合、中規模以上の物件ならあってほしいくらいかな。ゴミ置場の匂いがだいぶ違うので。 |
||
1719:
匿名さん
[2017-09-21 08:00:07]
カトラージュやサンクアージュは学区
マークスはバランス ガーデンは駅近 ただ、価格を考慮するとガーデンの魅力がいまいちなんだよねぇ |
||
1720:
匿名さん
[2017-09-21 08:11:25]
マークスにしますって、あと残り1戸ですが。
|
||
1721:
匿名さん
[2017-09-21 08:28:24]
南で悪くない部屋だから急げ!
|
||
1722:
鈴木
[2017-09-21 11:57:55]
92戸でエレベーター1機じゃ朝大変そうですね。1機で不自由しないって野村不動産の方はおっしゃってましたが、経験ある方いますか?
|
||
1723:
通りがかりさん
[2017-09-21 12:06:09]
|
||
1724:
マンション検討中さん
[2017-09-21 12:22:00]
シティハウス浦和高砂は最上階
以外はすべて3LDKでしたよね。 うちは4LDKが欲しかったので 見送りましたが、少し狭くても 購入しておけばよかったのかと 今更ながら思います。 |
||
1725:
匿名さん
[2017-09-21 12:26:51]
80戸でエレベーター1基の某プラウドに友人が住んでいますが、最低5分は待つと言っていました。1回では一杯で乗れないことも多々あるそうで、ひどいときは10分近く待つそうです。
|
||
1726:
匿名さん
[2017-09-21 12:27:46]
↑朝、通勤時の話です。
|
||
1727:
通りがかりさん
[2017-09-21 12:32:12]
|
||
1728:
匿名さん
[2017-09-21 12:41:34]
安く土地を仕入れコストカットして駅近で儲ける算段かな
学区も仕様も間取りもいまいちだし、 売れるかねー |
||
1729:
マンション検討中さん
[2017-09-21 13:25:44]
間取りは普通かと思います。
|
||
1730:
マンション検討中さん
[2017-09-21 13:32:33]
エレベーター待ち入れたら、徒歩2分じゃないね。
土地の仕入れ値にいくらかかったか知らないけど、建物のコストカットがひどいな。 マークス買った皆様おめどうございます。正解です。 |
||
1731:
鈴木
[2017-09-21 13:49:52]
>>1723 通りがかりさん
早速の返信ありがとうございます。 やはり不自由するのですね。朝は忙しいし混雑だけは避けたいですよね。 スロップシンク、そう言われてみれば無かったです!確かに、ちょっとあれば便利なものが欠けてる気がします。 あとは個人的な感想ですが、エントランスの緑豊かな植栽も売りのようですが…多過ぎかなと思ってしまいました。虫も多くなるし、どのくらいの頻度でお手入れしていくのかな…と。 |
||
1732:
匿名さん
[2017-09-21 13:57:34]
間取りは風呂洗面所のリビングインがかなりイマイチな感じです。
天井高も低そうに感じました。240くらいでしょうか。浦和タワーほどの圧迫感はありませんでしたが。 あとは直床かどうかが気になるところです。聞きそびれたので。 |
||
1733:
通りすがり
[2017-09-21 14:17:48]
|
||
1734:
匿名さん
[2017-09-21 14:22:24]
間取りですが、個人的には寝室とトイレ直接接しているのがありえないです。ペーパーのカラカラ音や流す音が寝室に響きます。
|
||
1735:
匿名さん
[2017-09-21 14:24:56]
>>1730
あんた浦和駅近隣物件の掲示板でマークスを褒めまくっているマー君か? |
||
1736:
匿名さん
[2017-09-21 14:26:45]
廊下短く感じませんでしたか?折角タイル貼りなのにあまり魅力的ではなかった…
あと横向きリビングダイニングを見てしまったせいで、洋室入れても狭いリビングダイニングだなと思ってしまった。天井が低いせいもあるのかな。 |
||
1737:
匿名さん
[2017-09-21 15:44:11]
ガーデンなんて住んだらいらないし虫がよるし管理費はかかる。
住民にメリットなし。 住む人というよりは近隣住民への配慮や、行政チェックの評価シート加点のためだろう。 学区だめで東口だから、せめて住環境は良くしてもらいたかった |
||
1738:
マンション検討中さん
[2017-09-21 16:25:49]
廊下短いのって何かメリットあるんですか?
|
||
1739:
匿名さん
[2017-09-21 17:24:53]
買う気まんまんで次の事前案内会申し込んだのに、エレベーター1基という情報をここで知り、買う気消沈しました。
マークスと同じくらいのスペックだと思い込んでいました。 |
||
1740:
匿名さん
[2017-09-21 17:41:58]
ようやく,マンション検討の掲示板らしくなってきました(笑)。
私は,駅近2分というだけで売れると思います。 ただし,皆さんの意見も的を射ており,適切です。そのため,営業と間違えられると困るのですが,いくつかのマンションに購入者が流れているようです。実は私もその1人です(笑)。 |
||
1741:
匿名さん
[2017-09-21 18:02:56]
案内会行ったけど、老夫婦が多かったのがちょっとひっかかる
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |