プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]

[匿名さん]

公式URL：https://www.proud-web.jp/mansion/p-urawa2/index.html
事業者：野村不動産株式会社
施工会社：東洋建設株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社
設計者:INA新建築研究所

所在地：埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報：京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 （※北口改札(7：00～24：15、ICカード専用)より徒歩2分）

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ｰ1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[167: 名無しさん]

>>164 匿名さん
常にエリア最高値更新を狙いにくる野村さんなので、浦和タワーと同価格帯になると思いますよ。それが常識的な価格設定かは、各人の判断ですが。

[168: 匿名さん]

そろそろ外観含めわかってきますか？

[169: 匿名さん]

マークスが売れたら解禁。

[170: 匿名さん]

壮大なネタ価格を期待します。はやくしないとバブルはじけちゃうよ野村さん

[171: 匿名さん]

マークスの担当者の方が仰っていましたが、ここはマークスより確実に高くなるので、最多販売価格帯は6000万前半程度となる見込みです。三菱タワーとあまり変わらない価格ですね。

[172: 口コミ知りたいさん]

>>171 匿名さん
4LDKでいくらぐらいの価格帯になるでしょうか？

[173: 匿名さん]

駅近だけど立地微妙。浦和タワーと同額ならコスパはかなり悪いね

[174: 匿名さん]

浦和駅周辺でコスパ求めるなんてもう無理でしょ。

[175: 匿名さん]

いまはバブルピークだからこの時期買うのにコスパも何もないわな

[176: 通りがかりさん]

暴落すれば良いのに

[177: 匿名さん]

最近は上場企業に勤めていてもマンション購入は借金ですもんね。

[178: 匿名さん]

金持ち

[179: 通りがかりさん]

まだ〜？

[180: 匿名さん]

どうせ直床で低層でも5000万超えるんだろ。学区も白中に次ぐ不人気学区。

[181: マンション検討中さん]

>>180 匿名さん
学区も仰るほど悪くないですよ。
マンションに於いては駅からの距離及び周辺環境の利便性が最重要です。
その点この物件は、三菱タワーを超える利便性ですので、平均坪単価300越えであったとしても妥当であると考えます。
私は今の市況でここが坪300以下であれば即決しますよ。

[182: 匿名さん]

>>181 マンション検討中さん

浦和タワーを越える利便性とは？具体的にご教授願いたい！

[183: 通りがかりさん]

近隣住民です。
北口までの所要時間は若干短いですが、浦和タワーを超えるものは特に何もないと思います。東口は西口と違って地味ですから。価格は高砂のプラウドくらいじゃないですかね。駅はすぐだけど、何せ東口なので。

[184: マンション検討中さん]

ヨーカドー、パルコ、伊勢丹へのアクセスはこっちの方が楽だと思いますけどね。
タワーは中山道沿いなのですし、こちらの方が静かです。

[185: 通りがかりさん]

パルコ以外はタワーの方が近いし楽です
ここはやや坂の下ですから

[186: 匿名さん]

資産価値(東と仲町一丁目)、地盤、学区、耐震性、利便性すべてタワーが上だと思うけど。あの立地ならいずれドミノで日当たり終わりだし、どうせ直床だろ。坪300で買う人いるの？

[187: 通りがかりさん]

地盤はどっちも変わらないのでは？大宮大地だし。
あと、東仲町のプラウド、パークホームズ、パークハウスとも直床ではないので、ここもあえて直床にするとは思えませんが。
いずれにせよ、タワーは、駅前再開発のができるまでは浦和No. 1なので、比べる相手ではないかと。
比較対象は、高砂とか常盤のプラウドかと。利便性vs西口

[188: 匿名さん]

正直駅が近いだけでマークス以下の価値しか地元民からするとない。マークスは白幡がネックだが

[189: 通りがかりさん]

もうそろそろ発表されますかね？

[190: 通りがかりさん]

マークスは立地も設備の仕様も良いのですが、アウトポールが片側のみなので、レイアウトに制限が出てしまいますね。ここは両側アウトポールだと良いのですが。
ここの魅力はとにかく駅から近いことで、東口とはいえ、駅４分（北口なら３分）は希少ですね。
近くのプラウドとパークホームズは分譲から５年くらい経ってますが１割以上値上がりしてますから。

[191: 通りがかりさん]

高すぎなければ欲しい。
東向きでも良いので。

[192: 匿名さん]

値上がりはいま異常な市況なわけで、あまり今度の資産価値の参考にはならないよ。今買うと残債割は仕方ない。

[193: 通りがかりさん]

さすがに今がピークでしょうからね。
できる限り下がりにくい物件を買いたいものです。
ここは、L字型かコの字型の配棟になりそうで、間取りのパターンも多くなりそうなので、お買い得の部屋を見つけたいです。

[194: マンション検討中さん]

ここは坪300程で売られそうだと野村の営業の方がおっしゃってました。うちには手が出ません…もうしばらくいいマンション出るの待ちます泣

[195: マンション検討中さん]

ところでサンクアージュは売り出しが遅かったため、最上階とその下以外は内装を選べないそうなのですが、ここも着々と建ち始めてしまっているんでしょうか？早くモデルルーム解禁してほしいです。

[196: 通りがかりさん]

着々と建ってますが、どのタイミングで売るのでしょうね。
高砂と常盤を売り切ってからですかね。
それにしても、東向きで300は高過ぎですね。
280くらいならと思っていますが、どうなることやら。

[197: 匿名さん]

待てる人は待つし、待てない人は買うし。供給絞ってるから、どんな値段でもいつかは売れる

[198: 匿名さん]

それらしい外観図が CASBEEさいたまに 掲載されていました。
http://www.city.saitama.jp/001/009/001/p050992.html
19番目の物件かと思います。
一部抜粋すると、
・建物外観は白と黒、アースカラーを基調として周囲の建
物との調和を図っている。
・ランドスケープには所々に遊歩道や歩行空間を設け、近
隣住民のアメニティ向上に寄与している。

とのこと。ご参考までに。

[199: 匿名さん]

正式発表も近いかな？ありがとうございます！

[200: 通りがかりさん]

全戸南向きで、ワンフロア7戸で、一階と最上階がやや変則的な間取りですかね。

[201: 匿名さん]

>>200 通りがかりさん
この図と92戸という点からそんな感じですね。地下は駐車場でしょうか。

[202: 通りがかりさん]

>>201 匿名さん
南浦和の物件のように、半地下みたいな感じで住戸かもしれませんね。そこが一階扱いで、上が15階までとか。

[203: 匿名さん]

>>202 通りがかりさん
あ～ ありますね。イメージ湧きます。
ここは敷地内で高低差が結構あるので、その辺がウィークポイントなんでしょうけど、それを逆に利用するんでしょうね。

[204: 匿名さん]

そろそろOPEN？

[205: マンション検討中さん]

一般開示は秋から年末という噂を聞きました。まだ結構先ですね。
その頃にまた周りに新しくマンションなど立ち始めるでしょうか？
結構駅近くは出揃っちゃったんですかね？

[206: 匿名さん]

浦和は次々と建つので。今はバブルで数年前の半分以下の供給だけど、数年後にはまた盛り返すよ。その頃にはバブルはじけ供給増えて自然と価格も下がる。塩漬けの土地や地上げもあるし供給は今後も問題ない

[207: 匿名さん]

三井三菱はもう浦和近辺でマンションだしてないが、野村はマンション事業メインだからほとんどが買わない市況で出し続けなきゃいけない苦しい立場だよね。三菱は在庫捌くだけでいっぱいいっぱいやなぁ

[208: マンション検討中さん]

>>207 匿名さん
野村はマンションで食べてるから、タケノコのようにプラウド量産してますよね…

[209: 匿名さん]

だからって常盤線路沿いにしょーもないマンション乱立しなくても、、、

[210: 匿名さん]

学区が微妙すぎるから小さな子どもがいるファミリー層には受けないだろうね

[211: 匿名さん]

体育がやたら厳しくPTAも無断に盛んで役員義務だからねぇ。共働きは無理だね

[212: eマンションさん]

>>211 匿名さん
浦和だと高砂小学校が一番良いけど、あそこはもっと共働きに厳しい。共働きにやさしい小学校どこかにないかな？中学もそこそこ良いところで。

[213: 匿名さん]

浦和で共働きから私立でしょ。公立はどこもPTA負担凄いよ。結局、会社辞めた人もいるし

[214: 検討板ユーザーさん]

浦和は専業主婦がメインだからね。そりゃ待機児童いないわなぁ。

[215: マンション検討中さん]

高砂マークス完売後に解禁でしょうか？サンクアージュ待ちでしょうか？
サンクアージュ、再来週から第1期登録が始まるそうです。

[216: 匿名さん]

野村はすごい。マークスもまもなく売り切るし、サンクアージュもはっきりいって売り切るでしょ。ただここの弱点はいちばん、最後ってことよね。野村にとっては腰据えて売って問題ないよ物件。浦和駅前としては当面ないからね。相当な価格でくるのが自然。マークスもサンクアージュもそういう意味では売り急いでるね。

[217: 匿名さん]

ここは小中の学区はどこなんですか？
埼玉に引っ越してきたばかりでよくわからないのですが、学区でそんなに価値に差が出るんでしょうか？？

[218: 評判気になるさん]

原山中学は白幡中と並んで浦和に長く住んでる方々からはあまり評判よろしくない。
それでも以前大荒れだった白幡中に比べればマシだったけど。
今はそんなに公立で差はないんじゃないかな。

あの岸中ですらプライドばかりで予備校頼りの授業展開だし大分雰囲気も変わった。
教育熱心なご家庭は私立受験するしね。

原山中学は学力というよりは体力重視かな。結構体育が厳しく、
先生方も厳しい方が少なくないので、そういう方針に共感できるならいいのでは。
原山中学の体育祭の行進は軍隊並みに凄いですよ笑

[219: 匿名さん]

浦和にはたまに西口に行くくらいで東口には全く用がなく雰囲気がよくわからないのですが、治安が悪かったり地元民からは評判が悪かったりはあるのでしょうか？
地図上は狭い路地が多く、ごみごみした雰囲気のようですが。

[220: 匿名さん]

>>219 匿名さん

駅近の割で近くに商店街もありますが、静かだし、平和です。治安も悪くないですよ。
道が狭いのは、西口と同様ですが、このマンションは三方道路で、すぐ大きな通りに出られます。

[221: 匿名さん]

ありがとうございます、あとは価格が折り合うかですかね・・・
一度東口で降りて周囲を歩いてみます

[222: 匿名さん]

浦和で珍しくラブホがある。
歩いている人も少し感じが違う。
抜け道になっているので車の交通量が地味に多く。
道はきれいだが歩道が少し不安

[223: 匿名さん]

あと学区が浦和じゃなくて緑区と同じなんですね。
緑区に入ると、明確に住人や住戸のクオリティや雰囲気が低下するので、子育て世代としては不安を感じます

[224: 匿名さん]

>>219 匿名さん

>>219 匿名さん
すぐ近くのマンションに住んでます。
東口でも、東仲町、本太、東高砂、東岸町、前地があって、全然雰囲気が違います。
このマンションのある東仲町も、駅側と仲本小学校側ではまた違います。仲本小学校側は完全な住宅地ですが、駅側はマンション、戸建、商店、飲食店がごちゃまぜです。活気があり、夜でも人通りが多いので安全です。
東仲町は、北口やアトレができたことで、さらに賑やかになり、このマンションのすぐ近くにある東仲町商店街は建物の建て替えがどんどん進んでいます。昔の商店が、３から5階建のテナント兼住宅に変わってきています。
また、線路沿いの東通りは、プラウド、東京オアシスがあり、その先にはラブホもありますが（これが東口唯一の嫌な施設です）、さらにその先には最近公園も整備されました。以前はスギ薬局のところがパチンコ屋でしたが、なくなりました。
東仲町の良いところは、商店街の全面協力のおかげで、街に活気があり、お祭りや自治会活動が適度に盛んなことです。近隣のマンションの子供たち含めて地域に溶け込めるのが良いところです。商店街と最近できたマンションに引っ越して来た子育て世代が良い感じで調和していて、浦和はどこもそれぞれに良い地域ですが、我が家としてはここに住んで良かったと思っています。
長文失礼しました。

[225: 匿名さん]

>>223 匿名さん
原山中のことですね。最近は浦和区側の割合が増えてますが、浦和区側の住民は、私立、埼大付属、市立浦和中に行く人も多いですね。

[226: 匿名さん]

こういう言い方をすると緑区の住民に申し訳ないけど、都内企業勤務の子育て世代としては、都内の私立中に通学させる前提じゃなければ難しいかな
子どもに埼玉の貧困家庭層の影響を受けてほしくないので

[227: 匿名さん]

>>226 匿名さん
わからなくはないし、我が家も私立や公立の一貫校に進学させたいと思っていますが、原山はそこまでは悪くないかなと。浦高・一女にもそこそこ受かってますし、太田窪の戸建ては、東口駅近のマンションと同じかそれ以上の値段しますからね。注文住宅ならそこそこちゃんとしたのを建てようとすると6、7000万しますし。原山地区は、、、うーん、確かにいろんな方がいますよね。

[228: 匿名さん]

あまりここの公立はねぇ。そもそも共働きならPTA役員1回は必ずの仲本小、原山中は無理だろうし。仲本小は仲本祭で忙しいし原山は皆部活に入り保護者も積極的にサポートする空気が凄い。子供が2人以上でも苦労しそう

[229: マンション検討中さん]

学区はイマイチなんですかね…
マークスの掲示板で、野村最終物件のため坪300超す可能性もありそうで、そとそもうちには無理そうですが…
学区考えて私立とか考えると、本当に富裕層狙いでしょうか…最近浦和のブランド化が凄すぎて少し引いてしまいます…

[230: マンション検討中さん]

野村としては最終ですが、西口のパークハウスとの争いになってくる感じがします。
あちらはかなりの強気価格ですよね。マークス程度の価格だと手が届きそうなんですが…同じ価格帯であった場合、どちらがいいのか迷います。

[231: 匿名さん]

>>228 匿名さん
仲本小、うち１回終わりましたけど、なんとか乗り切りましたよ。中学は受験予定ですが、仲本小は悪くないです。

[232: 匿名さん]

大原一家や南与野中は最近落ちついたのかな？パルコの映画館が近いのは有難い！

[233: 匿名さん]

>>232 匿名さん
いつの話しているのやら。
それにこことは関係ないですよね。

[234: 匿名さん]

仲本小はPTA忙しいですが、よくやりきりましたね

[235: 匿名さん]

>>234 匿名さん
軽めのを早めにやるのがコツです。

[236: 匿名さん]

浦和タワーは仲町一丁目で黄金学区だから需要あったわけで、もう浦和の需要食い尽くされた今、坪単価300越えて捌けるのかねぇ。営業の腕の見せ所ですな

[237: 匿名さん]

全く動く気配のない西口再開発プロジェクトを除けば、徒歩5分圏内の新築としては最終物件でしょ？
そう考えると、むしろ浦和タワーより高くなっても不思議じゃないけど。

[238: 匿名]

こちらのマンションの担当者(責任者？）になる人は、高砂マークスのモデルルームにいます。
価格表も既にあるみたいですよ。

[239: 匿名さん]

営業の方に2ヶ月前くらいには平均290くらいと聞きました。300という情報もあるようですね。
早く価格表見たいですね。

[240: 匿名さん]

>>239 匿名さん
楽しみです。価格と仕様次第では買い替えたいです！！

[241: マンション検討中さん]

3ldk6000万台以上になりそうな事をマークスの営業さんに聞きました。高砂マークスよりかなり高く出てきそうです。皆さん本当にこんな高い価格で購入されるんでしょうか？いくら浦和とはいえ東口ですし学区も西口に比べて良くないとのことですし…
高砂マークス迷って足踏みしてましたけど、高砂買っといたほうが良かったかなあ…

[242: マンション検討中さん]

マンションなんてこれからいくらでも出るし、安くなる。数年で当たり前のように仕様は良くなる。
割りに合わないと思ったらマークスも東仲町も買わなきゃ良いだけだと思うが
とりあえず東仲町で6000万はお笑いですね

[243: 匿名さん]

浦和のマーケティングがうまい野村が、この立地で6000万はさせないと思うけどなぁ。もしそうなったら地元の住替え需要は捨てて営業で外から客を持ってくるんだろうね。

[244: 匿名さん]

徒歩四分三菱でも5000万前半だしね

[245: 匿名さん]

ファミリーはマークスで、他が東仲町のイメージ。マークスは道が歩道と車道分かれてるけど、東仲町のマンションまでの道は別れてないし、店が近くにあるので車やトラックのとおりが多いから。

[246: 匿名さん]

三菱も6千万円声の部屋が多かったから、より近いこちらの物件は5千万後半から、75とか部屋の広さによっては6千万〜じゃないかな？
浦和の学区神話はすごいけど、ここは駅近ですごく便利なのと、岸町小&白幡中と、仲本小&原山中だったらどっちもどっちかと。
原山中はさておき、仲本小は普通に良い小学校だし、ここから小学校近いからファミリーにも需要あるんじゃ？

[247: 匿名さん]

その２つの学区は教育環境求める方にとってわざわざ浦和くる意味ないよねぇ。せめて岸町小か。間違いなく中学は私立になるが

[248: 匿名さん]

浦和に良さって学区だけですか？？？

[249: 匿名さん]

高砂小や仲町小に通っている子どもって皆賢くなってるんでしょうか？
浦和のことを知らないので、何故越境してまで高砂小に通っている方がいるのか教えてください。

[250: 評判気になるさん]

>>249 匿名さん
岸中に行けるからじゃないですかね。
我が家は、高砂症の学区に引っ越そうかとも思いましたが、仲本小学校も最近かなり良くなっている小学校なので、中学受験をすることにしました。仲本小は、中学受験する子が3分の1程度と聞いています。

[251: マンション検討中さん]

全然違う普通の公立から浦和高校→某国立法進んだ身としては、小中なんてどこでもいいじゃんと思ってしまいますがね。
そりゃ熱心に海外の一流大学行くようなスーパーエリート目指してるってのなら否定はしないですけど。まぁそしたら埼玉には住まないか。
結局本人が馬鹿だったら意味ないですし。周りのその後見てても結局ピンキリですし、、、、
所詮埼玉ですしそこまでこだわらなくても。一意見でした。

[257: マンション検討中さん]

[No.252～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[258: 匿名さん]

ここは中学校がねぇ・・・緑区の子供と一緒の学校に通わせるのは、母親が専業で受験勉強のサポートに専念できる体制が整ってる家庭じゃなければ難しいよ
とにかく通勤時間重視のディンクス家庭なら良いけどね

[259: 評判気になるさん]

>>258 匿名さん
中学受験すれば良いだけ
みんなそうしてる

[260: 匿名さん]

こことマークスの学区は中学私立が基本だよ

[261: マンション検討中さん]

びみょーな私立に金かけて行くのか。情けない。

[262: 名無しさん]

>>260 匿名さん

自ら学区が良くないと認めているんですね。
学区も資産価値に影響する要素であることは事実です。
せっかく浦和の駅近なのにね。

[263: 評判気になるさん]

>>261 マンション検討中さん
都内の私立がびみょーか？

[264: 匿名さん]

以前浦和の学区について質問したものです。なんだかスレが荒れてしまっていたようで、申し訳ないです。。
原山中学校は、私立受験しなければならないほど、一般的な公立中学より悪いのですか？？
一応中学受験は岸中学区だとしても希望でした。岸中はレベルが高く、普通の子は内申点とりずらいと聞きました。それだけ優秀な子が多いのでしょうが、それを聞いて、頑張っても上に上がれないよりかは牛後より鶏口じゃないですが、中学受験にもし失敗して原山中に通うとしても本人が頑張ればそれも良いかな、なんて思ったのですが、原山中の荒れ具合？が気になりまして。
浦和の中学と比べたらレベルが低くても、浦和以外の埼玉の中学としてだったらごくごく普通の公立中学という認識で良いのでしょうか？？
変な文書を長々とすみません。

[265: 匿名さん]

また、もし中学受験して電車通勤となった場合はもう学区は関係なくなるので中学学区が微妙な東口でも、駅近なので魅力的だなと感じていました。
こうゆう意見は浦和では少数派なのでしょうか？？浦和に越してこられる方は基本学区目当てな方が多いのでしょうか。

[266: 評判気になるさん]

>>264 匿名さん
岸中と常盤が周りより良いだけです。
後はどんぐりの背比べ状態。
原山も毎年、浦高、一女に合格してます。
岸中、常盤中信仰者は昔から多いのですが、浦高、一女、大宮など県立上位の効率を目指す方向きで、中学高校は公立に行かせたいと思っている方向きです。
中学から私立に行かせるかどうかは、その家の考え方とか経済力によりますので、何とも。
公立中から浦高、一女に行ってくれれば、親としては経済的にも、将来的にもありがたいですね。